| gro-za | 2010-05-29 14:57:01 | |||
 791 x 1024, 200 кБ | ||||
| 1 | gro-za | 2010-05-29 15:09:53 | ||
 791 x 1024, 198 кБ | ||||
| 2 | gro-za | 2010-05-29 15:11:53 | ||
 791 x 1024, 157 кБ | ||||
| 3 | gro-za | 2010-05-29 15:17:40 | ||
 791 x 1024, 165 кБ | ||||
| 4 | gro-za | 2010-05-29 15:32:11 | ||
 695 x 457, 100 кБ | ||||
| 5 | gro-za | 2010-06-01 19:38:06 | ||
Де мої 16-17 років?  | ||||
| gro-za | 2010-05-28 21:51:52 | |||
 800 x 600, 52 кБ | ||||
| 1 | gro-za | 2010-05-28 21:53:55 | ||
| Мається на увазі НАУ - Національний авіаційний університет України, проспект Космонавта Комарова, 1. | ||||
| 2 | gro-za | 2010-05-28 21:55:12 | ||
| До речі - головне завдання не виконане. Дурні та дороги залишилися у попередньому стані. | ||||
| gro-za | 2010-05-28 21:17:12 | |||
gro-za 2010-05-27 21:17:35 - у цьому повідомленні адреса посилання на " - пропоную переглянути короткий репортаж про громадські слухання з приводу чергового підвищення тарифів на ЖКП у м. Києві" змінилася. Нова адреса тут -
 | ||||
| gro-za | 2010-05-27 21:17:35 | |||
 800 x 517, 72 кБ | ||||
| 1 | gro-za | 2010-05-27 21:21:24 | ||
 800 x 1048, 158 кБ | ||||
| 2 | gro-za | 2010-05-27 21:24:09 | ||
| А це перелік питань до організатора слухань: Перелік запитань до УЖКГ Солом’янської РДА – організатора громадських слухань стосовно встановлення тарифів на ЖКП для мешканців будинку № 46-А по вул. В. Гетьмана 1. Хто формував тарифи для громадських слухань? Чому не дотримані вимоги абзацу 2 п. 2 Порядку формування тарифу по КМУ-529 щодо доведення до відома розрахунку тарифів? Яким чином забезпечена вимога п. 3 Порядку стосовно прозорості визначення вартості усіх послуг? Якими документами підтверджені складові частини фактичних витрат протягом минулого та поточного року? 2. Хто формував тарифи, оприлюднені на сайті КП ГІОЦ КМДА? Де знаходяться розрахунки? 3. Що означають терміни «тариф» та «тариф загальний» у Переліку КП «Індустріальне»? 4. Чому житлова площа будинку у Переліку КП збільшена на 32386,3-29679,0=2707,3 кв.м порівняно з Паспортом будинку КП ГІОЦ? 5. Яку площу має прибудинкова територія? 6. Хто є власником/користувачем цієї території? Чому прибудинкова територія використовується у якості неузаконеної автостоянки? Де розташовані стоянки автотранспорту у кількості 3 шт. площею 62,0 кв.м, зазначені в Паспорті будинку на сайті КП ГІОЦ КМДА, ким узаконені? Чому мешканці, які не мають у свої власності чи користуванні автотранспортних засобів, повинні оплачувати обслуговування території, зайнятої власниками автомобілів? Хто дозволив відчужувати та огороджувати частини газонів під приватні стоянки автомобілів з обмежувальними пристроями? 7. Чи існує державний акт на право користування прибудинковою територією, кому виданий, ким і де встановлені межові знаки? 8. Хто прибирає прибудинкову територію, скільки годин щодня/щотижня/щомісяця? 9. Скільки штатних двірників обслуговують будинок, скільки годин щодня вони працюють? 10. Як обліковуються обсяги робіт, фактично виконаних двірником/двірниками? 11. Де наведений розрахунок витрат з прибирання прибудинкової території? Чому стан газонів з зеленими насадженнями, пішохідних доріжок, доріг до під’їздів будинку з квітня 2008 р. систематично погіршується? Чому після чергового розриття газонів аварійними службами Київенерго та Київводоканалу газони і доріжки не відновлюються? Чи отримали ці організації державні акти на відчуження прибудинкової території під охоронні зони підземних трубопроводів? Хто контролює стан цих зон? 12. Скільки неприватизованих квартир знаходиться в будинку? 13. Які роботи виконувались по п. 13 Переліку КП щодо поточного ремонту конструктивних елементів, внутрішньо будинкових мереж? Якими документами підтверджуються фактичні витрати? Чому в Паспорті будинку КП ГІОЦ складова частина тарифу (п. 13) визначена у сумі 0,0372 грн./кв.м, а в Переліку КП (п. 13) – у 15 разів вища, в сумі 0,5064 грн./кв.м? Чому протягом минулого року і в нинішньому році жодні роботи щодо поточного ремонту не виконувалися? 14. Хто прибирає сходові клітки, скільки разів на тиждень, де підтвердження складових частин витрат згідно п. 8 Порядку? 15. Де документальне підтвердження витрат на освітлення місць загального користування, підвалів, підкачування води (п. 17 Переліку КП) у сумі 0,1081 грн./кв.м та витрат на енергопостачання ліфтів (п. 18 Переліку КП) у сумі 0,0662 грн./кв.м? Невже витрати на освітлення перевищують витрати на енергопостачання ліфтів? Де знаходяться насоси для підкачування води, у кого вони на балансі? Чому мешканці повинні окремо оплачувати електроенергію для насосів, яких немає в будинку? Чи встановлені прилади обліку електроенергії для зазначених об’єктів, які обсяги споживання електроенергії встановлені за минулий і поточний роки? 16. Чому не передбачене (п. 15 Переліку КП) прибирання і вивезення снігу з частини території, призначеної для проходу та проїзду? 17. Чому не передбачене (п. 19 Переліку) КП виконання робіт з повірки, обслуговування і ремонту квартирних засобів обліку води та теплової енергії, з демонтажу, транспортування та монтажу після повірки? Хто в такому разі несе відповідальність за виконання цих робіт? 18. Чому не передбачене (п. 4 Переліку КП) прибирання підвалу, технічних поверхів та покрівлі? 19. Чому не проводиться з квітня 2008 р. ремонт та ущільнення вікон та дверей в коридорах будинку перед початком осінньо-зимового періоду? Для чого витрачається зайва теплоенергія в радіаторах опалення, встановлених у коридорах, на площадках сходових клітин, на ліфтових площадках в умовах, коли вся теплова енергія вивітрюється через несправні вікна та двері? 20. На якій підставі КП «Індустріальне» укладало договори з Київенерго та Київводоканалом з відповідальністю за оплату відповідних обсягів тепло- та водопостачання в умовах відсутності фінансових джерел для їх оплати? Хто і яким чином буде виконувати судові рішення про стягнення заборгованості з КП «Індустріальне», за яку воно не взмозі нести відповідальність? Які будуть наслідки для мешканців будинку? 21. Чому не сформувати тарифи окремо для кожного з 6 корпусів будинку, які між собою не пов’язані конструктивно, а витрати на їх утримання суттєво відрізняються між собою? 22. Яким чином встановлена складова частина (п.5 Переліку КП) витрат на технічне обслуговування ліфтів у сумі 0,5016 грн./кв.м? Чому ліфти знаходяться у занедбаному стані, кабіни обшарпані і жодного разу не ремонтувалися протягом 16 років з дати введення будинку в експлуатацію (1994 р.)? 23. Чи гарантує КП «Індустріальне» належне утримання будинку і прилеглої території після чергового підвищення тарифу? Яким чином КП «Індустріальне» буде виконувати свої обов’язки по договору з балансоутримувачем, якщо балансоутримувач фінансуватиме роботи по утриманню будинків згідно з укладеним договором у обсягах менше половини запропонованого тарифу (див. Конкурсну матрицю)? КОНКУРСНА МАТРИЦЯ згідно з протоколом №8/1 від 28 березня 2008 р. КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної у м. Києві ради ПІДПРИЄМСТВО: Батиївське...Індустріальне...Відрадненське...Грушківське...Залізничне...Чоколівське Батиївське .........1,09.............1,26 Індустріальне ......1,34.............1,18 Відрадненське.............................................1,03..................1,12 Грушківське.................................................1,13..................1,03 Залізничне ...............................................................................................1,16............1,33 Чоколівське................................................................................................1,28............1,19 Запитання підготував і озвучив: Громадський Правозахисник Куля В.І. gro-za.io.ua | ||||
| 3 | gro-za | 2010-05-28 10:21:36 | ||
| Внаслідок реорганізації Форуму посилання змінилося - - Громадські слухання щодо доведення розрахунку тарифу на послуги з утримання...
| ||||
| 4 | gro-za | 2010-05-28 16:18:14 | ||
Зверніть увагу, до моїх повідомлень на Форумі прикрілена фонограма "громадських слухань" у 2-х частинах. Думаю, що може бути корисною для інших учасників майбутніх слухань. Диктофонний файл довелося розділити на 2 частини, а кожну стиснути по обсягу в 30 разів, бо великі файли (більше 1,5 МБ) до повідомлень того Форуму прикріпити неможливо, а до цього можна прикріпити лише зображення та посилання на інші сайти. Тому фонограми звучать ненатурально, але розібрати і зрозуміти можна.
 | ||||
| 5 | Ирина Васильевна | Киев | Ukraine | 2010-05-29 13:43:18 |
| Подскажите, пожалуйста, как прослушать вторую часть фонограммы "общественные слушания", не могу найти. | ||||
| 6 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-05-29 14:35:57 |
| первая часть фонограммы расположена на 2-й странице темы (пост # 25). вторая часть фонограммы расположена на 3-й странице темы (пост # 36). переход с одной страницы на другую внизу каждой страницы слева (Сторінок: 1 2 [3] ) кликните мышкой на нужной . | ||||
| 7 | gro-za | 2010-05-31 17:37:00 | ||
| Усі посилання з Форуму для зручності скопійовані нижче: - Фонограма громадських слухань по ЖКП - ч.2.wav (1210.97 Кб - завантажено 15 раз.) - Фонограма громадських слухань по ЖКП - ч.1.wav (1221.62 Кб - завантажено 22 раз.) - PIC_0060.tif (53.44 Кб, 2920x1884 - переглянуто 189 раз.) - PIC_0059.tif (78.71 Кб, 1946x2547 - переглянуто 179 раз.) | ||||
| gro-za | 2010-05-27 20:47:08 | |||
| Так Львів зустрів Януковича: | ||||
| 1 | gro-za | 2010-05-27 21:08:00 | ||
| - Янукович перепутал Буковину с Буковелем Сегодня, 18:20 Президент Украины Виктор Янукович во время выступления перед участниками выездного заседания Совета регионов во Львове перепутал Буковель с Буковиной. Янукович снова сказал не то, что имел в виду В частности, предлагая провести зимние Олимпийские игры 2022 года в украинских Карпатах, Янукович заявил, что давно наблюдает за развитием туристической инфраструктуры на Буковине. Однако позднее на брифинге заместитель главы Администрации Президента Анна Герман уточнила, что Янукович имел ввиду Буковель, сообщает Gazeta.ua. Путать географические названия Януковичу удается уже не впервые. Например, 27 августа прошлого года на пресс-конференции в Киеве лидер регионалов перепутал Черногорию с Косово, а 14 января этого года во время визита в Харьковскую область обратился к жителям районного центра Балаклеи со словами "Здравствуй, Балаклава!". Вообще же ляпы в исполнении Януковича стали привычным явлением. Так, в 2006 году на предвыборном митинге в Одессе лидер ПР назвал уроженку города Анну Ахматову Ахметовой, а в октябре 2008 года, выступая на конференции партии в той же Одессе, перепутал фамилию одесского писателя Исаака Бабеля, назвав его Бебелем. 30 августа прошлого года на открытии стадиона Донбасс Арена в Донецке Янукович переименовал поэта Павла Беспощадного в Павла Бессмертного, а 26 сентября на конференции Ялтинской европейской стратегии назвал Хельсинский акт 1975 года Стокгольмским соглашением. Во время визита в Симферополь в январе будущий Президент назвал Антона Чехова "великим украинским писателем". Скади- 27.05.2010, 20:39 Оценка: +4 17 мая Президент Виктор Янукович в ходе встречи с российским коллегой Дмитрием Медведевым перепутал слово "делимитация", произнося его как "демилитация". Это произошло после заседания межгосударственной украино-российской комиссии. ))) | ||||
| gro-za | 2010-05-24 14:48:49 | |||
УВАГА! Тепер щоб розпочати нову тему слід опуститися вниз до кінця сторінки.
 | ||||
| 1 | gro-za | 2010-05-27 09:59:10 | ||
Там побачите віконечко "Ваше сообщение"  | ||||
| Тетяна Academia | Київ | Україна | 2010-05-23 15:32:30 | |
| Касаційна скарга на рішення судді Калініченко про стягнення боргу за ЖКП. На сайті gro-za.pp.ua губляться реєстраційні дані під час навігації по форуму, не можу відполвісти в Запитаннях, відкрити нову тему в ЗАпитаннях. Пишу тут. Викладаю підготовлений правовий аналіз порушень норм матеріального права. Готую такий самий по нормам процесуального права. Прошу критики. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-23 19:17:56 |
| Отримав Вашу порівняльну таблицю. По формі непогано, але по змісту формулювання в 6-й колонці "Чи слід застосовувати цю норму для вирішення справи, чи правильно застосована?" недостатньо аргументовані, без чіткого посилання на норму права. Створюється враження, що це особиста думка автора, а повинна бути однозначна норма права. На жаль, поки що більше додати нічого не можу, бо маю невідкладну справу. Може завтра викрою вільну годину.
| ||||
| 2 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2010-05-23 19:56:15 |
| Зрозуміла. Дякую. В самої вже в голові макітриться, думки влаштували забастовку. Буду рада будь-якій допомозі, будь-якій підтримці. І з формулюваннями в тому числі. Закінчую таблицю по порушенням норм процесуального права, також пересилаю. Завтра сподіваюсь на свіжу голову звести все до купи. | ||||
| 3 | gro-za | 2010-05-24 14:44:44 | ||
| Спробую сьогодні переглянути і дещо нашвидкуруч виправити. | ||||
| 4 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2010-05-24 16:30:54 |
| Звела. Скаргу і дві таблиці. Порушення норм матеріального, порушення норм процесуального. Викладено на форумі. Дякую за допомогу. Додатково. Якщо рішення у справі 25 березня, то здати скаргу на пошту я можу до кінця 26 травня. (Строк 2 місяці, відлік починається з наступного дня). Правильно, не помиляюсь? | ||||
| 5 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2010-05-24 16:34:00 |
| Виглядаю текст на форумі. Чекаю критику. Ввечері сяду вичитувати і сама себе редагувати. З урахуванням зауважень. | ||||
| 6 | gro-za | 2010-05-24 21:43:28 | ||
| Щодо строків - правильно. На жаль, тільки зараз звільнився від своїх справ. Перейду на Форум gro-za.pp.ua , подивлюся, але чи встигну відреагувати, не впевнений. Тим більше, що завтра о 10:00 маю бути в суді (див. розклад). | ||||
| 7 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2010-05-25 14:42:39 |
| Ударно попрацювала вихідні. Маю ще майже 30 годин. Вмикаємо правило програмістів: написаний код, який не хоче правильно працювати, можна привести до ладу протягом двох 30-годинних "отладочных сеанса". | ||||
| Valery | Kyiv | Ukraine | 2010-05-23 08:05:42 | |
| Шановні участники форуму! З'явилася можливість одержання з закордону тепророзподілювачів Siemens WHE30. Орієнтовна ціна з доставкою у м.Києві буде становити 40 USD. Термін доставки - в залежності від набрання кількості замовлень для формування партії для доставки. Прошу бажаючих надсилати замовлення на адресу teplo_rozpod@ukr.net. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-23 09:30:44 |
| Маються на увазі квартирні електронні прилади-розподілювачі обліку теплової енергії радіаторні. Використовуються в вертикальних (однотрубних, послідовних) системах подачі теплоносія з метою уникнення необхідності монтувати теплолічильники на кожному радіаторі опалення (дорого!). У випадку горизонтальної (паралельної) розводки подібні розподілювачі не потрібні, оскільки для обліку встановлюється один теплолічильник на квартиру. Мною використовуються розподілювачі даного типу вже декілька років. Їх зручно монтувати на алюмінієвих плоских радіаторах. На даний час у зв'язку з реорганізацією компанії SIEMENS розподілювачі виробляються правонаступником під маркою Q'WEDIS. Строк служби вбудованого елемента електро живлення - 10 років. Детальніше можна дізнатися тут: gro-za.io.ua/album111326 viki1234.io.ua/album20799_0 viki1234.io.ua/album20799_1 | ||||
| Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-05-22 21:02:01 | |
| сьогодні весь день не працює форум на щось сталося? | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-22 22:00:59 |
Схоже на те. Причина з'ясовується.  | ||||
| 2 | Андрей | Киев | Ukraine | 2010-05-23 10:15:32 |
| Робота сайта відновлена | ||||
| shakirkirill | Ukraine | 2010-05-22 17:20:09 | ||
| Спасибо Виктор Иванович, немного разгребусь со своими срочными делами и появлюсь в своей теме есть интересные подробности по делу в хозсуде и новые решения по базе поражающие своей мягко говоря тупостью, надеюсь завтра я их обнародую. С наступающими Вас и всех форумчан праздниками, борітися поборите, не уверен в орфографии и пунктуации, но смыс понятен С уважением, Кирилл | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-23 14:00:04 |
Все зрозуміло. З нетерпінням будемо чекати Ваших свіжих повідомлень, дуже корисних і ґрунтовних.  | ||||
| shakirkirill | Ukraine | 2010-05-21 16:13:26 | ||
| Виктор Иванович, добрый день. Вы просмотрели решение Киевсовета по поводу перечня услуг право на предоставление .. . по результатам конкурса? Каково Ваше мнение? Не совсем понятно, в какие временные рамки должен быть проведен конкурс и какова ответственность за его непроведение? Что Вы по этому думаете? С уважением, Кирилл | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-21 20:34:31 |
| Кириле, доброго вечора! Це рішення Київради мені було відоме давно, з дати подання позову до Шевченківського райсуду м. Києва на КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради про визнання недійсним конкурсу. Справа розглядається до цього часу, причому повторно. Деталі були викладені на Форумі Суддя М'ягкоход Ю.В. виніс у цій справі постанову, якою задовольнив позовні вимоги повністю. Але внаслідок незрозумілих мені провокаційних дій за участю районної влади суддя змушений був скасувати власну заочно прийняту постанову, після чого зав. юрвідділом КП "Дирекція" Панова С.А. заявила йому відвід. Відвід був задоволений, знову ж не без тиску з боку влади, а справа перейшла до судді Соколової В.В., якій я маю намір в свою чергу заявити відвід. Бо заслужила. Три роки тому назад у іншій справі показала свою повну некомпетентність та заангажованість, постановила неправосудне рішення (вперше у моїй практиці), відмовивши у задоволенні вимог про укладення Типових договорів на ЖКП. Після чого пішла у декретну відпустку, тому подавати апеляцію не мало сенсу. Я подав інший позов, трохи змінивши позовні вимоги, і він був повністю задоволений іншим суддею.
Повертаючись до рішення Київради, можу зазначити, що в м. Києві відсутнє конкурентне середовище у сфері надання ЖКП, проводити конкурси немає сенсу. Крім того, рішення Київради не було оприлюднене в комунальній газеті "Хрещатик", а тому його легітимність сумнівна. Якби воно було цілком легітимне, то балансоутримувач не мав би права укладати договори з іншими виконавцями послуг поза конкурсом. Такі догвори суди повинні визнавати недійсними.
| ||||
| Вит | Киев | 2010-05-21 12:00:31 | ||
| Продовжую воювати з КМДА та Київводоканалом. Призначена до розгляду апеляційна скарга на ухвалу судді Пилипенко О.Є. про підсудність Шевченківському р-н суду справи в приміщені КААС (розгляд скарги відбудеться 01 червня 2010р. о 09 год. 40 хв.). Докладніше виклав на форумі. Якщо хто має які побажання або зауваження на апеляційну скаргу уважно вислухаю. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-21 20:40:30 |
| Я ще не переглянув Ваше повідомлення на Форумі (очвидно, Ви маєте на увазі сайт ?). Але взагалі адмінпозови на дії органів місцевого самоврядування (Київради, її виконавчого комітету) повинні розглядатися у Шевченківському райсуді м. Києва. Це норма КАСУ.
| ||||
| 2 | Вит | Киев | 2010-05-25 09:50:53 | |
| Я розумію, Укази президента не підміняють КАСУ. Однак, в тому ж КАСУ ч.2 ст. 18 КАС передбачає, що: «3. Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.» В моєму випадку відповідач не орган місцевого самоврядування (виконком або Рада), а орган виконавчої влади (держ. адміністрація або КМДА) яка перевищила повноваження і зазначення виконкому в всіх розпорядженнях є протиправним (його не створено). Розпорядження прийняті як органом виконавчої влади підлягають реєстрації в Мін’юсті. На цій позиції побудовані всі Ваші справи, якщо я погоджусь на позицію в ухвалі Пилипенко тоді про яку неправомірність може йти мова ? Я з вами особисто спілкувався на цю тему і читав ту позицію по якій ВАСУ скасовує всі судові рішення (з підстав різних), завжди в зв’язку з відсутністю повідомлення в газеті про оскарження. Однак, правова позиція чому саме до місцевого як адміністративного мені не зрозуміла, я бачу ч.2 ст. 18 КАС. Де я помиляюсь ? | ||||
| 3 | gro-za | 2010-05-26 19:43:24 | ||
| На даний час суди трактують КМДА як виконавчий орган Київради. Тому маємо такі наслідки. | ||||
| aliv | Київ | Україна | 2010-05-19 12:48:25 | |
 800 x 1102, 102 кБ | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-19 17:52:19 |
| Ніяк! Вимагайте перерахунків, а також компенсації матеріальних втрат і моральної шкоди. Через суд. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-20 15:52:33 |
| - Киевэнерго грозит отключить коммунальные предприятия от тепла и электричества 57 мин назад Энергопоставляющая компания Киевэнерго намерена с 25 мая начать принудительное ограничение тепло- и электроснабжения должников. По состоянию на 1 мая долг КГГА перед Киевэнерго по разнице в тарифах на тепло составлял 1,868 млрд. гривен Как сообщил сегодня, 19 мая, на брифинге председатель правления Киевэнерго Эдуард Соколовский, к таким крайним мерам компания вынуждена прибегнуть из-за того, что городским бюджетом Киева на 2010 год не предусмотрена компенсация разницы в тарифах между себестоимостью предоставляемых компанией услуг и установленными тарифами. Он уточнил, что в первую очередь ограничению поставок электроэнергии и тепла будут подлежать крупные должники, в частности компания Киеводоканал, а также коммунальные предприятия Киевский метрополитен, Киевпасранс и Киевгорсвет. Соколовский подчеркнул, что Киевэнерго будет действовать исключительно в рамках законодательства, и вся ответственность за возможные последствия при отключении объектов от энергоснабжения будет лежать исключительно на Киевской городской государственной администрации. По данным энергокомпании, по состоянию на 1 мая долг Киевгорадминистрации перед Киевэнерго по разнице в тарифах на тепло составлял 1,868 млрд. гривен, долг всех категорий потребителей за тепловую энергию - 327,9 млн. гривен, за электроэнергию - 669,8 млн. гривен. Напомним, в начале мая компания Киевэнерго после многочисленных предупреждений прекратила поставки электричества коммунальному предприятию Киевпастранс. В результате этого предприятие приостанавливало движение трамваев на маршрутах №№ 22, 23, 29, 33, а также остановило движение троллейбусов на маршруте №1. По материалам Українські новини Коментар:elorg 19.05.2010, 17:10 Можна подумати, що вперше Соколовський, а не черговий раз отримає мільярд. Але 10% відкату повинен повернути, кому слід. До речі, він же продовжує переслідувати у судовому порядку "боржників" - комунальні підприємства по утриманню житлового фонду, ЖБК, ОСББ, щоб стягнути без відкатів різницю між тарифами для населення і вартістю теплоенергії. | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-20 17:57:04 |
 200 x 228, 8 кБ | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-20 18:17:52 |
 300 x 210, 24 кБ | ||||
| 5 | aliv | Київ | Україна | 2010-05-21 03:41:47 |
| Власне після того, як я об'яви зняв, наступного дня воду включили та ліфти запустили. | ||||
| aliv | Київ | Україна | 2010-05-19 11:04:38 | |
 800 x 586, 43 кБ | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-19 17:51:09 |
| Отак і напишіть. І отримаєте відписку. Ні про що. Боротися можна лише в суді. І не завжди вдається довести суддям, що вони ні-бельмеса не розуміють у подібних справах, хоч і вершать правосуддя. Це відомий закон Пітера. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-20 17:24:14 |
| - Киевские дворники отказываются выходить на работу из-за невыплаты зарплаты 31 мин назад
Столичные дворники отказываются работать и готовы начать забастовку из-за задолженности по зарплате за три месяца, пишет газета Сегодня.
В Святошинском районе из-за долгов по зарплате работает только половина дворников
Как рассказала изданию одна из работниц ЖЭКа на Русановке, дворникам не заплатили еще за март.
"Зарплата у нас и так небольшая - всего 900-1500 гривен в месяц. Скоро хлеб будет не за что купить. А если нам не заплатят, мы готовы к решительным действиям: однажды просто откажемся выходить на работу!", - заявила дворник, пишет Сегодня.
"Наши люди еще не получили полностью за март. Из 87 человек работают только 37, но и те думают увольняться", - сказала замначальника ЖЭКа №420 Ирина Недашковская.
"Все дело в задолженностях по квартплате практически в каждом доме, а ведь жэки получают деньги на свои расходы именно от нее, а не из бюджета. В то же время квартплата покрывает их только на 60-65%, остальные 35% либо зависают в воздухе, либо мы сами ищем, откуда взять деньги",- сказала глава Днепровского района Оксана Мысовская.
Первый заммэра Анатолий Голубченко заявил, что долгов по зарплате дворникам нет.
Коментар: elorg 19.05.2010, 17:34
А Льоня-Космос обіцяв 2500 грн. Де вони? А якщо тарифи покривають 65% витрат, то звідкіля Ви, любенькі мої, добуваєте решту? І чому раптом не добули?
| ||||
| Andy | Київ | Ukraine | 2010-05-19 10:44:32 | |
 800 x 575, 108 кБ | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-19 17:48:49 |
| Не переймайтеся. Боротися з вітряками - це справа Дон-Кіхота. Юридичних наслідків ці "слухання" не мають жодних. А ляпати язиком Голубченко буде продовжувати. На чужий роток не накинеш платок. Краще звертайтеся до суду з вимогами про укладення Типових договорів. А заодно можете у порядку збільшення позовних вимог вимагати детальні розрахунки тарифів з забезпеченням прозорості, відповідно до Порядків їх формування, затверджених постановами КМУ. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-18 12:25:59 | |
 800 x 1100, 164 кБ  | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-18 12:27:45 |
 800 x 1100, 122 кБ | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-18 22:40:08 |
| Чомусь ні Черновецький, ні Голубченко не коментують. А постанова суду давно набрала чинності. Тільки вони її ігнорують. А казали, що законослухняні. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-18 11:39:27 | |
| На Януковича впав не дуже твердий, але досить великий предмет. Хто тепер винен? | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-18 16:47:09 |
| 17.05.2010 16:15 _ Мустафа Найем. Маразм в Администрации крепчает не по дням... (ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО) | ||||
| Філіпов | Кіровоград | Україна | 2010-05-17 09:47:01 | |
| Вікторе Івановичу! Підкажіть що робити коли неможливо отримати постанову про відмову відкриття кримінальної справи. Генеральна прокуратура тричі направляла лист "...з приводу не надання процесуальних документів... Прокурору Кіровоградської області доручено організувати перевірку викладених доводів. За наявності підстав вжити заходів прокурорського реагування." Але постанови я не отримав "...неналежного проведення, на Вашу думку, перевірок попередніх Ваших заяв правоохоронними органами області, ненадання Вам копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Повідомляю, що з аналогічних питань, 25.02.10 і 22.04.10 Вам надавались ґрунтовні відповіді, відповідно, за підписом виконувача обов'язків прокурора області та заступника прокурора області. Підстав для вжиття заходів прокурорського реагування не вбачається. У разі незгоди з наданою відповіддю Ви, відповідно до ст. 12 Закону України "Про прокуратуру" та ст.ст. 15, 17 Закону України "Про звернення громадян", вправі оскаржити її вищестоящому прокурору або до суду." А тепер питання: Оскаржувати рішення про відмову відкриття кримінальної справи без постанови я не можу відповідно ст..236_1 КПК "Оскарження до суду постанови про відмову в порушенні справи", але як заставити прокуратуру видати постанову. | ||||
| 1 | gro-za | Україна | Ukraine | 2010-05-17 19:18:54 |
| Є декілька варіантів вирішення проблеми. Можна подати до адміністративного суду позов на суб'єкта владних повноважень у зв'язку з його бездіяльністю. Можна продовжувати звертатися зі скаргами до Генпрокуратури. Можна звернутися до Президента України зі скаргою, до уповноваженого ВР з прав людини. Як правило, все закінчується відписками, але інколи спрацьовує. Більш дієвий спосіб - позов до суду, однак строки вирішення питання на практиці непередбачувані.
| ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-17 09:28:52 | |
 400 x 494, 24 кБ | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-17 09:29:48 |
 210 x 210, 25 кБ | ||||
| Тетяна Academia | Київ | Україна | 2010-05-16 17:39:08 | |
| Шукала інформацію по укладанню договору з Київгазом. А натрапила на рекламу. "ВАТ «КИЇВГАЗ»-ПРОПОНУЕ JUNKERS ДЛЯ ВАС Авторизований сервісний центр створений на базі Філії № 2 пропонує: - водонагрівачі газові проточні (колонки); - газові настінні опалювальні котли; - газові опалювальні котли JUNKERS (монтуються на підлогу) та весь перелік супутнього обладнання. " Тобто, є цілком прийнятний (і, на жаль, витратний) спосіб не платити за централізоване, так би мовити, опалення. Встановлюємо лічильники, перекриваємо їх (споживання тепла = 0). Користуємося газовим котлом. Бажано - двохконтурним. І на опалення, і на підігрів води. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-05-17 09:27:33 |
| Залишаються невирішеними дві супутні проблеми - газопостачання, якщо існуючий трубопровід має недостатню пропускну спроможністю, і димовидалення - потрібен проект, дозволи-узгодження тощо, згода сусідів. . Крім того, небезпечно. А для багатоповерхівок (вище 10 поверху) газопостачання взагалі заборонене. Можлива альтернатива - сучасний електрокотел плюс теплоізоляція квартири. А при морозній погоді додатково користуватися ЦО. | ||||