| gro-za | 2010-07-14 12:27:52 | |||
| - АМКУ считает необоснованными тарифы на тепло и горячую воду в Киеве Вчера, 17:12 Тарифы на тепло и горячую воду в Киеве экономически необоснованны. Об этом на брифинге в Кабмине заявил глава Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Алексей Костусев. АМКУ считает необоснованными тарифы на тепло и горячую воду в Киеве "Я думаю, что этот тариф экономически необоснован. Кроме того, Киев, наверное, единственный город в Украине, где не определен исполнитель данных услуг. И, если вам эту услугу не додадут, то есть будет недолив, например, то вам не будет к кому обратиться за пересчетом", - сказал Костусев. Также Костусев отметил, что комитет не занимается установлением тарифов, но считает, что перед повышением тарифов в Киеве должны были пройти общественные слушания, которые не проводились. Кроме того, по мнению Костусева, в экономическую составляющую тарифов в Киеве включены много затрат, которые не обоснованны, например потери в сетях. Напомним, в июне, Киевская горгосадминистрация подтвердила, что тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения с 1 июля будут возвращены на уровень тарифов, действовавших до Меморандума между Киевской горгосадминистрацией, НАК Нафтогаз Украины и АК Киевэнерго о стабильном энергообеспечении столицы в зимний период в октябре 2009 - мая 2010 года. По материалам РБК-Украина =========================================================================== - Попов заявил, что тарифы на жилкомуслуги в Киеве до конца года повышаться не будут Сегодня, 10:43 Исполняющий обязанности главы Киевской горадминистрации Александр Попов заявил, что тарифы на коммунальные услуги в Киеве до конца текущего года повышаться не будут. Попов заявил, что тарифы на жилкомуслуги в Киеве до конца года повышаться не будут Фото: Попов отметил, что возмещение разницы в тарифах на теплоэнергию не будет погашаться за счет повышения тарифов "Я думаю, что повышать тарифы для населения в этом году мы не будем. В следующем году - посмотрим", - заявил он журналистам в ходе выездного совещания на Дарницкую ТЭЦ в среду, 14 июля. Он также отметил, что возмещение разницы в тарифах на теплоэнергию, скорее всего, будет погашаться не за счет повышения тарифов. "Мы вместе с правительством отрабатываем механизм погашения такой задолженности. Я уверен, что мы найдем механизм, чтобы до конца года задолженности не было", - заявил Попов. Напомним, глава Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Алексей Костусев на брифинге в Кабмине заявил, что тарифы на тепло и горячую воду в Киеве экономически необоснованны. По материалам Интерфакс-Украина | ||||
| gro-za | 2010-07-14 09:15:45 | |||
 800 x 1123, 157 кБ | ||||
| gro-za | 2010-07-12 17:49:58 | |||
| Янукович відірвався на своєму дні народження по повній програмі (без дружини). | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-12 18:02:57 | ||
| - Українська правда Передчуття відставки Миколи Азарова Сергій Лещенко, УП _ Понеділок, 12 липня 2010, 11:31 Закінчення політичного сезону влада і опозиція відсвяткували у схожому стилі. Ювілей Віктора Януковича став приводом для коаліції випити за здоров'я один одного. На честь свята було збудовано спеціальний павільйон у державній резиденції "Залісся". Удень привітати Януковича туди приїздили рядові депутати-регіонали, а також громадські діячі. В ніч з п'ятницю на суботу там гуляли олігархи і найближче оточення. Впадало в око відсутність Ігоря Коломойського і дружини президента Людмили Янукович. Щоб БЮТівці не відчували себе сиротами, в той же вечір п'ятниці своє свято влаштувала Юлія Тимошенко. Вона зібрала депутатів у ресторані "Монастирська трапезна". Оскільки особливих підстав для святкування не було, приводом стала річниця заснування партії "Батьківщина". На ресторанних зборах Тимошенко в око впадала відсутність її депутата Костянтина Жевага. БЮТівський олігарх у цей час "відривався" на ювілеї Віктора Януковича. Також у п'ятницю, в передостанній день перед канікулами, депутати схвалили зміни до закону про Національний банк, які покликані зіграти важливу роль у житті одного з нинішніх керівників держави. Думки багатьох тоді були зайняті більш глобальними речами: як не допустити повернення Януковичу повноважень Кучми через референдум, або як не дати Арсенію Яценюку взяти повноцінну участь у місцевих виборах. Тому мало хто звернув увагу на нову редакцію статті 18 закону про Нацбанк. За нею, голова НБУ тепер призначатиметься не на п'ять, а на сім років. При чому текст поправки викладено так, що на посаді й далі може перебувати нинішній керівник Володимир Стельмах, хоча п'ятирічний термін, на який його обирали, сплив сім місяців тому. Але насправді не Стельмаху адресована нова поправка. Його роль - оберігати крісло до потрібного моменту. Очікується, що главою Нацбанку з новими повноваженнями на семирічний період стане... Микола Азаров. І головне питання, яке займає голови багатьох членів коаліції - коли відбудеться відставка чинного уряду. Нинішній прем'єр-міністр всередині власної партії має не менше опонентів, ніж в опозиції. Не викликає захоплення робота уряду і в президента Януковича. Публічна критика Податкового кодексу, виготовленого Азаровим і його командою - це лише незначна частина айсберга. Від кадрових змін Банкову стримує лише дана обіцянка про те, що Азаров працюватиме до наступних парламентських виборів. Але дедалі більше стає переконаних, что саме Азарова Партія регіонів повинна принести в жертву за відсутність будь-яких реформ протягом півріччя перебування при владі. Крім того, хтось має понести політичну відповідальність за 18-мільярдний секвестр бюджету, здійснений за домовленістю з МВФ. Бажання позбутися Азарова переповнює не лише донецьке бізнес-середовище Партії регіонів, яке просуває на голову уряду Андрія Клюєва. Зняти Азарова готова й група Фірташа, яка в такому разі пропонуватиме на прем'єра Юрія Бойка. Врятувати Азарова може внутрішня конкуренція всередині Партії регіонів між донецькими і групою "РосУкрЕнерго". Призначення прем'єром ставленика одного з кланів автоматично означатиме ударом по іншому. Тому нейтральний і всіма нелюбимий Азаров може здатися меншим злом, нім перемога ворога. Місцеві вибори як екзамен для Азарова У разі, якщо сценарій дочасної відставки Азарова буде запущено, називають дві можливих дати його звільнення. Перша - це одразу після виходу парламенту з канікул, тобто всередині вересня. Це, на думку ідеологів такого сценарію, має зняти суспільне напруження і пом'якшити сприйняття Партії регіонів в очах електорату перед місцевими виборами, призначеними на 31 жовтня. Другий сценарій - це відставка Азарова за підсумками місцевих виборів, коли отримані на них результати будуть визнані незадовільними. Оскільки Партію регіонів сьогодні очолює персонально Азаров, то саме він нестиме відповідальність за проценти, отримані партією влади 31 жовтня. Події останніх днів показали, в чому полягає тактика регіоналів на місцевих виборах. По-перше, уже не приховуючись, регіонали намагаються рекретувати до своїх рядів лідерів громадської думки в областях, де вони мають мінімальну підтримку. Негласно на рівні Мінюсту діє заборона на перейменування партій. Це спрямовано проти лідерів на місцях, які володіють розкрученими громадськими організаціями на кшталт "Наш дом - Днепропетровск". Оскільки участь у виборах можуть брати лише партії, розрахунок місцевих політиків полягав у тому, щоб перейменувати свою кишенькову партію на розпіарену назву громадської організації. Але виявилося, що Мінюст відмовляє всім під різними приводами. Тому місцеві політики або змушені балотуватися під брендом маловідомої партії, яку вони придбали нещодавно, або іти на уклін до Партії регіонів. Крім того, з адміністрації президента по вертикалі влади вниз розійшлися вказівки визначити політичну орієнтацію та вплив на електорат керівників підприємств. Друга тактика влади на місцевих виборах передбачає обмеження для партій Яценюка, Тігіпка, Гриценка й інших кандидатів, які нещодавно "придбали" свої партії. Схвалений в суботу закон не дозволяє брати участь у виборах в конкретному регіоні тій партії, що створила свій осередок на цій територіальній одиниці пізніше ніж рік тому. Найбільш постраждав у цій ситуації Яценюк, який минулого року став власником партії взагалі без мережі на місцях. Комбінація зі звільненням Нестора Шуфрича з посади міністра надзвичайних ситуацій також відбувалася в рамках сценарію місцевих виборів. Шуфрича - на жертовний вівтар Протягом останніх тижнів Віктор Балога провів декілька зустрічей з Миколою Азаровим, Сергієм Льовочкіним і Віктором Януковичем. Балога висловив готовність стати частиною нової влади. Після провалу переговорів між Балогою і Яценюком щодо об'єднання, перед колишнім главою секретаріату президента постало питання пошуку свого політичного майбутнього. Запропонована комбінація полягала в тому, що Балога входить в уряд, а група депутатів, лояльних до нього, починає підтримувати деякі ініціативи влади. При цьому оформлювати входження в коаліцію було необов'язково. За це Балога отримував крісло міністра надзвичайних ситуацій з прицілом на об'єднання цієї посади з портфелем віце-прем'єра. Крім того, Балога мав стати своєрідним куратором західноукраїнських штабів Партії регіонів на місцевих виборах. Цьому мали слугувати ресурси "Єдиного центру", який також будувався на адміністративних скелетах. Залучившись підтримкою Балоги, Азаров розраховував покращити загальний результат місцевих виборів, які по-суті є референдумом щодо його ефективності як прем'єра. Переговори з Балогою вийшли на фінішну пряму в четвер, коли спочатку прем'єр Микола Азаров, а потім президент Віктор Янукович повідомили Нестору Шуфричу, що йому варто збирати свої речі. Прихильником цього сценарію був Сергій Льовочкін, який давно конфліктує з Шуфричем та виявився неабияким майстром символічної вендетти. Слова про те, що його звільняють, екс-міністр надзвичайних ситуацію почув 8 липня - рівно в річницю подій у "Зоряному", коли Шуфрич ударив Льовочкіна після засідання фракції Партії регіонів. Для Азарова звільнення Шуфрича також мало додаткове змістовне навантаження. Таким чином він робив хід у відповідь на відставку Володимира Семіноженка, яка відбулася минулого тижня стараннями першого віце-прем'єра Андрія Клюєва. Тепер же звільнення Шуфрича, що входить до групи Клюєва, мало поставити його на місце та зафіксувати рівновагу в цьому обміні фігурами. Схоже, новини про входження Балоги до уряду дійшли і до Ганни Герман. У четвер ввечері вона зустрілася з ним у ресторані "Фелліні", випадковим свідком чого був фотограф газети "Блік". Очевидно, серед іншого Герман обговорювала з Балогою і долю свого сина Миколи Коровіцина, прилаштованого заступником до Шуфрича. Звичайно, найдурніше в цій ситуації виглядав Михайло Чечетов. Свій і без того доволі хиткий "авторитет" перший заступник голови фракції Партії регіонів підірвав тим, що в п'ятницю зранку чутки про звільнення Шуфрича назвав "анекдотом в подарунок Януковичу на день народження". Коли ж після обіду з'явилося подання Азарова на відставку міністра, Чечетову з таким же розумним обличчям довелося пояснювати, що це така мудра кадрова комбінація. В принципі, після цього Чечетов мав би зникнути як ньюсмейкер для журналістів. Крах інженерів з Банкової Необхідність підживлення коаліції групою Балоги стало особливо очевидною після подій навколо закону про референдум. Останні дні адміністрація президента не приховувала сценарію повернути Віктору Януковичу повноваження Леоніда Кучми. Для цього передбачалося винести питання скасування політреформи-2004 на референдум, який планувався одночасно з місцевими виборами. Головною умовою цього було ухвалення нової редакції закону "Про всеукраїнський референдум", підготовленого міністром юстиції Олександром Лавриновичем. Адвокатом нарощення влади президента публічно виступив і Сергій Льовочкін, чим засвітив свою роль в цьому процесі. Однак сценарій зламався після того, як у п'ятницю під час другого читання до закону було проголосовано поправку №24. Внесена нашоукраїнцем-рухівцем Юрієм Ключковським, вона була радо підтримана всією фракцією комуністів, а також блоком Литвина - за виключенням самого спікера, який в подібних конфліктних ситуаціях не висовується. Поправка Ключковського вивела з закону положення про скасування політреформи 2004 року за підсумками референдуму. Після виключення цієї норми зазнав поразки весь цей сценарій перетворення Януковича на "Кучму-2". Тому закон про референдум відправили на повторне читання восени, коли він буде уже значно менш актуальним. Так сепаратна гра комуністів та фракції Литвина вкотре порушила питання про ненадійність нинішніх союзників регіоналів. Тому завдання, яке все ще стоїть перед Андрієм Клюєвим - нарощення чисельності коаліції, щоб для ухвалення рішень не було непотрібно озиратися на КПУ або спікера. Віктора Балога якраз і був тим донором, який мав би збільшити резерв голосів коаліції. Відповідно, щоб Балога міг увийти до уряду, мало звільнитися крісло, на яке він претендував. За відставку Нестора Шуфрича в суботу проголосували 251 депутат. Серед них були "тушки", які перебігли до коаліції з опозиції. Їхні картки голосують за вказівкою Андрія Клюєва. Враховуючи це, виходить, що сценарій обміну Шуфрича на Балогу був узгоджений на рівні Януковича. Показово, що за зняття Шуфрича не проголосували 14 регіоналів, зате дали всі потрібні голоси члени "Єдиного центру". Однак подання про призначення Балоги міністром надзвичайних ситуацій так і не з'явилося в парламенті. За словами джерел, підтримати цю кандидатуру відмовилася фракція комуністів. Зрозуміло, що вводячи Балогу до уряду, КПУ таким чином підсилювала коаліцію новими голосами - і, відповідно, послаблювала власний вплив. Але не останню роль зіграла й інша обставина. Балога, будучи главою секретаріату президента, влаштував заборону на в'їзд до України спонсору комуністів Костянтину Григоришину. Тепер же Григоришин виступив проти призначення Балоги. Так ще один політичний бумеранг досяг своєї мети. У підсумку Шуфрич без роботи, Балога не призначений, в коаліції посилюються взаємні підозри, невдоволення Азаровим наростає, а депутати - на відпочинку до вересня. Перепрацювалися... © 2000-2010 "Українська правда" Передрук матеріалів тільки за наявністю гіперпосилання на | ||||
| gro-za | 2010-07-10 16:34:04 | |||
| - Пенсионный фонд получил единый соцвзнос 08.07.2010 17:18 Рада ввела единый соцвзнос на общеобязательное государственное соцстрахование со следующего года. Верховная Рада приняла в целом соответствующий законопроект № 6525, разработанный Кабмином. Документ предполагает введение единой информационной системы плательщиков взносов на общеобязательное государственное социальное страхование. Функции по сбору взносов на соцстрахование и контроля за уплатой таких взносов, в соответствии с законопроектом, передаются Пенсионному фонду. Предусматривается, что ПФ будет также вести государственный реестр социального страхования (реестр страховщиков и застрахованных лиц). Введение единого социального взноса предполагается с 1 января 2011 года. "(Введение взноса) позволит значительно упростить взаимодействие плательщиков с фондами социального страхования. Это будет касаться и административных расходов работодателей на оформление платежей, подготовку и подачу отчетности, причем эти расходы значительно сократятся", - отмечается в пояснительной записке к законопроекту. По предварительным оценкам, экономия работодателей в связи с введением единого социального взноса может составить более 2 млрд. грн. в год. Как писал Finance.tochka.net, минимальная пенсия в Украине на сегодня составляет 706 грн. Вместе с этим долг Пенсионного фонда к концу года составит 29 млрд. грн. Автор: Таисия Герасимова | ||||
| gro-za | 2010-07-10 11:30:03 | |||
| Віконце для нових повідомлень знаходиться внизу сторінки. Go! | ||||
| gro-za | 2010-07-10 10:27:38 | |||
| - Комунальні тарифи віддали державі Тарифи на послуги ЖКГ буде затверджувати комісія, яку формує Кабмін Верховна Рада створила Національну комісію регулювання ринку комунальних послуг. Комісія створена як колегіальний орган виконавчої влади, який регулює сфери теплопостачання, водопостачання та водовідведення та затверджує тарифи на ці послуги. Комісія також буде займатися ліцензуванням діяльності з надання комунальних послуг. Фінансувати Національну комісію регулювання ринку комунальних послуг будуть за рахунок держбюджету. На створення комісії відводиться термін до 1 січня 2011 року. Як повідомляв Finance.tochka.net, уряд Азарова хоче підвищити тарифи на житлово-комунальні послуги в кількох регіонах. З липня в Києві зросли тарифи на гарячу воду та опалення. Також читайте інтерв'ю фінансового директора "Київенерго" Михайла Уткіна, який виклав Finance.tochka.net позицію компанії в суперечці з КМДА щодо порядку оплати за гарячу воду і тепло в Києві. Автор: Олег Дорошенко - Фінансовий директор "Київенерго" Михайло Уткін: встановлювати лічильники має КМДА Керівництво Київської міської держадміністрації заявило про суперечку із "Київенерго" щодо порядку визначення тарифів на тепло і гарячу воду в столиці. За словами заступника голови КМДА Анатолія Голубченка, проблеми із тарифами на тепло і гарячу воду в Києві існуватимуть доти, доки "Київенерго" не погодиться набути офіційного статусу виробника гарячої води. За словами керівництва компанії, це неможливо через недосконалість вітчизняного законодавства, а суперечка із КМДА є значно ширшою. Фінансовий директор АК "Київенерго" Михайло Уткін в інтерв'ю Finance.tochka.net виклав позицію компанії в суперечці із КМДА щодо порядку оплати за гарячу воду і тепло в Києві. В КМДА кажуть про необхідність підвищення тарифів на опалення і гарячу воду до "економічно обґрунтованого рівня". Хто і як робить необхідні обрахунки? Як визначається "економічно обґрунтований рівень"? До того моменту, як КМДА затверджує тарифи на послуги з постачання гарячої води та центрального опалення для населення, відбувається наступне. Спочатку "Київенерго" обраховує свої витрати на виробництво теплової енергії, необхідної для опалення та підігріву води, тобто вираховує собівартість 1 гігакалорії. Структура собівартості прозора, вона ухвалена постановою КМУ від 10 липня 2006 року №955, методика розрахунку однакова для всіх енергопостачальних компанії в Україні. Потім "Київенерго" подає свої витрати до Державної інспекції з контролю за цінами, яка ретельно все вивчає та надає висновок щодо економічної обґрунтованості цих витрат. Ця процедура теж є обов'язковою для всіх без винятку енергокомпаній. Це і є, згідно з чинним законодавством, економічно обґрунтованою плановою собівартістю. Зазначимо, що закласти у витрати щось, крім того, що передбачено нормативами та методиками, жодна енергокомпанія не може, в тому числі й "Київенерго". Після перевірок та отримання висновків, розрахунки подаються до КМДА, яка додає інші витрати (послуги ЖЕКів, ГІВЦ, та ін.) та встановлює тариф на гаряче водопостачання та центральне опалення для споживачів столиці. Якщо встановлені тарифи нижчі за обґрунтовану планову собівартість виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, то, згідно з законодавством, ця різниця має бути компенсована теплопостачальнику тим органом, який встановив тарифи, тобто КМДА з міського бюджету. Ця норма є чинною на всій території Україні, але в інших містах влада затверджує тарифи, які є економічно обґрунтованими, тобто повністю покривають витрати. Наразі в Києві тарифи на тепло є найнижчими в державі та навіть не досягають середнього рівня по Україні, при тому що рівень заробітної плати у столиці значно вищий. "Київенерго" раніше заявляла про непрозорість тарифу на гарячу воду. Чому склалась така ситуація? Яким чином її можна виправити? Оскільки тариф, який затверджує КМДА, є меншим за витрати "Київенерго", то його структура нікому не відома. Наприклад, "Київенерго" не відомо, які саме витрати енергокомпанії закладаються в тариф, адже враховано тільки 62% (саме на стільки тариф є нижчим за витрати, а, до речі, вартість газу у витратах компанії становить 70%). Тобто з чого складається тариф на теплову енергію та що до нього входить, КМДА не визначила, саме тому кажуть про непрозорість тарифу. "Київенерго" неодноразово зверталася до КМДА з питання розкриття структури тарифу. Але віз і нині там. Але споживачі мають підстави звинувачувати в непрозорості також "Київенерго". Як заявив заступник голови КМДА Анатолій Голубченко, на сьогодні "Київенерго" виставляє рахунки за енергію в гігакалоріях, водночас споживачі платять за квадратні метри. Існує така проблема - відсутність державної методики, за якою відбувається перерахунок з гігакалорій, якими "Київенерго" вимірює теплову енергію, у квадратні метри опалення чи куби гарячої води, за які сплачує споживач. Тобто в Україні існує два законодавства, які не синхронізовані між собою. Перше - це Закон про теплопостачання, яким керується "Київенерго" як енергетична компанія, яка виробляє теплову та електроенергію, і друге - Закон «Про житлово-комунальні послуги», яким керуються установи, які займаються наданням комунальних послуг, тобто ЖЕКи та інші експлуатаційні компанії. Співвіднесеність між двома законодавствами і відносини між цими двома учасниками не врегульовані. А ініціатором цього процесу має виступити місцева влада - це її компетенція - і затвердити все в МінЖКГ. На практиці нагрівання води здійснюється у теплових пунктах. Там сходяться трубопроводи теплових мереж "Київенерго" і водопровідні мережі "Київводоканалу", по яким постачається холодна вода. Споживач сплачує послуги з централізованого гарячого водопостачання за рахунком, який йому надсилає Головний інформаційно-обчислювальний центр. Водночас ГІОЦ розподіляє платежі між підприємствами, які беруть участь у наданні послуг централізованого постачання гарячої води. "Київенерго" заявляє про борг із боку КМДА понад 2 млрд. грн. Яка структура боргу КМДА перед "Київенерго", яким чином він утворився? Станом на 01.07.2010 КМДА заборгувала "Київенерго" 2 млрд. 60 млн. грн. Це компенсація за різницю між витратами компанії на виробництво теплової енергії, тобто реальною вартістю тепла, та тарифами, які затвердила КМДА. 123 млн. грн. - це борг з 2008 року, 1,349 млрд. грн. - за 2009 рік. 2010 року "Київенерго" не отримала жодної копійки компенсації. Накопичення боргу відбувалося з того часу, коли міська влада вирішила «тримати» тарифи для населення на «соціальному» рівні, а реальна вартість почала стрімко зростати через подорожчання газу. Тому сподіваємося, що найближчим часом буде створений незалежний регулятор із теплової енергетики (як НКРЕ - для електроенергетики). Це унеможливить вплив політичної складової на формування тарифів заради голосів виборців, та ґрунтуватиметься виключно на економіці. Таким чином, бюджет не накопичуватиме позахмарні борги перед "Київенерго". Підвищення тарифів може знизити рівень сплати за послуги. При існуючому тарифі в Києві міський бюджет однаково кредитує і багатих, і бідних. Водночас світова практика доводить, що ефективніше ухвалити економічно обґрунтовані тарифи для всіх, але при цьому розробити якісну та широку програму підтримки незахищених верств населення (адресні дотації різного рівня для багатьох реально небагатих людей, не тільки безробітних та пенсіонерів, але й для бюджетників, наприклад). Тоді багаті сплачують «на повну», а міський бюджет підтримує тільки небагатих. Сьогодні ж маємо «зрівнялівку» - «половину батареї» сплачують усі до одного, незалежно від статків, а київський бюджет у боргах, адже не може потягнути такі витрати... Керівництво КМДА заявляє, що "Київенерго" не бажає обліковувати реальні втрати тепла й відмовляється встановлювати лічильники тепла в багатоквартирних будинках, які були закуплені ще 2006 року. "Київенерго" завжди виступала за встановлення лічильників, адже чіткий облік потрібен усім - і постачальникам, і споживачам. Прилади обліку теплової енергії були дійсно закуплені "Київенерго" за кредитом Світового банку (його компанія сплачує донині). Цей кредит передбачав тільки купівлю цих лічильників, вартість їх встановлення не була врахована позикою. Зазначимо, що того ж таки 2006 року аналогічний кредит отримала Варшава. І оскільки поляки дійсно хотіли модернізувати свої тепломережі, їхній кредит передбачав купівлю, встановлення, налагодження обладнання. Завданням Києва, мабуть, була лише купити... (саме тому цей кредит складно назвати ефективним, хоча його фінансові умови вигідні, але докладніше можна запитати у керівників "Київенерго" того часу). Тому грошей на встановлення лічильників компанія не має, їх має виділити місто або врахувати ці кошти у тарифі. Ми неодноразово зверталися до КМДА із пропозиціями забрати зі складів "Київенерго" лічильники та встановити їх, але КМДА не вирішує це питання протягом років. До речі, ці лічильники можуть використовуватися не тільки як прилади обліку теплової енергії, але і як прилади обліку гарячої води. До речі, тоді ж, 2006 року, разом із лічильниками за кредитні кошти були закуплені і так звані ПІТ-труби: сучасні, попередньо ізольовані, які прокладені у Європі та «працюють» 50 років без перебоїв. Ситуація з їх прокладанням така ж сама, як і з лічильниками - вони теж лежать на складах та потребують окремих коштів на встановлення. Своїм коштом компанія прокладає такі труби тільки у найбільш аварійних місцях, як, наприклад, по вул. Закревського, де латати труби вже неможливо, бо їх майже немає. Хоча це повинен робити власник. Крім того, це надто дорогі заходи для збиткової ситуації, в якій наразі перебуває компанія. А хто є власником київських тепломереж? І чи сплачує "Київенерго" якісь кошти за користування ними? Власником тепломереж є громада міста в особі органу місцевого самоврядування, тобто КМДА. Комунікації перебувають у користуванні "Київенерго", за що компанія, звісно, сплачує - своєчасно та в повному обсязі . Згідно з договором, "Київенерго" щорічно зобов'язана сплачувати 10% від чистого прибутку попереднього року, але не менш ніж 2 млн. грн. У 2008-му та 2009 роках "Київенерго" зазнала збитків (причина, як відомо, - невідшкодовані тарифи), тому сплатила відповідно по 2 млн. грн. за кожний рік. Автор: Катерина Прищепа | ||||
| gro-za | 2010-07-08 15:37:40 | |||
 250 x 292, 21 кБ | ||||
| Оксана Корнієнко | 2010-07-08 13:23:55 | |||
| Доброго дня, шановне панство! Підкажіть, будь ласка, по черзі усі кроки в боротьбі за встановлення квартирного теплолічильника. Учора ми з сусідкою віднесли заяви в ЖЕК, отримали усні відмови, тепер чекаємо письмових. Куди нам звертатися потім, із письмовими відмовами ЖЕКу дозволити встановити своїм (моїм власним) коштом лічильник тепла у квартирі? Будинок у нас новий, заселений 3 роки тому. Є окремі розводки на кожну квартиру, ба, навіть самі теплолічильники є - здавалися разом із будинком - але вони не працюють. Та ми не проти встановити власні, аби лиш не платити зайві гроші за те, чого й так недоотримуємо. Начальник ЖЕКу стверджує, що все це маячня, і що Київенерго не веде розрахунків із фізичними особами, але я читала на цьому сайті, що багатьом вдавалося відстояти свої права, і теж хочу спробувати. Отож, якщо не важко, напишіть докладно, що нам потім робити, і до кого звертатися, крок за кроком. І, якщо можна, киньте відповідь також і на електронку: ternivchanka@i.ua Наперед вдячна всім! І успіхів у боротьбі за справедливість! | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-08 15:43:06 | ||
| Ви не зобов'язані отримувати будь-які дозволи від будь-кого. Користуйтеся постановою КМУ від 21 липня 2005 р. N 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення". Єдина умова - встановити теплолічильник на договірних засадах з Вами може лише організація, яка має відповідну ліцензію. Київенерго до цих правочинів не має ніякого відношення. { Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 1268 ( 1268-2007-п ) від 31.10.2007 N 933 ( 933-2009-п ) від 03.09.2009 N 151 ( 151-2010-п ) від 17.02.2010 } | ||||
| 2 | Оксана Корнієнко | 2010-07-08 20:06:42 | ||
| Дякую за відповідь! Організацію з ліцензією ми вже обрали, це - "Аква-Україна". Припустимо, що вони встановили нам лічильники. Але ж потім потрібно буде звертатися до ЖЕКу для опломбування лічильника і для того, щоб наші витрати на тепло обраховували згідно з цим лічильником? А начальник ЖЕКу стверджує, що немає механізму розрахунків фізичних осіб із Київенерго. Що нам робити в такому випадку? ЖЕК наш звичайний, будинок - комунальної форми власності, а не ОСББ чи приватний ЖЕК на кілька будинків... | ||||
| 3 | gro-za | 2010-07-08 20:48:45 | ||
| Сервісна організація повинна опломбувати лічильник, про що зазначає в Акті про виконані роботи. Фізичні особи розраховується не з Київенерго, а з балансоутримувачем будинку, відповідно до постанови КМУ № 640. Для того, щоб перейти від нормативного нарахування за ЦО до нарахування за показами лічильника необхідно лише подати заяву до балансоутримувача (зареєструвати її належним чином) про взяття теплолічильника на абонентський облік. З дати реєстрації заяви маєте право платити на підставі показів лічильника, а виконавець послуг (балансоутримувач) не має права відмовити Вам у цьому. Ще раз повторюсь - Київенерго тут ні до чого. | ||||
| 4 | Оксана Корнієнко | 2010-07-08 23:40:59 | ||
| Вибачте, але хочу уточнити. Я просто: 1. Наймаю ліцензовану фірму, яка продає, встановлює і ПЛОМБУЄ (???) мій теплолічильник. 2. Звертаюся до ЖЕКу (це ж він - балансоутримувач?) із зареєстрованою заявою про взяття мого лічильника на абонентський облік. А якщо ЖЕК не погодиться взяти мій лічильник на абонентський облік? І яким чином буде вираховуватися вартість саме моїх гігакалорій (чи в чому там вимірюється тепло?... перепрошую, але з фізикою ніколи не дружила...) А з якого дня буде рахуватися дата майбутньої повірки лічильника - з дня встановлення приладу чи з дня реєстрації моєї заяви щодо абонентського обліку до ЖЕКу? | ||||
| 5 | gro-za | 2010-07-15 19:51:45 | ||
| Лічильник можете купити самостійно. Найдешевший виробляє Луцький завод "Електротермометрія". Ліцензована фірма встановлює та пломбує (без питань!), оскільки вона несе відповідальність за виконані роботи. Балансоутримувач не обов'язково ЖЕК. ЖЕК - це контора, або структурний підрозділ юридичної особи. А правовідносини встановлюються або з фізичною (не той випадок), або з юридичною особою. Вартість гігакалорій вираховується відповідно до тарифів на теплову енергію. Їх уповноважений встановлювати орган місцевого самоврядування (рада або виконком) своїм рішенням, яке приймається на засіданні органу більшістю голосів, після чого підписується міським головою і оприлюднюється у офіційному друкованому ЗМІ. Детальніше див. ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" та ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". А якщо не полінуєтесь, то вивчіть матеріали даного сайту та іншого . З цього питання на зазначених сайтах розміщена велика кількість повідомлень, нарисів, нормативно-правових документів, судових рішень, позовних заяв тощо. На останньому сайті існує зручна система ПОШУКу. Знайти можна все, що викладено на обох сайтах. Дещо залишилося також на сайті viki1234.io.ua . Дата повірки лічильника відліковується від дати його встановлення (по акту про виконані роботи). | ||||
| andy | 2010-07-08 12:41:21 | |||
| Доброго дня, шановний Вікторе Івановичу та форумчани. У відповідь на мій письмовий запит КП "Грушківське" таки надіслало Договори на ЦО, ХВП та ГВП. Як і очікувалось, в них є розбіжності з Типовим договором по постанові КМУ № 630 і вписані "космічні тарифи". Буду намагатися скласти та підписати в КП - Протокол розбіжностей. Якщо у Вас є надайте будь-ласка приклад подібного Протоколу та, якщо є банківські реквізити КП "Грушківське" (дуже не хочеться звязуватись з КП ГІОЦ). ДЯКУЮ! | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-08 15:45:41 | ||
| Пошукайте на моїх сайтах (http://gro-za.pp.ua має зручну функцію ПОШУК). | ||||
| 2 | andy | 2010-07-09 14:36:25 | ||
| Дякую! Щодо Протоколу розбіжностей ПОШУК спрацював. А щодо банківських реквізитів КП "Грушківське" нажаль нічого. Прохання до всіх форумчан (особливо до dimaden), якщо в кого вони є дайте посилання або напишіть. Дякую! | ||||
| 3 | gro-za | 2010-07-10 15:51:19 | ||
| Завітайте до цього КП і дізнайтеся з перших рук. Відмовити не мають права. Або замовте невеличку платну послугу, Вам випишуть рахунок на сплату з усіма реквізитами. Потім можете повідомити, що домовилися з іншою організацією за ціною удвічі нижчою. Конкуренція+плюс ринкова економіка - девіз розвиненого капіталізму! | ||||
| 4 | andy | 2010-07-12 10:08:58 | ||
| Дякую за пораду! | ||||
| 5 | andy | 2010-07-22 11:20:18 | ||
| Доброго дня! Може комусь з форумчан стане у нагоді: Банківські реквізити КП "Грушківське" п/р 2600157340 в ВАТ АБ "Укргазбанк" в м. Києві; МФО 320478; код ЄДРПОУ 35736939 | ||||
| gro-za | 2010-07-06 19:34:52 | |||
| Віконце для нових повідомлень знаходиться внизу сторінки. Go! | ||||
| gro-za | 2010-07-06 19:18:57 | |||
| - Рейтинг лучших вузов Украины/ По заказу компании СКМ, партнера Корреспондента в этом проекте, Киевский международный институт социологии опросил 32 ведущие компании страны - крупных работодателей и лидеров рынка. Их представители назвали те учебные заведения, уровень подготовки которых считают наиболее высоким и выпускников которых берут на работу охотнее всего. На основе этих данных и был составлен рейтинг. Место Учебное заведение Рейтинговый балл 1 Киевский национальный университет им. Т. Шевченко 141 2 Национальный университет Киево-Могилянская академия 125 3 Национальный технический университет Украины Киевский политехнический институт 104 4 Киевский национальный экономический университет им. В. Гетьмана 96 5 Национальная юридическая академия Украины им. Я. Мудрого 27 6 Донецкий национальный технический университет 26 7 Днепропетровский национальный университет им. О. Гончара 24 8 Национальный авиационный университет 22 9 Национальный университет пищевых технологий 22 10 Донецкий государственный университет экономики и торговли им. М. Туган-Барановського 20 11 Киевский национальный торгово-экономический университет 19 12 Запорожский национальный технический университет 17 13 Национальная металлургическая академия Украины 15 14 Харьковский национальный университет имени В. Каразина 14 15 Запорожский национальный университет 13 16 Донецкий национальный университет 12 17 Национальный технический университет Харьковский политехнический институт 12 18 Днепропетровский национальный университет железнодорожного транспорта им. академика В. Лазаряна 11 19 Киевский национальный лингвистический университет 11 20 Международный христианский университет 10 21 Национальный университет Львовская политехника 10 Рейтинг составлен на основе опроса следующих компаний-работодателей: Бритиш Американ Тобакко Украина, Джей Ти Интернешнл Украина, Запорожсталь, Українські радіосистеми, Инком, Интерпайп, Караван, Квазар-Микро, Киевгорстрой, Киевстар, Рошен, Кока-Кола, Стирол, Крафт Фудз Украина, Лайф, Майкрософт Украина, Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича, Мироновский хлебопродукт, Оболонь, Олейна, ПриватБанк, Рейнфорд, СК Провидна, СКМ, Укрзалізниця, УкрСиббанк, Укрсоцбанк, Укртелеком, Харьковская бисквитная фабрика, Хортица, Эльдорадо, Эрнст энд Янг Контакты вузов: Киевский национальный университет им. Т. Шевченко (г. Киев, ул. Владимирская, 64, тел. (044) 521-35-61, Национальный университет Киево-Могилянская академия (г. Киев, ул.Сковороды, 2, тел. (044) 425-60-22, Национальный технический университет Украины Киевский политехнический институт (г. Киев, пр. Победы, 37, тел. (044) 454-96-46, Киевский национальный экономический университет им. В. Гетьмана (г. Киев пр. Победы, 54/1, тел. (044) 456-31-62, Национальная юридическая академия Украины им. Я. Мудрого (г. Харьков, ул. Пушкинская, 77, тел. (057) 704-11-20, Донецкий национальный технический университет (г. Донецк, ул. Артема, 58, тел. (062) 301-08-89, Днепропетровский национальный университет им. О. Гончара (г. Днепропетровск, просп. Гагарина, 72, тел. (056) 233-58-84, Национальный авиационный университет (г. Киев, просп. Космонавта Комарова, 1, тел. (044) 497-41-05, Национальный университет пищевых технологий (г. Киев, ул. Владимирская, 68, тел. (044) 289-64-00, Донецкий государственный университет экономики и торговли им. М. Туган-Барановського (г. Донецк, ул. Щорса, 31, тел. (062) 305-06-73, Киевский национальный торгово-экономический университет (г. Киев, ул. Киото, 19, тел. (044) 513-63-63, Запорожский национальный технический университет (г. Запорожье, ул. Жуковского, 64, тел. (061) 228-16-01, Национальная металлургическая академия Украины (г. Днепропетровск, просп. Гагарина, 4, тел. (056)745-33-71 , metal.dmeti.dp.ua) Харьковский национальный университет имени В. Каразина (г. Харьков, площадь Свободы, 4, тел. (057) 707-55-00, Запорожский национальный университет (г. Запорожье, ул. Жуковского, 66, тел. (061) 764-67-53, Донецкий национальный университет (г. Донецк, ул. Университетская, 24, тел. (062) 304-41-08, Национальный технический университет Харьковский политехнический институт (г. Харьков, ул. Фрунзе, 21, тел. (057) 707-66-34, Днепропетровский национальный университет железнодорожного транспорта им. академика В. Лазаряна (г. Днепропетровск, ул. Академика Лазаряна, 2, тел. (056) 233-19-15, Киевский национальный лингвистический университет (г.Киев, ул.Большая Васильковская, 73, тел. (044) 529-82-86, Международный христианский университет (г.Киев, пр. Победы, 54/1, тел. (044) 456-43-63, Национальный университет Львовская политехника (г. Львов, ул. Бандеры, 12, тел (032) 258-22-65, ===================================================================== Эта статья опубликована в №19 журнала Корреспондент от 21 мая 2010 года. | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-06 19:26:24 | ||
 800 x 1129, 138 кБ | ||||
| gro-za | 2010-07-06 19:17:53 | |||
| - ВАСУ остановил рассмотрение кассаций о признании незаконной героизации Шухевича 33 мин назад Печать Поделитьcя: Высший административный суд Украины приостановил рассмотрение кассационной жалобы сына командира УПА Романа Шухевича Юрия по иску гражданина Анатолия Соловьева к экс-президенту Украины Виктору Ющенко о признании незаконным его указа о присвоении Шухевичу звания Героя Украины. Об этом сообщили в пресс-службе ВАСУ, отметив, что соответствующее решение было вынесено коллегией судей сегодня. Как отмечается в судебном документе, приостановка рассмотрения жалобы связана с тем, что суд уже открыл аналогичное кассационное производство по иску гражданина Владимира Оленцевича, который еще в 2009 году обжаловал указ Ющенко, но суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении этого иска. В итоге он обжаловал эти решения в Высшем админсуде, который до сих пор не принял решения по этому делу. ”Поскольку предметом рассмотрения в обоих делах является один и тот же указ президента Украины, суд решил остановить до рассмотрения в кассационной инстанции дела по иску Оленцевича к президенту Украины Ющенко о признании противоправным и отмене акта”, - отмечается в постановлении ВАСУ. Также судебная коллегия обязала Оленцевича сообщить суд о результатах кассационного рассмотрения дела по его кассационной жалобе. Кроме того, ВАСУ остановил рассмотрение кассационной жалобы Виктора Ющенко на решение Донецкого апелляционного административного суда об отмене указа президента Украины О присвоении Шухевичу звания Героя Украины. В Нашей Украине считают, что постановление об остановке дела Высшего админсуда Украины принято без надлежащих правовых оснований, поскольку ссылка суда на статью 156 Кодекса административного судопроизводства Украины не обоснована. В партии напоминают, что часть 3 статьи 156 Кодекса административного судопроизводства Украины предусматривает, что суд останавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения этого дела до решения другого дела, которое рассматривается в порядке конституционного, административного, гражданского, хозяйственного или уголовного судопроизводства, - до вступления в законную силу судебного решения по другому делу. “Впрочем, для принятия решения по делу Высший административный суд не имел никаких препятствий, поскольку правовая позиция Ющенко является стопроцентной и безукоризненной – Донецкий апелляционный административный суд не имел процессуальных оснований для отмены Указа, поскольку никаких прав и охраняемых законом интересов Указ не нарушал; Указ является законным и правомерным”, - подчеркивают в Нашей Украине. “Считаем, что ВАСУ не захотел взять на себя ответственность и отменить незаконное решение Донецкого апелляционного административного суда”, - отмечают в партии. Как сообщалось, 21 апреля Донецкий апелляционный админсуд признал незаконным указ президента Украины от 12 октября 2007 года о присвоении Шухевичу звания Героя Украины. Такое решение суд принял, рассмотрев жалобу жителя Донецка, профессора Донецкого национального медицинского университета Соловьева, иск которого отказался рассматривать в октябре 2009 года Донецкий окружной административный суд. По материалам УНИАН | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-06 19:33:43 | ||
| Відкриття декількох проваджень в одному й тому ж суді щодо визнання протиправними одних і тих же НПА за позовами різних юридичних чи фізичних осіб з однаковими позовними вимогами є не рідкістю в адміністративному судочинстві. Хоч за логікою процесуального права цього не повинно бути. Тим не менше, така практика дуже поширена. Наведений вище приклад дає підставу для зменшення кількості подібних справ. | ||||
| Олександр | 2010-07-06 18:06:33 | |||
| Доброго здоров*я , Вікторе Івановичу. Таке питання: де проходить межа відповідальності між експлуатуючою організацією та спожівачем? | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-06 18:10:22 | ||
| Це визначено у Типовому договорі про надання послуг з ЦО, ХВП, ГВП та водовідведення. | ||||
| aliv | Київ | Україна | 2010-07-06 17:03:46 | |
 800 x 1129, 147 кБ | ||||
| 1 | aliv | Київ | Україна | 2010-07-06 17:04:20 |
 800 x 1147, 142 кБ | ||||
| 2 | aliv | Київ | Україна | 2010-07-06 17:04:42 |
 800 x 861, 119 кБ | ||||
| 3 | aliv | Київ | Україна | 2010-07-06 17:04:58 |
 800 x 278, 30 кБ | ||||
| 4 | aliv | Київ | Україна | 2010-07-06 17:05:23 |
 800 x 952, 184 кБ | ||||
| 5 | aliv | Київ | Україна | 2010-07-06 17:17:52 |
| Вікторе Івановичу, яка Ваша оцінка і яка повинна бути тактика? | ||||
| 6 | gro-za | 2010-07-06 18:32:26 | ||
 450 x 871, 275 кБ | ||||
| 7 | aliv | Київ | Україна | 2010-07-07 00:41:01 |
| Вікторе Івановичу, у відповідному розділі на gro-za.pp.ua поставив декілька запитань. | ||||
| gro-za | 2010-07-05 20:27:15 | |||
 648 x 486, 153 кБ | ||||
| gro-za | 2010-07-02 12:34:01 | |||
| Віконце для нових повідомлень знаходиться внизу сторінки. Go! | ||||
| gro-za | 2010-07-01 11:08:53 | |||
| - СБУ задержала четырех чиновников КГГА при получении взяток Вчера, 13:48 Сотрудники УСБУ Киева в течение двух недель при получении взяток на общую сумму более 210 тысяч гривен задержали четырех должностных лиц Киевгосадминистрации. По фактам получения взяток служебными лицами прокуратура Киева возбудила три уголовных дела Среди задержанных - должностное лицо Главного управления по контролю за благоустройством Киева. За не составление протокола и не направление его на административную комиссию КГГА, которая принимает решение о принудительном снесении малых архитектурных форм столицы, он требовал от частного предпринимателя 50 тысяч гривен. 46-летнего госслужащего задержали в его служебном кабинете, откуда он по телефону руководил действиями посредника. Помощника чиновника оперативники СБУ задержали в отделении одного из киевских банков, когда тот пытался обменять взятку от предпринимателя в долларах США на гривни. Кроме того, сотрудники спецслужбы разоблачили схему взимания взяток, которую внедрили начальник и заместитель ГУ по контролю за благоустройством. От владельцев МАФа должностные лица требовали деньги в обмен на составленные протоколы о нарушении правил благоустройства столицы. Злоумышленников задержали в момент передачи им 45 тысяч гривен взятки. СБУ также задержала в Печерском районе служащего Главного управления по вопросам внутренней политики КГГА. Используя служебное положение, 27-летний главный специалист требовал и получил 115 тысяч гривен от представителя коммерческой структуры за подготовку и согласование разрешительной документации на проведение в Киеве музыкального фестиваля. По фактам получения взяток в крупном размере служебными лицами, которые занимают ответственное положение, прокуратура Киева возбудила три уголовных дела по ч. 2 ст. 368 (получение взятки в большом размере или служебным лицом, которое занимает соответствующее положение) Уголовного кодекса Украины. Ведется следствие. Напомним, на минувшей неделе в Киеве был задержан сотрудник одного из районных подразделений налоговой милиции столицы по подозрению в получении взятки в размере 40 тысяч гривен от директора киевского предприятия за непривлечение его к ответственности. По материалам УНИАН | ||||
| gro-za | 2010-07-01 11:04:40 | |||
| - В Киеве повысились тарифы на горячую воду и отопление Сегодня, 9:48 С сегодняшнего дня, 1 июля, в Киеве повышаются тарифы на горячую воду и отопление. Власти повысили тарифы на горячую воду и отопление на 34% и 41% соответственно Как говорится в распоряжении Киевской горадминистрации, в соответствии с документом, тариф на централизованное отопление для населения при наличии счетчиков составит 184,41 грн. за 1 Гкал (было - 130,6 грн.), при их отсутствии - 2,26 грн. за 1 кв.м. отапливаемой площади в месяц (было 1,6 грн.). Тариф на горячее водоснабжение для населения при наличии счетчика составит 11,75 грн. за 1 куб.м. (было 8,8 грн.); при его отсутствии в квартирах с ванными, оборудованными душами, за одного человека в месяц - 41,14 грн. (было 30,8 грн.). Кроме того, ГУ по вопросам ценовой политики горадминистрации по результатам полученных предприятиями выводов Государственной инспекции по контролю над ценами поручено подготовить проект распоряжения КГГА относительно поэтапного приведения тарифов на горячее водоснабжение и централизованное отопление к экономически обоснованному уровню с 1 сентября 2010 года и 1 ноября 2010 года. Напомним, Киевская горгосадминистрация подтвердила, что тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения с 1 июля будут возвращены на уровень тарифов, действовавших до Меморандума между Киевской горгосадминистрацией, НАК Нафтогаз Украины и АК Киевэнерго о стабильном энергообеспечении столицы в зимний период в октябре 2009 - мая 2010 года. По материалам ЛIГАБiзнесIнформ | ||||
| victor | Київ | Україна | 2010-06-30 13:19:28 | |
| ЖЕК упирается и не дает ключ от крыши для установки спутниковых антенн. Ставить антенны на балкон или стену дома - я не хочу, портит фасад. Виктор Иванович, подскажите, как согласно законодательства получиться доступ на крышу для проведения работ по установке антенн. Спасибо! | ||||
| 1 | gro-za | 2010-06-30 17:37:27 | ||
| Справа не проста. Вам необхідно отримати дозвіл райдержадміністрації на проведення відповідних робіт. А та в свою чергу може надати лише дозвіл на виготовлення проектної документації, на підставі якої можлива видача дозволу. Зайдіть в управління ЖКГ районної влади. | ||||
| Георгий | Киев | Ukraine | 2010-06-30 08:07:51 | |
| Угашенный киевский судья расстрелял посетителя кафе и пытался изнасиловать его подружку 30.06.10 06:50 «Фраза» В ночь с 26 на 27 июня судья Дарницкого суда Киева Евгений Вовк вместе с супругой устроил дебош в кафе села Бобрица Каневского района Черкасской области. Судья и его супруга вели себя крайне вызывающе и были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Женщина хвасталась, что у нее есть пистолет. Присутствующие боялись одернуть пьяного дебошира. Тот, в свою очередь, предложил одному из посетителей Александру Куче выйти на улицу «на разговор», после чего выпустил в него всю обойму из пистолета Макарова с криком «А мне п...уй, что ты здоровый!». После этого судья начал избивать знакомую этого молодого человека, пытаясь ее изнасиловать. Жена истекающего кровью мужчины стала просить Вовка вызвать скорую помощь, однако судья ответил, что ему все равно – он «пожизненно неприкасаемый», пишут Украинские новости. Спустя некоторое время Вовк все же вызвал медработников, и раненого доставили в реанимацию, где он находится и сейчас в крайне тяжелом состоянии. Одну пулю извлечь из тела так и не смогли, остальные – прошли сквозь тело. Между тем, в Бобрицу последовательно приезжали сотрудники Каневской милиции, Черкасской, а потом и Киевской милиции. В действиях сотрудников милиции уже видны попытки замять дело и выгородить судью Вовка. Парня, который зажимал раны Куче, уже забрали в участок на трое суток, девушку избитую и чудом уцелевшую от изнасилования довели до нервного срыва. Каневский суд, тем временем, «молниеносно» принял решение, что вместо медосмотра и оказания помощи девушку нужно упрятать за решетку, так как в ее действиях углядели хулиганство, а раненого Александра пытаются обвинить в покушении на жизнь судьи. Милиционеры все-таки пошли на милость и отпустили девушку в больницу, где она находится в настоящее время с сотрясением мозга. | ||||
| 1 | Олександр | 2010-07-03 13:15:49 | ||
| Это дело нужно взять под особый контроль журналистам и общественности. Янукович уже взял под личный контроль дело о смерти молодого парня, который "упал с койки" в милиции. Нужно и это взять. (Правда Черновецкий тоже под личную опеку слона брал - слоник умер.) | ||||