| gro-za | 2010-08-30 22:12:33 | |||
| - [30.08.2010 20:08] Суд визнав законною ліквідацію райрад у Харкові. Суд визнав законним рішення Харківської міськради про ліквідацію районних рад у місті. Як передає кореспондент УНІАН, повідомлення про це розміщено на офіційному сайті Харківської міської ради. Зокрема, за інформацією Юридичного департаменту міськради, сьогодні, 30 серпня, Харківський апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення Дзержинського районного суду Харкова про відмову у скарзі громадян В.БАКУМОВА та В.РУДАКОВА, які вимагали визнати незаконними та скасувати рішення 38-ї сесії Харківської міськради 5-го скликання від 25 листопада 2009 р. «Про неутворення районних у місті Харкові рад». Згідно з вимогами ст.124 Конституції України, ст.ст.254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, йдеться у повідомленні, постанова Дзержинського райсуду Харкова від 6 липня 2010 року у вказаній справі «набрала законної сили за наслідками апеляційного провадження та є обов’язковою для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України». Напередодні, коментуючи питання про скасування районних у місті рад та концентрацію влади в єдиному адміністративному центрі прийняття рішень, секретар Харківської міськради, в.о. міського голови Геннадій КЕРНЕС заявив, що районні депутати є неефективним посередником між органами міської та місцевої влади. «Районні ради не виконують ніякої функції. Повноважень у них немає. Районні депутати взагалі не цікавляться життям людей. І це, за великим рахунком, вийшов неефективний посередник між органами міської і місцевої влади», - заявив Г.КЕРНЕС. | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-30 22:19:53 | ||
| Геннадій КЕРНЕС заявив, що районні депутати є неефективним посередником між органами міської та місцевої влади. І з цим слід погодитися! Мало того, районні депутати не несуть жодної відповідальності за свої дії (голосування) чи бездіяльності. Те ж саме слід вчинити і по відношенню до райрад у м. Києві. Але без внесення змін в ЗУ "Про столицю України - місто-герой Київ" це неможливо. Хоч Київрада і прийняла рішення звернутися до ВР з пропозицією внести відповідні зміни в цей закон. А тут вибори насуваються! | ||||
| gro-za | 2010-08-30 19:34:00 | |||
| - Повышение цен на проезд в киевском метро переносится на неопределенный срок Сегодня, 12:33 Рост цен на проезд в Киевском метрополитене переносится на неопределенный срок, сообщили Корреспондент.net в пресс-службе Киевской городской государственной администрации. Напомним, что в пятницу, 27 августа, в пресс-службе мэрии сообщили, что проезд в Киевском метрополитене подорожает с 1,7 грн до 2 грн за одну поездку с 28 августа. Как тогда сообщалось, соответствующее распоряжение столичной горадминистрации уже подписано и зарегистрировано в Министерстве юстиции. В документе говорилось, что распоряжение вступает в силу с момента обнародования. Оно должно быть опубликовано в муниципальной газете Крещатик 28 августа. Но в муниципальной газете оно так и не появилось, и, как отметили в пресс-службе КГГА, пока публикация распоряжения переносится на неопределенный срок. Соответственно, как в субботу, 28 августа, так и 29 и 30 августа стоимость жетонов в кассах столичной подземки осталась неизменной - 1,7 грн. Как объяснили в неофициальной беседе с Корреспондент.net работники одной из станций Сырецко-Печерской линии, в конце рабочей недели, действительно, "руководство сообщило о том, что цены на жетоны вырастут". "Однако в последний момент руководство передумало. Пока нам ничего не сказали, будет ли дорожать", - сказала собеседница. Примечательно, что уже 28 августа в пресс-службе Киевского метрополитена сообщили, что в связи с подорожанием проезда синие жетоны будут заменены на зеленые. Впрочем, получить комментарии у главы пресс-службы Киевской подземки сегодня не удалось. Ранее исполняющий обязанности главы Киевской городской государственной администрации Александр Попов сообщал, что по иску метрополитена суд вынес решение об отмене распоряжения КГГА, которым стоимость проезда в метро была снижена с 2 грн до 1,7 грн. Напомним, что КП Киевский метрополитен обжаловал в суде решение КГГА о снижении стоимости проезда в киевском метро с 2 грн до 1,7 грн. Стоимость проезда в Киеве была повышена в 2008 году до 2 грн за поездку, однако затем, по настоянию Антимонопольного комитета Украины, снижена до 1,7 грн. Корреспондент.net © 2000-2010, ООО "Бигмир-Интернет". Все права защищены. | ||||
| 1 | gro-za | 2010-09-06 13:04:34 | ||
| - Киевский метрополитен повысил стоимость проезда Сегодня, 8:20 Сегодня, 6 сентября, проезд в Киевском метрополитене подорожал с 1,7 грн до 2 грн за одну поездку. С сегодняшнего дня стоимость жетона, а также цена одной поездки по бесконтактной карточке составит две гривны. В то же время цена на месячные проездные останется прежней - 95 гривен. В метрополитене также сообщили, что старые жетоны по-прежнему остаются действующими. Напомним, ранее в столичной мэрии сообщали, что проезд в Киевском метрополитене подорожает с 1,7 грн до 2 грн за одну поездку с 28 августа. Тем не менее, спустя несколько дней в ККГА сообщили, что повышение стоимости проезда в Киевском метрополитене переносится на неопределенный срок. Корреспондент.net | ||||
| gro-za | 2010-08-30 19:23:52 | |||
| - Рада приняла изменения в закон о местных выборах Верховная Рада приняла предложенные лидером фракции Партии регионов Александром Ефремовым изменения в закон о выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских председателей. За принятие закона об изменениях за основу и сразу в целом проголосовали на внеочередной сессии парламента в понедельник 264 народных депутата. Закон, в частности, расширяет возможность участия в выборах всех , а не только имеющих годичную регистрацию на местах партий. До этого на голосование были поставлены аналогичные законопроекты депутатов Льва Бирюка (БЮТ) и Арсения Яценюка (НУ-НС). Их предложения не набрали необходимого количества голосов – 145 и 153 соответственно. Спикер Владимир Литвин подчеркнул, что законопроект Ефремова голосуется с предложением народного депутата Руслана Князевича (НУ-НС) о том, что в выборах имеют право участвовать граждане, которые на день голосования достигли 18-летнего возраста. Кроме того, по словам спикера, из законопроекта изымается требование от кандидатов предоставлять фотографию 9 х 12, оставив фотографию 4 х 6, "потому что где сельский депутат возьмет фотографию 9 х 12?" Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту Ефремова, "исходя из необходимости приведения закона в соответствие с демократическими международными стандартами" предлагается: "1. Снять ограничения относительно возможности участия в местных выборах местных организаций политических партий, что созданным позже чем за 365 дней до дня выборов, и предоставить всем местным организациям политических партий выдвигать своих кандидатов". Кроме того предлагается: "Изменить принцип формирования состава территориальных избирательных комиссий. Увеличить состав территориальных избирательных комиссий до восемнадцати лиц и предоставить право подавать кандидатуры для формирования территориальных избирательных комиссий не только местным организациям тех политических партий, которые представлены в Верховной Раде Украины текущего созыва, а всем местным организациям политических партий, которые зарегистрированы в Украине". В своем законе Ефремов предложил "определить четкий порядок отбора кандидатур в состав территориальных избирательных комиссий, в который будут включены пятнадцать лиц от местных организаций политических партий, которые представлены в Верховной Раде Украины текущего созыва, а также три человека из числа кандидатур, представленных местными организациями политических партий, которые будут определяться с помощью жеребьевки". В пояснительной записке также отмечается, что "с целью однозначной трактовки положений закона всеми субъектами избирательного процесса и для совершенствования его текста" предложено внести в закон другие изменения технического характера. Как сообщалось, сегодня Владимир Ливтин открыл внеочередную сессию ВР. По материалам Интерфакс-Украина Copyright © 2000-2010, ООО "BIGMIR-Internet". Все права защищены. | ||||
| Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-28 17:05:37 | |
| для Андрея в теме Андрей 2010-08-17 19:16:16 дополнение - цитата с форума НКРЕ | ||||
| 1 | Андрей | 2010-08-28 20:07:05 | ||
| спасибо за консультацию. сейчас я собираю документы для подачи в суд и в прокуратуру, т.к. мирно договориться не удалось. На моё заявление о причине отключения, РЭС дал письменный ответ ссылаясь на п. 30 ПКЕЕ. У меня ещё есть сомнения по поводу договора. Я дом получил в наследство от бабушки и ещё не успел переоформить договор с РЭС на себя(фамилия одна).А старого договора не нахожу, но в принципе его никто и не спрашивает. Подскажите, может ли это в суде как-то обернуться против меня, и стоит ли на данном этапе заключать новый договор или есть смысл подождать? | ||||
| 2 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-28 22:54:35 |
| На прокуратуру надежды мало. Где то у Виктора Ивановича было Решение, по моему ОАС которым иск энергетиков к прокуратуре удовлетворили. Прокуратура не имеет права вмешиваться в действия хозяйствующих субъектов если уже есть определенные законами для них контролирующие органы ( п. 9 Перехідних положень Конституції України: 9. Прокуратура продовжує виконувати відповідно до чинних законів функцію нагляду за додержанням і застосуванням законів та функцію попереднього слідства - до введення в дію законів, що регулюють діяльність державних органів щодо контролю за додержанням законів, та до сформування системи досудового слідства і введення в дію законів, що регулюють її функціонування.). а ЗУ «Про електроенергетику» ст.ст. 11, 12 определено, что контроль и защиту потребителей осуществляет НКРЕ. А согласно ПКЕЕН ещё и АМКУ. На Минтопенерго тоже надежды нет – одна шайка-лейка. Поэтому одновременно с иском, а можно и раньше , подавайте жалобы в НКРЕ и АМКУ. АМКУ возится долго, может и суд раньше закончиться. НКРЕ должно среагировать побыстрее и, если будет положительный ответ, потом будете ходатайствовать о его приобщении к делу. То, что договор не переоформили плохо. Будьте готовы к тому, что энергетики в суде будут ссылаться на п. 2 ПКЕЕН «самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил» и ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»: «Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником». Ну там и из ПКЕЕ ещё вытянут подобное. Это их любимый конёк. В этом случае придется потом использовать тактику ЖЭКов : если услуга оказывалась и потребителем постоянно оплачивалась, то по факту договор был – почитайте соответствующие ст. Цивільного кодекса. А может вы дом переоформили недавно и просто не успели переоформить договор? Если да то это можно использовать. Хорошо бы, что бы квитанция платежная была после 02.07. но до 09.08. 2010г. как подтверждение передачи показаний в этот период и отсутствия контроля за переданными показаниями в РЭС. Ещё есть письма НКРЕ которые разъясняют такие конфликтные случаи не в пользу энергетиков. Я на форуме несколько раз ссылался на такие письма попробуйте поискать их. Приведу цитату из одного заявления где есть номера таких писем: ЦИТАТА: « Более того Ваши слова: « Поэтому потребитель имеет право только принять или не принять предложенные энергопоставщиком условия договора и в случае их неприятия приостановить потребление электроэнергии» - конец цитаты – можно расценивать как угрозу отключения . В связи с чем вынуждена заявить, что уже много лет (со времен СССР) являюсь абонентом Артемовского городского РЭС, оплату произвожу регулярно и задолженности по оплате не имею, а согласно абз. 9 ч. 2 ст. 27 ЗУ « О Электроэнергетике» от 16.10.1997г. № 575/97: « Правопорушеннями в електроенергетиці є: … …- незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками. ( Абзац дев'ятий частини другої статті 27 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2706-IV ( 2706-15 ) від 23.06.2005 )». Пунктом 35 ПКЕЕН установлен исчерпывающий перечень причин ( в количестве 6 причин), наличие которых допускает производить отключение: «35. Енергопостачальник має право відключити споживача у разі: - самовільного підключення до електричної мережі; - розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; - порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; ( Абзац четвертий пункту 35 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 4 ( 4-2006-п ) від 11.01.2006 ) - неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; - невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; - зниження показників якості електричної енергії з вини споживача». Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность отключения потребителя, ранее оформленного на законных основаниях в качестве абонента РЭС, по причине возникших разногласий по тексту договора при его переоформлении. Это так же подтверждается позицией НКРЕ, изложенной ею в письмах – разъяснениях № т – 246-17/59 от 06.01.2005г. и № 05-39-11/5420 от 14.12.2004г. , в которых разъясняется, что отсутствие письменного договора или непереоформление ранее заключенного договора : «…не є підставою для відключення споживача від енергопостачання». (Копии писем прилагаю). Более того, в виду того, что Артемовский городской РЭС ОАО «Донецкоблэнерго» на территории г.Артёмовска занимает монопольное положение, такие действия могут быть расценены как нарушение законодательства о защите экономической конкуренции: - зловживання монопольним (домінуючим) становищем; (п. 2 ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції») в части злоупотребления монопольным положением на рынке путем ущемления интересов потребителя: - Зловживанням монопольним (домінуючим) становищем на ринку є дії чи бездіяльність суб'єкта господарювання, який займає монопольне (домінуюче) становище на ринку, що призвели або можуть призвести до недопущення, усунення чи обмеження конкуренції, або ущемлення інтересів інших суб'єктів господарювання чи споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку. ( Частина перша статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2596-IV ( 2596-15 ) від 31.05.2005 )» - конец цитаты. Ага вот я Вам и сами письма нашел: "Юрист+ ЗАКОН" urрlus@yаndех.ru (044) 201-77-62 НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ Л И С Т 14.12.2004 N 05-39-11/5420 На N від 08.12.2004 Громадська організація "Харківська Міська Спілка Споживачів Комунальних Послуг" Щодо надання роз'яснень Національна комісія регулювання електроенергетики України розглянула лист громадської організації "ХГС ПКУ" від 08.12.2004та повідомляє. Згідно з пунктом 27 Правил користування електричною енергієюдля населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 N 1357 ( 1357-99-п ) (далі - Правила), у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі. Забороняється відключення споживачів перед вихідними та святковими днями. Згідно з пунктом 28 Правил ( 1357-99-п ) у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Таким чином споживач, що оплачує поточне споживання електричної енергії і має заборгованість за минулі періоди, повинен звернутись до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. В іншому випадку енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі. Договором про користування електричною енергією, укладеним між споживачем і енергопостачальником, передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно проводити оплату спожитої електричної енергії. Таким чином, форма попередження про відключення, умови виписки та доставки попередження про відключення регламентуються внутрішньою політикою, наказами і розпорядженнями енергопостачальної організації. Згідно з пунктом 3 Правил ( 1357-99-п ) споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін. Енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, об'єкти якого розташовані на цій території, в укладенні договору на постачання електричної енергії. З вище зазначеного випливає, що всім споживачам електричної енергії необхідно заключити договір про користування електричною енергією з енергопостачальною організацією. Згідно з абзацом першим частини 1 статті 638 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з частиною 1 статті 639 Цивільного Кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Таким чином, Комісія повідомляє, що у разі, якщо сторонни виконують умови договору, то договір вважається укладеним навіть в тому випадку, якщо йому не надано обумовленої законом форми. Член Комісії Ю.Андрійчук "Юрист+ ЗАКОН" urрlus@yаndех.ru (044) 201-77-62 Юрист+ ЗАКОН" urрlus@yаndех.ru (044) 201-77-62 НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ Л И С Т 06.01.2005 N Т-246-17/59 гр. Ток-вій О.В. м. Миколаїв, вул. Пушкінська ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Миколаївське ТП НКРЕ Щодо розгляду скарги Шановна Олено Володимирівно! Національна комісія регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ) розглянула Вашу скаргу і повідомляє. Відповідно до пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357 ( 1357-99-п ) (далі - ПКЕЕН), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією. Не переоформлення договору не є підставою для відключення споживача від енергопостачання. Відповідно до пункту 1.1 Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам ( z0152-99 ), затвердженого постановою НКРЕ від 10.03.1999 N 309 ( z0151-99 ), відпуск електричної енергії населенню проводиться за тарифом 13,0 коп. за 1 кВт.год (без ПДВ). Громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, спожиту на потреби підприємницької діяльності, за відповідним тарифом (ціною) (пункт 19 ПКЕЕН ( 1357-99-п ). Згідно з пунктом 7.11 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 N 28 ( ref::z0417/96::z0417/96:: ), у разі живлення від одного джерела електропостачання електроустановок декількох струмоприймачів одного споживача, яким встановлюються різні тарифи на електроенергію, за відсутності окремого розрахункового обліку електричної енергії (загальний розрахунковий облік в цьому разі обов'язковий) розрахунки здійснюються окремо за відповідними тарифами. Розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюєтьсяна підставі договору або акта, який складається представниками постачальника електричної енергії і споживача, в якому визначається частка участі в сумарному електроспоживанні кожного струмоприймача відповідної тарифної групи. Враховуючи зазначене, оплату електричної енергії на індивідуальні побутові потреби слід проводити за тарифами для населення, а на потреби підприємницької діяльності - за роздрібним тарифом для І групи споживачів. Розподіл обсягу всієї спожитої електричної енергії на виробничі та побутові потреби має здійснюватися на підставі додатку до договору про користування електричною енергією або акта, який складається представниками енергопостачальника і споживачем. У зв'язку з цим Вам необхідно звернутися до ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" з пропозицією врегулювання даного питання шляхом укладення договору про користування електричною енергією та додатком (актом) до нього з зазначенням розподілу обсягу всієї спожитої електричної енергії на індивідуальні побутові потреби споживача та потреби підприємницької діяльності. Миколаївському ТП НКРЕ проконтролювати врегулювання зазначеного питання. З повагою, Член Комісії Ю.Кияшко "Юрист+ ЗАКОН" urрlus@yаndех.ru (044) 201-77-62 | ||||
| 3 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-29 17:24:10 |
| Постанова ОАС м. Києва 13.10.2009 р. 15:40 № 2а-9922/09/2670 "2. Встановити відсутність компетенції прокуратури міста Києва щодо внесення приписів Акціонерній ергопостачальній компанії „Київенерго” про усунення порушень Закону України „Про електроенергетику”. | ||||
| 4 | Андрей | 2010-08-29 18:33:06 | ||
| Просмотрел много сайтов , нашёл только адреса НКРЕ в Киеве и консультационного центра в Донецке. Если знаете, подскажите пожалуйста куда и в каком виде отправлять жалобы в НКРЕ и АМК? | ||||
| 5 | gro-za | 2010-08-29 21:21:13 | ||
| Зайдіть на сайти цих установ і про все дізнаєтесь. | ||||
| 6 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-30 09:53:23 |
| АМКУ Головна » Контактна інформація » Регіональні відділення » Київське міське (або Київське обласне) НКРЕ Національна Комісія регулювання електроенергетики України розташована за адресою 03680 м. Київ, вул. Смоленська 19 КИЇВСЬКЕ територіальне представництво 03127 Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 105-В e-mail: kievtp@nerc.gov.ua вихідний індекс АТС: 8-044-ххххххх Начальник представництва РОМАНОВ Анатолій Петрович тел. 526-96-62 Заступник начальника представництва тел. РОЖАНСЬКИЙ В’ячеслав Григорович тел. 258-79-67 але звертатися в НКРЕ краще в головне на Смоленську | ||||
| 7 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-30 10:05:17 |
| В каком виде? Да в виде обычного заявления, только подробно опишите в чем заключается нарушение Ваших прав( что, когда и как... и т.д.) и ссылайтесь как на законодательство, так и на, имеющиеся у Вас, доказательства (квитанции, договора, письма, ответы и тд. и т.п.) копии которых приложите. на сайте АМКУ есть бланк обращения, но это не принципиально, можно просто писать самому, лишь бы соответствовало ЗУ "Об обращениях граждан". | ||||
| 8 | Філіпов | Кіровоград | Україна | 2010-08-30 13:55:41 |
| В типовому договорі який пропонується енергопостачаючими організаціями є інтересний пункт який позбавляє споживача конституційного права на недорканість помешкання ст..30 Конституції України. Я відмовився підписати типовий договір з містоенерго, сплачую на використану електроенергію. Один раз монтери містоенерго полізли до лічильника без моєї згоди, заплатили моральну компенсацію 500 грн. | ||||
| 9 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-30 17:22:33 |
| Проблема Андрія в іншому, він взагалі не бачив контролера, тож питання пускати чи не пускати не виникало. Це вже енергетики не заставши споживача вдома інкимінують йому недопуск. А проблема цікавого пункту договору може бути вирішена протоколом розбіжностей, а як не схочуть, то в суді. Підписувати так як є недоцільно, бо навіщо заздалегідь брати на себе зобов`язання пускати їх у всі приміщення квартири чи будинку. перешкоджати огляду лічильника нелогічно: якщо Ви замовили послугу, а послуга обраховується лічильником то надавач послуги має право бачити цей лічильник. інша річ, що він при цьому повинен як найменше турбувати споживача Ч. 2 Ст. 17 ЗУ « Про житлово комунальні послуги» № 1875 від 24.06. 2004г.. Хто зовсім не хоче нікого пускати в приміщення може замовити "винос" лічильника з квартири на сходову кліту ( це взагалі найкращій варіант бо в квартирі за прилад, пломби відповідальність несе споживач, на а сходовій клітці відповідальність несе несе " власник будинку або організація, у віданні якої перебуває будинок" ( п. 11 ПКЕЕН). В приватному будинку - на зовнішню стороні стіни. Але слід мати на увазі, що перенесення лічільника з ініціативи споживача - платна послуга. Якщо ж енергетики це вирішать зробити самі - то безоплатна. То що Ви трохи "провчили" нахаб, добре. Можна було б ці матеріали виставити на форумі, щоб і інші повчилися. | ||||
| 10 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-09-14 15:20:36 |
| Відповідь НКРЕ: "Шановний, Андрію! Згідно із абзацом першим пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 № 1357 (далі – Правила), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією (далі – Договір) між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1 до Правил) і укладається на три роки. Пунктом 22 ПКЕЕН встановлено, що порядок та форма оплати спожитої електричної енергії визначаються у Договорі. У разі застосування безготівкової форми оплати та планових платежів енергопостачальник періодично (згідно з умовами договору) проводить перерахунок за фактично спожиту електричну енергію та надає споживачу рахунок (пунктом 24 Правил). Положеннями пункту 38 Правил передбачено, що одним із обов'язків енергопостачальника є проведення не менше як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. Таким чином, у разі застосування планових платежів енергопостачальник зобов’язаний не менш як один раз на 6 місяців здійснювати контрольне зняття показів приладу обліку після чого проводити перерахунок за фактично спожиту електричну енергію. При цьому, пунктом 30 Правил передбачено, якщо доступ до приладу обліку неможливий, представник енергопостачальника виписує платіжний документ на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії за попередній період, про що робиться відповідна позначка в особовому рахунку споживача. Якщо протягом двох розрахункових періодів представник енергопостачальника не мав доступу до приладу обліку, він залишає споживачу в поштовій скриньці повідомлення про дату наступного відвідання чи прохання передати показання приладу обліку енергопостачальнику. Якщо після цього споживач не передав відомостей про кількість спожитої електричної енергії, енергопостачальник має право через 30 днів після дати відправлення письмового попередження припинити постачання електричної енергії споживачу. Відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику (абзац перший пункту 36 Правил). З метою уникнення непорозумінь в майбутньому, пропонуємо Вам звернутись до енергопостачальника та врахувати у договорі всі особливості взаємовідносин, в тому числі доступу до лічильника. НКРЕ" Відповідь більше схожа на відписку. Мабуть доведеться йти до суду. | ||||
| Юрій | 2010-08-28 14:19:45 | |||
 800 x 1390, 152 кБ | ||||
| gro-za | 2010-08-27 18:13:31 | |||
| - «Столица для людей»: завтра вход в киевское метро - 2 гривни Киевская городская государственная администрация повысила стоимость проезда в метрополитене с 1,7 гривни до 2 гривень за поездку с 28 августа. Об этом говорится в сообщении пресс-службы. Представитель пресс-службы сообщил, что соответствующее распоряжение подписано 26 августа и зарегистрировано в Главном управлении юстиции Киева. Повышение состоится по решению суда. При этом пресс-служба не уточняет, когда и каким судом было принято такое решение. Стоимость проезда на других видах транспорта осталась неизменной. Украинские новости 27 Августа 2010 16:48 | ||||
| Павел | 2010-08-27 13:16:23 | |||
| Доброго дня, Вікторе Івановичу 2010-08-15 10:54:42 ви наводили коментарі до ЦПК, які стосуються теми стягнення на підставі судового наказу. В коментарі було зазначено: Стаття 96. Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ 1. Судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі; У новій редакции ЦПК цю норму було вилучено. За новою редакцюєю ЦПК судовий наказ може буті видано: " 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; " Чи не призведе це до ще більшої правового безладу в сферу надання жилово-комунальних послуг. Наразі маємо ситуацію, коли з більшостію споживачів житлово комунальних послуг ЖЕКи не уклали передбачені законом Договори з надання. І не поспішають укладати, а навіщо поспішати якщо можна спробувати направити клопотання про стягнення потрібних ЖЕКу сумм на підставі 96 статті ЦПК. Так як ЦПК вже не вимагає надання правочину вчиненему у письмовій формі. А судді, на жаль, ще не досить компетенні у правовідносинах у сфері житлових послуг. Не буду здивований якщо суддям "спустят" з гори план по збору коштів за судовими наказами. Отже питання: 1. Яку стратегію захисту обрати у разі отримання судового наказу у разі ВІДСУТНОСТІ ДОГОВОРУ с ЖЕКом про надання послуг, або при спробі стягення "боргу" взятого ЖЕКом зі стелі(приписки сумм від ЖЕКа)? На які норми закону має сенс посилатися у таких випадках? 2. Норма про "урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості", адже методики як проводити розрахунки індесу інфляціі у ЦПК не пердбаченя. А кінцева сумма може суттєво змінюватися у залежності порядку розрахунку та індексів які застосує та вираховує завник. Як перевірити/пересчитати кінцеву суму. Де "знаходяться" офіційні індекси инфляції, та якими документами позивачь повинен підтвердити правильність застосованих індексів. Які правочині регламентують методики таких розрахунків? Стаття 96 за оновленним ЦПК за посиланням Стаття 96. Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ 1. Судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів. { Стаття 96 в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - щодо набрання чинності зміни див. п.1 розділу XII "Прикінцеві положення" Закону N 2453-VI від 07.07.2010 } | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-27 18:46:01 | ||
| Доброго дня, Павле! Я і раніше рекомендував: у спірних відносинах з ЖЕО слід діяти на випередження. Якщо Вам надсилають платіжні документи з "заборгованістю" - негайно оскаржуйте їх. Тоді виникне ситуація типу "спір про право", що виключає його вирішення у наказному провадженні. Є декілька підстав для оскарження будь-яких нарахувань плати за ЖКП: 1) відсутність у м. Києві законно встановлених тарифів; 2) ігнорування з боку ЖЕО вимог розпорядження КМДА від 26.12.2002 р. № 2306 про щорічне здійснення перерахунків плати за центральне опалення; 3) відсутність державних актів на право користування земельною ділянкою навколо будинку (прибудинковою територією), що виключає правомірність нарахувань за її утримання; 4) відсутність будь-яких робіт по утриманню будинку, передбачених постановою КМУ № 529; 5) часто (але не у всіх випадках) - недогрів води у мережі ГВП будинку; 6) фактична відмова від укладення Типових договорів про надання житлово-комунальних послуг по КМУ-529 та КМУ-630. При наявності будь-яких порушень з боку ЖЕО слід негайно пред'являти належним чином оформлені акти-претензії. Крім того, слід систематично перевіряти поштові скриньки - чи не надійшла ухвала про видачу судового наказу. При наявності такої слід її негайно оскаржувати. Можна сподіватися, що при належному обґрунтуванні судовий наказ буде скасований, залишиться перспектива вирішення спору у позовному провадженні. І тут не слід ловити гав, а подавати позов на ЖЕО у зв'язку з переліченими вище обставинами. | ||||
| 2 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-28 16:45:14 |
| Доброго дня, Павле! На Ваші питання : «А кінцева сума може суттєво змінюватися у залежності порядку розрахунку та індексів які застосує та вираховує заявник. Як перевірити/перерахувати кінцеву суму. Де "знаходяться" офіційні індекси інфляції, та якими документами позивач повинен підтвердити правильність застосованих індексів. Які правочині регламентують методики таких розрахунків?» Відповідь така: 1. Заявник (позивач) може застосовувати тільки офіційні індекси інфляції ( інша їх назва індекси споживчих цін), які щомісяця підраховуються та публікуються Державним комітетом статистики України ( Держкомстат). 2. Індекси споживчих цін ( до попереднього місяця та до грудня попереднього року) щомісяця друкуються в газеті «Урядовий кур`єр». Також їх можна знайти на офіційному сайті Держкомстату : на головній сторінці у Новинах ( наприклад за серпень місяць : 06.08.2010 Натиснути «Індекси споживчих цін та цін виробників промислової продукції у 2010 році (до попереднього місяця та до грудня попереднього року)» ( на індекс цін виробників не звертайте уваги, він Вам не потрібен)). За декілька місяців: знов на головній сторінці натиснути «ЕКСПРЕС-ВИПУСКИ» далі «АРХІВ» далі «ІНДЕКСИ ЦІН». Якщо Вас цікавить інформація за декілька років краще скористатися таблицею: знов на головній сторінці натиснути «СТАТИСТИЧНА ІНФОРМАЦІЯ» далі «ІНДЕКСИ СПОЖИВЧИХ ЦІН У 1991 – 2009р.р. (до попереднього місяця)» (цю таблицю бажано собі скопіювати – ці цифри мінятися не будуть, тільки по закінченню кожного календарного року додаватиметься новий стовпчик). 3. Заявник (позивач) буде повинен розрахувати із цих індексів конкретний індекс до кожного місяця в якому вами не було сплачено якусь частку платежу чи весь місячний платіж. Розрахувати на час подачі Заяви (позову) починаючи з місяця наступного після неотримання Вашого платежу ( наприклад: не сплатили у травні то нараховувати інфляцію можна тільки з червня, а ніяк не з травня) шляхом перемноження місячних ( річних там де цілий рік попаде) індексів за весь період мінус 100%. На отриманий коефіцієнт (у відсотках) і буде збільшено суму боргу. Ці розрахунки Заявник (позивач) повинен надати суду. ( ПРИКЛАД: у жовтні 2007р. не сплачено 10 грн. позов подається у березні 2010р. Індекси Жовтень 2007 – 102.9 ; листопад 2007р. – 102.2; грудень 2007р. - 102.1; 2008р. за рік – 122.3; 2009р. за рік – 112.3 ; 2010р. : січень 2010р. – 101.8 ; лютий 101.9 ( для спрощення розрахунку можна спочатку всі індекси зменшити у 100 раз а результат множення потім збільшити у 100 раз) Рахуємо: жовтень 2007р. не беремо до уваги. Далі К інфл. = ( 1.022 х 1.021 х 1.223 х 1.123 х 1.018 х 1.019) х 100 – 100 = 48.66 % 10 грн. х 48.66 % = 4.866 = 4.87 грн. Можна стягнути (борг + інфляція ) 10 + 4.87 = 14.87 грн. ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ Л И С Т N 62-97р від 03.04.97 м.Київ Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ Цивільний кодекс України. Стаття 625. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання 1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. 2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. якщо заборгували зарплату, пенсію Вам дивіться : 1. З А К О Н У К Р А Ї Н И Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати від 19 жовтня 2000 року N 2050-III 2. КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А від 21 лютого 2001 р. N 159 Київ Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати | ||||
| gro-za | 2010-08-27 09:57:35 | |||
| - Постійне посилання: Переписана історія України. Версія епохи Дмитра Табачника Катерина Каплюк, УП _ Четвер, 26 серпня 2010, 15:57 Схоже, мрії Дмитра Табачника щодо переписування підручників з історії почали здійснюватися. Вже цього року Міносвіти вирішило оновити посібники з історії України для п'ятикласників. До них внесені не лише поліграфічні, але й змістові правки. На черзі - новітня історія для 11 класу, яка може бути "доопрацьована" та перевидана до наступного навчального року. На думку освітян, нічого страшного в цьому немає, бо це просто "оптимізація" історії, а не коригування. Директор інституту інноваційних технологій та змісту освіти МОН Олександр Удод впевнений, що зміни в підручниках допоможуть "уникнути зайвої політизації" та розвести історію з політологією. У першу чергу, за словами пана Удода, правки стосувались міжнаціональних та міжрелігійних відносин. Окрім того, значно скоротився опис сучасного періоду історії. "Якщо раніше події присвячували 2-3 сторінки, то з плином часу, наприклад, через 5 років, їй може приділятися 1 абзац або менше", - підкреслив він. "Українська правда" вирішила ознайомитись із текстом оновлених підручників та порівняти їх із попереднім варіантом. Як виявилось, від опису деяких знакових подій української історії там не лишилось навіть рядка. Забути про Помаранчеву революцію та Крути На сьогодні в Україні видаються два варіанти підручника з історії для 5 класу. Автор першого "Вступу до історії України" - рівненський історик Віктор Мисан, другого - подружжя київських викладачів Віталій Власов та Оксана Данилевська. Саме пан Власов є одним з авторів навчальної програми, згідно з якої розроблялись підручники. Перші зміни почались із обкладинок книг. У 2005 році на тлі обох посібників були розміщені фото Помаранчевої революції. У 2010 році там лишились тільки гетьмани та мислителі. Вище - старий дизайн обкладинки, нижче - новий дизайн Більшість правок було внесено до книги Віктора Мисана. Хоча Олександр Удод з Міносвіти зазначав, що підручник для 5 класу має бути написаний у формі легких та зрозумілих історій, у новому виданні чомусь видалили описи українських принад. Наприклад, у розповіді про Українську народну республіку переваги вітчизняних територій були замінені на уривок із Третього універсалу. Більш толерантного звучання набула розповідь про встановлення радянської влади в Україні. У попередньому варіанті було написано: "Щоб залучити до державного будівництва найбідніші верстви населення і змусити їх повірити новій владі, більшовики пообіцяли віддати селянам землю, а робітникам - фабрики і заводи. Робітники й селяни мали стати повноправними господарями в новій країні. Зміни початку 20-х років приголомшували". Новий варіант став лаконічнішим: "Більшовики пообіцяли віддати селянам землю, а робітникам - фабрики і заводи. Зміни початку 1920-х років приголомшували". Не міг залишитись без змін і розділ про голодомор - у тексті зникло формулювання про штучний голод. Вище - старий підручник зі "штучним голодомором". Нижче - новий з просто "голодомором" Видалення окремих слів чи фраз відбулось і в розділі про Другу світову війну. Наприклад, у новому виданні вже не написано, що радянська влада "розправлялась із патріотами". Вище старий варіант підручника, де розповідалося про розправу радянської влади над патріотами. Нижче - новий підручник, де про розправи більше не згадується Для участі Української повстанської армії у війні також не знайшлось окремого місця. Її прирівняли до загонів Ковпака та Сабурова. Водночас, з посібника видалили фотографію Романа Шухевича. Вище - старий підручник з фото Шухевича. Нижче новий, де фото Шухевича прибрали Згадки про повоєнну діяльність УПА також істотно скоротились. П'ятикласники більше не зможуть дізнатись, що патріотів підтримувало місцеве населення. Натомість, до підручника вмістили розповідь про приєднання Криму. Старий варіант підручника з позитивною згадкою про бандерівців Замість позитивної розповіді про УПА вмістили уривок про Крим Деякі епізоди історії взагалі зникли з книжок для п'ятикласників. Насамперед, це стосується битви під Крутами та Помаранчевої революції. Невідомо, чим не сподобалась освітянам історія про молодих патріотів, але її замінили на сухий текст універсалу Центральної ради. Ліворуч новий підручник без згадки про Крути. Праворуч - старий підручник зі згадкою про Крути У попередньому виданні "Історії" Помаранчевій революції було присвячено кілька сторінок із фотографіями (що теж є "перебором" в порівнянні з висвітленням інших тем) . Зараз на цьому місці лишились "Дикі танці" Руслани та розповіді про Миколу Амосова та Олега Антонова. З підручника історії прибрали Ющенка Менше правок було зроблено в другому підручнику з історії для 5 класу авторів Власова та Данилевської. Наприклад, із посібника було вилучено фразу про залежність України від царської Росії. Вище - старий підручник А так тепер виглядає розповідь у новому підручнику Зате в цьому підручнику залишилась одинична згадка про навмисний голод 1932-33 років. Ця сторінка підручника залишилася без правок Також у посібнику зберегли згадку про те, що УПА воювала проти німців та більшовиків. Щоправда, фразу про широку підтримку повстанців серед населення теж вирішили прибрати. Окрім того, якщо раніше автори зауважували, що звільненню від німців Україна завдячує "найперше радянським військам", то тепер - лише завдяки Червоній армії. Якщо підручник Мисана закінчується 2004 роком, то у виданні Власова та Данилевської міститься вся історія до 2010 року. Відомості про президентів є про помаранчеву революцію - немає. Так описано новітню історію України з 1994 року "Головне - не науковість, а цікаві сюжети" "Завдання курсу з історії для 5 класу - підготувати школярів до більш детального вивчення історії. Тому вимогою була не власне науковість, а підбір найбільш цікавих історичних сюжетів, які б могли виховати в учнях інтерес до історії", - розповів "Українській правді" Олександр Удод, який відповідає в Міносвіти за зміст підручників. - "Коли в нас питають, чому немає якоїсь постаті чи події, ми відповідаємо: і не повинно бути. Бо системний курс історії починається з 6 класу". За словами чиновника, підручники потрібно перевидавати раз на 5 років. Якщо книги з математики чи української мови для початкових класів можна механічно відтворювати, зміст історії необхідно щоразу оновлювати. "Підручник 2005 року видавався під впливом тієї ейфорії, яка була в нашій країні в той час. Помаранчевій революції було присвячено 5 сторінок. Вивчити це за один урок 11-річним дітям важко. Окрім того, у цьому розділі кілька фотографій з Помаранчевої революції. Це вже, по суті, не підручник, а ніби фоторепортаж чи журнал. Це можна було зрозуміти в 2005-му. Але ж пройшло 5 років, іде фокусування цих подій", - виправдувався освітянин. Помаранчева революція, на думку Олександра Удода, "не витримала конкуренцію в порівнянні з такими подіями, як 24 серпня 1991 року". "П'ятикласникам ми не можемо говорити про 2004-2005 роки, бо діти не зрозуміють суть Помаранчевої революції. Адже навіть дорослі не розібрались - історики, політики, політологи", - додав він. Саме міністерство відхиляє будь-яку причетність до переписувань книг. "Текст належить авторам, і вони через 5 років, з урахуванням останніх подій та зауважень, які надійшли за період апробації, сіли і доопрацювали підручники", - наголосив Олександр Удод. У зв'язку з цим, "Українська правда" вирішила поспілкуватись із Віктором Мисаном, до підручника якого було внесено більшість правок. Розповідь історика вражає: за його словами, міністерство наказало порізати текст та зробити "правильні" наголоси. Історію цензурували на користь Росії? Віктор Мисан розповів, що навесні 2010 року видавництво "Генеза" запропонувало доповнити останній розділ підручника інформацією про вибори-2010. У результаті були готові два нові пункти: "Вибори нового президента" та "Чому Віктор Ющенко не став президентом України вдруге?". Але потім, у червні пролунав другий дзвінок із видавництва. Так історик дізнався, що програму відкоригували, а тому низка тем не може увійти до посібника. Серед них: герої Крут; Українські Січові Стрільці; визвольна боротьба УПА в роки Другої світової війни; суспільно-політичні події в Україні початку ХХІ століття. Міністерство пропонувало і більш конкретні правки. Наприклад, рекомендувалось прибрати ілюстрацію "Петро І відвідує Павла Полуботка у в'язниці" та легенду про золото Полуботка. У той же час, пан Мисан мав додати, ніби до викупу Тараса Шевченка з кріпацтва долучилась імператорська сім'я. Загалом історик отримав близько 20 пропозицій щодо переписування підручника. Їх значна частина стосувалася саме російської політики в Україні. Більшість міністерських рекомендацій пов'язана з формуванням дещо іншого, не агресивного образу нашого східного сусіда - Росії. Наприклад, в параграфі "Гетьманщина" в абзаці "На півдні запанували турки й татари. На заході чинили розправу поляки. На сході на Гетьманщину наступали російські урядовці" пропонувалося прибрати останнє речення про російських урядовців. Та найбільше вразила автора вказівка щодо діяльності УПА. "Мені запропонували замінити фото Романа Шухевича на Сидора Ковпака та викинути уривок про те, що УПА воювали проти нацистів. Тому я вирішив: немає Шухевича - не буде й Ковпака; немає правдивої інформації про УПА - не буде інформації про радянську армію та партизан!" - поділився з "Українською правдою" Віктор Мисан. "Я міг би відмовитися і сказати: "Або друкуйте те, що є, або іншого варіанта не буде". Певна річ, що в такому випадку нове видання не побачило б світ. З'явилося б інше - нових авторів", - поскаржився автор. Міносвіти закиди в цензурі спростовує. "Такого бути не може. Який може бути тиск? Написання підручника - справа добровільна. Це ж не його обов'язок, він не працівник міністерства. Під диктовку ніхто нічого не пише", - підкреслив Олександр Удод. Автор іншого підручника Віталій Власов теж говорить, що міністерство не пропонувало власні варіанти правок. За його словами, із книги вилучили деякі теми заради того, щоб не ускладнювати текст. Тому з "Історії" Власова та Данилевської зникли "Руська правда" та розповіді про Петра Калнишевського в усній народній творчості. Твердження Віктора Мисана про корекцію в програмі Віталій Власов вважає неактуальним. Мовляв, навчальний план не деталізований, а тому битви під Крутами та Помаранчевої революції в ній не було і раніше. Зміни у власній книзі видаються пану Власову непринциповими, адже він лише прибрав найбільш емоційні вирази. Наприклад, в оповіданні про козаків було видалено "криваві" епітети, які описували війну. "Якщо щось і прибрали, то ідея книги не змінилась", - переконаний історик. Віталій Власов відмітив, що його підручник написаний переважно в формі оповідань, а посібник Віктора Мисана - в популярно-науковому стилі. Можливо, тому до його тексту не було зауважень, на відміну від рукопису Мисана. Тим часом, 22 серпня було надруковано 70 тисяч підручників з історії для 5 класу. До першого вересня урядовці обіцяють надрукувати весь тираж. Загалом Міносвіти запланувало видати 506 тисяч підручників, на які пішло трохи більше 7 мільйонів гривень. До шкіл підручник потрапить впродовж перших двох тижнів вересня. А поки дійдуть нові книги, діти зможуть користуватись старими - адже перші неконфліктні параграфи майже не були змінені. Із них можна дізнатися альтернативне трактування історії, яке було актуальним останні п'ять років, але більше не відповідає державній ідеології. © 2000-2010 "Українська правда" Передрук матеріалів тільки за наявністю гіперпосилання на | ||||
| Тетяна | 2010-08-27 00:54:59 | |||
| Вікторе Івановичу, призначена дата розгляду моєї заяви про перегляд рішення за нововиявленними обставинами. Але мій адвокат не може бути присутнім в засіданні. 1. Чи маю я право подати клопотання про перенос засідання? Тетяна | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-27 09:56:59 | ||
| Маєте таке право. | ||||
| 2 | Тетяна | 2010-08-28 10:25:52 | ||
| Дякую. А є якісь ПРОЦЕСУАЛЬНІ особливості розгяду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами? | ||||
| Філіпов | Кіровоград | Україна | 2010-08-25 15:58:03 | |
| Апеляційну скаргу і апеляцію я подав. Посилання прокуратури не відповідає дійсності: 1). в 2003 була подана заява про порушення ст.190 КК України - шахрайство. В діях моїх опонентів були ознаки шахрайства якими вони ввели в оману суди України. було шість раз скасована постанова прокурорами і п’ять раз судами. Останнім судом нам запропонували з’ясувати всі цивільно-правові відносини в цивільних судах України. Що ми з дружиною і зробили. Було з’ясовано: Суд в 2008 році зазначив в жодній компенсації за забрану квартиру ми не маємо права. В 2003 судом було винесено підпільне рішення(суддя і позивач) квартира належить Горпинко. 2). в 2008 році ми подали заяву про злочин порушення ст.188 КК України – розбій і ст.. 375 КК України – завідомо неправомірне рішення судді. На факт: Конфіскація майна цивільними судами України у Філіпової Людмили Олексіївни трьох кімнатної квартири за адресою… | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-25 16:06:55 | ||
| Ви пишете: "...було шість раз скасована постанова прокурорами і п’ять раз судами. Останнім судом нам запропонували з’ясувати всі цивільно-правові відносини в цивільних судах України. Що ми з дружиною і зробили." Було б цікаво подивитися на ці 11 постанов про скасування. А також рішення суду від 2008 року. Відносно подальших перспектив вирішення спору у порядку кримінального судочинства - я оцінюю їх, як мізерні. Особливо, що стосується завідомо неправомірного рішення судді. | ||||
| 2 | Філіпов | 2010-08-26 05:30:25 | ||
| Вікторе Івановичу рішення за 2008 рік дивіться в нарисах "Суперечки стосовно права власності на нерухомість" | ||||
| 3 | Філіпов | Кіровоград | Україна | 2010-08-26 07:50:55 |
 800 x 1091, 111 кБ | ||||
| 4 | Філіпов | Кіровоград | Україна | 2010-08-26 07:58:16 |
 800 x 1099, 176 кБ | ||||
| 5 | Філіпов | Кіровоград | Україна | 2010-08-26 08:12:33 |
 800 x 1091, 185 кБ | ||||
| gro-za | 2010-08-25 14:47:57 | |||
| - Киевсовет просит Раду убрать райсоветы Киевский городской совет на сессии в среду решил обратиться к Верховной Раде с просьбой предоставить Киевской городской государственной администрации право ликвидировать райсоветы. За принятие соответствующего решения проголосовали 65 депутатов при необходимых 61. Таким образом, Киевсовет просит Раду внести соответствующие изменения в закон Украины «О столице Украины - городе-герое Киеве» относительно создания райсоветов. Инициатором внесения на рассмотрение Киевсоветом данного решения выступил и.о. председателя Киевгорадминистрации Александр Попов. Украинские новости 25 Августа 2010 13:27 | ||||
| gro-za | 2010-08-25 13:23:24 | |||
| - № 33 (277), 17 августа 2010 Благодаря Михаилу Саакашвили Forbes назвал Грузию самым либеральным режимом Европы За шесть лет прогрессивные реформы превратили нищую Грузию, управляемую ворами в законе, в бурно развивающееся европейское государство с амбициями Сингапура и Гонконга. Этот материал Виталия Сыча, перепечатываемый нами с любезного разрешения авторитетнейшего украинского журнала «Корреспондент», «Бульвар Гордона» посвящает нашим бездарным и безнадежно коррумпированным руководящим ослам, которые все делают для того,чтобы Украина и дальше оставалась страной третьего мира «Как поживаете?», «Как Ваши дела?», «Здравствуйте, как поживаете?» — президент Грузии Михаил Саакашвили с улыбкой жмет руки гостям в своем кабинете, используя прямую кальку с американского приветствия на русском языке. Люди в Администрации Президента Саакашвили напоминают персонал транснациональной компании вроде Procter&Gamble или Philip Morris: все молоды, многим из них до 30-ти, одеты в джинсы и пиджаки, легче изъясняются по-английски, чем по-русски. Виталий СЫЧ «Корреспондент» TIME НАПИСАЛ: «БАТУМИ РАЗВИВАЕТСЯ С ТАКОЙ СКОРОСТЬЮ, КОТОРАЯ ЗАСТАВИЛА БЫ ПОКРАСНЕТЬ ДАЖЕ КИТАЙ» «У нас в правительстве всего два человека, которым больше 40-ка, — объясняет Саакашвили. — И почти все какое-то время жили за границей». Пресс-секретарь Саакашвили училась в Лондоне, его ассистент выросла в Ванкувере. Рядом на открытой террасе с видом на весь Тбилиси стоит тренажер для силовых упражнений. Сверху новый президентский дворец венчает стеклянный купол с подвесной спиральной лестницей внутри — такой же, как в берлинском Бундестаге. Построенный на холме дворец Саакашвили, одна из архитектурных доминант Тбилиси, олицетворяет амбиции грузинского президента. Несмотря на испорченные отношения с Россией и подмоченную репутацию Саакашвили на Западе, экономисты и политические эксперты, посещающие Тбилиси, практически все сходятся в одном: Михаил Саакашвили, или просто Миша, как называют его в грузинской столице, и его коллеги провели либеральные реформы, которые могут войти в учебники экономики как самый быстрый курс радикальных преобразований в истории. Судите сами. В рейтинге легкости ведения бизнеса, который каждый год выпускает Всемирный банк, Грузия из незавидной компании стран бывшего СССР в этом году взлетела на 11-е место в мире, опередив Финляндию, Швецию и Японию. Несколько месяцев назад американский журнал Forbes, ежегодно оценивающий легкость уплаты налогов во всем мире, и вовсе назвал Грузию самым либеральным режимом Европы и четвертым в мире после Катара, ОАЭ и Гонконга. Всего за шесть лет нищее и полуразрушенное государство превратилось в страну с бурно развивающейся экономикой, которая притягивает инвесторов со всего мира. Вечером на центральной улице Тбилиси, проспекте Шота Руставели, горят вывески отельных сетей Marriott, Radisson и Sheraton. На подходе — Kempinski. Подтягиваются регионы. Американский журнал Time написал, что грузинский курортный город Батуми «развивается с такой скоростью, которая заставила бы покраснеть даже Китай». Перечень объектов с макетами, подлежащих сдаче в Батуми уже в следующем году, напоминает рекламную брошюру Дубая. В своем заключительном отчете, призванном оценить изменения бизнес-климата в Грузии, который был опубликован несколько месяцев назад, американское Агентство международного развития (USAID) назвало эти преобразования «самыми обширными, глубокими и быстрыми реформами, проведенными какой-либо из стран в мире за последние 50 лет». Алексей Гарань, профессор политологии Национального университета Киево-Могилянская академия, рассказывает, что был впечатлен увиденным во время своей недавней поездки в Грузию. «Я разговаривал с людьми в группе, и все мы сошлись во мнении, что здесь ощущаешь себя, как будто ты приехал из страны третьего мира, с Черного континента, а не из Украины», — заключает он. В борьбе с коррупцией и качестве инвестиционного климата Грузия ушла далеко вперед по сравнению с Украиной, отмечает Гарань. Авторы реформ утверждают, что рецепт грузинского чуда прост. Его ингредиенты — железная политическая воля, резкая либерализация и параноидальное уничтожение всех проявлений коррупции. ОБРАЗЦАМИ СЛУЖИЛИ НЕ ПОЛЬША СО СЛОВАКИЕЙ, А СИНГАПУР И ГОНКОНГ История либеральных преобразований в Грузии началась в 2004 году, когда в стране исчезла санэпидемстанция. За ней канула в Лету пожарная инспекция. Затем были ликвидированы десятки ведомств и сотни разрешительных процедур. «Когда мы закрыли санэпидемстанцию, все думали, что везде будут тараканы», — рассказывает Саакашвили. «Но этого не произошло. Потому что рестораны сами не были заинтересованы в том, чтобы у них были тараканы, — ведь к ним больше никто не придет! — смеется он и тут же эмоционально добавляет: — Да и санэпидемстанция в Грузии никогда не следила за санитарными нормами. Они просто ходили и собирали мзду». Значимый символ сегодняшней Грузии — это стеклянное здание МВД, недавно построенное в Тбилиси, и подобные «аквариумы» для полицейских отделений в городах и поселках. Президент считает: прозрачность постройки символизирует прозрачность власти За несколько месяцев страна сократила количество лицензий и разрешительных документов, регулирующих ведение бизнеса, с тысячи до 150-ти. Команда реформаторов вместе с профильными ведомствами перебрала все патенты и лицензии и оставила лишь те, для существования которых у чиновников нашлись весомые аргументы. Основой будущей системы разрешительных документов стал опыт Швеции и Новой Зеландии. Потом правительство резко снизило налоги и импортные пошлины. Подоходный налог упал до 12 процентов, количество ставок импортных пошлин сократилось до трех — 0 процентов, 5 процентов и 12 процентов — по сравнению с 16 разными тарифами раньше, которые доходили до 30 процентов. Образцами для идеолога грузинских экономических реформ Кахи Бендукидзе служили даже не Польша со Словакией, а Сингапур и Гонконг. Тамара Ковзиридзе, которая в то время была помощником Бендукидзе (ныне она советник премьер-министра Грузии), рассказывает, что параллельно с либерализацией реформаторы пытались приучить бизнес и обычных людей платить налоги. «Когда мы заставили все магазины на центральной улице Тбилиси установить кассовые аппараты, была куча протестов. Но все начали платить, — с улыбкой вспоминает Ковзиридзе. — Затем заставили установить счетчики на электричество и воду. В Грузии этого не было, и до бюджета доходило от силы 10 процентов от всех существующих налогов». Параллельно, несмотря на сильное сопротивление, правительство начало масштабную приватизацию, включая так называемые стратегические предприятия. Порт в Поти купили и отстроили инвесторы из ОАЭ, аэропорты в Тбилиси и Батуми приобрели и реконструировали турки. Украинский миллиардер Игорь Коломойский купил горнолыжный курорт Гудаури, рассказывает Ковзиридзе. Особые опасения вызывала перспектива наплыва российских компаний. Однако Ковзиридзе и ее коллег это не смущало. Дистрибуция электроэнергии в Тбилиси была продана российской РАО ЕЭС. Отделения банка ВТБ, почти 90 процентов акций которого принадлежит правительству РФ, — в городе повсюду, а недавно в борьбу на мобильном рынке Грузии включился и телекоммуникационный гигант Beeline. «В госсобственности у нас остались только железная дорога и почта, — рассказывает Ковзиридзе. И тут же добавляет: — Но почту мы скоро продадим». Западные экономисты утверждают, что беспрецедентная либерализация даст огромную отдачу через пять-семь лет. И первые результаты уже налицо. Доходы грузинского бюджета выросли с 558 миллионов долларов в 2003 году до 3,3 миллиарда в 2008-м. С 2004-го по 2008-й экономика Грузии росла со скоростью 9-12 процентов в год. Падение ВВП же в прошлом, кризисном году, в стране составило 3,9 процента по сравнению, например, с 15-ю в Украине. Меньший, чем у соседей, откат ВВП Ковзиридзе связывает с диверсифицированностью грузинской экономики. В результате реформ средняя зарплата в стране выросла с менее чем 30 долларов в 2005-м до среднеукраинского уровня в 240 долларов в прошлом году. Неплохо для государства, где еще семь лет назад водоснабжение и свет являлись роскошью. Советник президента Грузии Томас Эймонд-Ларитаз особо удивлен неугасающим интересом иностранных инвесторов после войны с РФ в августе 2008 года. «Давайте будем говорить прямо: война с Россией — это серьезный фактор нестабильности, и я боялся, что это попросту распугает всех инвесторов. Но они продолжают приходить из-за крайне благоприятного бизнес-климата», — констатирует эксперт. ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ГАИ, КАК ОДНА ИЗ САМЫХ КОРРУМПИРОВАННЫХ ГОССЛУЖБ, БЫЛА ЛИКВИДИРОВАНА Эймонд-Ларитаз может сравнивать Грузию и Украину. Француз, который несколько лет проработал в Украине в качестве президента Фонда Виктора Пинчука, теперь является советником президента Грузии и главы Нацсовета по безопасности Грузии. «Качество грузинской и украинской политической элиты несопоставимо. Это просто разные планеты», — восхищается он кавказской республикой. Карательные меры по уничтожению паразитирующих на бизнесе проверяющих органов были не единственным средством достижения высокого качества грузинской элиты. Летом 2005 года власти начали свою самую громкую реформу — тотальную чистку госаппарата. В один день были уволены 14 тысяч гаишников, немалая сила для страны с населением в 4,5 миллиона человек. За несколько часов ГАИ, как одна из самых коррумпированных государственных служб, была попросту ликвидирована. Молодые чиновники МВД начали набор в новую службу — теперь уже полицию. «Три месяца машины на дорогах не контролировал никто. Все боялись: что же будет? — вспоминает первый заместитель министра внутренних дел Грузии Эка Згуладзе. — Не случилось ничего. И вы знаете, было даже неплохо». За три месяца правительство сформировало полицию с новыми зарплатами — минимум 400 долларов против прежних 30-ти, — новой формой и новыми машинами, Volkswagen Passat. Згуладзе, которая до работы в правительстве училась в США и несколько лет работала в инвестиционном фонде, говорит, что она и ее коллеги хотели предложить людям «полностью новый продукт». «В день, когда мы вывели на улицы новых полицейских, прохожие были в шоке. Они останавливались, смотрели на них, подходили, разговаривали, им казалось, что должен быть какой-то подвох». Молодым людям нравилось работать в полиции. Тех, кто брал взятки, тут же выгоняли. Перед новым ведомством стояла амбициозная задача — заставить водителей уважать правила дорожного движения. Згуладзе рассказывает, что целый год ее служба концентрировалась на том, чтобы заставить водителей останавливаться на красный свет. Еще год — на том, чтобы они останавливались у линии, а не за ней. За несколько лет уровень доверия к полиции в Грузии с нескольких процентов вырос до 82 процентов. Эймонд-Ларитаз называет это шокирующим показателем, который превышает аналогичный в его родной Франции. Превращение ГАИ в полицию — лишь часть тотального обновления аппарата госслужащих. Тамара Ковзиридзе рассказывает, что количество чиновников было сокращено в 20 раз, а зарплаты оставшихся подняты в 15 раз. Сейчас зарплаты в министерствах начинаются с отметки в 600 долларов. На смену постсоветским чиновникам пришли молодые люди из частных компаний и неправительственных организаций, многие из них учились за границей. Сама Ковзиридзе, которая периодически вставляет в русскую речь английские слова, училась в Бельгии и Германии. «Впечатляет, что у власти в Грузии стоят молодые, некоррумпированные, современные люди со знанием иностранных языков, — говорит Гарань. — И в этом смысле это разительный контраст с Украиной». СКАЗКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, КОГДА НАЧИНАЕШЬ ОБЩАТЬСЯ С ОППОЗИЦИЕЙ В Грузии сказка заканчивается, когда начинаешь общаться с оппозицией. Давид Гамкрелидзе, председатель партии «Новые правые» и сопредседатель политического альянса «За Грузию», быстро выкладывает ворох претензий к Саакашвили. Гамкрелидзе отмечает, что коррупция перекочевала в верха, тендеры и крупный бизнес контролирует МВД. Предварительное заключение стало крайне эффективным методом расправы — около 30 процентов всех заключенных составляют именно подозреваемые, рассказывает он. В судах все решают прокуроры, которые в свою очередь зависят от того же МВД. «У нас на бумаге верховенство закона, а на деле — закон одного человека — Саакашвили, — говорит Гамкрелидзе. — Ну, может, двух — еще министра внутренних дел». В Тбилиси ощущаешь себя так, как будто приехал не из Украины, а из страны третьего мира, с Черного континента Все телеканалы в стране контролируют бизнесмены, лояльные к режиму Саакашвили, продолжает он. У оппозиции есть доступ лишь к двум небольшим каналам, которые вещают на незначительной части территории страны. Размах пропаганды достиг такого масштаба, отмечает оппозиционер, что через четыре месяца после войны с Россией 25 процентов населения Тбилиси считали, что Грузия победила в войне, согласно данным опросов общественного мнения. «У нас есть шутка такая: если бы у Гитлера был Рустави-2, немецкий народ до сегодняшнего дня не знал бы, что проиграл войну», — иронизирует он. Как результат, оппозиция представлена в парламенте всего 15 мандатами из 150-ти, а в тбилисском собрании — двумя из 35-ти. Сам Гамкрелидзе и 11 его однопартийцев отказались от депутатских мандатов в парламенте для того, чтобы, по его словам, «не легитимизировать» выборы 2008 года. Гамкрелидзе не одинок в своих претензиях к Саакашвили. Часто в разговорах с грузинами звучат слова «полный контроль», «полицейское государство», «элитарная коррупция». Многие отмечают, что замена опытных кадров привела к деградации дипломатии, военной, других сфер, где опыт накапливался годами. Больше всего реформаторам достается за то, что во время реорганизации госсектора сотни тысяч людей были в одночасье выброшены на улицу без каких-либо альтернатив. Чрезмерная самоуверенность Саакашвили как раз и привела к войне с Россией, в результате которой Грузия потеряла 500 человек и 20 процентов своей территории, считает Гамкрелидзе. Обиженных и оставшихся без работы из-за увольнений в Грузии накопилось столько, что в протестах в прошлом году на каком-то этапе участвовали 100 тысяч человек — немалая цифра для страны, где живет столько же людей, сколько в украинской столице, заключает он. Гарань, который трижды за последние месяцы посещал Грузию, считает, что оппозиция, возможно, сгущает краски, но признает, что суть претензий верна: много власти, мало демократии. «Однако Саакашвили использовал авторитарную модель, чтобы провести реформы. Да, он делал это железной рукой», — рассказывает он. Сам Саакашвили называет обвинения в «некой элитарной коррупции» чушью, считая, что коррупцию «или видно, или нет». Еще в самом начале своего правления в ответ на обвинения в авторитаризме он ответил: «Все эти люди возражают всего лишь против тактики, а не против целей. А это несущественная вещь». «ВСЕ, ЧТО СДЕЛАНО В ГРУЗИИ, В УКРАИНЕ ПРОСТО ПРОГОВОРЕНО» Гарань с горечью отмечает, что Украина упустила шанс для реформ, подобных грузинским, в первые два года президентства Виктора Ющенко. «Все, что сделано в Грузии, в Украине было просто проговорено, — сетует он. — Сейчас это малореально». Профессор политологии добавляет, что нынешнее правительство может улучшить инвестиционный климат, но не уничтожить основу экономических бед. «Мне сложно представить, как Партия регионов будет бороться с коррупцией, — уволит всех коррумпированных людей из МВД, например. Вот вы себе такое можете представить? Я — нет», — отрубает Гарань. Саакашвили же не собирается останавливаться. Сейчас путь из Тбилиси до Батуми по железной дороге занимает восемь часов. После строительства скоростной магистрали, по словам президента, дорога будет занимать два с половиной часа. Советник президента Эймонд-Ларитаз говорит, что на очереди реформы образования, здравоохранения и судебной системы. Учебный процесс в школе будет разбит на две части по европейскому образцу — до пятого класса и после. Огромный акцент делается на изучении английского языка и компьютеризации. Правительство уже разрабатывает программу по привлечению в Грузию носителей английского для преподавания в школах. Одновременно всем школьникам планируют выдать бесплатные лэптопы с подключением к интернету — рисует красочную картину француз. В здравоохранении правительство возьмется за приватизацию больниц, внедрение страховой медицины и кампанию по пропаганде здорового образа жизни, рассказывает Эймонд-Ларитаз. В судебной системе — за введение судов присяжных. Сам же Саакашвили считает, что Грузия уже стала моделью для подражания во всем мире. Недавно в Бухаресте на саммите НАТО президент заявил, что его государство собственным примером доказало: «Нет страны, которой не подходит демократия. Нет народа, которому не подходит бурное развитие. И не существует культурных особенностей, которые могут стать препятствием на пути свободы». Первый заместитель министра внутренних дел Грузии Эка Згуладзе распахивает дверь и заходит в комнату для переговоров в здании, которое больше подходит для музея современного искусства, чем для места работы высоких милицейских чинов постсоветской республики. 31-летняя девушка — одна из тех, кто за несколько лет выжег коррупцию на теле одной из самых бедных и коррумпированных стран мира. 16 января 2004 года Грузия объявила войну сразу на два широких фронта — взяточникам в госструктурах и ворам в законе, которые к тому времени де-факто управляли государством. В этот день был арестован бывший глава железной дороги за нецелевое использование средств. Уже на следующий день правительство Грузии под руководством новоизбранного президента Михаила Саакашвили арестовало бывшего министра энергетики. Через месяц был закрыт мощный конгломерат в Аджарии. Еще через несколько дней на борту самолета «Тбилиси — Париж» был арестован зять Шеварднадзе. Новая власть не жалела никого, и ранг подозреваемого не был помехой. Саакашвили рассказывает, что с момента его прихода к власти за коррупцию были арестованы несколько министров и шесть членов пропрезидентского большинства в парламенте. СЕГОДНЯ В ГРУЗИИ НЕ ОСТАЛОСЬ НА СВОБОДЕ НИ ОДНОГО ВОРА В ЗАКОНЕ «Я, собственно, в Киев учиться поехал, потому что с меня за поступление требовали в то время (в 1984 году) 50 тысяч рублей, представляете? А в Украине я поступил бесплатно», — улыбается выпускник Киевского института международных отношений Михаил Саакашвили. Если взяточничеству в госорганах новое правительство переломало хребет довольно быстро, то в лице воров в законе Згуладзе и ее коллегам пришлось бороться с самими устоями грузинского общества. Замминистра МВД вспоминает: результаты опросов детей в школах в начале 2000-х годов показывали, что 75 процентов мальчиков мечтали стать ворами в законе, а около половины девочек мечтали выйти за них замуж. На воров в законе в Грузии смотрели, как на Робин Гудов — людей, которые сопротивлялись системе, объясняет она. «Государства как такового здесь тогда не было. Страной управляли воры в законе, коррумпированные милиционеры и чиновники-феодалы», — описывает Згуладзе масштаб задач своего ведомства того времени. Новое правительство пошло на экстраординарные меры. В 2005 году в Грузии вступил в силу закон, разрешающий приговаривать к тюремному сроку всех, кто признает себя вором в законе, даже если нет доказательств его вины. Согласно неписаному кодексу чести вор в законе не может отрицать свой криминальный статус и обязан отвечать утвердительно на прямой вопрос. Параллельно МВД разослало всем региональным шефам милиции циркуляры, предупреждающие о том, что через месяц будет уволен каждый, в чьей зоне ответственности останется хотя бы один вор. Посыпались аресты. Згуладзе, которой во время начала реформ было 27 лет, вспоминает, что тогда грузинские воры собрались на сходку в Москве, где, учитывая сложившиеся обстоятельства, решили сделать исключение для воров в Грузии и позволить им отвечать «нет» на вопрос о своей причастности к организованной преступности. Это не помогло. Всего за последние годы в стране было арестовано 214 воров. Восстание в тбилисской тюрьме было подавлено силой, семеро заключенных погибли. Организации по защите прав человека требовали расследования. Правительство оставалось непреклонным. «В Украине тяжело понять, но в Грузии в 90-х годах главного вора в законе в аэропорту встречал лично министр внутренних дел и с кортежем отвозил его домой», — оправдывает президент Саакашвили жесткость силовых мер. Согласно данным Згуладзе, на сегодняшний день в Грузии не осталось на свободе ни одного вора в законе. Если раньше в республике воровали около 50 автомобилей в день, то сегодня — один в полгода, и машины никто не закрывает, с гордостью добавляет она. Нынче в Тбилиси по вечерам популярная среди молодежи улица Шарден битком набита парнями и девушками, беззаботно танцующими в клубах и потягивающими коктейли на открытых площадках ресторанов. У беззаботности есть своя цена. Новые законы в Грузии приравнивают даже мелкие правонарушения и коррупцию к серьезным преступлениям, которые могут привести к длительному заключению. В результате за последние годы количество заключенных в стране выросло вчетверо, с 5 до 20 тысяч, а республика заработала репутацию государства с одним из самых высоких в Европе показателем количества заключенных на душу населения — третьим после России и Беларуси. «Сейчас за кражу мобильного телефона можете получить семь лет. А если забудете мобильный телефон в баре, догонят и вернут, еще и попросят, чтобы забрали», — рассказывает Татьяна Федорченко, генеральный директор компании «Тавази», переехавшая в Грузию из Украины более 15 лет назад. Киев — Тбилиси — Киев | ||||
| Філіпов | Кіровоград | Україна | 2010-08-25 12:57:21 | |
 800 x 1094, 166 кБ | ||||
| 1 | Філіпов | Кіровоград | Україна | 2010-08-25 12:59:07 |
 800 x 1097, 182 кБ | ||||
| 2 | Філіпов | Кіровоград | Україна | 2010-08-25 13:01:44 |
 800 x 1098, 193 кБ | ||||
| 3 | Філіпов | Кіровоград | Україна | 2010-08-25 13:03:31 |
 800 x 1089, 195 кБ | ||||
| 4 | gro-za | 2010-08-25 13:31:25 | ||
| Доведеться вирішувати Вам це питання в апеляційному порядку (якщо не пізно). Дивно, чому не погоджуються надати постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. Крім того, якщо Ви цю постанову вже оскаржували, то яке рішення було прийняте судом загальної юрисдикції? | ||||
| gro-za | 2010-08-24 15:24:11 | |||
| - Новость от 24.06.2010 04:23 В Крыму возбудили дело за распространение книги Mein Kampf Сегодня, 24 июня, стало известно, что Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело по факту распространения в автономии книги Адольфа Гитлера Mein Kampf. Как сообщила пресс-служба прокуратуры Крыма, дело возбуждено по результатам проверки, организованной надзорным ведомством после выхода газетной статьи с изложением жалоб ветеранов Великой отечественной войны. Прокуратура возбудила уголовное дело по ч.1 ст.300 Уголовного кодекса Украины по факту распространения произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости. Расследование проводит Киевский райотдел милиции Симферополя. "Интерфакс-Украина" ====================================================================== Цитати з цієї книги німецькою та англійською мовами: Somit ist der höchste Zweck des völkischen Staates die Sorge um die Erhaltung derjenigen rassischen Urelemente, die, als kulturspendend, die Schönheit und Würde eines höheren Menschentums schaffen. Wir, als Arier, vermögen uns unter einem Staat also nur den lebendigen Organismus eines Volkstums vorzustellen, der die Erhaltung dieses Volkstums nicht nur sichert, sondern es auch durch Weiterbildung seiner geistigen und ideellen Fähigkeiten zur höchsten Freiheit führt. - S. 468. Hence the supreme purpose of the ethnical State is to guard and preserve those racial elements which, through their work in the cultural field, create that beauty and dignity which are characteristic of a higher mankind. As Aryans, we can consider the State only as the living organism of a people, an organism which does not merely maintain the existence of a people, but functions in such a way as to lead its people to a position of supreme liberty by the progressive development of the intellectual and cultural faculties. - p.326 ========================================================================================================== Чим ці висловлювання суттєво відрізняються від націоналізму, який не заборонений? А чому б не заборонити розповсюдження творів "класиків" марксизму-ленінізму? Чому б не заборонити КПУ? Книга доступна в Інтернеті на обох мовах. То для чого тоді забороняти? | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-26 22:59:06 | ||
| - СМИ: В Киеве можно свободно купить запрещенную книгу Гитлера 25 июня, 14:18 Газета по-киевски выяснила, где в столице можно приобрести запрещенную в Украине книгу Адольфа Гитлера Mein Kampf (Моя борьба). В книжных магазинах Киева книги Адольфа Гитлера в продаже нет Как пишет издание, книгу продолжают продавать в нескольких точках в столице, в том числе и на рынке Петровка. "У меня есть такой товар. Читается на одном дыхании! Больше ни у кого на рынке ее нет", - сказал продавец на столичном рынке Петровка. Книга Mein Kampf (Моя борьба), стоимостью 200 гривен, в московском издании 2002 года. Тираж пять тысяч экземпляров. Продавец сообщил, что книгу ему привезли из Симферополя, пишет издание. Вторую точку, где можно купить Mein Kampf, Газета по-киевски нашла на Майдане Незалежности. "Mein Kampf? Ну, я могу достать. В твердой обложке, стоит 180 гривен. Что, дорого? Только вы не вздумайте покупать за 30 гривен харьковское издание. Я сверял его с оригиналом, так там совсем не то", - сказал изданию продавец. Между тем, в книжных магазинах Киева книги Адольфа Гитлера в продаже нет. "Что вы, Mein Kampf запрещена. У нас даже никогда не стоял вопрос о ее продаже. За несколько лет, сколько я здесь работаю, только два человека интересовались", - сказала администратор книжного магазина возле станции метро Контрактовая площадь. Как сообщалось, Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали признала книгу Адольфа Гитлера Mein Kampf не соответствующей украинскому законодательству. На днях прокуратура Крыма возбудила уголовное дело по факту свободной продажи книги Адольфа Гитлера Mein Kampf (Моя борьба). По материалам Газета по-киевски | ||||
| 2 | gro-za | 2010-08-26 23:02:52 | ||
| - В Мурманске конфисковали партию книг Немцова о Путине Сегодня, 20:44 Правоохранительные органы Мурманска задержали тысячу экземпляров книги сопредседателя оппозиционного движения Солидарность Бориса Немцова Путин. Итоги. 10 лет. Об этом сообщила пресс-секретарь Солидарности Ольга Шорина. "Книги туда мы отправили на поезде, а когда их уже перегрузили на месте в машину, она была задержана, а книги конфискованы", - сказала она. По словам Шориной, милиционеры заявили, что это экстремистская литература и распространять ее они не дадут. Пресс-секретарь добавила, что активистов, которые перевозили книги, задержали, связи с ними нет, поскольку у них отобрали телефоны. Шорина напомнила, что ранее тиражи книги Путин. Итоги. 10 лет изымались правоохранительными органами в Санкт-Петербурге и Смоленске, однако после изучения доклада "органы признали, что экстремизма в них нет, и все вернули". В свою очередь, авторы доклада написали открытое письмо главе МВД Рашиду Нургалиеву с требованием отпустить своих соратников. Как пишет сам Немцов в своем блоге, в книге он рассказывает "правду о действительных итогах правления Путина". Общий тираж издания - один миллион экземпляров. По материалам Интерфакс, КоммерсантЪ | ||||
| 3 | gro-za | 2010-08-26 23:12:32 | ||
| - Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад Unofficial English translation available here - Содержание: Введение Коррупция разъедает Россию Вымирающая страна Сырьевой придаток Кавказский тупик Эх, дороги… Страна кричащего неравенства Пенсионный коллапс Многомиллиардные аферы: - Зимняя Олимпиада в субтропиках - Трубопроводные аферы - Саммит АТЭС Медведев. Итоги Заключение Скачать доклад в формате MS Word (465 Кб) - Скачать доклад в формате PDF (756 Кб) - Скачать доклад в формате электронной книги fb2 (292 Кб) - Введение В феврале 2008 года мы издали доклад «Путин. Итоги». Нам тогда казалось, что пора подводить итоги, ибо Путин уходит с поста президента. Мы предполагали, что политика его преемника хоть чем-то будет отличаться от прежней. Жизнь распорядилась иначе. Путин по-прежнему играет ключевую роль в российской политике, и курс, который он проводил 8 лет, практически не изменился. С 2008 года произошло немало событий. Россия оказалась погруженной в глубокий экономический кризис. Вместо роста экономики начался ее спад. Профицит бюджета сменился дефицитом, миллионы граждан потеряли работу, стремительно растут цены и коммунальные тарифы. На этом фоне удвоилось число миллиардеров и усугубилось социальное и межрегиональное неравенство. Официальная пропаганда заявляет, что сейчас все у нас в порядке, страна победила кризис, победила терроризм и побеждает коррупцию, мы семимильными шагами движемся вперед по пути инноваций и модернизации, нас уважают во всем мире, благосостояние граждан растет, бедность падает, мужчины и женщины рожают детей, а вымирание России «лихих 90-х» закончилось. Цель доклада — рассказать правду о том, что происходит в России, развенчать мифы, насаждаемые властью, донести реальную информацию до граждан, которые десять лет не могли ее получить из бодрых и зачастую лживых сообщений официального телевидения и подконтрольных властям газет. Доклад состоит из 9 частей. Ключевое место в нем занимают главы о ситуации с коррупцией в России, народонаселением, социальным неравенством, ситуации в экономике и положением на Кавказе. В отличие от предыдущего доклада, который был издан незначительным тиражом в 5000 экземпляров и распространялся в основном в Интернете, настоящий доклад рассчитан на массового читателя и издан тиражом в 1 млн экземпляров. Доклад распространяется не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и по всей стране — от Владивостока до Калининграда. Коррупция разъедает Россию Одним из черных итогов правления Владимира Путина стало погружение России в беспросветную пучину коррупции. Хуже всего то, что в России фактически узаконена коррупция в высших эшелонах власти. Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, — Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги — превратились в долларовых миллиардеров. Неудивительно, что страна начинает копировать модель поведения своего лидера. Еще в 2000 году мы находились на 82-м месте в глобальном рейтинге уровня коррупции Transparency International (неправительственной международной организации по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру). Страна была сильно коррумпирована. В 2009 году Россия скатилась существенно ниже — на 146-е место. Наши соседи в рейтинге — Камерун, Эквадор, Кения, Сьерра-Леоне, Восточный Тимор, Зимбабве. Даже Грузия намного опережает нас в рейтинге — она на 61-м месте. За время правления Путина ситуация с воровством чиновников в России из очень плохой превратилась в катастрофическую. Transparency International оценивает ежегодный объем коррупционного рынка в стране в $300 млрд. Это четверть ВВП нашей страны сегодня! Данные международных рейтингов коррупции подтверждаются и официальными российскими показателями. Согласно Росстату, число преступлений по статье «Взяточничество» с 2000 по 2009 год выросло на 87% — с 7 до 13 тысяч1. Однако эти цифры вызывают сомнения: общее число госчиновников в России в конце 2009 года, по данным Росстата, составило около 870 тысяч человек (увеличившись с 1999 года почти вдвое — тогда было 485 тысяч). Поверить в то, что из 870 тысяч чиновников взятки берут 13 тысяч, — невозможно. Коррупционеры в России в большинстве своем остаются безнаказанными. По данным председателя Верховного суда РФ В. Лебедева, в 2008 г. в результате рассмотрения судами дел о коррупции свободы лишились всего лишь 25% обвиняемых во взяточничестве, а 65% были приговорены… к условному наказанию!2 Это наглядное свидетельство того, что в российской системе «басманного правосудия» чиновники, берущие взятки, фактически имеют своеобразный иммунитет от серьезных наказаний. Мы так и не получили ответов на вопросы о выводе из-под контроля государства многомиллиардных активов, поставленные в наших докладах «Путин. Итоги» и «Путин и “Газпром”»: | ||||
| Андрей | 2010-08-17 19:16:16 | |||
| Уважаемый Виктор Иванович! У меня на даче, где никто не прописан и постоянно не находится без предупреждения в период 09.08.10г по 14.08.10г. отключили энергоснабжение, обрезав вводные провода на столбе, ссылаясь на то, что не было контроллера проверяющего показания счетчика с 2008 года. Хотя в 2009 году была проведена сверка квитанций в РЭС, написано заявление, что дом является дачей и выдана новая расчетная книжка для оплаты. Оплата за электричество производится вовремя и в полном объеме.. Также РЭС утверждает, что отправили заказное письмо с предупреждением по данному адресу 02.07.10 г., но в местное отделение связи на 17.08.10г такое письмо не поступало и в книге регистрации не зафиксировано. Теперь за подключение требуют оплату 410 грн. Правомерны ли действия РЭС и как поступить в данном случае? Обязан ли я не проживая на даче, а только изредка наведываясь туда, обеспечить доступ инспекторов РЭС в дом каждые два месяца (как утверждает нач. РЭС),если они ходят с проверками в удобное для них время и о времени визита не сообщают? | ||||
| 1 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-18 15:12:37 |
| Андрей! Я Ваш вопрос продублировал на Форуме НКРЕ (Смотри: "несмотря на регулярную оплату отключили дом в котором не нахожусь постоянно (дача), Андрей 18.08.2010"). Адрес : Интересно будет увидеть ответ НКРЕ ( может занять несколько дней, но будет). | ||||
| 2 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-18 16:34:15 |
| Действия РЭС неправомерны! А вызваны они видимо тем, что контролером сообщено об отсутствии доступа к прибору учета в течение нескольких месяцев. При этом должностному лицу, выдавшему наряд на отключение, было лень (или просто "не царское это дело") проверить поступление платежей, а так же когда производилась сверка и её результат. К сожалению РЭСы согласно п. 21 ПКЕЕН получили право производить съём показаний счетчиков своими силами: "За власним рішенням енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача". И злоупотребляют этим правом, отключая потребителей в случае когда контролер пару раз не попал в дом. П. 30 ПКЕЕН :" Якщо протягом двох розрахункових періодів представник енергопостачальника не мав доступу до приладу обліку, він залишає споживачу в поштовій скриньці повідомлення про дату наступного відвідання чи прохання передати показання приладу обліку енергопостачальнику. Якщо після цього споживач не передав відомостей про кількість спожитої електричної енергії, енергопостачальник має право через 30 днів після дати відправлення письмового попередження припинити постачання електричної енергії споживачу". Однако если оплата производится регулярно, а в квитанциях есть показания счетчика, то нельзя утверждать что " споживач не передав відомостей про кількість спожитої електричної енергії". Что предпринять? Напишите и зарегистрируйте в РЭС Претензию, в которой требуйте устранить допущенное РЭСом нарушение Ваших прав. К претензии в качестве доказательств приложите копии платежных квитанцій, копию Акта сверки ( или записи о сверке в абонкнижке, если Акт не давали, но на будуще при сверке всегда требуйте Акт). Не поможет – напишите жалобу в НКРЕ, в АМКУ. И подайте иск в суд. Обачно при выяснении, что отключили зря, просто подключают без оплаты и всё, но возможно и вымогательство оплаты, особенно когда клиент слабо сопротивляется. для справки : ПКЕЕН - ПКЕЕ - | ||||
| 3 | gro-za | 2010-08-18 19:20:20 | ||
| Андрію, рекомендації Юрія Васильовича правильні. Дійте! | ||||
| 4 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-18 21:01:25 |
| В 2 Юрій Васильович - Артемівськ - Ukraine 2010-08-18 16:34:15 Опечатка : обачно. Следует читать - обычно. И копию заявления "что дом является дачей" тоже приложите. | ||||
| 5 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-28 17:00:29 |
| на форуме НКРЕ сама НКРЕ пока молчит, но есть ответ за подписью АНЖЕЛА следующего содержания: в Вашем случае, работники облэнерго также не правы. Они обязаны согласовывать с вами дату последующего визита если не имели доступа к прибору учета в течение 2-х расчетных периодов (месяцев), п.30 Правил пользования э/энергией для населения. Вы можете также сообщить им по тел. показания счетчика после того, как они оставят вам в почтовом ящике уведомление о дате следующего посещения, однако раз в 6 месяцев они обязаны своими глазами посмотреть на ваш счетчик, провести так называемый контрольный съем показаний и вы должны этот доступ обеспечить. Советую в договоре на пользование электроэнергией (по даче) указать адрес постоянного проживания для передачи почт.корреспонденции и узнать график съема показаний на вашей улице или СТ. Ну а для разрешения данного спора - пишите жалобу в НКРЭ, Минтопэнерго или Антимонопольный комитет на неправомерные действия работников облэнерго, а не сидите без света, консультируясь на форуме. Эти органы, согласно п.54 вышеуказанных правил, осуществляют контроль за их соблюдением как энергопоставщиком так и потребителем.А перд написанием внимательно изучите свой договор с РЭСом и почитайте Правила пользования э/э для населения. | ||||
| 6 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-09-14 15:25:28 |
| Відповідь НКРЕ: "Шановний, Андрію! Згідно із абзацом першим пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 № 1357 (далі – Правила), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією (далі – Договір) між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1 до Правил) і укладається на три роки. Пунктом 22 ПКЕЕН встановлено, що порядок та форма оплати спожитої електричної енергії визначаються у Договорі. У разі застосування безготівкової форми оплати та планових платежів енергопостачальник періодично (згідно з умовами договору) проводить перерахунок за фактично спожиту електричну енергію та надає споживачу рахунок (пунктом 24 Правил). Положеннями пункту 38 Правил передбачено, що одним із обов'язків енергопостачальника є проведення не менше як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. Таким чином, у разі застосування планових платежів енергопостачальник зобов’язаний не менш як один раз на 6 місяців здійснювати контрольне зняття показів приладу обліку після чого проводити перерахунок за фактично спожиту електричну енергію. При цьому, пунктом 30 Правил передбачено, якщо доступ до приладу обліку неможливий, представник енергопостачальника виписує платіжний документ на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії за попередній період, про що робиться відповідна позначка в особовому рахунку споживача. Якщо протягом двох розрахункових періодів представник енергопостачальника не мав доступу до приладу обліку, він залишає споживачу в поштовій скриньці повідомлення про дату наступного відвідання чи прохання передати показання приладу обліку енергопостачальнику. Якщо після цього споживач не передав відомостей про кількість спожитої електричної енергії, енергопостачальник має право через 30 днів після дати відправлення письмового попередження припинити постачання електричної енергії споживачу. Відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику (абзац перший пункту 36 Правил). З метою уникнення непорозумінь в майбутньому, пропонуємо Вам звернутись до енергопостачальника та врахувати у договорі всі особливості взаємовідносин, в тому числі доступу до лічильника. НКРЕ" Відповідь більше схожа на відписку. Мабуть доведеться йти до суду. | ||||
| Artem | 2010-08-17 14:10:30 | |||
| На Банковой почти вызрел план радикального перекроя кадрового поля власти. состоялась встреча Президента Виктора Януковича с его самым большим инвестором Ринатом Ахметовым.Попросил Ахметов себе не менее трети вакансий по всей стране и не менее двух третьих — в родном Донбассе. самый богатый украинец получает пост главы правительства для своего самого проверенного кадра, друга детства и бизнес-партнера Бориса Колесникова. Отставку действующего премьера Николая Азарова организуют за несколько недель до выборов. Вскоре после начала народных волнений и "оперативной критики" промахов Кабмина устами гаранта.Виктор Янукович якобы захотел от Рината Леонидовича согласия на устранение с поста секретаря СНБО Раисы Богатыревой. Она в роли "ахметовского глаза" на Банковой давно мешает гаранту. Однако самый интересный кадровый ход, который нам удалось "раскопать", — это предварительные договоренности о назначении Виктора Балоги… министром внутренних дел Украины. Пока, конечно же, все это версии. Но уже окончательно ясно, что в стране ожидается смена президентских фаворитов — на былое место пытается вернуться Ринат Ахметов.http://www.intv.ua/ru/article/219827/ | ||||
| gro-za | 2010-08-15 19:36:22 | |||
| Тільки-що побачив через вікно своє квартири - дим стовпом піднявся аж до неба. Десь в районі М "Шулявська", очевидно, велика пожежа. ЗМІ та ТБ мовчать. Дзвінок на 101 - не беруть трубку, або беруть і тут же кидають. Якщо хтось дізнається про деталі - прохання повідомити. | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-15 19:47:54 | ||
| Дізнався в міліції м. Києва по номеру 102. Пожежа на Нивках. Направили нібито з півтисячі оперативників. | ||||
| 2 | gro-za | 2010-08-15 20:05:44 | ||
| Дещо повідомлено тут - Але точно де, що і як - неясно. По 5-му каналу ТБ диктор тільки-що сказав, що горять торгові склади на проспекті Перемоги. | ||||
| 3 | gro-za | 2010-08-15 20:15:16 | ||
| Нова інформація плюс фото - | ||||
| 4 | gro-za | 2010-08-15 20:37:36 | ||
 667 x 536, 83 кБ | ||||
| 5 | gro-za | 2010-08-15 21:36:46 | ||
| - Нарешті відгукнулися ЗМІ. | ||||
| 6 | gro-za | 2010-08-15 21:46:32 | ||
| - СМИ: В Киеве горит завод 58 мин назад В Киеве около станции метро Нивки горят помещения станкостроительного завода. Столб густого дыма виден за несколько километров, сообщают СМИ. Столб дыма от пожара виднеется за несколько километров В частности, по информации корреспондента газеты Сегодня, пламя охватило крышу здания. К месту пожара съехались около десятка пожарных расчетов. Огонь уже перекинулся на соседние деревья. Людей эвакуируют из магазинов и офисов, расположенных неподалеку. Из помещений выносят товары. В свою очередь, информагентство ИМК сообщает о том, что перед пожаром рядом со зданием Завода станков-автоматов имени Горького произошел громкий взрыв – это взорвался ларек. Тем временем, в дежурной части МЧС сообщили, что, по предварительной информации, горят склады сети супермаркетов Эльдорадо по адресу проспект Победы, 67. В ведомстве подчеркнули, что эта информация не является окончательной. По материалам УНИАН, Сегодня, ИМК | ||||
| 7 | Дмитро! | 2010-08-16 01:42:02 | ||
| Шановне панство!!! Щось мені дуже нагадує Москву і Росію рокув 6 - 8 назад. І пожежі і підриви церков..... Дуже-б хотілося помилитисью | ||||
| 8 | gro-za | 2010-08-16 10:18:17 | ||
| НАРЕШТІ ПОЖЕЖУ ЗАГАСИЛИ СЬОГОДНІ ВРАНЦІ. - Крупный пожар на складах Эльдорадо в Киеве потушен Сегодня, 8:32 Сегодня утром, 16 августа, в 5:40 был потушен пожар, вспыхнувший на территории бывшего станкостроительного завода на Нивках в Киеве. В результате пожара уничтожено 30 тысяч кв. м конструкций и бытовой техники торговой сети Эльдорадо. В то же время пожразделения МЧС спасли складские помещения и бытовую технику на площади около 20 тысяч кв. м. Жертв и пострадавших нет. К тушению пожара привлекалось 57 отделений пожарной охраны на основной и специальной технике и два отделения Мобильного спасательного центра МЧС Украины. Предварительная причина пожара - нарушение правил пожарной безопасности при выполнении огневых работ по ремонту кровли. На месте пожара работала оперативная группа МЧС Украины во главе со временно исполняющим обязанности министра МЧС Михаилом Болотских. Напомним, крупный пожар возник вчера, 15 августа, около 18:00. Ранее источник в МВД Украины сообщил, что по предварительной версии следствия, пожар на складах сети супермаркетов Эльдорадо в Киеве произошел из-за поджога. Корреспондент.net | ||||
| Artem | 2010-08-15 10:48:30 | |||
| Artem 91.197.220.254 2010-08-15 10:33:48 Продолжение.......По мнению автора публикации, "учитывая низкую правовую образованность наших граждан и невысокий уровень защиты их прав со стороны правоохранительных органов, ценой таких изменений станут судьбы сотен людей, в которых отберут и квартиры, и средства для существования", передает УНИАН. "Но формально все, конечно, будет по закону - на усмотрение суда!" Artem 91.197.220.254 2010-08-15 10:12:14 Со вступлением в силу нового Закона Украины "О судоустройстве" в Украине начала действовать норма, по которой суд имеет право выдать приказ, если будет заявлено требование о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания с учетом индекса инфляции и трех процентов годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности."Механизм получения судебного приказа очень простой: обращение в местный суд по местонахождению (проживанию) должника", - отмечается в сообщении. Причем, как замечает издание, на рассмотрение вопроса дается три дня, без судебного заседания и вызова сторон. Потом копия судебного приказа посылается должнику рекомендованным письмом. Куда катимся? 1 gro-za 93.72.7.152 2010-08-15 10:30:55 15 мин назад Якщо не пропустити термін для оскарження, то судовий наказ згідно з ЦПК та поданою заявою боржника зобов'язаний скасувати суддя, який його видав. Підстава для скасування - спір про право. Після чого обидві сторони можуть звернутися до суду з позовами один на одного. І нічого суттєво не зміниться. Єдина рекомендація - не спати, упереджувати негативні наслідки. | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-15 10:54:42 | ||
| Нижче наведені коментарі до ЦПК, які стосуються даної теми: Стаття 95. Стягнення на підставі судового наказу 1. Судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. 2. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом. 1. Судовий наказ, як форма вирішення спору, бере початок з римського права. Судовий наказ тоді мав назву інтердикту, а провадження – інтердиктного. Функціонування судового наказу запроваджував у дореволюційній Росії Статут цивільного судочинства 1864 року. ЦПК УРСР 1924 року також детально регламентував процедуру видачі судового наказу. Наказне провадження є однією з процедур ЦПК 2004 року, введеною з метою спрощення, підвищення ефективності та диференціації цивільного процесу. Вказаний розділ регулює не лише порядок видачі судового наказу, але й процедуру здійснення самого провадження, що передує видачі судового наказу. Завдання наказного провадження зводяться до прискорення вирішення справ, предметом яких є вимоги, пов’язані зі стягненням з боржника грошових коштів або витребування майна. Коментована стаття визначає судовий наказ як особливу форму судового рішення. Судовому наказу властиві наступні відмінності від судового рішення: 1) судовий наказ може бути скасований лише суддею, який його видав, за заявою боржника, якщо заперечення є вмотивованими; 2) у змісті судового наказу є лише 2 частини – вступна та резолютивна; 3) судовий наказ не підлягає апеляційному, а відповідно й касаційному оскарженню. Судовий наказ, що вступив у силу, може бути скасований у порядку перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами в порядку передбаченому ст.ст. 361 – 366 цього Кодексу. 2. Історично склалося застосування двох видів судових наказів: безумовний (неоспорюваний) та умовний (оспорюваний). У першому випадку боржник позбавлявся права на оскарження, на нього покладався обов’язок виконати судовий наказ. Другий варіант надавав боржнику можливість оспорювати судовий наказ, зупиняючи таким чином його дію. Як бачимо, ЦПК 2004 р. знайшов відображення саме останній вид судового наказу. Зі змісту ч. 1 ст. 95 ЦПК вбачається, що предметом вимог заявника може бути: – стягнення з боржника грошових коштів; – витребування майна. Відповідно до ст. 192 Цивільного кодексу України (далі ЦК) від 16 січня 2003 року до грошових коштів належать грошова одиниця України – гривня, а також іноземна валюта. Під майном, яке може бути витребуване, слід розуміти окрему річ або сукупність речей. Потрібно зазначити, що за загальним правилом витребувати можна річ, визначену індивідуальними ознаками (як рухому, так і нерухому). 3. Порядок виконання судових рішень регулюється Законом України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р. Оскільки судовий наказ є особливою формою судового рішення, тому на нього поширюється дія згаданого Закону. Стаття 96. Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ 1. Судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі; 2) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 3) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника. 2. Судовий наказ може бути видано і в інших випадках, встановлених законом. 1. Коментована стаття передбачає вимоги, щодо яких може виникнути наказне провадження. Вимоги, перелічені у ч.1 ст. 96 ЦПК повинні бути документально підтвердженими та безспірними, тобто не може викликати сумнівів ні момент настання права вимоги, ні сума грошових коштів чи вартість майна. В наказному провадженні не може розглядатися спір про право. Першою підставою для видачі судового наказу є вимога, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків, ст. 207 ЦК України зазначає, що правочин вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторонами. Воля сторін на укладення правочину може бути виражена також за допомогою телетайпного або іншого технічного зв’язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти: • правочин між юридичними особами; • правочин між фізичною та юридичною особою, крім тих, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення; • правочин фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, крім правочинів, що повністю виконуються в момент їх вчинення; • інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма. Крім цього, ЦК України надає право сторонам обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Тобто учасники відносин можуть вчинити правочин у письмовій формі навіть тоді, коли він за загальним правилом укладається усно. Слід мати на увазі, що правочин повинен бути правомірним, тобто не суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства. 2. Другою підставою видачі судового наказу є заявлення вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Проблема невиплати заробітної плати набула значного розповсюдження, тому вказана вимога стала найпоширенішою. Потрібно зазначити, що на цю підставу не поширюється позовна давність. Відповідно до ч. 2 ст. 233 Кодексу законів про працю України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом (в нашому випадку з заявою) про стягнення йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком. Оплата праці регулюється гл. 7 Кодексу законів про працю України та Законом України “Про оплату праці” від 24.03.1995 р. Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі, коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше, ніж за три дні до початку відпустки. При звільненні працівника виплата всіх сум, що йому належать від роботодавця, проводиться у день звільнення. Якщо особа не працювала у день звільнення, то не пізніше наступного дня після пред’явлення нею вимоги про розрахунок. Доказом нарахування заробітної плати є довідка з місця роботи про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Стягнення ненарахованої заробітної плати відбувається в позовному провадженні. 3. Останньою підставою для видачі судового наказу, яка передбачена ЦПК, є вимога про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника. Звернутися до суду з заявою можуть органи внутрішніх справ та інші особи, у яких виникло право вимоги. 4. У ч. 2 ст. 96 ЦПК передбачено можливість встановлення законом інших випадків, за яких може бути видано судовий наказ. Це означає, що коментована стаття не містить вичерпного переліку вимог. Висловлювалася пропозиція про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо надання особі право звернутися за видачею судового наказу, коли сума аліментів, заявлених особою, дорівнюватиме тридцяти відсоткам прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України). Це пов’язане насамперед з тим, що лише в цьому випадку можна вести мову про без спірність вимоги, тобто немає спору щодо батьківства та чітко визначена сума, яка підлягає стягненню. Для порівняння, ЦПК Російської Федерації передбачає, що судовий наказ видається, якщо: 1) вимога ґрунтується на нотаріально посвідченій угоді; 2) вимога грунтується на угоді, вчиненій у простій письмовій формі; 3) вимога ґрунтується на вчиненому нотаріусом протесті векселя в неплатежі, неакцепті і не датуванні акцепту; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, не пов’язану зі встановленням батьківства, оспоренням батьківства (материнства) чи необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення з громадян недоїмок по податках, зборах та іншим обов’язковим платежам; 6) заявлено органом внутрішніх справ, підрозділом судових розпорядників вимогу про стягнення витрат, пов’язаних з розшуком відповідача або боржника і його майна, або дитини, відібраної у боржника за рішенням суду, а також витрат, пов’язаних зі збереженням майна на яке накладено арешт, вилученого у боржника, і збереженням майна боржника, виселеного із займаного ним житлового приміщення. 5. Глава 14 Закону України “Про нотаріат” від 02.09.1993 р. та розділ 32 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Міністерством юстиції України від 03.03.2004 р. (наказ № 20/5), передбачають, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість (перелік таких документів встановлює Кабінет Міністрів України). Виконавчі написи вчиняються за умови без спірності вимоги та якщо з дня виникнення права вимоги не минуло більше трьох років. Виконавчий напис вчиняється на оригіналі документа, що встановлює заборгованість. Цим власне виконавчий напис відрізняється від судового наказу. У Російській Федерації ч. 3 ст. 35 Конституції проголошує, що ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж за рішенням суду. Тому виконавчий напис не відповідає конституційним положенням РФ, оскільки будь-яке позбавлення права власності не за рішенням суду не допускається. Конституція України у ст. 41 задекларовано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, тобто незаконно, оскільки Закону України “Про нотаріат”, а також ст. 18 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року передбачають можливість такого способу захисту, ця діяльність нотаріусів відповідно відповідає Конституції. Виключно за рішенням суду застосовується лише конфіскація – вид кримінального покарання (ч. 2 ст. 52, ст. 59 Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року) або вид адміністративного стягнення (ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року) залежно від вчиненого правопорушення. | ||||
| 2 | gro-za | 2010-08-17 10:47:16 | ||
| - Юристы: "Жэки будут грабить народ" С украинцев через суды могут выбить липовые долги. Автор: Дмитрий Коротков 16 августа 2010 Хотя вступившую в силу судебную реформу в юридических кругах восприняли в основном положительно, при ближайшем рассмотрении нового закона о судоустройстве юристы обнаружили мелкую деталь, которая может иметь крупные последствия для рядовых граждан. Как рассказал нам старший партнер адвокатской конторы "Коннов и Сазоновский" Сергей Коннов, в новом законе упрощена процедура выбивания жэками, телепровайдерами и телефонными компаниями долгов из граждан. Процедура эта с 1 августа выглядит так. К примеру, жэк подает иск о том, что гражданин Х. должен энную сумму. Суд в течение трех дней выносит решение, причем без заседания и вызова сторон (то есть гр-на Х. не пригласят). Если это приказ об оплате, то его посылают заказным письмом гр-ну Х., причем неважно, получит он письмо сам или ему за его отсутствием просто оставят извещение в почтовом ящике. С этого момента начинается отсчет 10 дней, когда гр-н Х. может обжаловать приказ суда. Причем раньше он просто писал заявление, и приказ отменялся, а теперь нужно заседание суда с присутствием гр-на Х. и представителя жэка, на котором и решится, нужно ли Х. платить сумму, которую потребовал жэк. В этой ситуации обычному человеку легче заплатить пару сотен гривен, которые мог "доначислить" жэк, чем связываться с судом, где без адвоката не разберешься (а ему надо платить). К тому же, даже если сумма большая, может просто быть ситуация, когда человека не было на месте, он не увидел ни приказа суда, ни извещения почты, и не пошел в суд с обжалованием. Тогда придется платить тот счет, который выставил жэк. Если вы не сделаете это добровольно, судебный исполнитель сделает это принудительно, в том числе с помощью ареста вашего имущества (его тоже могут отобрать за долги). "Мы не говорим о том, что долги не надо платить. Их надо взыскивать, если они насчитаны правильно, — объясняет Коннов. — Но где гарантия, что не возникнут злоупотребления со стороны жэков, которые просто будут грабить народ?! Они ведь могут вписать любые суммы, а суд из-за большой загруженности может просто не вникнуть в цифры. А дальше на обжалование дается всего 10 дней, и неподготовленный человек просто не сумеет собрать нужные документы, чтобы доказать свою правоту". В жэках уверяют: злоупотреблений не будет. "Как можно? У нас же строгая отчетность! Цифры с потолка не берутся", — возмущенно заявили нам в одном из жэков Оболонского района. Кстати, правоту свою можно доказать только в тех случаях, когда есть спорные ситуации. Например, если вы платили исправно, но долг возник неизвестно откуда, или если суммы в платежке вы считаете необоснованными. Или, наконец, если у вас неделю не было отопления, а жэк хочет содрать полную сумму за весь месяц. Если же вы не платили просто потому, что не было денег, — для суда это не аргумент. Правда, жэк может требовать через суд погашения долгов только за последние три года — все, что зависло в долгах до этого, взыскать уже не могут. УПРОЩЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ В парламенте не отрицают, что данные ситуации могут возникнуть, однако советуют не раздувать скандал. "Дело в том, что одной из основных задач судебной реформы было упрощение процесса принятия судебных решений, — объясняет нардеп-бютовец из группы Портнова Валерий Писаренко (замглавы АП Андрея Портнова называют одним из отцов судебной реформы). — И целью было как раз защитить обычных граждан, которым теперь стало проще решать вопросы с государством: если раньше, к примеру, свою зарплату или льготы нужно было выбивать через суды годами, то теперь этот процесс стал быстрым. Да, упрощение процедуры коснулось и жэков, но ведь если у кого-то есть долги, их ведь надо платить! А честный плательщик всегда найдет способ защититься. И не нужно априори обвинять жэки в злоупотреблениях. Согласен, что такие ситуации могут возникнуть, и мы будем реагировать на них, подчищая шероховатости закона. Но вообще складывается ощущение, что кто-то, вырвав один момент из закона, хочет очернить всю судебную реформу". ЧЕТЫРЕ СПОСОБА БОРЬБЫ С ЖЭКОМ Что делать, если у вас хотят через суд отобрать долг по жилищно-коммунальным услугам, за телевидение или телефон 1. ЕСЛИ ВЫ ИСПРАВНО ПЛАТИТЕ, НО У ВАС ВДРУГ ВОЗНИК ДОЛГ Срочно напишите в жэк заявление об аннулировании ошибочно начисленных сумм и предложите жэку сверку платежных документов. 2. ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ОБЪЕМОМ ИЛИ КАЧЕСТВОМ УСЛУГ ЖЭКА И ПОЭТОМУ НЕ ПЛАТИТЕ Срочно напишите в жэк заявление с требованием перерасчета (например, в случае, если несколько дней не было отопления). 3. ЕСЛИ ВЫ НЕ ПЛАТИТЕ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ПОНИМАЕТЕ, ПОЧЕМУ ЗА ЖКХ НАЧИСЛЯЕТСЯ ИМЕННО ЭТА СУММА Письменно потребуйте у жэка расшифровку суммы, которая вам начисляется, со ссылками на нормативные акты, которыми эти тарифы установлены. 4. ЕСЛИ ВЫ НЕ УСПЕЛИ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ И ЖЭК ПОДАЛ НА ВАС В СУД Если вы получили судебный приказ об оплате долга, в течение 10 дней после его получения нужно обратиться в суд, чтобы отменить действие приказа. Но при этом надо иметь документы (платежки, справки, ответ жэка), которые подтверждают, что правы вы, а не жэк. Если таких документов не будет (то есть вы не платили просто потому, что вам не хотелось, вы забывали или потому что у вас не было денег), суд примет сторону жэка. Данные: адвокатская контора "Коннов и Созановский" | ||||
| 3 | Л.Е. | 2010-08-20 01:46:41 | ||
| "ТЕПЕРЬ ЖЭК МОЖЕТ В ТЕЧЕНИЕ ЧАСА "ЗАСУДИТЬ" ДОЛЖНИКА ПО КВАРТПЛАТЕ... БЕЗ ЕГО ПРИСУТСТВИЯ В СУДЕ?" | ||||
| gro-za | 2010-08-14 09:29:48 | |||
 158 x 118, 8 кБ | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-14 09:33:24 | ||
| Лариса Скорик в 90-х роках була відданою демократкою, борцем за незалежність України. У Верховній Раді полемізувала навіть з Президентом Леонідом Кравчуком. Але потім скотилася до ніг регіоналів практично одночасно з Ганною Герман. | ||||
| gro-za | 2010-08-13 17:24:15 | |||
| - п'ятницю, 13 серпня 2010 10:13 Янукович ліквідував 4 апеляційних госпсуди, створивши замість них один. Президент Віктор Янукович ліквідував Житомирський, Запорізький, Луганський та Київський міжобласний апеляційні господарські суди. Відповідний указ від 12 серпня 2010 р. розміщений на сайті Президента. Цим же указом створено Рівненський апеляційний госпсуд, а облдержадміністрації доручено забезпечити його службовим приміщенням. В результаті загальне число апеляційних госпсудів скорочено з 11 до 8. Згідно з указом тепер до територіальної юрисдикції Київського апеляційного госпсуду додані Київська та Черкаська області, Харківського суду - Полтавська, Донецького суду - Луганська та Запорізька області. Рівненський апеляційний господарський суд буде розглядати справи п'яти областей: Вінницької, Волинської, Житомирської, Хмельницькоїй і самої Рівненської. Указом затверджено мережу госпсудів, в яку крім апеляційних входять також Вищий госпсуд і 26 судів областей, Криму, Києва та Севастополя. Джерело: Українська правда | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-13 17:47:12 | ||
| - УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 811/2010 Питання мережі господарських судів України Відповідно до пункту 23 частини першої статті 106 Конституції України, статті 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» постановляю: 1. Ліквідувати: Житомирський апеляційний господарський суд; Запорізький апеляційний господарський суд; Київський міжобласний апеляційний господарський суд; Луганський апеляційний господарський суд. 2. Утворити Рівненський апеляційний господарський суд. 3. Визначити територіальну юрисдикцію апеляційних господарських судів згідно з додатком № 1. 4. Затвердити мережу господарських судів України (додаток № 2). 5. Визнати такими, що втратили чинність: Указ Президента України від 11 липня 2001 року № 511 «Про утворення апеляційних господарських судів та затвердження мережі господарських судів України»; Указ Президента України від 30 травня 2002 року № 499 «Про утворення Житомирського та Запорізького апеляційних господарських судів та внесення змін до мережі та кількісного складу суддів господарських судів України»; Указ Президента України від 25 червня 2003 року № 552 «Про утворення Київського міжобласного і Луганського апеляційних господарських судів»; Указ Президента України від 23 січня 2004 року № 91 «Про збільшення кількісного складу суддів Вищого господарського суду України»; Указ Президента України від 9 червня 2004 року № 633 «Про збільшення кількісного складу суддів місцевих господарських судів»; Указ Президента України від 11 липня 2007 року № 633 «Про кількісний склад суддів місцевих та апеляційних господарських судів»; Указ Президента України від 25 грудня 2009 року № 1104 «Про кількісний склад суддів Вищого господарського суду України та апеляційних господарських судів»; Указ Президента України від 16 лютого 2010 року № 178 «Про кількісний склад суддів місцевих господарських судів». 6. Кабінету Міністрів України передбачити під час підготовки проекту Закону про Державний бюджет України на 2011 рік видатки на фінансування витрат, пов'язаних з утворенням Рівненського апеляційного господарського суду. 7. Голові Рівненської обласної державної адміністрації вжити невідкладних заходів щодо забезпечення Рівненського апеляційного господарського суду службовим приміщенням. 8. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування. Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ 12 серпня 2010 року ДОДАТОК № 1 до Указу Президента України від 12 серпня 2010 року № 811/2010 Територіальна юрисдикція апеляційних господарських судів України Найменування апеляційного Територіальна юрисдикція господарського суду апеляційного господарського суду Дніпропетровський апеляційний Дніпропетровська, Кіровоградська області господарський суд Донецький апеляційний Донецька, Запорізька, Луганська області господарський суд Київський апеляційний Київська, Черкаська, Чернігівська області, господарський суд місто Київ Львівський апеляційний Закарпатська, Івано-Франківська, господарський суд Львівська, Тернопільська, Чернівецька області Одеський апеляційний Миколаївська, Одеська, Херсонська області господарський суд Рівненський апеляційний Вінницька, Волинська, Житомирська, господарський суд Рівненська, Хмельницька області Севастопольський апеляційний Автономна Республіка Крим, місто Севастополь господарський суд Харківський апеляційний Полтавська, Сумська, Харківська області господарський суд Глава Адміністрації Президента України С.ЛЬОВОЧКІН ДОДАТОК № 2 до Указу Президента України від 12 серпня 2010 року № 811/2010 Мережа господарських судів України Найменування господарського суду Місцезнаходження суду Місцеві господарські суди Господарський суд Автономної Республіки Крим, м.Сімферополь Господарський суд Вінницької області, м. Вінниця Господарський суд Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ Господарський суд Донецької області, м.Донецьк Господарський суд Житомирської області, м.Житомир Господарський суд Закарпатської області, м.Ужгород Господарський суд Запорізької області, м.Запоріжжя Господарський суд Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ Господарський суд Київської області, м.Київ Господарський суд Кіровоградської області, м.Кіровоград Господарський суд Луганської області, м.Луганськ Господарський суд Львівської області, м.Львів Господарський суд Миколаївської області, м.Миколаїв Господарський суд Одеської області, м.Одеса Господарський суд Полтавської області, м.Полтава Господарський суд Рівненської області, м.Рівне Господарський суд Сумської області, м.Суми Господарський суд Тернопільської області, м.Тернопіль Господарський суд Харківської області, м.Харків Господарський суд Херсонської області, м.Херсон Господарський суд Хмельницької області, м.Хмельницький Господарський суд Черкаської області, м.Черкаси Господарський суд Чернівецької області, м.Чернівці Господарський суд Чернігівської області, м.Чернігів Господарський суд міста Києва, м.Київ Господарський суд міста Севастополя, м.Севастополь Апеляційні господарські суди Дніпропетровський апеляційний господарський суд, м.Дніпропетровськ Донецький апеляційний господарський суд, м.Донецьк Київський апеляційний господарський суд, м.Київ Львівський апеляційний господарський суд, м.Львів Одеський апеляційний господарський суд, м.Одеса Рівненський апеляційний господарський суд, м.Рівне Севастопольський апеляційний господарський суд, м.Севастополь Харківський апеляційний . господарський суд, м.Харків Вищий господарський суд України м.Київ Глава Адміністрації Президента України С.ЛЬОВОЧКІН | ||||