| gro-za | 2010-08-08 16:27:35 | |||
 700 x 485, 54 кБ | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-08 16:29:58 | ||
 234 x 304, 23 кБ | ||||
| gro-za | 2010-08-08 08:36:47 | |||
 800 x 640, 74 кБ | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-08 09:23:22 | ||
| Детальніше викладено тут - | ||||
| gro-za | 2010-08-07 21:36:56 | |||
| - Блогер Шинкаренко ответил Президенту Сегодня, 18:47 Украинский блогер Олег Шинкаренко ответил в своем интернет-дневнике на вчерашнее заявление Президента Украины Виктора Януковича. В первую очередь, Шинкаренко прокомментировал вызванный общественный резонанс вокруг его вызова в СБУ. "То, что в этот момент говорит человек, не обязательно знать всей стране. И эти записи (в блоге, - ред.) - стенограммы моего крика - остались в блоге. СБУ почему-то решила, что о моих воплях должен знать каждый украинец и запустила бешеную рекламную кампанию, которая мне совсем не нужна, так как показывает меня не с лучшей стороны. Я писатель, музыкант и журналист, и в этих областях уже кое-чего достиг, мне есть чем здесь похвастаться", - пишет интернет-пользователь. "Второе, что я хочу сказать - каждый гражданин имеет право ругать власть, как ему захочется, даже угрожать может, и в этом нет ничего опасного. Как, допустим, мои угрозы, если я их выскажу на блоге в интернете, могут повлиять на безопасность Президента?", - вопрошает Шинкаренко. Ваша власть, Виктор Федорович, уже так допекла многим украинцам, что они готовы собраться на второй Майдан. Сегодня установилась очень знойная политическая погода - достаточно поднести спичку, и разразится бешеный костер "Единственное, что народ может делать, когда его донимает своими действиями власть, - ругаться и угрожать. Ваша власть, Виктор Федорович, уже так допекла многим украинцам, что они готовы собраться на второй Майдан. Сегодня установилась очень знойная политическая погода - достаточно поднести спичку, и разразится бешеный костер", - предупреждает блогер. "Это народ живет в очень сомнительно приобретенных загородных резиденциях и по полтора месяца отдыхает в Крыму? Или это народ является акционером компании РосУкрЭнерго, которая присосалась к нашему бюджету? Или народ владеет телекомпаниями и одновременно руководит тайной полицией? Разве народ разъезжает на подаренных таинственными спонсорами Кадиллаках за миллион гривен? Может, народ покупает за полтора миллиона народных депутатов в парламенте? Разве это народ выводит милицию на митинги оппозиции?", - продолжает журналист. Вы и ругаете нас свободно и с большим удовольствием: мы хорошо помним и ваших "козлов, которые мешают нам жить" и "Вот б**ть, суки, пройти нельзя!" господина министра Яцубы. А что остается нам? Ругаться и угрожать? Но оказывается, что и это уже запрещено! "Украинский народ - как главный источник власти в Украине - по Конституции, которую вы нарушили, формируя большинство в парламенте, не имеет всех этих возможностей. Их имеете вы - за наш счет, ибо вы - власть - живете за счет наших налогов. Вы и ругаете нас свободно и с большим удовольствием: мы хорошо помним и ваших "козлов, которые мешают нам жить" и "Вот б**ть, суки, пройти нельзя!" господина министра Яцубы. А что остается нам? Ругаться и угрожать? Но оказывается, что и это уже запрещено!", - отметил Шинкаренко. "Но беда не в том, что власть слишком прислушивается к брани блогеров. Беда в том, что она совершенно не слушает вполне конструктивную критику независимых журналистов. Таким образом, наш с вами диалог превращается в инсценировку известной басни господина Крылова А Васька слушает да ест ... Вы говорите, что мы нужны власти. Для чего? Чтобы добить депутата Олеся Дония? Или посадить за решетку по надуманным обвинениям Юлию Тимошенко? Может, для того, чтобы по всей стране наставить позорные памятники Сталину? Или для того, чтобы окончательно загнать в резервацию украинский язык и культуру? Может, властям нужны какие-то оправдания своим попыткам задушить налогами украинский малый бизнес? Или ему просто хочется иметь таких себе "карманных" блогеров, которых бы можно было показывать в качестве образца демократии и еще и на выставки посылать?", - подчеркнул он в своей записи. "Поймите, почему мы ругаемся и угрожаем: потому что вы не слушаете аргументированных, корректных и конструктивных предложений. Мы ругаемся от бессилия, а вы - от спеси и чрезмерной самоуверенности. Но так долго не продлится: те, кто дал вам власть, те ее и отберут", - заключил Шинкаренко. Блогера вызвали на беседу в прокуратуру за шутку о Януковиче Напомним, в пятницу, 6 августа, Президент Украины Виктор Янукович назвал историю с допросом блогера Олега Шинкаренко в прокуратуре "перегибом СБУ" и выразил желание встретиться и поговорить с блогерами. | ||||
| Юрій | 2010-08-06 22:37:51 | |||
| До Окружного адміністративного суду м. Києва вул.Десятинна, 4/6 м.Київ 01025 Позивачі: Задоя Юрій Миколайович Бичихін Віктор Миколайович, Політична партія САМОВРЯДНА УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА бульвар Шевченка буд.4Б, офіс 5 м.Київ, 01004 Відповідач: Національна Комісія регулювання електроенергетики України вул. Смоленська, 19 м. Київ 03680 ПОЗОВНА ЗАЯВА (адміністративний позов) про визнання незаконною Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 812 від 13.07.2010 “Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського дитячого центру "Молода гвардія" Зміст позовних вимог 1. Визнати незаконною, недійсною з дати прийняття та скасувати Постанову Національної комісії регулювання електроенергетики України № 812 від 13.07.2010 “Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського дитячого центру "Молода гвардія" 2. Постановити Ухвалу про зупинення дії Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 812 від 13.07.2010 “Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського дитячого центру "Молода гвардія" в порядку забезпечення адміністративного позову на час розгляду справи до виненсення рішення по суті. Виклад обставин, якими позивачі обгрунтовує свої вимоги: 13 липня 2010 року Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі Відповідач) прийняла Постанову N812 “Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського дитячого центру "Молода гвардія" (надалі – "Постанова"). Позивачі Юрій Задоя та Віктор Бичихін є споживачами житлово-комунальних послуг, в тому числі і послуг з газопостачання, їхні права визначі у Законі України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до Закону України «Про політичні парті» САМОВРЯДНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ ДЕРЖАВІ гарантується діяльність, у тому числі: можливість викладати публічно і обстоювати свою позицію з питань державного і суспільного життя; брати участь в обговоренні та оприлюднювати і обгрунтовувати критичну оцінку дій і рішень органів влади, використовуючи для цього державні і недержавні засоби масової інформації в порядку, встановленому законом; вносити до органів державної влади України та органів місцевого самоврядування пропозиції, які обов'язкові для розгляду відповідними органами в установленому порядку. Конституція України в частині 1 статті 36 чітко визначила, що громадяни України для здійснення і захисту своїх прав і свобод, а також задоволення політичних, економічних, культурних та інших інтересів мають право на об'єднання в політичні партії та громадські організації. Внаслідок легалізації шляхом реєстрації об'єднання набуває статусу юридичної особи. Для здійснення цілей і завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані об'єднання громадян користуються правом, серед інших, виступати учасниками цивільно-правових відносин, набувати майнових і немайнових прав; представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів (учасників) у державних та громадських органах, вносити пропозиції до органів влади і управління. За частиною другою статті 6 Конституції України "органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України", за частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставах, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частиною 1 ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Позивачі вважають, що даний спір носить публічно-правовий характер, та повинен розглядатися за правилами адміністративного судочинства, зокрема в порядку ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України п. 2 ч. 1 цієї статті передбачає особливості розгляду законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили нормативно-правових актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, інших суб'єктів владних повноважень. Частиною 2 цієї ж статті передбачено право оскаржити нормативно-правовий акт мають особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб'єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт. Закон України «Про ціни і ціноутворення» визначає основні принципи встановлення і застосування цін і тарифів та організацію контролю за їх дотриманням в Україні. Згідно ст.3 цього Закону політика ціноутворення є складовою частиною загальної економічної і соціальної політики України і спрямована на забезпечення: збалансованого ринку засобів виробництва, товарів і послуг; соціальних гарантій в першу чергу для низькооплачуваних і малозабезпечених громадян, включаючи систему компенсаційних виплат у зв’язку із зростанням цін і тарифів. Статтею 5 цього Закону встановлено, що органи державної влади і управління України послідовно проводять в життя заходи щодо підтримки життєвого рівня населення, в першу чергу низькооплачуваних і малозабезпечених громадян, шляхом введення компенсації втрат у зв’язку з підвищенням цін і тарифів, а також шляхом індексації доходів стосовно соціально-економічних груп населення. Всупереч вимогам цього Закону, відповідач встановив ціни, не забезпечивши реальні соціальні гарантії населенню у зв’язку із зростанням цін і тарифів на природний газ. Позивачі вважають, що відповідач прийняв Постанову необґрунтовано, тобто, без врахування всіх обставин, що мають значення для її прийняття; нерозсудливо, оскільки оскаржувана Постанова приведе до зменшення кількості людей, які будуть реально сплачувати за споживання природним газом; без дотримання необхідного балансу між несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів конкретної особи, зокрема, позивачів, і метою, на досягнення якої спрямована оскаржувана Постанова відповідача; недобросовісно, тобто невмотивовано, без дотримання принципу верховенства права і моральних норм. Оскаржуваний нормативно-правовий акт, прийнятий відповідачем, містять норми права розраховані на багаторазове застосування і, тому стосується безпосередньо прав і інтересів позивачів, оскільки вони є суб’єктами правовідносин, у яких застосовуються ці акти. Зокрема, з метою недопущення погіршення життєвого рівня громадян України, в тому числі найманих працівників, між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об'єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і профоб'єднаннями 15 квітня 2008 року було укладено Генеральну угоду на 2008-2009 роки, яку підписав, в тому числі і Національний форум профспілок України (дана угода діюча по цей час). Відповідно п. 4.9 Розділу 4 зазначеної Генеральної угоди Кабінет Міністрів України зобов'язався приймати за погодженням із Стороною профспілок відповідно до Угоди рішення про зміну діючих тарифів і норм для населення, які затверджуються центральними органами виконавчої влади відповідно до їх повноважень (на електроенергію, газ, послуги транспорту і зв'язку), а також порядок і норми надання субсидій на житлово-комунальні послуги. В порушення положення Генеральної угоди відповідач прийняв Постанову № 812 “Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського дитячого центру "Молода гвардія" без попереднього погодження із стороною профспілок. Крім того, при прийнятті Постанови № 812 Національна комісія регулювання електроенергетики України не врахувала вимог ст.ст.3, 5 Закону України "Про ціни і ціноутворення", оскільки в умовах фінансової кризи органами статистики України офіційно повідомляється, що в Україні існує заборгованість із виплати заробітної плати в розмірі понад півтора мільярди гривень. При цьому дана заборгованість з виплати заробітної плати не зменшується, а навпаки зростає. На переконання позивачів, підвищення ціни на газ для громадян України, в тому числі найманих працівників, призведе до суттєвого погіршення життєвого рівня громадян України та порушення їхніх прав. За частиною другою статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльности органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. За частиною другою статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до частини 2 статті 171 КАС України право на оскарження нормативно правових актів мають особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб'єктами правовідносин, у яких буде застосовано акт. Оскаржуваною Постановою встановлено перелік суб'єктів господарювання і за своєю суттю вона є регуляторним актом. Так, поняття регуляторного акта встановлено в ч. 2 статті 1 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності”: "регуляторний акт - це: • прийнятий уповноваженим регуляторним органом нормативно-правовий акт, який або окремі положення якого спрямовані на правове регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання; • прийнятий уповноваженим регуляторним органом інший офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, застосовується неодноразово та щодо невизначеного кола осіб і який або окремі положення якого спрямовані на правове регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, незалежно від того, чи вважається цей документ відповідно до закону, що регулює відносини у певній сфері, нормативно-правовим актом.” Закон України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” визначив перелік органів влади та їх посадових осіб, які вважаються “регуляторними органами”, а саме: "... інший державний орган, центральний орган виконавчої влади, … а також посадова особа будь-якого із зазначених органів, якщо відповідно до законодавства ця особа має повноваження одноособово приймати регуляторні акти". Указом Президента України від 30 жовтня 2000 року №1167/2000 Національну комісію регулювання електроенергетики України визначено центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, підконтрольним і підзвітним Президентові України. Цим Указом додатково покладено функції регулювання суб'єктів природних монополій у сферах транспортування природного і нафтового газу трубопроводами та його розподілу, транспортування нафти, нафтопродуктів та інших речовин магістральними трубопроводами, а також регулювання діяльності суб'єктів господарювання на суміжних ринках з постачання природного газу та його зберігання в обсягах, що перевищують рівень, встановлений ліцензійними умовами. Аналіз предмету регулювання прийнятого НКРЕ регуляторного акту свідчить, що він стосується сфери господарської діяльності по утриманню житлового фонду та надання населенню житлово-комунальних послуг, його метою є поліпшення ефективності та надійності функціонування житлового господарства, створення конкурентного середовища в сфері надання житлових послуг. Закон України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановив особливий порядок прийняття регуляторного акта. Так, у ст. 9 цього Закону зазначено, що кожен проект регуляторного акта повинен бути оприлюднений для одержання зауважень та пропозицій від фізичних та юридичних осіб та їх об'єднань. Про оприлюднення проекту регуляторного акта розробник повинен повідомити “шляхом опублікування в друкованих засобах масової інформації розробника цього проекту, а у разі їх відсутності – у друкованих засобах масової інформації, визначених розробником цього проекту, та/або шляхом розміщення на офіційній сторінці розробника проекту регуляторного акта в мережі Інтернет” (ст.13). Згідно зі ст. 9 цього Закону строк прийняття зауважень та пропозицій від фізичних та юридичних осіб встановлюється розробником проекту регуляторного акта, і не може бути меншим ніж 1 місяць та більшим ніж 3 місяці з дня оприлюднення проекту регуляторного акта. Закон України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” у ст. 36 встановив, що регуляторний акт не може бути прийнятий або схвалений уповноваженим на це органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, якщо наявна хоча б одна з таких обставин: - відсутній аналіз регуляторного впливу; - проект регуляторного акта не був оприлюднений. „Інформаційний бюлетень НКРЕ" є періодичним (щомісячним) друкованим виданням Національної комісії регулювання електроенергетики України (свідоцтво про державну реєстрацію КВ № 4180). Бюлетень видається з 1999 року на підставі пункту 106 "Регламенту Національної комісії регулювання електроенергетики України", за принципом самоокупності; його обсяг сягає 200-400 сторінок. Кожен номер бюлетеня містить повну добірку постанов, розпоряджень і окремих наказів та листів, прийнятих НКРЕ протягом відповідного місяця, а також нормативно-правові акти органів законодавчої та виконавчої влади, що регулюють діяльність в електроенергетиці та нафтогазовому комплексі України, матеріали Держенергонагляду та ін. Однак, у передбачениий Законом спосіб проекти Постанови N812 “Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського дитячого центру "Молода гвардія" як зазначеного регуляторного акту не були оприлюднені. Висновок: З 1 серпня 2010 року ціни на природний газ для населення, диференційовані за річним обсягом споживання і наявності або відсутності у абонента лічильника, зростуть на 50% відповідно до Постанови НКРЕ. Вказана Постанова не погоджене з профспілками та зареєстрована в Мін'юсті протягом одного дня. Порушено Генеральну Угоду укладену з профспілками. Таким чином, оскаржувана Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України № 811 від 09.07.2009 року "Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення" прийнята не на підставі та не у спосіб, передбачений Конституцією та законами України, необґрунтовано, тобто без урахування всіх обставин, що мають значення для її прийняття, а тому таку Gостанову слід визнати протиправною та скасувати у судовому порядку. Згідно зі ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, до ухвалення рішення в адміністративній справі або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль і витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.2, 6, 17, 18-20, 104, 105, 117, 161, 162, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, - ПРОСИМО СУД: 1.Прийняти позовну заяву і відкрити провадження. 2. Визнати незаконною, недійсною з дати прийняття та скасувати Постанову Національної комісії регулювання електроенергетики України № 812 від 13.07.2010 “Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського дитячого центру "Молода гвардія" 3. Постановити Ухвалу про зупинення дії Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 812 від 13.07.2010 “Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського дитячого центру "Молода гвардія" в порядку забезпечення адміністративного позову на час розгляду справи до виненсення рішення по суті. 4. Всі судові витрати покласти на Відповідача. Додатки: 1. Копія даної позовної заяви для Відповідача – 1 примірник; 2. Копія Постанови НКРЕ України № 812 від 13.07.2010 “Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського дитячого центру "Молода гвардія" – 2 примірники; 4. Документ про сплату державного мита (судового збору) та його копія. Позивачі: Ю. М. Задоя В. М. Бичихін Голова партії “САМОВРЯДНА УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА” В. М. Бичихін М.П. 02 серпня 2010 року | ||||
| 1 | Юрій | 2010-08-11 16:22:50 | ||
| [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i052.radikal.ru/1008/fd/ddbdc9b04797.jpg[/IMG][/URL] | ||||
| 2 | Юрій | 2010-08-11 16:23:48 | ||
 800 x 1158, 177 кБ | ||||
| gro-za | 2010-08-06 19:39:37 | |||
| - 05.08.2010 16:56 _ Тарас Возняк Заява ректора Львівського національного університету імені Івана Франка проф. Вакарчука І.О. з приводу Постанови Кабінету Міністрів України від 28 липня 2010р. N642 "Про внесення змін до Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів". В історії розвитку української мови є чимало кульмінаційних точок і точок біфуркації, коли під тиском зовнішніх і внутрішніх спроб підважити її офіційний статус насправді вирішувалася її історична доля та право на цивілізований розвиток. За роки незалежності мовна політика в Україні, на жаль, сприяє моделюванню і, до певної міри, навіть провокуванню таких соціолінгвістичних ситуацій, у яких українська мова не лише не може вповні реалізовувати весь свій потенціал як державна мова, а й надалі, всупереч конституційній нормі, продовжує бути об'єктом політичних спекуляцій та потужної інформаційної кампанії щодо її дискредитації як з боку доморощених урядовців і політиканів, так і прошених і непрошених наїзників. | ||||
| gro-za | 2010-08-06 19:25:19 | |||
 450 x 455, 54 кБ | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-06 19:28:53 | ||
 549 x 387, 49 кБ | ||||
| художник | 2010-08-05 10:11:08 | |||
| Здравствуйте,Виктор Иванович. Подскажите,с чего начать сбор пакета документов на установку счетчиков с контролем температури и отопления? Как отказаться от услуг ЖЕКа,осуществить переход на новий контракт? Существует ли консультационний центр,в котором можно получить детальную информацию? с благодарностью,Константин | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-06 19:21:27 | ||
| Загляніть у Форум мого сайту gro-za.pp.ua | ||||
| споживач | 2010-08-04 20:16:13 | |||
| Здраствуйте, Віктор Іванович!В 2007 році був здійснений перехід жилого військового городка із державної у комунальну власність.На сьогоднішній день новий власник вимагає у жителів оплату за ряд операцій:"врєзка", "пускова"та ряд документів ( технічний паспорт на будівлю або ін.словами проект,акт технічного обслуговування газового котла, акт на прийняття в експлуатацію димо-вентиляційних каналів...) для складання договору про надання населенню послуг з газопостачання.У мешканців військової частини (споживачів) дані документи наявні,але новий власник вимагає їх поновляти, мотивуючись тим, що вони втратили свою дійсність, за встановлену ним ціну, не давши інформацію про фіксовані встановлені ціни відповідним органом.Спочатку вимагали в усній формі оплату в розмірі 700 грн. за проект, потім за "врєзку"...,не пред'явивши жодних документів.Слід зазначити,що кожен документ має свою необгрунтовану ціну. Чи повинен в даному випадку споживач обновляти дані документи?Адже відповідно до п.40 постанови КМ України від 05.07.2006р.№938 "Про затвердження Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання"зазначено лише 4 основних документа для оформлення даного договору.І підскажіть, будь ласка, де можна дізнатись інформацію про термін дії кожного із документів,зазначених вище і в які органи першочергово звертатись зі скаргою?Дякую | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-04 22:16:13 | ||
| Спочатку в прокуратуру (отримаєте відписку). а потім в суд. Далі все залежить від юридичного досвіду. | ||||
| художник | 2010-08-04 15:21:10 | |||
| здравствуйте,Виктор Иванович. подскажите,как с Вами связаться и получить личную консультацию. Константин | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-04 22:14:36 | ||
| Через ФОРУМ сайту gro-za.pp.ua | ||||
| gro-za | 2010-08-03 16:17:48 | |||
| - В Україні набув чинності закон про судову реформу Сьогодні, 13:49 Міністерство юстиції України повідомило, що Закон Про судоустрій і статус суддів набув чинності. Згідно з повідомленням Мін'юсту, закон було опубліковано у спеціальному випуску офіційного вісника України від 30 липня. Водночас, цей закон опубліковано в парламентській газеті Голос України від 3 серпня. Закон набуває чинності з дня опублікування. Закон розміщений на сайті ВРУ, досить об'ємний, багато повторів і багато чого зайвого. Роздруківка кеглем 8 в два стовпчики займає 54 аркуші. | ||||
| gro-za | 2010-08-02 18:09:09 | |||
| - Василь Овсієнко: «Тепер в Україні фактично є влада росіян, а не українців» 31.07.2010 Роман Скрипін Колишній політв’язень і правозахисник вважає, що треба буде ще боротися за встановлення української влади в Україні, бо українські сили надто слабкі. Вважається, якщо народ втратив 3 відсотки найактивніших людей, то він – переможений. Українці в 20-му столітті втратили, напевне, третину, якщо не половину, населення. Це були найактивніші люди. Залишились слабші, плохі вівці. – Ви так називаєте людей, громадян України? – Так. Тієї нації, того народу, який був ще в 1920-х роках, його немає. Це вже гірша якість. | ||||
| 1 | gro-za | 2010-08-02 18:16:35 | ||
 800 x 600, 52 кБ | ||||
| Олександр | Сміла | Ukraine | 2010-07-31 18:40:36 | |
| І ці особи керують "правосуддям" в Черкасах та Смілі. | ||||
| 1 | Олександр | Сміла | Ukraine | 2010-07-31 19:08:05 |
| На вказану тему цікаве рішення № 10493509 в ЄДРСР | ||||
| gro-za | 2010-07-31 12:29:50 | |||
| - Новий форум "ГРОмадський правоЗАхисник" (у процесі конструювання) | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-31 12:33:29 | ||
| Газета "ЧАС" (липень, 2010 р.) надрукувала: | ||||
| 2 | Олександр | 2010-08-04 13:23:26 | ||
Вікторе Івановичу, гарна публікація! 
А Ви можете дати посилання на обгрунтування того, що 1 Гкал коштує 63,5 грн.?
І який документ КП УЖГ містить калькуляцію тепла, яке постачається мешканцям б/б? | ||||
| gro-za | 2010-07-30 19:09:12 | |||
| - Директор телеканала Ахметова оказался достойным последователем Януковича: оказывается, «Пиковую даму» Шекспир написал Директор телеканала «Футбол» и ведущий программы «Футбольный уик-энд» на ТРК «Украина» Александр Денисов явил миру очередной шедевр донецкой эрудиции. В ходе чата на «Телекритике» Денисову задали вопрос по поводу пресловутой безграмотности журналистов «Футбольного уик-энда» (кто хоть раз видел передачу – знает, о чем речь – не только филологи, но и любой мало-мальски грамотный человек без содрогания либо хохота этот ужас слушать не может; чего стоят только словосочетания «неприкасаемый авторитет», «друг ситцевый» или «на последнем Рубиконе», не говоря уж о неизлечимом гэкании в русском языке). В частности, ведущему припомнили его недавний шедевр в прямом эфире, когда Денисов, пытаясь продемонстрировать зрителям свое знание классики, сморозил фразу «Уж полночь близится, а Гамлета все нет». Откуда Гамлет взялся в опере Чайковского «Пиковая дама», либретто к которой написал брат композитора Модест, Денисов объяснять не стал. Зато в чате ответил в своем неподражаемом стиле: «Не знаю, что вы находите постыдного в цитировании Шекспира». Уважаемый Александр! Запомните, пожалуйста: Германн – это не только удлиненная на одну «н» фамилия однопартийщицы владельца вашего телеканала. Германн – это еще и персонаж фразы, которую Вы где-то умудрились найти у Шекспира Ильича Чайковского. Слава Богу, хоть не у Леся Подервьянского… Впрочем, человеку, который слово «нюанс» пишет с мягким знаком, а «компромисс» с одной «с», вряд ли какой-нибудь ликбез особо поможет. "ОБКОМ" 30 Июля 2010 14:07 | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-30 19:16:12 | ||
| Захистимо рідну донецьку "російську" мову від нападок ОБКОМу! Люди хочуть "гекати". Це їх природне бажання. Нехай собі гекають по-регіональному. Аби інших не змушували. Он Азаров не гекає, не мекає, не телиться, а які наслідки? | ||||
| 2 | Геннадій | 2010-07-30 21:43:02 | ||
| На каналі СТБ в новинах українська мова відрізняється від літературної. Вам це не "подобається". Мені ні. Але фільми на каналі хороші. | ||||
| 3 | gro-za | 2010-07-30 22:06:37 | ||
| "На каналі СТБ в новинах українська мова відрізняється від літературної." - може й так. Деякі коментатори, можливо, далекі від професіоналізму. Гарна мова на Українському Радіо. Московські телеканали також мають гарних дикторів. Заснути від нудьги не дають. У нас все таки залишився провінціоналізм в усьому. | ||||
| 4 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-01 16:42:00 |
| "На каналі СТБ в новинах українська мова відрізняється від літературної". Не тільки на СТБ. На багатьох, де вважають, що мова представників української діаспори, що повернулися з Канади, США чи Аргентини і є найбільш правильною. А якже мова Т.Г. Шевченка? "Гарна мова на Українському Радіо." Приєднуюсь до Вашої думки. Дуже гарна та повчальна програма "Слово" , була ще за часів СРСР і добре що збереглася. Депутатам та журналістам було б добре частіше слухати поради професора Пономарева у цій програмі. Денисов дійсно "учудив". Та "недонецькі" чудять не менше, кваліфікація майже всіх наших сучасних журналістів досить низька, набагато нижча від амбіцій. Та, яккажуть росіяни, " в собственном глазу и бревна..." Не знаю, не бачив як пише Сашко слова «нюанс» та «компромисс». Та впевнений, що цей анонімний (бо прізвища автора під статею нема - дивився сторінку "Обкома") журналіст ні чим не кращий від Сашка (навіть може й гірший, раз ховається), бо повчаючи іншого, сам не меншого ЛЯПу припускається : " Германн – это еще и ПЕРСОНАЖ ФРАЗЫ..." ПЕРСОНАЖ ФРАЗЫ - це крутіше від Януковича!!! | ||||
| 5 | медвед | 2010-08-02 09:45:26 | ||
| Юрій Васильович, таварісч клоун, ти спочатку коми розставляти навчись (з десяток помилок в одному пості!!!) чи хоча б слово "стаТТя" без помилок писати, а потім уже вчитимеш "Обком" підписувати прізвищами НОВИНИ та вживати так, як тобі подобається, слово "персонаж". Чмо ти горохове... | ||||
| 6 | Юрій Васильович | Артемівськ | Ukraine | 2010-08-02 16:59:56 |
| Для МЕДВЕДа. Там ще помилка "яккажуть", а не тільки "статею". На жаль тут відсутня функція редагування свого посту дописувачем. Тому не можливо виправити самому описку, яка сталася через елементарне неспрацювання якоїсь клавіші при наборі. Такі помилки трапляються і у багатьох інтернетівських виданнях. Деякі видання просять сповіщати їх про знайдені помилки ( "Ctrl" + "Enter") і потім виправляють. Сайт "ОбкомУ" такої функції не має. А дарма. Та мова ж не просто про помилки. Мова про те, що "ПЕРСОНАЖ ФРАЗЫ" - для журналіста неприпустимий ЛЯП. Причому ЛЯП Денисова свідчить про його незнання творів класиків. А ЛЯП "Обкому" - про недостатній рівень професійності журналіста. (Це можна пробачити "технарю", але не журналісту!!!). І річ не в тім, що мені подобається. Річ у тім, що журналіст полінувався подивитися у " Толковый словарь русского языка". Щодо "НОВИН". "НОВИНИ" закінчилися на цитуванні Денисова. Далі вже не новини, а повчання одного журналіста іншим. Як з`ясувалося, таким самим. А Ваше хамство доводить, що я попав саме в "ТОЧКУ". | ||||
| gro-za | 2010-07-30 15:39:06 | |||
| - Власти Киева не намерены повышать коммунальные тарифы из-за новых цен на газ Сегодня, 14:22 Повышения тарифов на отопление и горячее водоснабжение с 1 августа нынешнего года в связи с повышением цены на газ на 50% в Киеве не будет. Власти Киева не намерены повышать коммунальные тарифы из-за новых цен на газ Фото: Фото Таисии Стеценко, Корреспондент.net Мазурчак: До конца текущего года разница в тарифах может увеличиться еще на 700 млн грн Заместитель главы Киевской городской государственной администрации Александр Мазурчак заявил, что повышения тарифов на отопление и горячее водоснабжение с 1 августа нынешнего года в связи с повышением цены на газ на 50% в Киеве не будет. "На сегодняшний день не принято решение о повышении тарифов на тепло в связи с подорожанием газа", - сказа Мазурчак на брифинге в пятницу, 30 июля. Мазурчак подчеркнул, что на сегодня нет решения Кабинета министров Украины об автоматическом повышении тарифов на тепло в связи с повышением цены на газ, кроме того, нет соответствующего решения Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины (НКРЭ) и нет заключения ценовой инспекции. Вместе с тем, по его словам, до конца текущего года разница в тарифах может увеличиться еще на 700 млн грн. "Да, снова придется искать деньги на разницу в тарифах", - подчеркнул замглавы КГГА. Мазурчак подчеркнул, что тарифообразование в Киевэнерго должно быть более прозрачным. По его словам, компания не предоставила в полном объеме документы по подтверждению уже имеющейся задолженности в сумме 2 млрд гривен. Как сообщалось ранее, министр жилищно-коммунального хозяйства Юрий Хиврич заявил, что тарифы на жилищно-коммунальные услуги в Украине будут увеличены с началом отопительного сезона - с 15 октября. "У нас нет иного выхода. Изменение цен на тепло и горячую воду - это регуляторный акт, который должен пройти обсуждение в течение двух месяцев, начиная с 1 августа, когда НКРЭ довела цены до затрат", - сказал он, уточнив, что повышение стоимости тепла и горячей воды составит от 20 до 30% в зависимости от региона. "Это только газовая составляющая (в среднем 53% от себестоимости), значит, берем половину", - отметил министр. Комментируя ситуацию в Киеве, Хиврич сказал: "Если по Украине тарифы составляют 80-85% от себестоимости, то в Киеве - 60%. Теперь везде выставят счет на 100% себестоимости, но неизвестно, как изменится цена в Киеве, возможно, опять будут частично дотировать из горбюджета". Как сообщалось, в ближайшие дни Киевская городская госадминистрация привлечет 2 миллиарда гривен кредита для покрытия разницы тарифов за тепловую энергию компаниям Киевэнерго и Киевводоканал с тем, чтобы они рассчитались с долгами за газ перед НАК Нафтогаз Украины. Напомним, НКРЭ своим постановлением от 13 июля увеличила на 50% с 1 августа отпускные цены на природный газ для населения и цену газа для предприятий теплоэнергетики, обеспечивающих отопление и горячее водоснабжение населения. Эта же новость на Корреспондент.net - | ||||
| oldlokh | Moskow | Russia | 2010-07-29 22:04:27 | |
| Здравствуйте Виктор Иванович. В очередном иске с коммунальщиками вновь столкнулся с проблемой старого «долга», в других делах обходился заявлением об истечении срока давности, надоело мне это и увеличил исковые требования – признать начисления безосновательными и списать лишние начисления за период 1996-2006 как не подтвержденные фактическими данными. Судья сразу предложил предоставить доказательства за весь период: начисления и оплату. На вопрос чем можно доказать, то чего нет (долг указан только в бухгалтерской справке КП и то, что им захотелось указать - только им и известно) предложил запросить документы у КП. Документы конечно запрошу, однако представитель КП сказал, что документы возможно не сохранились из-за реорганизаций и сроков их хранения. Посоветуйте москалю, с учетом особенностей украинского законодательства, какую позицию лучше занять и как КП заставить доказывать «долг» который они нарисовали, а запрос к КП думаю изложить так: Прошу предоставить заверенные копии следующих документов: 1)Расшифровку составных частей ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги, отдельно по каждому виду услуг с перечислением нормативно-правовых актов, на основании которых проводились начисления на протяжении 1996-2006 годов, с учетом льгот и фактического проживания. 2)Уведомления о проведении перерасчетов за фактически предоставленные услуги центрального отопления и на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения на протяжении отопительных периодов 2002-2003, 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006 годов, по вышеуказанному дому по типовой форме согласно Методике проведения перерасчетов за предоставленные населению услуги центрального отопления и горячего водоснабжения утвержденного распоряжением Киевской Городской Государственной Администрацией от 26.12.2002 года №2306. 3)Оплаты и акты перерасчетов (зачетов) за коммунальные услуги по лицевому счету квартиры за период с 1996 по 2006 годы. 4)Распорядительный документ о признании КП «Господар» балансодержателем/ управителем дома. 5)Свидетельство о государственной регистрации/перерегистрации субъекта предпринимательской деятельности КП «Господар». 6)Устав КП. | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-29 22:35:39 | ||
| Я не думаю, що будь-кому з комунальників удасться стягнути борги за межами 3-річної позовної давності. При розгляді справи в суді досить подати клопотання про застосування позовної давності при вирішенні спору. Тому Ваше запитання, можливо, не вимагає іншої відповіді. | ||||
| Інна | 2010-07-29 10:16:51 | |||
| Доброго дня! Останнім часом на декілька квартир нашого дому (м.Київ, вул.Межова, 19)знаходимо листи від певної колекторської компанії про сплату боргу компанії ДКП "Київжитлотеплокомуненерго" в розмірі 80-1200 грн за 1998-2000рр., наскільки я розумію, термін позивного часу складає 3 роки, і є повна впевреність, що боргів немає, проясніть ситуацію.Дякую | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-29 16:20:13 | ||
| Доброго дня, Інно! Ви розумієте правильно. Загальна позовна давність визначена в ЦК України строком у три роки. Тому, якщо немає ознак інших проявів активності колекторської компанії, то можете про неї забути. Але з юридичної точки зору було б цікаво поглянути на їх листи. Може оприлюдните світлокопію? | ||||
| gro-za | 2010-07-28 20:53:15 | |||
| - Censor.net.ua > НОВОСТИ Затулин уже жалеет, что помогал Януковичу и Ко прийти к власти 24-07-2010 11:28 Депутат Госдумы Константин Затулин признал, что несет ответственность за то, что помогал прийти к власти Партии Регионов, которая не спешит выполнять обещания, данные русскому населению Украины перед выборами. «Я никогда не бежал ни от какой ответственности, в том числе, даже в тех случаях, когда моя ответственность носит, безусловно, не определяющий характер. Выбирают власть избиратели Украины, им принадлежит последнее и главное слово в этом процессе. Безусловно, я был идейным и остаюсь идейным противником «оранжевой» власти. Я, можно сказать, помогал Януковичу и Партии Регионов», – признал Затулин в беседе с корреспондентом «Нового Региона» в Севастополе. «К сожалению, это уже традиция, и не только Украины, что, став властью, очень трудно, а иногда и совсем не идет выполнение тех обещаний, что давались избирателям. Все мы знаем, что это наказуемо в политике демократических государств. Как правило, оборачивается потерей доверия, рейтингов и самой власти», – констатировал депутат. «Я, безусловно, обеспокоен тем, что какие-то процессы очень замедленно решаются на Украине. В конце концов, речь идет о демократии, о том, чтобы выполнить свои обещания перед той частью населения, которая ждет и хочет, чтобы русский язык был, наконец, признан не в качестве какого-то ущербного или гонимого языка, а в качестве равноправного с государственным украинским языком», – подчеркнул Затулин. «Я встречаюсь с «регионалами». Они объясняют это тем, что есть вопросы, которые они не могут решить одним махом. Что они не отказываются от обещаний. Но нужно достичь конституционного большинства и т.д. Я считаю, что все и сразу, действительно, трудно ожидать. Но должна быть заявленная цель и должна быть дорожная карта. То есть, должно быть объяснено, из каких этапов слагается достижение цели, и эти этапы начали бы осуществляться», – предлагает депутат. Источник: Луганск.info | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-30 20:23:49 | ||
| Російська мова в Україні спотворена, це малоросійський, нелітературний діалект з геканням, оканням, шоканням, вкрапленням іншомовної лексики, незвичною і чужою для росіянина інтонацією. Навіть у дикторів російськомовних київських телеканалів вимова вкрай незадовільна. Візьміть для прикладу Руслану Писанку, яка, працюючи у Москві, так і не оволоділа московським діалектом. То чого хоче Затулін з його вишуканою лексикою? Ніколи корінні мешканці України у своїй масі не опанують російську мову в україномовному середовищі. А ті, що хизуються своєю російськомовністю, насправді далекі від ідеалу. І нічого боротися за те, чого неможливо вибороти. Москвичі все одно будуть насміхатися над "хохлами", які не можуть навчитися правильно вимовляти російські слова. А такі, як Азаров, нездатні опанувати українську мову. То будемо підтримувати безграмотність, неосвіченість та недолугість? | ||||
| gro-za | 2010-07-28 20:41:30 | |||
| - Известный российский критик Артемий Троицкий: "Виктор Янукович - исключительный придурок и чмо". ВИДЕО. Один из самых авторитетных российских музыкальных журналистов и критиков Артемий Троицкий прокомментировал президентство Виктора Януковича. | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-28 20:52:18 | ||
 450 x 487, 40 кБ | ||||
| 2 | gro-za | 2010-07-29 16:50:20 | ||
 180 x 148, 13 кБ | ||||
| 3 | gro-za | 2010-07-30 20:08:53 | ||
| - Украинский блогер заявил, что его допросили в прокуратуре из-за шуток о Януковиче Сегодня, 17:52 Блогер и писатель Олег Шинкаренко сообщил в своем ЖЖ о том, что сотрудники СБУ вызвали и сопроводили его на допрос в прокуратуру, после чего он в письменной форме пообещал воздерживаться от резкой критики властей. По словам Шинкаренко, автора сборника рассказов и модератора киноклуба издательства Смолоскип, в четверг, 29 июля, к нему в клуб пришли три сотрудника СБУ и поинтересовались, не согласен ли он поговорить со следователем без повестки. Получив отказ, они записали его данные, вернулись домой к блогеру сегодня утром, 30 июля, предъявили повестку и увезли его в следственную часть прокуратуры города Киева. Как рассказал Шинкаренко Телекритике, со следователем он говорил о записях в своем ЖЖ. Так, разместив видеоролик с падением венка на Виктора Януковича, он сопроводил его комментарием об убийстве президента и его команды, а видеоролик о репетиции разговора Януковича с Николаем Азаровым он снабдил тэгом "убить гада". Шинкаренко, ЖЖ-ист с ником singing-foot и четырьмя сотнями читателей, рассказал Телекритике, что следователя он заверил в том, что его записи являются шутками и не несут угрозы президенту. По словам блогера, следователь пригрозил ему длительным задержанием и расследованием, предложив написать заявление. Шинкаренко так и поступил, пообещав в дальнейшем воздерживаться от резкой критики властей. Что подразумевается под "резкой критикой", Шинкаренко в прокуратуре не уточнили, и в сегодняшнем посте он выразил опасение, что его могут преследовать за любые записи о представителях власти. Блогер также сообщил Телекритике, что в повестке причиной допроса значилась проверка прокуратурой ;по материалам департамента защиты национальной государственности Службы безопасности Украины относительно размещения на интернет-сайте сообщения об угрозе относительно государственного деятеля Украины. Юрист Александр Заруцкий объяснил Телекритике, что рассматривать или возбуждать дела по постам в ЖЖ можно лишь при условии, если высказанные угрозы воспринимаются лицом, которому они адресованы, как реальные. В противном случае, по его словам, состава преступления нет, потому что блоггер не совершал никаких дополнительных действий, чтобы реализовать свой замысел. Глава пресс-службы СБУ Марина Остапенко отметила в комментариях Телекритике, что служба в первую очередь выполняет работу по предупреждению преступлений. "Если его решили опросить относительно того, что он имел в виду под этим высказываниям, то он как законопослушный гражданин должен прийти и рассказать, действительно ли это была шутка или нет. Они должны выяснить, потому что это их работа ", - сказала она. По ее словам, записи в ЖЖ нельзя считать личным дневником: "Интернет - это средство массовой коммуникации", - подчеркнула представитель СБУ. Отметим, ранее о давлении со стороны сотрудников СБУ сообщил журналист Артем Скоропадский и активистки движения FEMEN. По данным газеты Сегодня, в СБУ эти случаи называют провокацией со стороны оппозиции: "Сейчас идет разбирательство, но мы уже знаем, что это провокация со стороны оппозиционных деятелей. По их заданию какие-то левые люди встречались с журналистами и этими девочками, представляясь сотрудниками СБУ", - заявил источник газеты в окружении главы СБУ Валерия Хорошковского. © 2000-2010, ООО "Бигмир-Интернет". Все права защищены. | ||||
| 4 | gro-za | 2010-07-31 07:50:11 | ||
| Оце і є свобода слова на думку колишньої телеведучої Марини Остапенко. Яку загрозу державній безпеці може створити письменник-блоггер? А про Південно-Східну Українську Автономну Республіку Колесникова вже забули? | ||||
| gro-za | 2010-07-28 15:02:34 | |||
| - - Затримано начальника управління охорони здоров'я Києва Качурову 31 мин назад Київська міліція затримала начальника управління охорони здоров'я медичного забезпечення Київської міськдержадміністрації Людмилу Качурову за підозрою у зловживанні бюджетними коштами на суму 1,5 мільйонів гривень. Качурова затримана за підозрою у зловживанні бюджетними коштами Як повідомили в центрі громадських зв'язків ГУ МВС України в Києві, Качурова була затримана у вівторок, 27 липня. "За попередніми даними, вона видала розпорядчий документ, за яким була зменшена виплата заробітних плат медпрацівникам на 1,5 мільйона гривень", - сказали в ЦГЗ. У главку також зазначили, що у Качурової під час затримання погіршився стан здоров'я. "Зараз вона перебуває в лікарні швидкої медичної допомоги під охороною працівників міліції. Надалі суд ухвалить рішення - заарештувати її чи відпустити під підписку про невиїзд", - зазначили в МВС. Як раніше повідомила газета Сегодня з посиланням на джерело в Київпастрансі, один із заступників гендиректора підприємства затриманий і перебуває в СІЗО. Нагадаємо, перший заступник голови Київської міськдержадміністрації Олександр Попов погодив з Міністерством фінансів України питання звільнення з посади голови фінансового управління КМДА Віктора Падалки, а також начальника Управління охорони здоров'я КМДА Людмили Качурової. По материалам Інтерфакс-Україна | ||||
| 1 | gro-za | 2010-07-28 15:05:14 | ||
 300 x 300, 50 кБ | ||||
| 2 | gro-za | 2010-07-28 15:07:19 | ||
| Не повезло мені з сусідами-чиновниками: Підмогильний, Єжель, Шулякова, Качурова. Список можна продовжити. | ||||