| ник | Артемівськ | Ukraine | 2009-10-16 15:03:28 | |
| Доброго здоров`я, Вікторе Івановичу! Вибачте, можливо інформація що мене цікавить уже десь булана Вашому форумі, а я її прогавив, то ( якщо це можливо ) вкажіть приблизно на якій сторінці її знайти, щоб Вам не витрачати часу на повтор. А питання у мене відносно Вашого фото з лічільником тепла (gro-za - Київ – Ukraine 2009-10-15 16:14:25): 1. Цей лічільник електронний і додаткових пристроїв типу «випарювачів рідини» на радіаторі не потребує. Чі це вірно? 2. При такій схемі подачі теплоносія ( вертикальній) такі лічильники треба установити на кожний стояк у квартирі? 3. В залежності від напрямку потоку теплоносія (знизу – вверх, чі зверху – вниз) схема монтажу елементів міняється? 4. Як що можна вкажіть технічні характеристики лічільника, а саме: строк служби, міжповірочний строк, а також хто виробник і яка ціна ( можна на той період коли вона Вам була відома) Юрій. | ||||
| 1 | Дзига | Харків | Ukraine | 2009-10-16 18:18:39 |
| Шановний, ну це зовсім не важко і самому знайти потрібне зображення ви вказали? координати повідомлення ви маєте. .Прокручуйте сторінку до самого низу і звертайте увагу на доті повідомлень що у рамочці праворуч, Якщо нема, то на самому низу з ліва на право стоять цифри 1 23 4 5……(10+)…і.тд. Ото клацніть по цифрі 2 і пошукайте на навій сторінці, не забувайте поглядати на дати що праворуч у рамочці. Там знайдете те що шукали. Але це не постійне його місце знаходження. З появою нових повідомлень старі повідомлення будуть віддалятися від першої сторінки. Тому коли Вас щось зацікавило обов’язково занотуйте хоча б дату повідомлення. Вибачте, Вікторе Івановичу, що втрутилась. але ж таке запитання не потребує витрачання вашого дорогоцінного часу. | ||||
| 2 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-16 18:52:21 |
| І ще одна рекомендація. Цитую рекомендацію "Ольга та Л.П." " Підказка для тих, хто не дуже знається на комп'ютері. Для швидкого пошуку цієї інформації зробіть наступне. Клацніть на початковій сторінці Google (http://www.google.com.ua) посилання <Складний пошук>. Тоді введіть до поля видавати результати з сайту або домену> адресу http://gro-za.io.ua, до поля <з усіма словами> слово <перерахунків> або <перерахунки> й натисніть кнопку <Пошук Google>. Тільки ось такий секрет: на сторінці результатів натискайте не знайдені посилання, а слово <Кеш> під ними, бо інакше відкриватимуться не ті сторінки, що знайдені. А якщо перед тим, як клацнути посилання <Кеш>, ви виділите і скопіюєте до буферу обміну якісь зі знайдених слів, то на відкритій сторінці їх можна буде швидко знайти, натиснувши Ctrl+F. У такий спосіб дуже зручно шукати будь-яку інформацію на сайті Віктора Івановича." Я особисто, коли робила собі підборку матеріалів по лічильникам тепла, задавала такі пошукові контексти: Байпас, байпаси, регулятори, розподільник, теплолічильники ноу-хау, однотрубна (вертикальна), теплорадіатор Аква-Україна, Будмережажитлосервіс, Будмережасервіс | ||||
| 3 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-16 18:58:07 |
| Шановна "Дзига - Харків - Ukraine". Наскільки мені відомо, Віктор Іванович не заперечує, коли інші форумчани дають відповіді на ті питання, які є очевидними, і які задають новачки на форумі. Якщо у відповідях виявляється помилка - Віктор Іванович на неї вказує. А час так им чином економиться | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-17 09:54:19 |
| Додатково: той лічильник тепла має назву МВТ-М, виробник - ПП "Аква-Україна". Вартість залежала від комплектації. Я показав цю ілюстрацію не вперше і з єдиною метою - пояснити, що таке байпас, як його влаштувати. Бо без байпасу лічильник тепла непридатний для застосування в однотрубних стисемах ЦО. На даний час найдешевшим є теплолічильник виробництва Луцького ВАТ "Електротермометрія". Його ціна 1300 грн. Однак і при такій ціні невигідно встановлювати лічильник тепла на кожний радіатор. Вигідніше застосувати розподілювачі обліку, а теплолічильник встановити лише на один з радіаторів. Про це вже багато було опубліковано у цьому сайті та на http://viki1234.io.ua Не варто мені повторюватися. Скористайтеся методикою пошуку, викладеною колегами по даній темі. | ||||
| pobeda | Kiev | Ukraine | 2009-10-16 10:36:32 | |
| Вікторе Івановиче, добрий ранок. З Вашого дозволу хочу розмістити коротеньку інформацію щодо КП «ЖЕО-109», може комусь знадобиться. 1. КП «ЖЕО-109» Голосіївської районної ради в м. Києві, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зареєстроване у Голосіївській районній у м. Києві Держадміністрації 06.04.2005р., ідентифікаційний код юридичної особи 26385523, місцезнаходження юридичної особи: 03187, м. Київ, просп. Ак. Глушкова, 31-А; 2. СТАТУТ. П. 1.5. Підприємство є юридичною особою. Права і обов’язки юр. Особи Підприємство набуває з дня його держ. реєстрації. Підприємство має самостійний баланс, свої розрахунком рахунки, інші рахунки в баках, печатки, штампи, а також бланки з власними реквізитами; П. 2.1. Підприємство створене з метою: Виконання робіт по утрим. та обслуговуванню житлових та нежитлових буд., прибудинкових територій територіальної громади Голосіївського району м. Києва по договору з КП «Голосіїво-Житло» як представником «Власника»; П. 2.2.15. Укладення угод із споживачами на надання житлово-комунальних послуг. П. 4.2. Обов’язки Підприємства: Утримувати та обслуговувати житловий і нежитловий фонд комунальної власності, прибудинкової території з елементами благоустрою, інженерні мережі; Здійснювати розрахунки з фізичними та юридичними особами за житлово-комунальні та інші послуги. П. 6.7. Відносини Підприємства з ін. підприємствами, організаціями, установами і громадянами в усіх сферах діяльності здійснюється на основі договорів. | ||||
| 1 | pobeda | Kiev | Ukraine | 2009-10-16 10:42:57 |
| Ще забула МФО банку: АКБ Соціального розвитку "Укросбанк" МФО - 300023 , номер рахунку: 26003001045682 | ||||
| виктор андреевич | киев | Ukraine | 2009-10-16 10:19:46 | |
| Уважаемый,Виктор Иванович, сообщите пожалуйста свое расписание сз на следующую неделю. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-17 10:03:41 |
| 1) 19.10.2009 - 09:00, суддя Волошин В.О., проголошення постанови Шевченківського райсуду у справі за позовом В.В. Кличка проти КМДА. 2) 20.10.2009 - 15:15, суддя Бужак Н.П., спір з мешканцями будинку ТСББ "Комфорт". 3) 23.10.2009 - 11:30, суддя Макуха А.А., Солом'янський райсуд (Шутова, 1), спір з райрадою щодо законності утворення КП. 4) 27.10.2009 - 9:30, суддя Кізюн Л.І., у тому ж суді,спір про користування садибою. 5) в той же день - 14:00, суддя Мельник В.В., у тому ж суді, земельний спір. ==== Поки що все ==== | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-17 15:34:38 |
| Сьогодні отримав по факсу ще один виклик: на 22.10.2009 р. - 16-00, суддя Бусик О.Л., Печерський райсуд на Хрещатику, 2-А, каб. 17, спір з Банком регіонального розвитку про повернення депозиту. | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-17 15:39:39 |
| Вікторе Андрійовичу, до мене звернулися ще з однією справою - про успадкування квартири у м. Василькові. З огляду на мою обмежену мобільність я відмовився, але погодився консультувати. То може Вас би ця справа зацікавила? Ксерокопія матеріалів справи очікується наступного тижня. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-16 09:53:27 | |
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/10/14/100218.htm - Закрытый мир государственных дач. Список жителей "Пуща-Водицы". 14.10.2009 17:34 ___ Сергей Лещенко, УП | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-16 09:06:05 | |
| Чи не таким способом отримав Кислинський свій диплом? ============================================= BECAUSE YOU DESERVE IT! Is your lack of a degree holding you back from career advancement? Are you having difficulty finding employment in your field of interest because you don’t have the paper to back it up – even though you are qualified? If you are looking for a fast and effective solution, we can help! Call us right now for your because you don’t have the paper to back it up – even though you are qualified? If you are looking for a fast and effective solution, we can help! Call us right now for your customized diploma: Inside U.SA.: 1-718-989-5746 Outside U.S.A.: +1-718-989-5746. Just leave your NAME & TEL. PHONE # (with country-code) on the voicemail and one of our staff members will get back to you promptly! ================================================== Ця пропозиція надійшла мені електронною поштою від якоїсь Sabrina Brooks <amusingzt89@chuka-uae.com>, тема: Call us for a Masters degree.?  | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-16 09:24:16 |
| Чомусь мало інформації в ЗМІ на тему кому був потрібен Кислинський в оточенні Президента? Мабуть потустороннім силам, які керували і керують нашим гарантом. Згадайте, коли потрібно було Юлію Тимошенко звинуватити у державній зраді на користь Росії, то озвучували цю версію після самого Президента по черзі глава його секретаріату Віктор Балога, а потім заступники, останнім часом Кислинський. Пожували-пожували цю версію, версія лопнула. Тим часом довелося прибрати Балогу. І кудись влаштувати безграмотного і брехливого Кислинського. Не знайшли нічого кращого, як підкинути його в Службу безпеки, та ще й заступником Наливайченка. Чудеса! Які висновки можна з цього зробити? Невтішні. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-16 09:52:42 |
| http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/10/8/99936.htm - Достойна ли СБУ звания Романа Шухевича? 08.10.2009 17:16 ___ Семен Глузман, для УП | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 21:11:09 | |
| http://obkom.net.ua/news/2009-10-15/1335.shtml - Янукович ответил на «квартирный» вопрос журналиста: «Тебе еще много жить… Языком не болтай». Инцидент произошел после окончания брифинга Януковича в киевском кинотеатре «Зоряный». Це у нього має назву "ПОЧУЮ КОЖНОГО". | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 21:12:53 |
 249 x 360, 56 кБ | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 21:13:57 |
| Це клініка. Пропозиція - усім ставати в чергу. | ||||
| 3 | Таня | Киев | Ukraine | 2009-10-16 18:29:29 |
| Помнится, он в Житомире (кажись) послал на три буквы пенсионера, полезшего к нему с вопросами. Я как увидела его слоган "Почую кожного" - сразу же вспомнила тот случай. Куда смотрят жаберы? Давно пора "состыковать" текст дозунгов с картинками реала... | ||||
| Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-15 16:47:25 | |
| Вікторе Івановичу! Питання по застосуванню ст. 76 ЦПК. 1. Судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. 8. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Отримала в суді для передачі відповідачу повідомлення+копію ухвали+копію позовної заяви з додатками. І ще одне повідомлення для розписки відповідача в отриманні і повернення його до суду. Вчора ввечері звернулась до ініціатора монтажу домофону. Отримувати судову повістку вона відмовилась. Свідків при цьому не було. Мої дії: а) відправила повістку + ухвалу + позов з додатками рекомендованим листом; б) на окремій повістці роблю напис "відмовилась отримати", ставлю дату відмови, свій підпис і повертаю її до суду. Питання - чи треба до повістки з написом "відмовилась отримати" додавати ще якісь пояснення? Чи треба подавати клопотання про допит мене у якості свідка щодо відмови відповідачем отримати повістку? Що робити, якщо вона не буде забирати рекомендовані листи? Оголошення в пресі після двох- трьох випадків "неповідомлений належним чином"? | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 17:06:36 |
| Якщо не можете довести обставину, на яку Ви посилаєтеся, належними і відповідними доказами, тоді не варто витрачати час на озвучення цих обставин. А маючи досвід спілкування з "домофонщиками", Ви могли б передбачити їх реакцію на судову повістку. І тоді вручати її слід було у присутності свідків плюс з записом на диктофон, а ще краще - з відеозаписом хоч-би на мобільний телефон. Однак, поїзд вже пішов. Тепер слід отримати конверт з штампом суду в канцелярії, вкласти туди повістку і відправити власноручно поштовим відправленням з повідомленням про вручення. Оскільки, суд не має коштів на поштову кореспонденцію - держава не виділяє. Зворотню адресу на повідомленні вкажіть свою, інакше буде важко прослідити, чи повернулося воно в суд. У подальшому - неявка відповідача не перешкоджає розгляду справиі. Однократного оголошення в "Урядовому кур'єрі" буде досить. | ||||
| 2 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-15 17:25:26 |
| Не розумію. 1. В суді отримала повідомлення+ухвалу +копію для відповідача і заповнене поштове "повідомлення про вручення", з адресою суду. В суді чула назву "обратка". Купила конверт, підписала адресу відправника свою, приєднала поштове "повідомлення про вручення" на адресу суду відправила. 2. Тепер окреме судове повідомлення (1 аркуш) відсилаю ще раз, тільки в конверті з штампом суду? | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 17:32:18 |
| Я також не розумію, що саме і кому Ви відправили, і про що Ви бажаєте дізнатися. Напишіть просто, конкретно і зрозуміло, по-воєнному. Не потрібно користуватися неоднозначною лексикою, про зміст якої доводиться здогадуватися. | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 17:50:28 |
| Проведемо аналіз польотів: =================================== 1. В суді отримала повідомлення+ухвалу +копію для відповідача і заповнене поштове "повідомлення про вручення", з адресою суду. В суді чула назву "обратка". Купила конверт, підписала адресу відправника свою, приєднала поштове "повідомлення про вручення" на адресу суду відправила. ==================================== Питання: якого змісту повідомлення? Чому адреса відправника "своя"? Це приватна переписка? Якщо приватна, то чому "на адресу суду відправила" ? =================================== Тепер окреме судове повідомлення (1 аркуш) відсилаю ще раз, тільки в конверті з штампом суду? ================================= Що це за окреме повідомлення? Те саме , чи якесь інше (1 аркуш)? А попереднє було на 2-х аркушах? А чому раніше було без штампу суду на конверті? | ||||
| 5 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-15 18:04:39 |
| 1. "В суді отримала повідомлення+ухвалу +копію для відповідача" "Повідомлення" наступного змісту: Шапка: "Солом`янський райсуд. Дата, № справи, Івасюк І.Б., адреса." Текст: "Солом`янський райсуд направляє Вам копію ухвали від 02.10.2009 р. про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих документів для охнайомлення і повідомляє, що попереднє судове засідання призначено на 27.10.09 на 10:30 в приміщенні суду за адресою... Додаток. Суддя. " | ||||
| 6 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-15 18:05:52 |
| За отримання цього в суді написала розписку: "Копію позовної заяви для відповідача отримала" | ||||
| 7 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-15 18:08:18 |
| Мене після судді Калініченко при "повідомленні належним чином" моторошно стає. | ||||
| 8 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-15 18:09:44 |
| 2. Чому адреса відправника "своя"? Тому, що я отримала матеріали в суді для передачі під розписку. Неправильно? | ||||
| 9 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-15 18:12:35 |
| Разом з копією ухвали отримала в суді поштове "повідомлення про вручення". На ньому вже був штамп суду. Конверту зі штампом суду мені ніхто не надав. Неправильно? | ||||
| 10 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 19:14:21 |
| Ви повинні і в даному випадку передбачати можливі наслідки. Приходить поштове відправлення на адресу домофонної фірми. Від кого - від Тетяни Іванівни. Представник фірми в суді пояснює (якщо з'явиться): від суду до мене нічого не надходило. Ось конверт, адреса суду не зазначена. Це зрозуміло? Якщо Вам ніхто не надав конверта з штампом суду, а Ви не просили про це, то хто Вам зобов'язаний? Зрозумійте просту істину: ніхто нічого Вам не зобов'язаний. Але Ви маєте права і інтереси. От цим і слід користуватися у власних інтересах. І убезпечувати себе доказами. У даному випадку - про те, що домофонна фірма отримала документи, які Ви отримали від суду під розписку. У даному випадку Вас можуть елементарно "розвести" ті, хто не мають солідарного з Вами інтересу. З цього і слід виходити. Зрозуміло, я намалював Вам найгірший сценарій. А в житті буває ще гірший. Що робити? Чекати на наслідки. А при необхідності повторити все з початку , тільки більш обачливо. | ||||
| 11 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-15 19:28:15 |
| Тренуємось. Тепер зрозуміла. Дякую. | ||||
| 12 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-15 20:08:13 |
| І щоб закрити тему. Коли є сенс не відправляти відповідачам документи поштою, а реєструвати в канцелярії чи приймальні підприємства чи установи? | ||||
| 13 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 20:30:55 |
| Тільки тоді, коли є впевненість, що установа чи підприємство не відмовляться отримувати те, що їм не подобається. Це досить рідкісний випадок. Наприклад, в КП "Індустріальному" секретарка приймальні відмовиться прийняти від Вас повістку з викликом в суд. Бо заборонив директор Красний І.В. Каламбур - "красний директор", тобто "директор - Красний". На його думку, повістку слід вручати персонально юристові підприємства. Цю думку підтримав у письмовій формі заст. голови Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації Ярцев В.П. Дуже важко умовити працівників канцелярій подібних підприємств або установ, навіть органів влади, прийняти під розписку повідомлення про виклик до суду. Приклад - КМДА. Недавно про суперечки з персоналом КМДА я повідомив на цьому Форумі. В обох випадках довелося витрачати час та кошти на рекомендовані поштові відправлення. Однак апарат Солом'янської райради не ухиляється від отримання судових повісток - перевірено баторазово. Завідувачка відділом Марія Степанівна дуже доброзичлива до відвідувачів. Не відмовляється і КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради. Ще приклад - банківські установи, які знаходяться в стані перед ліквідацією. А спробуйте вручити подібний документ під розписку в Секретаріаті Президента! Звісно, риба гниє з голови, але не всяка. ================================ ТЕМА ЗАКРИТА. | ||||
| 14 | Юрій | Київ | Ukraine | 2009-10-16 12:55:30 |
| Відправте листом з описом. Або рукою підпишіть конверт з адресою суду. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 16:14:25 | |
 496 x 1000, 154 кБ Подача теплоносителя в жилфонд всех форм собственности, начиная с 15 октября, будет проводиться согласно поадресным графикам подключения, разработанным и согласованным райадминистрациями. КГГА составила график подключения к отоплению в Киеве. Об этом говорится в соответствующем распоряжении горадминистрации. Напомним, что Киевская городская государственная администрация решила начать отопительный сезон в жилищном фонде 15 октября. Согласно этому графику, 15 октября к отоплению будут подключены 937 домов, 16 октября - 1,664 тысяче домов, 17 октября - 1,679 тыс., 18 октября - 1,622 тыс., 19 октября - 1,664 тыс., 20 октября - 1,628 тыс., 21 октября - 1,433 тыс. домов. В целом жилфонд города насчитывает 10,627 тысяч жилых домов. Завершить подключение жилфонда к отоплению мэрия планирует в течение недели, то есть до 22 октября. Теплоснабжение административных зданий предприятий, учреждений и организаций будет начинаться по заявкам их руководства. Компания Киевэнерго по состоянию на 14 октября подключила к теплоносителю почти все социальные объекты столицы. По материалам Українські новини | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 16:19:30 |
| А чому мешканці не престижних 9690 будинків з загальної кількості 10627 повинні мерзнути ще протягом тижня? Чим думають чиновники КМДА? Пропоную підключити усім їм в квартири та на роботі опалення в останню чергу. Зразу згадають про права людини! | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 20:36:59 |
| У нас у квартирі з 5 стояків ЦО сьогодні отримали теплоносій з тепературою 40 градусів Цельсія тільки три. У решти відсутня циркуляція. Цього замало при зовнішній температурі 7,2 градуса. | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-16 09:28:14 |
Вирішили, що забагато. Гріє лише один стояк. От вам і готовність Київенерго до опалювального сезону! | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-16 09:35:45 |
| На фото - схема підключення теплолічильника до радіатора опалення через байпас. Вже була декілька разів оприлюднена. Але й до цього часу до мене звертаються по телефону з запитаннями типу "А хіба можна підключити теплолічильник, якщо теплоносій подається по однотрубній (вертикальній) системі?", "А що таке байпас?". Однак, є прогрес. Вже з'явилися рекламні оголошення з пропозицією від деяких фірм встановити байпаси на основі пластикових труб та фітінгів. Одна з них відгукується по телефону 383-20-06. Якщо комусь вдасться скористатися цією послугою, прошу поділитися інформацією про наслідки. | ||||
| 5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-20 10:44:02 |
| Нарешті вчора ввечері, тобто 19.10.2009 р., були підключені усі 5 стояків ЦО квартири. Опалювальний сезон розпочався з невеликого (порівняно з минулими роками) запізнення. Всього якихось 4 дні! При температурі зовнішнього повітря на даний час плюс 9 градусів Цельсія теплоносій досягає температури 42 градуси. Також непогано. Традиційне відключення очікується, як завжди, після Нового року. А тепер ще й напередодні президентських виборів. Тримайтеся! | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 15:47:51 | |
 112 x 112, 6 кБ http://blogs.pravda.com.ua/authors/kulikov/4ad5c22f6a0c8/ - Блог Кирила Куликова. 14.10.2009 15:21 _ Кирило Куликов. 13 жовтня, Київрада: перемога чи поразка? Під тиском опозиційних депутатів від Блоку Віталія Кличка, а також завдяки безпосередній участі деяких депутатів Верховної Ради секретар клану Черновецьких ДОВГИЙ був змушений підписати постанову про скасування проведення незаконної сесії Київської міської ради. Практично це означає, що нам вдалося зірвати останню – дуже хочеться в це вірити – спробу злодійського дерибану землі, яка належить громаді міста. Нашого міста, який клан Черновецького грабує так, як грабували його в останній день свого перебування на київський землі численні окупаційні режими – згадаємо хоча б "Білу гвардію" Михаїла Булгакова. Клан Черновецького був змушений поспішати: з четверга, 15 жовтня виділяти землю згідно закону можна тільки і виключно на відкритих конкурсах та аукціонах. Клан, який дбає тільки і виключно про свої матеріальні статки, вже встиг взяти в повному обсязі хабарі за обіцяні наближеним до них ділкам земельні ділянки – до порядку денного було включено як мінімум 60 земельних питань, причому їх зміст був свідомо утаємнений від депутатів. До мене, як до Голови Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування обставин порушення Конституції України та законів України, прийняття протиправних рішень посадовими особами Київської міської ради та її виконавчого органу не один, і не п'ять разів зверталися підприємці, які розповідали, що напередодні сесії їм пропонували "вирішити питання" про надання земельної ділянки в залежності від розташування за 10 – 50 тис. доларів. Чернівецькі поспішали – дзвонили навмання тим, чиї заявки роками покривалися пилом в кабінетах чільників КМДА. Мені особисто приємно відчувати, що Лесик Довгий, який брав чуже, буде змушений повертати своє... Друга перемога опозиції – Київрада була змушена скасувати незаконне розпорядження Черновецького про підвищення розміру комунальних платежів. Секретар Довгий намагався представити це не менш як батьківську турботу мера про киян – і знову збрехав. Адже скасовано незаконне підвищення плати тільки за гарячу воду та теплопостачання. Натомість незаконні тарифи на всі інші комунальні платежі продовжують діяти! Збрехав він і в тому, що не пояснив киянам просту річ – чиїм коштом буде компенсовано оте декларативне зниження цін? Єдино правильна відповідь така: коштом самих киян. Адже за час перебування при владі команда професійних шахраїв наробила стільки боргів, що платити їх будуть змушені навіть наші онуки. Крім того, завдяки такому "подарунку" борг міста зросте ще на 1,2 – 1, 5 млрд. грн. Ще одне питання – яким чином мерія, очолювана Черновецьким планує повернути киянам незаконно зібрані з них гроші, якими люди вже оплатили незаконне підвищення комунальних послуг? Відповідь очевидна – ніяк. Верхівка КМДА навіть не замислюється над такими "дрібницями" – як і не замислюється над тим, що має і буде нести кримінальну відповідальність за свої діяння. 13 жовтня в Київраді опозиція домоглася перемоги над тими, кого владою назвати язик не повертається – вони правлять нашим містом як окупованою територією. Але ця перемога лише тактична, так би сказати "локального" значення. Повною вона буде лише тоді, коли клан Черновецького буде усунутий від влади, а найяскравіші його представники здобудуть те місце, яке їм по праву належить. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 15:27:20 | |
| Знову Воля-Кабель докучає ... ==================== 15 жовтня 2009 р. На адресу abonents@voliacable.com Шановні керівники компанії "Воля-Кабель"! Висловлюю Вам свою претензію щодо неналежної реакції Вашого персоналу у вирішенні питання - чи проплатив я за користування Вашими послугами по договору № ***631? Ось що я сьогодні отримав: Перше повідомлення: ======================================================== Шановний абоненте Куля Віктор Іванович! Послуга "Інтернет" Договір ***631 Пакет Цифровой старт/до2Мбит(116) Електронна адреса: ****@voliacable.com Дякуємо, що Ви користуєтесь нашими послугами! Повідомляємо Вам про те, що на Ваш особовий рахунок станом на 15-10-2009 00:00 не надійшла оплата за квитанцією № 180226134, підтверджену Вами 07-10-2009. У разі ненадходження коштів протягом 2-х діб, надання послуги може бути призупинено. З метою уникнення небажаного блокування послуги, просимо надіслати копію квитанції факсом 207-35-83 або зателефонувати за номером 541-90-10, чи звернутись до найближчого контакт-центру з квитанцією про сплату. Адреси контакт-центрів http://www.volia.com/support/contacts З повагою, абонентський відділ. -------------------------------------------- Друге повідомлення: ======================================================== Шановний абоненте Куля Віктор Іванович! Послуга "Цифровое ТВ" Договір ***631 Пакет Україна і світ (210) Електронна адреса: ****@voliacable.com Дякуємо, що Ви користуєтесь нашими послугами! Повідомляємо Вам про те, що на Ваш особовий рахунок станом на 15-10-2009 00:00 не надійшла оплата за квитанцією № 180223228, підтверджену Вами 07-10-2009. У разі ненадходження коштів протягом 2-х діб, надання послуги може бути призупинено. З метою уникнення небажаного блокування послуги, просимо надіслати копію квитанції факсом 207-35-83 або зателефонувати за номером 541-90-20, чи звернутись до найближчого контакт-центру з квитанцією про сплату. Адреси контакт-центрів http://www.volia.com/support/contacts З повагою, абонентський відділ. -------------------------------------------- ======================================================= Однак, надана Вами інформація не відповідає дійсності. Оплату я здійснив по обох квитанціях через iBox відповідно до рекомендацій Вашого сайту. Вимушений був сьогодні витрачати свій час, протягом 30 хвилин додзвонюватися за вказаними телефонами, потім передати по факсу 207-35-83 чеки у підтвердження оплати на 50 грн. за послуги Інтернету та 45 грн. за цифрове ТБ. У мене просте питання - чому Ваша компанія не може відрегулювати свої відносини з платіжними системами у такий спосіб, щоб не завдавати зайвого клопоту абонентам? Чи це є однією з основних засад Вашої діяльності? Прошу Вас, дати конкретну відповідь з посиланнями на норми права. Крім того, висловлюю свою претензію Вашому працівникові по імені Андрій, який відповідав на мою претензію потелефону 541-90-20. Протягом 20 хвилин він не зміг збагнути суть моєї претензії, а замість цього пояснював мені, доктору наук, громадському правозахисникові, як працює банківська система в Україні. І зупинити його словоблуддя було неможливо. Нарешті, він повідомив, що питання не належить до його компетенції і порекомендував звернутися за електронною адресою abonents@voliacable.com . Але ж це можна було повідомити протягом 30 секунд розмови! На цю претензію прошу також дати аргументовану відповідь, з посиланням на ЗУ "Про захист прав споживачів". Наперед дякую за розуміння і сподіваюсь на Ваші конкретні дії для уникнення подібних конфліктів у подальшому. Можливо, на Вашому порталі слід внести доповнення до інструкцій щодо порядку оплати. Наприклад, такого змісту, що у разі оплати не через банківську установу, а через іншу платіжну систему, підтверджувати факт оплати послуг відповідно до номерів отриманих повідомлень не потрібно. Але тоді яким чином повідомляти? А щодо поведінки Андрія - прошу провести з ним бесіду-інструктаж, як слід вести ділові переговори та економити час абонентів, що звертаються за рекомендованими Вами телефонами. Якщо для вирішення поставленого питання я вимушений витратити 20 хвилин свого дорогоцінного часу, то наступного разу пропоную вирішувати подібні суперечки протягом однієї хвилини. Чому дорогоцінного - зрозумієте з подальшого. Це у Ваших можливостях. Принагідно повідомляю адресу свого персонального сайту: http://gro-za.io.ua Це звернення оприлюднене на Форумі даного сайту. Якщо надійде відповідь, то вона також буде розміщена у відповідній гілці Форуму. З повагою, Ваш абонент. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 17:37:13 |
| Ось перша відповідь Волі-Кабеля і моя реакція. Як можна здогадатися, серіал продовжується. Як вони вже мені набридли! Але вибору немає - монополісти! ============================================= Шановна Наталіє! Дякую Вам за те, що не залишили без уваги моє звернення. Однак, я не задоволений змістом Вашої відповіді. Усі правила оплати повинні бути оприлюдненими і доступними для усіх абонентів Вашої компанії. Абонент не повинен щось досліджувати методом проб та помилок. Ваша фраза "Просимо Вас надалі обрати один спосіб оплати послуг" взагалі юридично нікчемна. Невже, на Вашу думку, я не обрав спосіб оплати. І де написано, що він повинен бути одним? Моя претензія полягає у тому, що компанія не забезпечила абонентам комфортне користування БУДЬ-ЯКИМ способом оплати, передбачений Вашими правилами. Або, принаймі, повною і достовірною інформацією щодо кожного способу оплати. Та і не в оплаті спір, а про безпідставні попередження та погрози з Вашого боку призупинити надання послуг, які насправді оплачені наперед. Це відбувається неззалежно від способу оплати. Самі пишете, що оплата через банк доходить до Вас через 5-10 робочих днів. А наслідки? Набридливі нагадування по ел-пошті про необхідність оплати. Крім того, я не отримав відповіді стосовно поведінки Вашого співробітника Андрія. Чи навчили Ви вже його грамотному спілкуванню з абонентами? Якщо ні, то пропоную навчити на кращих європейських прикладах, а не на доморощеному радянському досвіді. Вибачте за різкість, але я дуже невдоволений, і у разі отримання подальших відписок не по суті претензії вимушений буду захищати свою позицію у суді. Повірте, я це вмію. До речі, і раніше у мене були претензії до Вашої компанії. Не знаю, що допомогло, але з деякого часу моя поштова скринька Укрпошти не засмічується непотрібними повідомленнями з боку компанії. Рідше стали набридати з електронними рахунками, які я не замовляв. Це позитив. А негатив - те, про що я Вам написав раніше, і пишу тепер. Якщо це не Ваша компетенція - вирішити спір, то передайте його на розсуд керівництва компанії. А що мені варто чи не варто робити - це не Ваша справа. Вибирає споживач на підставі повної і достовірної інформації, яку Ви повинні довести до відома кожного споживача Ваших послуг до їх надання (читайте ЗУ "Про захист прав споживачів"). ========================================= ----- Original Message ----- From: abonents To: 'Victor Kulya' Sent: Thursday, October 15, 2009 3:51 PM Subject: RE: Оплата за ТБ та Інтернет по договору ***631 Доброго дня! Шановний абоненте, Ви отримали повідомлення про закінчення строку кредиту від 07.10.2009р. При підтвердженні оплати через Персональний сайт абонента автоматично по номеру рахунка відкривається кредит строком на 10 днів (ця дія робиться у випадку оплати рахунка через банк, бо інформація про сплату отримується через 5 – 10 робочих днів). Після отримання коштів кредит закривається автоматично. При сплаті коштів через термінал Ibox, оплата зараховується на протязі 15 хвилин. В вашому випадку не варто було вносити повідомлення про сплату через Персональний сайт абонента, бо плата була проведена через термінал Ibox: Дата оплаты Сумма Примечание Дата ввода Автор № бандероли Банк 07-10-2009 50.00 07-10-2009 admin ibox 272286455 Креди Лионе Украина АО Дата оплаты Сумма Примечание Дата ввода Автор № бандероли Банк 07-10-2009 45.00 07-10-2009 admin ibox 272286686 Креди Лионе Украина АО Кредити по підтвердженим квитанціям закрито. Просимо Вас надалі обрати один спосіб оплати послуг. Дякуємо за співпрацю! З повагою, Наталія Консультант клієнтського обслуговування ================================================ Серіал буде продовжений? | ||||
| oldlokh | Moskow | Russian Federati | 2009-10-15 11:53:54 | |
| Здравствуйте, Виктор Иванович. Спасибо за советы полученным ранее по моим обращениям, доверенность в суд от инсультника отца оформил и в тот же день - обнаружил в почтовом ящике письмо с повесткой в суд (простое, не заказное) так что идти в канцелярию не пришлось. То что выяснилось в суде, меня москаля просто поразило (если это для украинского законодательства норма, известная участникам форума, удалите пожалуйста это сообщение чтобы его не загружать). Исковое отправлено по почте 11.01, в деле есть определение от 03.02 о принятии к производству и форма к-6 о его направлении подписанное судьей (заказных писем из суда до настоящего времени не поступало – проверено по компьютеру в отделении связи, простых писем не было – проверке не подлежит). Справка о больничном судьи в и преносе рассмотрения дела с формой к-6 подписанной секретарем и распиской КП об уведомлении на 21.04. Журнал заседания с отложением рассмотрения на 22.05, форма к-6 и расписка КП. Журнал заседания от 22.05 с отложением но 09.09, формой к-6 и распиской КП. Полагаю, что если бы не больничный судьи или не дошло бы простое письмо с повесткой на 09.09, было бы уже решение без истца. Хорошо, что удалось посетить заседание 09.09 (которое состоялось в другом помещении и соответственно кабинете, чем те, что были указаны в повестке – ели успел). Заседание 09.09 состоялось без ответчика (КП). Уведомлять истца отказался (учитывая отношения) а предложил, что могу отправить уведомление заказным письмом. Но этого не потребовалось, тк при ознакомлении с делом на следующий день узнал, что истец уже уведомлен (проведя разведку выяснил, что во время заседания представитель КП находился в другом кабинете с помошником судьи). Виктор Иванович, если можете помогите советами еще раз по вопросам возникшим при ознакомлении с отзывом: 1) на предварительном заседании заявил, что нет доказательств кроме имеющихся в деле, однако изучив отзыв в котором сообщалось, что КП вело себя вежливо, отвечало своевременно и пр., появилось желание заявить ходатайство о приложении доказательств (письма, почтовые квитанции и пр.) опровергающие заявления КП в отзыве – стоит ли это делать (примит ли их суд). 2) почитав о том, что судьи часто обрывают и не дают говорить, есть ли смысл подать письменные объяснения в порядке п.7 ст.176 ЦПК, чтобы судья их полностью зачитал или хотя бы приложил к делу. 3) суть искового заявления состояла в возражении против зачета переплаты за декабрь 2006, январь 2007 по перерасчету согласно 144 постановлению за долг который не признается и начислен ранее срока исковой давности 3 года. Переплата подтверждена начислениями и документами по оплате и расчетом, а также признана в письмах. А вот в обоснование старого долга КП прилагает собственную справку (справку ЖЕД – своего подразделения) с указанием суммы (без приложения начислений, оплат и расчетов суммы) признается ли в украинских судах такое доказательство долга. 4) КП указывает что я должен доказывать, что долг образовался вследствие начисления на непроживающего человека и обязан предоставить квитанции прошлого века в доказательство и заявляет что можно сделать предположение что все начислялось верно раз не было обращений в суд на их неправильное начисление. Не обращает внимание на официальные ответ на просьбу прекратить начисление на непроживающего в котором говорит что вначале надо обратиться с суд и только после решения вопроса в суде по сути в бухгалтерию ЖЕК для внесения изменений в начисления. Но начисление долга в учете КП (правомерное или нет) реально ненаносило ущерб потребителю (до момента зачета), а вот само КП (если оно начисляло верно) несло убытки и именно ему следовало бы обращаться в суд – т.е. с точностью до наоборот. Какой из позиций обычно придерживается суд. 5) В приложенных КП документах содержится распоряжение райдержадминистрации о передаче в оперативное управление и на баланс дома с приложением списка домов, а вот указанные в п.1.3. «дебиторскую и кредиторскую задолженность, в соответствии с актами сверки между службами города и района» не приложил, хотя задолженность уже числилась, да и сама передача задолженности должна сопровождаться подтверждающими первичными документами – или в жкх Украины это происходит иначе. 6) И самый сложный для моего понимания вопрос из содержания отзыва, возможно вызван неправильным переводом (пониманием) украинского текста: «у истца нет оснований ссылаться на ч.4 ст.602 ЦК, так как между истцом и ответчиком нет встречных однородных обязательств. В соответствии со ст. 68 ЖК наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Квартплата и оплата за комуслуги в домах государственного и общественного жилфонда вносится ежемесячно в сроки установленные совмином. Ч.1 ст.509 ЦК установлено, что обязательство есть правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана исполнить в интересах другой стороны (кредитора) определенные действия (оплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательства. Особенность обекта обязательства состоит в возложении на должника обязанности совершения им соответствующих активных действий. Пассивное поведение должника (воздержание от действий) не может быть самостоятельным объектом обязательства, поскольку она всегда сопровождается производством активных действий. В соответствие с ч.1 ст11 ЦК, гражданские права и обязательства возникают из действий сторон, которые предусмотрены актами гражданского законодательства, а так же из действий сторон, которые не предусмотрены этими актами, но по аналогии порождают гражданские права и обязанности.» Такое цитирование норм права после заявления об отсутствии встречных требований, без правовой оценки обязательств по оплате услуг и обязательств по возврату излишне (незаконно) исчисленных и полученных денежных средств (по квитанциям в которых указано за что оплачено а против долга прочерк и надпись не признаю), а также самого признанного факта зачета (интересно знать чего, если не встречных денежных обязательств) очень похоже на часть совместно подготовленного решения. Может законодательство позволяет получателю денежных средств изменять назначение платежа по своему усмотрению. Очень хотелось бы узнать, Виктор Иванович, Ваши мнение и совет по этому вопросу. Заранее благодарю, с уважением Александр. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 14:06:41 |
| Шановний Олександре! Не приймайте близько до серця словесну еквілібристику. Правовідносини у даній сфері дуже прості для розуміння і тлумачення. Основні норми викладені в ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". Крім того, Вам слід вичити ЦПК України та ЦК України. Тоді Ви будете краще оцінювати ситуацію. Не скажу, що українське законодавство таке вже й погане. Погані суб'єкти, від яких залежить правильне застосування законодавства. Стосовно Ваших запитань: 1) Ви маєте право подавати будь-які клопотання, звернення, докази. Подавайте їх через канцелярію суду, або поштою рекомендованим відправленням з рекомендованим (російською мовою - "заказным") повідомленням про вручення. 2-3) Наші судді здебільшого не вникають в такі дрібниці, як законність чи незаконність нарахувань. Судді недоторкані, і притиснути їх можна тільки обґрунтованими скаргами до Ради суддів та до профільного комітету Верховної Ради на порушення присяги судді. 4) Якщо спір не вирішується щляхом переговорів, то дійсно - залишається лише одна можливість - звернутися до суду. 5) Відносно документації у якості додатків до розпоряджень райдержадміністрації - Ви праві, в Україні вона також передбачена. Але, як і в Росії, суворість законів конпенсується необов'язковістю їх дотримання на всіх рівнях, особливо, суб'єктами владних повноважень. 6) Відносно думки Вашого опонента - це його особиста думка, яку він буде повинен довести у суді. А Вам слід доводити протилежне. Так реалізується основний принцип судочинства - змагальність сторін. Бажаю Вам успіхів в опануванні державної мови (української). Без цього важко "москалю" відстоювати свої права у іншій державі. | ||||
| Олександр | Київ | Ukraine | 2009-10-15 10:20:33 | |
| Щось мовчить Кірілл... Чи відбулося засідання у ОАС з приводу відмови головою Шевченківського суду у наданні копії судових адмінрішень? | ||||
| 1 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-10-15 17:26:47 |
| Нарешті мені прийшла офіційна відмова у наданні аналогічних копій, підписана В.О. Голови Шеченківського райсуда. Посилаються на п.7 п.п. 3 ст. 9 Закону "Про доступ до судових рішень" від 22.12.2005р. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 19:16:38 |
| Повторіть подвиг Кирила. | ||||
| 3 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-10-15 22:03:31 |
| От я і хочу повчитись трохи "на чужих помилках". Зразок його заяви у мене вже є (правда я трохи по-іншому буду аргументувати). Буду діяти в залежності від рішення ОАС. А як Ви думаєте, Вікторе Івановичу, якщо ОАС зобов'яже Тельнікову надати копію судового рішення через те, що всіх киян стосуються розпорядження КМДА (і зовсім нема потреби, щоб Черновецький у кожному розпорядженні перелічував 3000000 киян ПОІМЕННО), то є сенс мені написати ЩЕ ОДНУ ЗАЯВУ у Шевченківський суд з проханням повторно розглянути мою попередню заяву "у світлі нового рішення ОАС з цього приводу"? | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 22:08:30 |
| Не будемо ділити шкіру не вбитого ведмедя. Це буде залежати від постаови ОАС. А у цьому суді також буває сім п'ятниць на тиждень. Див. справу ОСББ "Престиж" проти КМДА. До речі, очікується повторний розгляд вже не в ОАС, а в Шевченківському райсуді. І навряд, чи в цьому році. | ||||
| innask | Бровары | Ukraine | 2009-10-15 10:12:07 | |
| Вікторе Івановиче, добрий ранок, наршеті я з Вами, закінчився мій відпочинок в санаторії "Жовтень", можу продовжити приємне спілкування і корисне набрання безцінного досвіду. Маю деяки новини. Порадьте яким чином поступити, будь-ласка. На днях мені зателефонувала юристка Тепломережі і запропонувала зустрітись для обговорення пропозиції оплатити 5000 грн. боргу за тепло, замість вказаних в позові 11000 грн. Мабуть подіяло моє "настойчивое" подання адвокатських запитів про надання табуляграм повторно, на які вони відповідали несунітницями та позовна заява Віктора Андрійовича про визнання угоди з Тепломережою недійсною + мій зустрічний позов. Мене цікавить Ваша думка щодо прийняття пропозиції та визначення фактичного розміру оплати згідно Методики, та оплатити вдвічи зменьшений борг чи відстоювати свою позицію в суді до кінця (за допомогою та участю в суді Віктора Андрійовича), так я це робити Ви? Дякую. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 13:24:25 |
| Доброго дня, Інно Іванівно! Радий бачити Ваше повідомлення на Форумі. Щодо мого бачення - краще поганий мир, ніж гарна війна. Пропоную Вам зустрітися з представником тепломереж і скласти мирову угоду, яка буде вигідним компромісом для обох сторін, потім звернутися до суду з клопотанням про її визнання. А правовідносини у подальшому слід врегулювати відповідно до законодавства - з балансоутримувачем будинку. Тільки 5000 грн. мені задається забагато. Втім, на Ваш розсуд. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 14:18:51 |
| Вибачаюсь, не "задається", а "здається". | ||||
| 3 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-10-15 14:51:20 |
| Вікторе Івановиче, дякую за відповідь, не вибачайтесь за описки, бо у мене самої руки друкують швидше ніж думае голова :) Я також вважаю , що 5000 забагато, тому буду вираховувати за допомогою Віктора Андрійовича реальну вартість послуг. А подальші стосунки перевав наш сусід, який також мав судові справи, перерізавши трубу до приміщень та склавши відповідний акт з його та нашого боку. А у тепломережі немає підстав поновити надання послуг.До речі мій молодший брат бажає приймати участь у Ваших судових справах, я йому багато про Вас розповідала, він також юрист, але зовсім молодий. Міцного здоровья Вам. | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 15:05:27 |
| ОК. І Вам також. Радий буду бачити і чути Вашого брата. Запрошую на Форум. | ||||
| Андрей | Киев | Ukraine | 2009-10-14 20:02:06 | |
| Дякую. З оплатою за газ буду розбиратися далі. Стосовно ГІОЦ. Наразі я розумію, що структура не має необхідних ліцензій і створена з порушенням закону. Фактично, це означає, що рахунки цієї структури не мають юридичної сили. Однак ЖЕК має довіреність на укладання договорів від балансоутримувача. Однією з умов цієї довіреності є вимога проводити розрахунки через ГІОЦ. Зі свого боку я попередив ЖЕК, що вони мають справу з сумнівною структурою, і я не буду нести відповідальності за її дії. Але, якщо ЖЕК дуже хоче то, як на мене, хай користується, аби мої права як споживача не порушував. Таким чином, я сформулював відповідні пункти договорів як: "Плата вноситься на розрахунковий рахунок ______________ КП ГІОЦ. Споживач не несе відповідальності за ненадходження коштів у рахунок цього договору, яке сталося внаслідок дій КП ГІОЦ. Виконавець забов'язується, за вимогою споживача, забезпечувати надходження вказаних споживачем сум у рахунок цього договору без застосування механізму розщепленя платежів КП ГІОЦ". Таким чином, я знімаю з себе відповідальність за дії цієї структури, а ЖЕК, якщо хоче, на викладених вище умовах взаємодіє з ГІОЦ сам. Тобто, користуючись Вашою аналогією, я можу перераховувати гроші і Вам, якщо ЖЕК поставить Ваш р/р у договір та вважатиме моментом сплати перерахунок коштів на Ваш р/р. Наскільки правильним є запропонований підхід? | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-14 20:23:13 |
| Підхід неправильний. Тим самим Ви надаєте право КП ГІОЦ нараховувати Вам будь-які борги, маніпулювати тарифами за вказівками Голубченка А.К., а крім того відмовляти в частковій оплаті послуг, якщо вони не відповідають вимогам щодо кількісних та якісних показників. Ви не можете також вимагати повернення зайво нарахованих/сплачених коштів. А договірні відносини ЖЕКу з КП ГІОЦ чи будь з ким не накладають на Вас жодних обов'язків і не додають прав. Тому про КП ГІОЦ слід забути, як це зробив я років 8 тому назад. Крім того, умови, які Ви хочете запропонувати виконавцю послуг, є надуманими, невідповідними законодавству. Навіщо Вам ці фантазії? | ||||
| 2 | Андрей | Киев | Ukraine | 2009-10-14 21:54:22 |
Дякую. Поки ЖЕК зі мною домовляється я намагаюся знайти законний компроміс між його позицією і моєю. Також не хочу судитися з ними з непринципових для мене питань. А я вважав, що питання ГІОЦ, при виконання умов, викладених у попередньому повідомлені, не буде для мене принциповим. От, шукаючі компроміс, виходить те, що виходить  . На момент написання мені здавалося, що я знайшов законний варіант такого компромісу. Можу згодитися, що нафантазував щось. Не буду розводити з цього приводу дискусії. Що дійсно незрозуміло, це Ваше твердженя: "Тим самим Ви надаєте право КП ГІОЦ нараховувати Вам будь-які борги, маніпулювати тарифами за вказівками Голубченка А.К., а крім того відмовляти в частковій оплаті послуг, якщо вони не відповідають вимогам щодо кількісних та якісних показників. Ви не можете також вимагати повернення зайво нарахованих/сплачених коштів". Я не бачу, де у договорі я надаю таке право ГІОЦ. Я збираюся укласти договір тільки з тарифами за домовленостю. Це є принципова позиція. Інакше, нехай чекають завершення судових справ по відповідних постановах. Таким чином, тарифи не можуть бути змінені без моєї згоди. Крім того, у договорах є пункт по зобов'язанню виконавця узгоджувати зміну тарифів із споживачем. Тобто, згідно з договором, одноосібно тарифи не може змінити навіть ЖЕК. Про ГІОЦ у цій частині також не згадується. Я, також, не бачу в договорах пункту, де я визнаю рахунки ГІОЦ. Для мене вони залишаються нікчемними. Сплачувати все одно я буду не за рахунками, а через банк. Що стосується часткової оплати, та повернення зайво сплачених коштів, то, саме з цієї причини я вимагаю з ЖЕКу забезпечити сплату визначених мною сум без застосування розщеплення. Якщо зможуть - хай зроблять. Ні - хай дають мені можливість зробити це іншим способом. Все викладене вище принаймні логічне з точки зору здорового глузду. Якщо юридична логіка відрізняється від звичайної, буду вдячний за пояснення, де саме. | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 14:13:13 |
| Я хочу сказати, що у договірних стосунках КП ГІОЦ не є стороною. А діяти, тим не менше, буде Вам на шкоду. Протидіяти такій поведінці на даний час можна тільки одним способом - не платити! Платіть балансоутримувачу, або визначеному ним безпосередньому виконавцю послуг. Це може бути лише організація, предметом діяльності якої є надання відповідних послуг. Решта - Ваші фантазії, які розбиваються суворою реальністю. В умовах, коли ніхто не дотримується норм права, відстояти власні інтереси можна лише таким способом, про який я Вам кілька разів повідомляв. Перевірено практикою. А вирішувати Вам. ============= Тема закрита. | ||||
| 4 | Андрей | Киев | Ukraine | 2009-10-15 14:41:49 |
| Зрозуміло. Дякую. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-14 19:23:13 | |
 450 x 795, 95 кБ 09.10.2009, 17:26 Tablo ID Спікер Володимир Литвин любить бідкатися, що йому не вистачає грошей. Якось поскаржився, що навіть для внесення застави кандидата у президенти бідному Литвину доведеться брати кредит. Втім, факти свідчать про те, що Литвин і його рідні зовсім не бідують. Спікер з сім'єю перебуває на державному утриманні - за рахунок платників податків йому надали в пожиттєве користування маєток на 600 квадратних метрів. Крім того, Литвин має власну квартиру 260 квадратних метрів у дореволюційному відреставрованому будинку на вулиці Інститутській біля Верховної Ради. На додачу, в декларації Литвина вказано, що він має два приватних маєтки. Донька Литвина Олена - відома тусовщиця і власниця будинку розкошів "Вілла Гросс", а син Іван - студент найпонтовішого вузу країни КІМО. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-14 19:27:11 |
| Але, як виявилося, скромність сімейства Литвинів не має меж. ТаблоID побачив ще один елемент розкішного життя, який ведуть діти спікера. Виявилося, що донька Литвина їздить Києвом на шикарному спорт-карі "Ford Mustang" з об'ємом двигуна 4,6 літрів. Олена Литвин паркує свій "Мустанг" під власним магазином "Вілла Гросс" / У доньки Литвина ще й понтові номери. Напис "Saleen" свідчить про крутий тюнінг "мустанга" Олени Литвин Цей американський автомобіль дуже пасує стилю життя Олени Литвин. Сумочки "Chanel", телефон "Vertu"... Ну як за таких смаків відмовити собі у піжонському авто? Свою тачку Олена Литвин зазвичай паркує прямісінько під салоном розкошів "Вілла Гросс", яким вона керує. Хоча офіційно "Ford Mustang" в Україну не завозиться, у Києві можна легко знайти кілька точок, де ці авто продають "сірі дилери". Як повідомили ТаблоID в одній з них, базову модель "мустанга" вони можуть привезти за 65 тисяч доларів. Проте машина Олени Литвин - майже вдвічі дорожча, адже над нею попрацювали в одному з найкращих тюнінгових ательє американської компанії "Saleen". Ця фірма "начиняє" машину усім, чим тільки можна - починаючи з нової підвіски та закінчуючи новими колісними дисками, бамперами і сидіннями. У результаті такої переробки авто Олени Литвин коштувало близько 100 тисяч доларів. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-14 18:21:04 | |
 300 x 212, 12 кБ В понедельник, 12 октября, в Киеве правоохранители хотели задержать пастора церкви Посольство Божье Сандея Аделаджу, сообщает газета Сегодня. Пастор церкви Посольство Божье Сандей Аделаджа решил давать показания на мертвом языке | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-14 18:23:41 |
| Как пишет издание, со ссылкой на источник в МВД, в течение всего дня пастор давал показания в Главном управлении по борьбе с организованной преступностью. Правоохранители приняли решение задержать Аделаджу по подозрению в мошенничестве в особо крупных размерах (ст. 190 часть 4 Уголовного кодекса, предусматривает наказание от 3 до 8 лет лишения свободы). | ||||
| 2 | Таня | Киев | Ukraine | 2009-10-15 13:02:00 |
| Язык йолубу - не мертвый язык. Такого языка нет в принципе. И тут Сандей соврал. А его родной язык - йоруба. Так же называется и народность в Нигерии, откуда он родом. Но самое интересное - это религия йоруба - Ифа-Ориша. Которую он, судя по всему, просто приспособил к христианству. По крайней мере, Ифа-Ориша позволяет человеку быть хоть мусульманином, хоть христианином, но при этом принципи этой языческой религии все равно будут работать. Главный ее принцип: правильная духовная жизнь обеспечивает хорошее материальное положение верующего. Чему и учит Сандей своих адептов. На чем он, собственно,и погорел сам. | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-15 13:19:03 |
| Дякую за дуже цікаву інформацію. Вік живи - вік учись! Сандей жив у нашому будинку, нічим себе з позитивного боку не проявив. Хіба що про дітей та про дружину можу сказати - ввічливі і дуже гарно виховані. Тепер він мешкає десь у своєму маєтку в Ірпіні.А щодо його релігії та поведінки - звичайнісінький собі шахрай з високими покровителями в Києві. Я не буду здивованим, якщо він вийде сухим з води. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-14 11:33:46 | |
 550 x 374, 106 кБ | ||||
| Андрей | Киев | Ukraine | 2009-10-14 11:01:14 | |
| Вікторе Івановичу! Останнім часом на форумі докладно висвітлена тема договорів про тепло- водопостачання та догляду за будинками. А яким чином правильно врегулювати відносини по газо- та електропостачанню? Я знаю, що і ці теми висвітлювалися тут, але, нажаль, повідомлення у форумі не мають фіксованих посилань, тому навіть використовуючи кеш Google, я не зміг отримати більшість наявної інформації з форуму. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-14 11:15:53 |
| Слід укласти окремі договори з Київенерго та з Київгазом. Це їх виключна компетенція, і вони не відмовляються. | ||||
| 2 | bav | Київ | Ukraine | 2009-10-14 12:55:01 |
| Київгаз мені письмово відмовив, відіслав до балансоутримувача (якщо немає лічильника). | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-14 16:29:37 |
| Для чого тоді договір, якщо немає лічильника газу? І суми смішні. | ||||
| 4 | Андрей | Киев | Ukraine | 2009-10-14 16:51:47 |
| А яким чином платити за газ без договору? Через ГІОЦ? (Лічильника дійсно немає, і суми смішні). | ||||
| 5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-14 18:30:57 |
| Платити на рахунок ГІОЦ взагалі нічого не потрібно. Я багато разів наголошував, у тому числі на даному сайті, що ГІОЦ не є для мешканців (крім Черновецького) виконавцем послуг. Платити за послуги комусь, хто ці послуги не надає, може тільки зомбована особа. А чому Ви не платите мені? Я також ніяких житлово-комунальних послуг нікому не надаю! Тоді чим я гірший, ніж ГІОЦ? Платити слід балансоутримувачу, або згідно з договором, іншій особі - виконавцю послуг. Крім того, письмову відмову Київгазу при бажанні також можна оскаржити. Оскільки ціна питання - копійки, то платіть за цю послугу, як до речі і за інші, виключно балансоутримувачеву. І забудьте про ГІОЦ, як про страшний сон, назавжди! | ||||
| Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-14 11:00:59 | |
| Вікторе Івановичу! Якщо рішення Калініченко п оЖКП прийняте 07.10.2009 року. То заяву про апеляційне оскарження я подаю в останній день, в суботу, 17.10.09. Поштою. Чи краще 16.10.09 в канцелярію? | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-14 11:05:52 |
| Краще через канцелярію. | ||||
| 2 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-14 11:36:21 |
| зрозуміло | ||||
| 3 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-14 14:41:56 |
| Є на руках рішення. Цілком передбачуване. А копія ну такої вже поганючої якості, з такими білими полосками вздовж всього тексту... Показовою була фраза судді при оголошенні рішення."Сторони на оголошення рішення не з`явилися" | ||||
| Вася | Киев | Ukraine | 2009-10-13 22:08:54 | |
| Скверы и парки вокруг ст. метро Позняки и Харьковская Киевсовет передал под застройку торгово-развлекательными заведениями типа "базар" http://obkom.net.ua/media/img02.jpg. Решающими голосами стал БЮТ. Про маневры "с 1 ноября" все уже знают. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-13 22:26:21 |
| Жаль, що Семинога доклав до цього зусиль. Якщо тільки той документ не є фальшивкою (буває). | ||||