Андрей | Киев | Ukraine | 2009-10-28 16:55:10 | |
Вікторе Івановичу! Останнім часом я є читачем Вашого форуму та активним користувачем Ваших порад. Водночас, маючи майже 20-річний досвід у програмуванні, не можу не помітити недоліків у роботі Вашого форуму. З програмної точки зору Ваш ресурс є гостьовою книгою з елементами блогу. Але ресурс функціонує як форум, який програмно організується дещо по-іншому. Наслідком цього є те, що ресурс потерпає від відсутності адекватного пошуку. Також хвилює те, що Ви не є власником доменного ім'я, за яким доступний Ваш ресурс. Вважаю, що IT-професіонали, які користуються Вашим форумом, повинні надати Вам кваліфіковану допомогу. Закликаю всіх висловити свої думки з цього приводу. Зі свого боку я створив форум на відомому форумному двигуні phpBB3. Він доступний за адресою http://forg.z83.ru/forum/index.php . Якщо у Вас буде бажання, можете зареєструватися на ньому та отримати повноваження адміністратора. Новостворений форум може бути використаний як тестовий, для ознайомленя з технологією та моделювання. Також, у разі, якщо ресурс Вас повністю задовільнить, Вам буде передано повний контроль над ним. На зазначеному форумі створено розділ "Технічна інформація" де більш докладно викладені порушені у цьому повідомленні питання. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-28 17:36:38 |
Дякую, Андрію, за поради і пропозиції. Однак, навряд-чи скористаюся. Сучасна ІТ-технологія вимагає великих коштів для реалізації і підтримки сайтів з форумами та іншими засобами. За персональний домен також необхідно платити, і ще не факт, що це буде гарантією довгострокового використання оплачуваного ресурсу. Я не можу витрачати такі кошти. Що стосується тестування різних Форумів на основі phpBB3, то це також не входить в мої плани. Ви мабуть розумієте, що я, як правозахисник, дуже зайнятий вирішенням спорів у судових інстанціях. Тому не можу витрачати час на щось інше. Крім того, досвід Форуму на сайті solomenka.org, насиченому "модними" штучками, де я веду розділ "Юридичні питання", показує, що його популярність з часом не зростає. До того ж, phpBB3 не підтримує режим "Нариси" та "Фото", які є важливими у моїй діяльності. Тому ще раз дякую, але переключатися на інші проекти і займатися адмінітруванням поки-що не стану. Портал io.ua на даний час мене і моїх колег влаштовує. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-28 18:02:16 |
Не читати "адмінітруванням", читати "адмініструванням". | ||||
3 | Андрей | Киев | Ukraine | 2009-10-28 18:33:15 |
Зрозумло, Вікторе Івановичу. Переключення дійсно вимагатиме якогось часу. Якщо його немає, то тут нічого не поробиш. Що до іншого, то Ви не зовсім праві. Перелічу по пунктах, може згодом стане Вам у нагоді: 1. Я мав на увазі форум, підтримка якого не вимагає коштів. Реєстрація доменів у *.org.ua та *.pp.ua є безкоштовною. Є безкоштовні хостинги. 2. Пропонована технологія не є модною. Просто вона є більш адекватною тій роботі, яка проводиться на цьому ресурсі. А більш адекватне програмне забезпечення в перспективі саме економить час, а не забирає. Згадайте боротьбу зі спамерами, чи часто повторювані запинання, відповідь на які давалася не один раз, але знайти де вже важко. 3. На phpBB можна досить просто зробити "Нариси". "Фото" робиться трохи інакше, але теж не складно. Але, може і дійсно "коней на переправі не міняють" | ||||
4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-28 20:01:33 |
OK. | ||||
5 | Алексей | Киев | Ukraine | 2009-10-29 01:08:03 |
Поддерживаю и готов помочь в переходе и администрировании. Если есть просто желание - готов встретиться и доказать, что предложение действительно стОящее ! | ||||
6 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-29 08:21:38 |
Ad hoc пропозиція не вимагає доведення. Вона або приймається, або ні. Я подякував і поки що відмовився з огляду на мої особисті обставини. Зі свого боку можу запропонувати бажаючим на будь-якій платформі створити щось на зразок зеркального сайту з наповненням матеріалами даного сайту. У створенні зеркального сайту я дійсно зацікавлений з метою забезпечення більшої надійності функціонування. До цього спонукає сумний досвід користування ресурсом infostore, який прикрили, знищивши не тільки порнографічні файли, але й корисні для суспільства документи, у тому числі й мої. Виплескуючи воду, викинули з ванни й дитину. На ресурсі io.ua інколи також виникають нештатні ситуації, які час від часу бентежать відвідувачів цього сайту. А взагалі, як відомо, Інтернет штука ненадійна, однак кращого не придумали. Років 10 тому назад внаслідок цього недоліку я втратив протягом 30 хвилин 5000 доларів США. Таке важко забути. Аналогія з демократією у суспільстві: демократія має багато недоліків, але кращого суспільного устрою не придумали. | ||||
7 | Андрей | Киев | Ukraine | 2009-10-29 10:57:25 |
Слушна пропозиція, Вікторе Івановичу. Можна і цим шляхом піти. Такими копіями, зокрема, можуть бути відтестовані хостинги. Та й від існуючого ресурсу, незважаючи на його вади, відмовлятися не варто. Але, у моєму випадку, реалізація цієї пропозиції потребує більше часу, ніж створення форуму. Як будуть результати - повідомлю. | ||||
Alex | Киев | Украина | 2009-10-28 14:04:33 | |
Уважаемый Виктор Иванович! В доме где я проживаю уже месяц как не работет лифт, по информации ЖЭКа и службы 15-51 Черновецкого мне доложили, что лифт эксплуатируется более 20 лет и требует капитального ремонта, и когда-то аж в следующем году его починят, по-этому его так сказать просто и отключили без какого-либо предупреждения (как только жители дома начали жаловаться в ЖЭК и 15-51, там сначала докладывали якобы о поломке контактов). Согласно этого лифт включен в списки капитального ремонта, этот акт подан для принятия в КМДА еще в июле месяце, и до сих пор не принят. Подскажите пожалуйста, какими способами можно ускорить капремонт лифта? Зарание спасибо за ответ! | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-28 17:42:27 |
Відповідно до ст. 382 ЦК України, власникам квартир у багатоквартирному будинку належить усе його обладнання і конструкції, що обслуговує більше однієї квартири. А з іншого боку, співвласники не мають коштів на належне утримання спільної сумісної власності. Звідси виникає потреба в благодійності. Дивіться, наприклад, тут: http://kiev.unian.net/ukr/detail/1245 - [02.10.2009 13:00] На терміновий ремонт ліфтів 3-х будинків влада Києва виділила 500 тис. грн. Залишається дише дізнаватися та скаржитися, а змусити - неможливо. | ||||
bav | Київ | Ukraine | 2009-10-28 13:33:05 | |
Укрпромбанк, над которым нависла угроза ликвидации, по итогам III квартала получил прибыль в 882,2 млн. грн. http://rus.rynok.biz/a/2009/10/28/Ukrprombank_zarabotal_880 !!! А виконавча служба не може і головне не бажає їх стягнути!!! | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-28 17:52:27 |
На цю ж тему: http://rynok.biz/a/2009/10/26/Viplati_po_vkladam_fizlic - Представитель временной администрации "Укрпромбанка" Игорь Власюк считает, что выплаты по вкладам физлиц "Укрпромбанка" начнутся в ноябре. Дай Бог нашому теляті та вовка з'їсти! | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-28 08:48:25 | |
http://io.ua/s84605 - Ухвала Солом'янського райсуду м. Києва від 12.10.2009 р. про залишення позову без розгляду. За позовом КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» до Бреничів Р.М., Т.С., О.Р., Р.Р. Луцького С.К. про стягнення заборгованості. http://io.ua/s83559 - ЗАПЕРЕЧЕННЯ проти позову КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» . Позивач не має права на звернення з позовними вимогами про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги. ============================================== А вони хотіли: раз, і в дамки! | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-28 09:03:45 |
http://io.ua/s82594 - Зустрічна позовна заява до КП "Дирекція" у справі про стягнення боргу за ЖКП. Пред'явлені 9 позовних вимог, у т.ч. щодо незаконності застосування тарифів, проведення перерахунків, встановлення договірних відносин, витребування дахової котельні з Київенерго. ==================================== На жаль, залишилася без розгляду разом з первісним позовом. Доведеться, очевидно, подавати замість зустрічного позову нову позовну заяву аналогічного змісту. КП "Дирекція" спровокувала сім'ю Бреничів на цю акцію. Тепер вони не мають наміру прощати Дирекції її дії та бездіяльність, порушення норм ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", незаконне відчуження об'єкту спільної сумісної власності - дахової котельні тощо. Я запропонував начальнику юридичного відділу Дирекції, відомій з цього та інших сайтів Пановій Світлані Андріївні, укласти мирову угоду про врегулювання спірних питань. Та у своєму звичайному амплуа почала проводити аналогію з гастрономом, мовляв, коли ви щось купуєте, то попередньо платите. Довелося заперечити - в гастрономі не вимагають від споживачів платити по ціні сервелату за ковбасу "собача радість". На тому і розійшлися. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-28 09:21:39 |
http://solomenka.org/forum/viewtopic.php?t=146 - Тут багато чого про Панову С.А. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-28 10:52:06 |
Це не перший спір між мешканцями будинку № 4 по вул. Боткіна у м. Києві та комунальниками. Але на цей раз, після чергової реорганізації, КП УЖГ вийшло з гри, замість нього тепер на полі змагань КП "Дирекція..." До речі, цитоване нижче рішення суду виконане. ====================================== http://io.ua/s11777 - Справа №2-112-1/07 01 лютого 2007 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Гуль В.В., при секретарі Бистрая А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами Салміна Олега Володимировича, Василюка Миколи Венедиктовича, Костяної Лариси Григорівни, Бренич Романа Михайловича, Кіфи Людмили Володимирівни до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва, Відкритого акціонерного товариства "Київгаз", третя особа державний галузевий архів Центральної геофізичної лабораторії про усунення порушень прав споживачів при розрахунках за послуги з теплопостачання, та самостійними позовними вимогами Семеновича Віталія Івановича до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", Комунального підприємства по утриманню житлового господарського Солом'янського району м. Києва, Відкритого акціонерного товариства "Київгаз", третя особа державний галузевий архів Центральної геофізичної лабораторії, про усунення порушень прав споживача при розрахунках за послуги з теплопостачання, а також стягнення на користь Кіфи Людмили Володимирівни матеріальної та моральної шкоди - встановив: < … > суд - вирішив: Зобов'язати Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва на протязі 30 днів провести перерахунки за послуги з теплопостачання для Салміна Олега Володимировича, Костяної Лариси Григорівни, Бренича Романа Михайловича, Кіфи Людмили Володимирівни, Василюка Миколи Венедиктовича, Семеновича Віталія Івановича за розрахункові опалювальні періоди 2001-2006 років у відповідності до вимог п. 2 розпорядження Київської міської державної адміністрації від 20.10.2000 р. № 1887, п. 2 розпорядження Київської міської державної адміністрації від 20.06.2002 р. № 1245, та розпорядження Київської міської державної адміністрації від 26.12.2002 р № 2306, про що їх повідомити. Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарського Солом'янського району м. Києва на користь Кіфи Людмили Володимирівни 5 266,17 гривень - зайво сплачених коштів за послуги теплопостачання. ========================================= Як бачите, Кіфі Л.В. повезло більше, ніж іншим учасникам, бо отримала у 2007 році 5266,17 гривень "живими" коштами. А інші полінилися зробити розрахунки сум зайво нарахованих коштів і подати їх в суд. Внаслідок чого КП УЖГ, примусово виконуючи рішення суду за виконавчими листами, провело перерахунки шляхом заліку в рахунок наступних платежів. Повний текст рішення суду: http://io.ua/s84607 - Рішення Печерського райсуду м. Києва у справі № 2-112-1/07 про повернення коштів за компослуги. Зобов'язати КП УЖГ Солом'янського району м. Києва провести перерахунки за послуги з теплопостачання за періоди 2001-2006 років. Стягнути з КП УЖГ на користь Кіфи Л.В. 5266,17 грн. ======================================================== Мотивувальна частина рішення цікава своєю аргументацією, яка не втратила актуальності, зокрема для усіх мешканців будинку № 4 по вул. Боткіна в м. Києві. | ||||
4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-28 10:55:29 |
http://solomenka.org/forum/viewtopic.php?t=151 - як Вам подобається словосполучення "Директор Дирекції" (масло - масляне)? Директором КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради служить Ольга Михайлівна Мартиняк, колишній директор КП УЖГ Солом'янського району м. Києва. Обидва КП, як бачите, прославилися ... | ||||
Pivden | Стрий | Ukraine | 2009-10-27 18:18:42 | |
Шановний Вікторе Івановичу! Чи є продовження лекції на тему"Чому в квартирах багатоповерхових будинків взимку буває холодно. Рекомендації по економії коштів на опалення помешкань" ? | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-27 18:43:19 |
На жаль, до продовження цієї лекції руки не дійшли. Велика завантаженість судовими справами не сприяє. Сподіваюсь на Новорічні канікули. | ||||
2 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-10-27 21:52:00 |
Доречи, рекомендацій по економії коштів на опалення квартири шляхом заміни радіаторів і встановлення лічильників дуже багато на сторінках цього форуму. Але Вам доведеться їх шукати. | ||||
nataust | Київ | Ukraine | 2009-10-27 18:07:12 | |
Шановний Вікторе Івановичу! На 4 стор. від 21.10.2009 23:45 я посилалась на http://www.city24.ua/client/city24client?pageId=15&objId=NewsObject&stateId=NewsByCat&eventId=NewsArticleEvent&articleId=75823 Так от, вчора, 26.10.2009 р. я звернулась у Київзем. Мені дали бланк клопотання (заяви) (дод.2 до рішення Київської міської ради від 15.07.2004р. №457/1867 в редакції рішення Київської міської ради від 28.05.2009р. №547/1603), у якому я повинна була вказати місце розташування(адресу) вибраної ділянки.Посилаючись на ЗУ "Про інформацію" та ЗУ " Про звернення громадян" я хотіла отримати інформацію про вільні ділянки на околицях Києва, так як я не володію і не можу володіти такою інформацією . Мені було у цьому категорично відмовлено, посилаючись на те, що такої інформації у них немає. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-27 18:46:15 |
А тепер прямий шлях до суду з адміністративним позовом. Хто їм дає хабаря, той отримує ділянку і без інформації. | ||||
2 | nataust | Київ | Ukraine | 2009-10-27 19:44:49 |
Але ж тепер мені потрібно отримати цю відмову на офіційному папері за підписом посадової особи - керівника.А це ж ще 1 місяць. Хоча я також думаю, що краще одразу до суду, тому що поки я за їх "схемою" буду вгадувати де вільні ділянки, то пройде дуже багато часу.А вони як завжди будуть відписуватись, пускати по колу. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-27 20:22:21 |
В адміністративних справах обов'язок доказування покладається на суб'єкта владних повноважень, якщо він не визнає позов. | ||||
shakirkirill | Ukraine | Ukraine | 2009-10-27 15:31:37 | |
Виктор Иванович, добрій день! Єто Кирилл, подскажите как віложить на форуме или в нарисах Постанову Блажівської а для Вас мою ухвалу Апеляційного суду по допоміжних приміщеннях С уважением, Кирилл. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-27 16:56:11 |
Найкращий спосіб - передайте мені на будь-якому носію в електронному вигляді в текстовому форматі, або в форматі Word чи RTF. Другий варіант - у текстовому форматі розмістіть на Форумі, після чого я перенесу Ваш матеріал у Нариси. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-27 12:45:24 | |
http://www.day.kiev.ua/149036/ - Ігор ГОДЕЦЬКИЙ: «Держава та суд можуть захистити тебе тільки за умови, що ти сам живеш за прийнятими в цій державі законами». Розмовляв Михайло МАЗУРІН, «День» | ||||
Наталія | Хмельницький | Ukraine | 2009-10-27 10:48:16 | |
на 6 ник - Артемівськ - Ukraine 2009-10-26 17:03:53 дякую вам дуже за допомогу. даю свою електронну адресу nata.nata.nata@mail.ru до речі, вчора ходила, щоб взнати чи треба писати заяву, щоб ознайомитися зі справою, чи можна просто з секретарем узгодити це питання. в канцелярії сказали, пишіть заяву. питаю, чи є зразок. сказали пишіть в довільній формі. а потім воні мені скажуть, що не задовільнять її, бо вона не вірно оформлена? | ||||
1 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-10-27 12:33:43 |
Наталіє, усі свої заяви, клопотання, заперечення, відводи, пояснення тощо оформлюйте (шапка, дата, підпис) за зразком цієї заяви. І тоді ніхто і ніколи до Вас не причепиться. До НАЗВА СУДУ районного суду м. МІСТО Позивач: НАЗВА, АДРЕСА Відповідач: ПІБ, АДРЕСА Справа № ***** Суддя ПІБ Заява Відповідно до ст. 27 ЦПК України прошу надати мені для ознайомлення справу № *****. Дата ПІБ ПІДПИС | ||||
2 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-10-27 12:35:29 |
Звісно, шапка розташовується справа. Це вона просто переїхала внаслідок автоматичного форматування дописів на форумі. | ||||
3 | Наталія | Хмельницький | Ukraine | 2009-10-27 12:48:04 |
дакую вам дуже | ||||
4 | ник | Артемівськ | Ukraine | 2009-10-27 19:03:39 |
зазирніть у поштову скриньку | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-26 13:56:33 | |
Сьогодні отримав копію постанови суду у справі В.В. Кличка проти КМДА. Після сканування буде розміщена в Нарисах. Постанова прекрасно мотивована, можна використати аргументацію у інших аналогічних справах, навіть не очікуючи наслідків перегляду в апеляційному порядку. Судді Волошину В.О. - повний респект! Заява про апеляційне оскарження з боку КМДА чи інших учасників ще не надходила. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-26 15:51:05 |
http://io.ua/s84473 - ПОСТАНОВА Шевченківського райсуду м. Києва у справі № 2а-2292/09: Кличко В.В. проти КМДА. Повний текст від 23.10.2009 р. Визнати незаконними і нечинними з моменту прийняття Розпорядження КМДА №№ 516, 518, 520 про затвердження тарифів на ЖКП. Варто усім звернути увагу на наступне (цитата з постанови суду): "Відповідно до норм ч. 1 ст. 6 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» голова місцевої державної адміністрації видає нормативні акти у формі розпоряджень. Відповідно до норм ст. 16 Закону України «Про столицю України - місто-герой Київ» перший заступник та заступники голови Київської міської державної адміністрації, повноваження яких стосуються сфери виконавчої влади, призначаються на посади та звільняються з посад Київським міським головою за погодженням відповідно з Президентом України та Кабінетом Міністрів України. Призначення та звільнення з посад заступників голови Київської міської державної адміністрації з питань здійснення самоврядних повноважень Київський міський голова погоджує з Київською міською радою. Також суд не може погодитись із твердженням представника відповідача про те, що перший заступник голови Київської міської державної адміністрації аналогічно Київському міському голові та автоматично поєднує посади першого заступника голови Київської міської державної адміністрації як органу виконавчої влади та першого заступника Київського міського голови із виконання самоврядних повноважень, оскільки це не відповідає нормам чинного законодавства, а саме ст. 16 Закону України «Про столицю України - місто-герой Київ»." | ||||
виктор андреевич | киев | Ukraine | 2009-10-26 10:47:29 | |
Уважаемый,Виктор Иванович, сообщите пожалуйста расписание ваших сз на текущую неделю. | ||||
1 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-10-26 11:27:00 |
Вікторе Андрійовичу, Віктор Іванович Вас шукав: gro-za - Київ - Ukraine 2009-10-25 12:22:16 До теми "виктор андреевич - киев - Ukraine 2009-10-16 10:19:46 ". Вікторе Андрійовичу, прошу відгукнутися. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-26 13:46:36 |
Вікторе Андрійовичу, зателефонуйте, будь-ласка, мені по номеру 457-40-72. Маю нагальну справу до Вас. А розклад судових засідань див. нижче: 1) 27.10.2009 р. - два засідання за адресою вул. Шутова, 1; перше о 09:30, суддя Кізюн Л.І., друге - о 14:00, суддя Мельник В.В. Перша справа - розгляд скарги на дії ВДВС. Друга - земельний спір. 2) 02.11.2009 о 16-00, Печерський райсуд, суддя Бусик О.Л., спір з банком. С-з може бути відкладено, суддя недавно отримала травму ноги, я б на її місці не ризикував. 3) 03.11.2009 о 14-00, КААС, вул. Московська, 8, спір про підвали, апеляція на ухвалу судді Усатової І.А. про відмову відкрити провадження у адмінсправі. 4) 05.11.2009 - три справи. Перша о 9:30, друга - 16:30, третя - 17:00. Перша справа викладена на Головній сторінці (про тарифи). Друга і третя - за адресою суду - вул. Шутова, 1. Суддя Макуха А.А. Спочатку спір щодо ЖКП, потім - оскарження рішення про утворення КП. 5) 06.11.2009 о 10:00, суддя Саламон О.Б., Деснянський райсуд, справа про ЖКП. Усі справи досить детально висвітлені в Нарисах. Очікуються канікули на 10 днів після 06.11.2009 р. Будемо готувати матеріали до інших справ. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-26 13:51:59 |
Паралельно до "1 Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2009-10-26 11:27:00 2 час назад". Олю, чи не бажаєте здійснити кілька подорожей до м. Василькова у спадковій справі? Автотранспортне обслуговування буде забезпечено. З цього ж питання хотів переговорити і з В.А., але він чомусь кудись сховався. Я не погодився з огляду на завантаженість і строгу дієту. | ||||
4 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-10-26 16:55:02 |
На: 5 gro-za - Київ - Ukraine 2009-10-26 15:56:56, 3 gro-za - Київ - Ukraine 2009-10-26 13:51:59 Шановний Вікторе Івановичу, спасибі за теплі слова на нашу адресу! Стосовно Вашої пропозиції — я не можу зайнятися цією справою, оскільки вивчаю право виключно для того, щоб уміти захистити у суді власні права, а також, у разі, якщо знадобиться найняти адвоката, зуміти грамотно поставити завдання і оцінити виконання. Адже ми тепер живемо у нових ще незвичних нам реаліях, де вже доводиться, і чим далі тим більше, вирішувати багато питань у судах, причому нерідко і самотужки. Однак я зовсім не планую вивчати право настільки широко, щоб займатися юридичним консультуванням чи представництвом інтересів. З повагою, Оля | ||||
5 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-10-26 21:35:30 |
А я був упевнений, що ви юристи. | ||||
Наталія | Хмельницький | Ukraine | 2009-10-26 08:09:27 | |
на gro-za - Київ - Ukraine 2009-10-23 14:51:39 я пробачаюсь, а можна трохи докладніше? і ще таке питання, як можна ознайомитися с документами з моєї справи? я можу їх собі скопіювати? | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-26 08:33:32 |
У коментарі gro-za - Київ - Ukraine 2009-10-23 14:51:39 я відповідав: "Пошліться на Порядок формування тарифів, затверджений постановами КМУ від 12.07.2005 р. № 560 та від 20.05.2009 р. № 529." Тут нічого додати. Досить тільки виписати усі пункти Порядку формування тарифу, послатися на вимогу Порядку "3. Під час установлення тарифу на послуги необхідно забезпечувати прозорість визначення вартості усіх послуг з розрахунку на 1 кв. метр загальної площі квартири", і цього буде досить. Скопіювати матеріали Вашої справи можете після подання заяви на ознайомлення з нею. Під час ознайомлення можете користуватися засобами оргтехніки, які можна взяти з собою. Це може бути ксерокс (портативний), ноутбук зі сканером (портативним), у гіршому випадку - цифрова фотокамера. Мені доводилося зі співчуттям дивитися на жіночок, які ретельно переписують матеріали справи своїм круглим почерком... | ||||
2 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-10-26 09:23:39 |
Пані Наталія, схоже, Ви не дочитали ЦПК навіть до статті 27 «Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі», де сказано: «1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал...». Наголошуємо ще раз: якщо Ви не вивчите ЦПК, годі сподіватися на успішний захист своїх прав у суді, адже судовий процес — це механізм, який працює за визначеною ЦПК процедурою. ЦПК — це інструкція, яка визначає дії суду і сторін у справі в кожний момент процесу. Тож іти в суд, не знаючи ЦПК — це все одно, що намагатися керувати і користуватися складним пристроєм, не прочитавши інструкції. Зі справою знайомляться у прийомні дні і часи в канцелярії, де зберігаються справи. У цій канцелярії Вам скажуть, який порядок ознайомлення діє в цьому конкретному суді. Тобто чи треба писати заяву на ознайомлення, чи достатньо назвати номер справи працівнику канцелярії. | ||||
3 | Наталія | Хмельницький | Ukraine | 2009-10-26 09:34:03 |
каюсь, до статті 27 ще не дочитала. але дуже дякую Вам за допомогу. дуже тяжко самій опановувати нову професію. дякую за терпіння. на gro-za - Київ - Ukraine 2009-10-26 08:33:32 справа в тому, що докази стосуються не тарифів, а підтвердження ЖЕКом проведення щорічних оглядів будинку, занесення в паспорт будинку записів, документально підтверджених затрат на утримання нашого будинку. на моє усне прохання під час засідання надати ці документи, суддя сказав, що ЖЕК нікому нічого не повинен. тим більше, що юрист признала, що ніяких оглядів вони не проводять, а ніби тільки реагують на скарги. але ж в тій самій Поставі чітко прописано, що двічі на рік ЖЕК повинен проводити огляди будинку, складати акт по виявленим недолікам і усувати їх на протязі місяця. я цього на попередньому служанні не знала, а тепер на моє усне прохання суддя реагує, на мою думку, неадекватно. тому прошу, на яку вагому причину ссилатися, щоб витребувати ці докази письмово, але вже не під час попереднього засідання. | ||||
4 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-10-26 11:24:46 |
Наталіє, по-перше, усно в суді нічого не робиться — всі важливі заяви і клопотання треба робити тільки письмово до або під час засідання (за можливості краще до засідання). «Під час» — це означає заготовити вдома заяви і клопотання на всі можливі випадки і подавати їх по мірі виникнення відповідних ситуацій. Про причину витребування доказів у засіданні по суті, а не у попередньому засіданні, радимо проконсультуватись у юриста, бо тут багато чого залежить від обставин Вашої справи і перебігу засідань. В будь-якому разі подати письмове клопотання про витребування доказів Вам ніхто не заважає — Ви ніколи не знаєте, з яких міркувань суд може захотіти його задовольнити, навіть якщо наведена Вами причина Вам самій не здається вагомою. І якщо суд відмовить у його задоволенні, це не завадить Вам стверджувати у своїх запереченнях проти позову, що позивач не довів своїх позовних вимог, на підставах, про які ми писали раніше. Можливо, Вам допоможе такий аргумент: Ви не знали про постанову, а позивач, який згідно закону і типових договорів зобов’язаний доводити до споживачів усі нормативно-правові акти у сфері житлово-комунальних послуг, Вам про неї не повідомляв. І оскільки Ви запізно дізналися, то клопотання подаєте лише зараз. І просите суд його задовольнити, оскільки без цих доказів неможливе правильне вирішення справи. | ||||
5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-26 15:56:56 |
Читаю коментарі моїх однодумців Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine - і душа радіє. Дякую, Олю та Людмило Павлівно за Ваш неоціненний вклад в антологію боротьби з неправим судочинством, та за поради громадянам України, як використовувати свої права для захисту власних інтересів. Думаю, усім зрозуміло і без тлумачення з боку Конституційного Суду України. | ||||
6 | ник | Артемівськ | Ukraine | 2009-10-26 17:03:53 |
мож ливо Вам допоможуть ы такы аргументи. Той факт що « юрист признала, що ніяких оглядів вони не проводять, а ніби тільки реагують на скарги» діє на Вашу користь, бо окрім реагування на скарги мешканців та винекнення аварійних ситуацій жек повинен проводити і планові роботи ( ознайомтеся з: Постановою КМУ № 572 від 08 жовтня 1992 р.- особливо з «Правилами користування приміщеннями житлових будинків» у редакції постанови № 45 від 24 січня 2006 р.; Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства № 76 від 17.05.2005 р. - «Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій» ( до ньго діяв Наказ Держжитлокомунгоспу України від 31.12.91 N 135 "Про затвердження Положення про систему технічного обслуговування,ремонту та реконструкції жилих будівель в містах і селищах України")). Перевірте чи внесена ця відповідь представника жеку до протоколу засідання, бо вам на неї необхідно буде посилатися у своєму виступі у судових дебатах. Відмова жеку надавати докази зрозуміла – їм це не вигідно, бо зазвичай документація ведеться формально, часто відсутні данні по окремому будинку, а за доказ жек вважає рахунок, який сам же і склав на підставі «ордеру» ( як Вам заявили), як у часи СРСР, коли ми всі були квартиронаймачами і повинні були сплачувати КВАРТИРНУ ПЛАТУ, що збиралася з усіх, а витрачалася на ті будинки де потрібно «латати дірки». Абоще й гірше – можуть «вилізти» на світ божий їхні «проколи», які будуть використані Вами і, зрозуміло, не на їх користь ( наприклад мені різницею у тиждень жек надав дві відповіді: одна – «у ремонті покрівлі необхдності не виявлено, але за проханням мешканців останнього поверху зроблено заміну 5 кв. м покрівлі за рахунок і з матеріалу цих мешканців» ; та інша – що в той же час « 5000 грн. з сумарного місячного платежу мешканців будинку витрачено жеком на придбання рубероіду».) Візьміть до уваги ЗУ «Про захист прав споживачів»: Ст. 1 п. 19: «19) ПРОДУКЦІЯ - БУДЬ-ЯКІ виріб (товар), РОБОТА ЧИ ПОСЛУГА, ЩО виготовляються, ВИКОНУЮТЬСЯ ЧИ НАДАЮТЬСЯ для задоволення суспільних потреб; ст. 4 ч. 1 п.п. 2, 4: «Стаття 4. Права та обов'язки споживачів: 1. СПОЖИВАЧІ під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб МАЮТЬ ПРАВО НА: 2) належну якість продукції та обслуговування; 4) НЕОБХІДНУ, ДОСТУПНУ, ДОСТОВІРНУ ТА СВОЄЧАСНУ ІНФОРМАЦІЮ ПРО ПРОДУКЦІЮ, ЇЇ КІЛЬКІСТЬ, ЯКІСТЬ, АСОРТИМЕНТ, А ТАКОЖ ПРО ЇЇ ВИРОБНИКА (ВИКОНАВЦЯ, продавця);» Доречі, якщо квартира приватизована, то ордер уже ні до чого – згідоно з Постановою КМУ № 572: « Користування приміщеннями житлових будинків здійснюється згідно з СВІДОЦТВОМ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ або договором найму(оренди)». А відповідно до вимог ст. 10 ч. 2 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду: « ВЛАСНИКИ КВАРТИР БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ Є СПІВВЛАСНИКАМИ ДОПОМІЖНИХ ПРИМІЩЕНЬ БУДИНКУ, ТЕХНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ, елементів зовнішнього благоустрою і ЗОБОВ'ЯЗАНІ БРАТИ УЧАСТЬ У ЗАГАЛЬНИХ ВИТРАТАХ, ПОВ'ЯЗАНИХ З УТРИМАННЯМ БУДИНКУ І ПРИБУДИНКОВОЇ ТЕРИТОРІЇ ВІДПОВІДНО ДО СВОЄЇ ЧАСТКИ У МАЙНІ БУДИНКУ». Так хай жек доводить що ці витрати мали місце, бо той розрахунок Вашої заборгованості , що надав жек, не є доказом існування виртат,дотого ж саме на утримання Вашого будинку. Звичайно жек скаже, що витрачав кошти на ремонти інших будинків, де склалася більша потреба і т.д. і т. п. (наприклад у нас на обласному радіо в прямому ефірі зам начальника управління жкг обладміністрації договорилася до того, що заявила що «існуючій тариф на послуги з утримання житла, достатній лише на зарплату жеків а ремонти робити уже нема за що, та платити ви повинні регулярно щоб не втратити у жеках спеціалістів і не розвалити отрасль» отакої! ) але ж утримувати жек, який ні чого у Вашому будинку не робить, або утримувати інші будинки за свої кошти Ви не зобов`язані ( перечитайте ще раз уважно поради Ольги та Л. П. - Київ – Ukraine про 19 ст. Конституції , про ЦПК ст.10 «…3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом»; ст. 60 «… Кожна сторона зобов'язана довести тіобставини, на яківона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень»). Якщо Ви заперечуєте саму наявність послуги, то справа жеку довести її наявність і наявність витрат, у яких Ви повинні брати участь. Ви не маєте доступу до документації жеку і не маєте можливості надати її суду. Тому і подаєте клопотання про забезпечення ( ЦПК ст. 133, 134 ) або про витребування ( ЦПК ст. 137) доказів обов`язково письмово. У клопотанні вказуєте: « Позивачем не надано ніяких документів підтверджуючих його витрати на утримання і ремонт будинку. Для повного, всебічнього розгляду справи прошу витребувати від ______ наступний документальний матеріал, у зв'язку з неможливістю самостійного отримання вказаного:…» І далі перелік необхідного ( подивіться у «Нарисах», або якщо є «поштова скринька» надайте адресу - перешлю ( у мене є в електронному вигляді є деякі матеріали подібної справи ( правда на російській мові) , після того як суд задовольнив клопотання юрист жеку зник і відповідач казав що вже більше року не з`являється). Якщо суддя відмовить, буде підстава для апеляції. Зі своєї сторони зробіть «фотосесію» будинку ( в тому числі підвалу, ) та прилеглої теріторії ( де що поломане, не фарбоване, зіпсоване, обшарпане, відсутнє, розбите) і заявіть клопотання про залучення цих фотознімків у якості доказів. Теж письмово. Якщо суддя відмовить, теж буде підстава для апеляції. Якщо не вийде вручити письмове заперечення ( якщо попереднє засідання уже завершене) то обов`язково викладіть свою промову у судових дебатах письмово і після її проголошення вручіть судді з проханням долучити до матеріалів справи. По ставленню судді до Вас можна припустити що апеляції не уникнути, але сподіваймося на краще. | ||||
7 | ник | Артемівськ | Ukraine | 2009-10-26 17:07:03 |
звичайно я мав на увазі : Можливо Вам допоможуть і такі аргументи ( вибачте прогавив клавіатуру) | ||||
nataust | Київ | Ukraine | 2009-10-26 06:14:20 | |
Зварич сдал главу Высшего админсуда Украины : http://best.obozrevatel.com/info/6898.htm | ||||
1 | nataust | Київ | Ukraine | 2009-10-26 07:18:01 |
Игорь Зварыч. Избранное : http://www.zn.ua/1000/1050/67548/ | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-26 08:23:59 |
Цитата з "Зеркала тижня" http://www.zn.ua/1000/1050/67548/ ====================================== Однако, если отвлечься от занимательных уголовных да оперативных дел, понимаешь, что проблема отнюдь не только в отдельных личностях. Административная судебная система появилась на свет такой, как мы ее сегодня видим, потому что как нежеланный ребенок изначально она никому не была нужна. Никому из тех, от кого зависит принятие таких решений и кто считает, что «государство — это они». В отличие от выборов, на суды никогда нет денег. Админсуды исключением не стали. Бюджета не было, существовало только желание поставить «галочку». И, положа руку на сердце, нельзя утверждать, что админсуды стали какой-то позорной язвой на теле украинской Фемиды. Нет, этот урожденный уродец просто стал еще одной головой нашей драконообразной богини правосудия. Головой молоденькой, недавно проклюнувшейся, голодной. Ей говорят: щипли там, где тебе указано кодексом, чужую травку не трогай, у тебя своя территория. Но это травоядное упорно суется всюду, где зеленью пахнет. Прикроет глазки, словно не к ней обращаются старшие товарищи, мордочку насупит, и опять давай земельными спорами заниматься… ====================================== Кінець цитати. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-26 15:59:14 |
Але ж бувають винятки - наприклад, такі: http://io.ua/s84473 | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-25 12:22:16 | |
До теми "виктор андреевич - киев - Ukraine 2009-10-16 10:19:46 ". Вікторе Андрійовичу, прошу відгукнутися. | ||||
nataust | Київ | Ukraine | 2009-10-25 09:31:56 | |
Киевэнерго планирует рассчитываться с потребителями за электроэнергию напрямую : http://korrespondent.net/kyiv/1008723 | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-25 09:46:11 |
Це вже давно здійснене для тих споживачів, які не бажають платити на банківський рахунок КП ГІОЦ КМДА. Міжрайонні сервісні дільниці усім бажаючим видають квитанції для безпосередньої оплати через Ощадбанк на рахунок Київенерго (без комісії). Тим, хто платить на рахунок КП ГІОЦ, час від часу доводиться виправдовуватися, коли кошти не доходять до Київенерго. А останнє має право просто відрізати лічильник квартирного абонента від мережі, і, хочеш - не хочеш, доведи, що ти не верблюд. Крім того, свого часу Київенерго оприлюднило публічний договір, до якого можуть приєднатися усі квартирні абоненти. | ||||
Andros | Kyiv | Ukraine | 2009-10-25 01:06:21 | |
Доброго дня! Пропоную обмін баннерами між нашими сайтами. Мої статті - тут: http://andros.wol.bz/science.html Стартова сторінка: http://andros.wol.bz/ З повагою, Олег Андрос. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-25 09:10:06 |
Пропозиція приймається. | ||||
2 | Andros | Kyiv | Ukraine | 2009-11-09 20:57:51 |
Чудово, чи можна отримати ваш банер? Моя адреса androsland(at)inbox.ru Я в свою чергу надійшлю свій. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-11-10 19:03:51 |
Мені ще доведеться його створити. А може самостійно скомпонуєте за одним із зразків, які розміщені внизу кожної сторінки Форуму мого сайту? | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-24 17:46:31 | |
Антиреклама Януковича в Луганську з натяком на Юлію Тимошенко. Як каже мій онук - прикольно! | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-24 18:52:14 |
Хотів побачити дійство на 5-му каналі - з'їзд прихильників Юлії Тимошенко під відкритим небом - на Майдані о 18:00. Але чомусь 5-й промовчав. Пообіцяв у подальших випусках. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-24 21:47:49 |
Але пізніше розпочалася пряма трансляція з Майдану. Юлія Тимошенко була ефектною і промовистою. Для багатьох - переконливою. Звісно, це було шоу, хоч до американських зразків нам ще дуже далеко. Показово, що серед присутніх був навіть перший Президент України - Леонід Макарович Кравчук. У народі подейкують, нібито більшість жінок Юлію Тимошенко недолюблюють з причини заздрощів. І не віддають їй належного за мужність - все-таки натерпілася у своєму житті і вистояла. | ||||
Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-24 16:27:27 | |
Шановний Вікторе Івановичу! Прошу прокоментувати, чи правильно я розумію деякі положення ЦПК та Інструкції з діловодства. | ||||
1 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-24 16:28:53 |
1.Є позовна заява, ухвала про виправлення недоліків, уточнена позовна заява і ухвала про відкриття провадження у справі. Згідно ст.119-122 та 127 ЦПК відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надсилається копія ТІЛЬКИ уточненої позовної заяви. Копія первісної позовної заяви для відповідачів не відсилаються, оскільки по цій заяві постановлена ухвала про залишення без розгляду і усунення недоліків. Копія первісної позовної заяви для відповідачів тягається при матеріалах справи, не підшивається (зг п. 5.10 Інструкції з діловодства №68 всі документи підшиваються в одному екземплярі). По завершенню справи копія первісної позовної заяви повертається позивачу. | ||||
2 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-24 16:31:48 |
2. Заяви, пояснення, заперечення, клопотання у справі надходить до суду протягом якогось часу. До матеріалів справи всі надходження будуть приєднані тільки під час чи по завершенню чергового судового засідання згідно п.13.4 Інструкції з діловодства №68. Приклад. На 27.10.2009 р. призначено попереднє засідання в справі. Відповідач 20.10.2009 р. зареєстрував в канцелярії заперечення проти позову. Якщо я, позивач, 25.10.09 чи 26.10.09 буду ознайомлюватись з матеріалами справи, то цього заперечення я не побачу. Тільки після засідання 27.10.2009 його підшиють до справи. При цьому, суддя може і не розглядати це заперечення. | ||||
3 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-24 16:34:48 |
3. Є якась справа. Є апеляційна скарга на ухвалу по цій справі. Апеляційний суд цю скаргу розглянув, наприклад, 22.10.2009 р., постановив ухвалу, оголосив вступну і резолютивну частину ухвали. Чи означає це, що згідно ст.322 ЦПК я можу отримати копію ухвали в апеляційному суді і там же отримати копію тех. запису і ознайомитись з матеріалами апеляційної справи до 29.10.2009 р.? Що потім апеляційна справа повернеться до райсуду і буде зберігатись разом з матеріалами основної справи? Що, згідно ст.321 ЦПК отримати копію апеляційної ухвали, технічного запису і ознайомитись з матеріалами апеляційної справи можна буде в райсуді? | ||||
4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-24 16:43:11 |
Можливо, Ви мали на увазі "Залишення без руху"? Бо якщо залишена без розгляду, то недоліки усувати пізно. Після постановлення ухвали про відкриття провадження відповідачам надсилається позовна заява, по якій відкрито провадження. Позивачу повертають позовну заяву, яка залишена без розгляду. Це різні речі. Заперечення розглядаються після оголошення позовної заяви. Клопотання та інші заяви підшиваються до матеріалів справи після проведення судового засідання. Копію ухвали апеляційного суду можна отримати у цьому суді, якщо справа не передана в експедицію. Копію техзапису також. А після її надходження в суд першої інстанції - у цьому суді. | ||||
5 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-24 17:10:54 |
По першому питанню - так, помилилась, ухвала "Залишення без руху". | ||||
6 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-24 17:14:25 |
По третьому питанню - не зрозуміла фразу "якщо справа не передана в експедицію". В апеляційному суді справа може не лежати тиждень, а наступного дня після постановлення ухвали відправитись назад до райсуду? | ||||
7 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-24 17:21:22 |
Полежить-полежить, і потім в експедицію. І шукайте вітра в полі, поки не подме в бік першої інстанції. | ||||
8 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-10-24 17:27:50 |
На 2. Ми розуміємо так: п. 5. 6. вказаної Інструкції: «Документи цивільної чи адміністративної справи ПІДШИВАЮТЬСЯ В МІРУ НАДХОДЖЕННЯ ДО СУДУ. (І це правильно, бо друга сторона має право на ознайомлення з матеріалами, поданими іншою стороною, і це скорочує термін розгляду справи.) Наводимо частину переліку з п. 5. 6: ... заяви про забезпечення позову чи доказів, ухвали суду, винесені за результатами розгляду заяв про забезпечення позову; документи і матеріали, що надійшли до суду в стадії підготовки справи до судового розгляду; розписки про одержання сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, судових повісток про розгляд справи (судових повісток про виклик у судове засідання); інше листування (у хронологічному порядку). А п. 13.4 — це про документи, подані в судовому засіданні. Однак на практиці ми зіткнулися з тим, що судді залишають у папці у себе в кабінеті документи, які надійшли у перерві між засіданнями, і ці документи не підшиваються до справи, поки не відбудеться засідання. Інколи такі документи вкладаються непідшиті у справу, і тоді їх можна побачити у справі в канцелярії. Ми вже зверталися якось з цим питанням до Віктора Івановича, і він підтвердив, що це незаконно і дійсно документи мають підшиватися у міру надходження до суду. Чи вірно ми Вас тоді зрозуміли, Вікторе Івановичу? Між судами на Кривоноса, Шутова та Апеляційним раз на тиждень ПО ЧЕТВЕРГАХ курсує машина, яка перевозить справи. Тож справа з апеляційного може доїхати назад і наступного дня або через день, аби встигли до четверга оформити супроводжувальний лист. | ||||
9 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-24 17:36:08 |
Вірно, перехопити оформлену справу у Апеляційному суді не завжди вдається. А от коли знаходиться в процесі розгляду, після оголошення перерви, то майже без проблем. Там же можна скопіювати матеріали справи, у тому числі інформацію з носіїв техзапису судових засідань як першої, так апеляційної інстанцій. Якщо маєте відповідне обладнання. А умови для здійснення цієї акції кращі, ніж у будь-якому районному суді м. Києва. Замовлену справу Вам доставлять прямо в кабінет. Раніше він був під № 9. Можливо, таким і залишився. | ||||
10 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-24 17:41:56 |
На питання п.2 я теж думала, що ПІДШИВАЮТЬСЯ В МІРУ НАДХОДЖЕННЯ. Тому і задала питання. Однак мій досвід, правда невеликий, свідчить: всі документи, які надійшли між засіданнями збираються десь. Невідомо де. А підшиваються вони тільки після засідання. То як же правильно? | ||||
11 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-24 17:47:40 |
По п.2. Якщо вважати правильним ПІДШИВАЮТЬСЯ В МІРУ НАДХОДЖЕННЯ - то нове питання. В який термін після надходження повинно бути підшито? В Інструкції з діловодства про це не знайшла нічого. | ||||
12 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-24 17:56:07 |
А Вам не доводилося мати справу з матеріалами, підшитими далеко не у хронологічному порядку? А розсипані по усій справі аркуші-додатки до Вашої позовної заяви. Або випадкові документи, інколи з інших справ. То як же правильно? Для чого з'ясовувати це питання? Який з цього конкретний результат? Багато чого ще або не врегульовано, або робиться неправильно, з умислом чи без нього. Ну то й що? | ||||
13 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-10-24 18:11:05 |
Питання ставилися для того, щоб самій зрозуміти, як правильно і як законно. Це знання потрібно, щоб фільтрувати вимоги суддів, секретарів, помічників суддів та інших на предмет їх законності. Відповіді отримала. Дякую всім. Тему можна закрити. | ||||
14 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-10-24 18:34:07 |
На: 10, 11 Тетяна Academia - Київ - Україна Документи мають підшиватися до справи у міру надходження — тобто, по нашому розумінню цього положення інструкції, це щоденна робота секретаря: щойно отримав документ із загальної канцелярії, підшити до справи. Непідшиті документи не знаходяться «невідомо де». У дописі 8 Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2009-10-24 17:27:50 ми розповіли (за власним досвідом), де вони чекають засідання — у папці в кабінеті судді. Якщо точно знаєте, що сторона подала заперечення чи інший документ, можете вимагати у помічника, секретаря або у судді надати Вам доступ до цього документа до засідання. Звісно, можуть відмовити, якщо не продемонструєте доказів, що документ був стороною поданий. Але ж Віктор Іванович слушно каже, що багато чого робиться неправильно, з умислом чи без нього. Такі реалії. Якщо це для Вашої справи питання принципове, то під час засідання або після нього, перевіривши дату реєстрації документа, можете вчинити якісь дії, але це Ви й самі вже знаєте і вмієте. | ||||
15 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-10-25 09:15:05 |
На: 1 Тетяна Academia - Київ - Україна 2009-10-24 16:28:53 Питання, яке поставила пані Тетяна, виникає у кожного, хто розпочинає знайомство з нашою судовою системою. Людина хоче знати і розуміти свої права і обов’язки, а також права та обов’язки працівників суду. Тож на завершення теми хочемо додати ще кілька слів із власного досвіду і розуміння ситуації. Коли секретарка загальної канцелярії приймає якісь документи, то наступного дня зранку вона розносить їх суддям. Якщо ж документ подається в день засідання, то секретарка має віднести документ судді до засідання. Таким чином, подальшу долю документа вирішує суддя — або віддає своєму секретарю для підшивання до справи (як належить згідно з інструкцією) чи вкладення у справу, або залишає у себе в теці. | ||||
Андрей Д. | Киев | Ukraine | 2009-10-23 22:22:12 | |
Уважаемые старожилы и Виктор Иванович. У меня вопрос следующего порядка. Прошлой зимой из-за недостаточного отпления в квартире появилась влага на стене внутри квартиры. Позже появились темные пятна (грибок). В ЖЕК было написано заявление, инженер осмотрел и на том все затихло. Когда спустя время я начал заниматься этим вопросом, оказалось что дело стоит на том же месте,инженер уже другой и вообще концов не найдешь. Начал их тормошить. Был найден недоделаный акт, написано новое заявление, составлен инженером новый акт и т.д. Но в КП акт не хотели принимать, сославшись на то, что им самим хотелось бы все увидеть. И кормили обещаниями, пока я не написал два заявления на имя Директора КП. Позвонили на следующий день и сами предложили прийти. Но рано я радовался. С их слов во время осмотра стало понятно, что виновными они будут делать нас, т.к.: у нас плохая вентиляшция из-за металлопластиковых окон и сделана перепланировка. (Это есть, объединена лоджия с кухней и перенесена батарея отопления). Сказали, что эти причины и укажут в заключении. Теперь вопросы: 1. Имеют ли они право делать такие выводы "на глаз"? Или для этого нужна специальная экспертиза? 2. Какими законами/постановами регламентируется данная ситуация? 3. Есть ли смысл мне бороться в данном направлении? | ||||
1 | Андрей Д. | Киев | Ukraine | 2009-10-23 22:24:23 |
Да, актов и ответов я не получал. Но месячный срок еще не прошел, поэтому жду. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-24 09:43:34 |
1. Кожна особа (юридична, фізична) має право на свою думку. Кожна думка повинна бути обґрунтованою, тобто підтверджена об'єктивними доказами (належними і відповідними). Висновки будь-якої експертизи - офіційної чи неофіційної можна визнавати чи не визнавати. Усі спірні питання вирішуються шляхом переговорів, або в судовому порядку. 2. Існує безліч нормативно-правових документів, серед них БНіПи, Правила утримання будинків, тощо, а стосовно експертиз - відповідне законодавство, наприклад, ЗУ "Про судову експертизу". 3. Відносно останнього питання - а чи варто боротися? Залежить від того, якої мети Ви хочете досягти. Якщо вважаєте, що потрібно покращити кількісні показники ЦО, то скоріш за все слід застосувати не юридичні, а сантехнічні заходи. З Вашого звернення невідома причина недостатнього опалення. Можливо, слід замінити батареї опалення. Можливо, недостатня циркуляція теплоносія в трубопроводах системи опалення. Можливо, недостатня температура теплоносія. Можливо, несучі стіни мають тріщини та щілини, через які проникає волога зовні. Усі перелічені варіанти слід перевірити, а потім вирішити, що робити далі. Повірте, ніякий ЖЕК Вам у цьому не допоможе. Бо майстрами (майстринями) дільниць там працюють тітоньки, які не мають ні відповідної кваліфікації, ні повноважень, ні ліцензій, ні приладів чи інструментів. З чого я б на Вашому місці почав? Перевірте те, що піддається перевірці в домашніх умовах. Перше - яка тепловіддача Ваших батарей опалення? Найкращими у цьому відношенні є алюмінієві батареї італійського або іспанського виробництва, наприклад, Calidor та аналоги. Німецькі також, але дорожчі. Якщо вирішите, що батареї слід замінити, то орієнтуйтеся на такі показники - одна секція алюмінієвої батареї в умовах теплопостачання в м. Києві обігріває 1 кв.м площі квартири при умові достатнього утеплення квартири. Далі - визначіть температуру теплоносія, який проходить через батареї. Його температура повинна відповідати графіку Київенерго залежності від температури зовнішнього повітря з поправкою на номер поверху. Крім того, для об'єктивного обліку теплоенергії слід встановити квартирні теплолічильники. Як це все здійснити - на даному сайті можна знайти велику кількість рекомендацій, перевірених практикою. І ніхто за Вас нічого робити не буде. Тобто, слід не боротися, а працювати, або оплачувати працю найманих кваліфікованих виконавців. Згадайте лозунг: "Вони руйнують (блокують, руйнують, саботують). Вона працює." Як виявилося - вона - це Україна. Приєднуйтесь до працюючих! | ||||
3 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-10-24 11:21:37 |
Я поставив 5 років тому біметалічні радіатори, які випускає наш завод "Більшовик" і задоволений ними. Вони пласкі (є й ребристі), маса секції - 3,2 кг (у них десяток варіантів габаритів), теполвий потік - 160 Вт, площп поверхні - 0,415 м.кв. , обсяг води 355 см.кв. Саме головне - вони витримують тиск до 18 атм! Італійскі, наприклад, не розраховані на наші умови, для наших висоток, а це - критична і дуже важлива характеристика (безпека). Строк служби - 40 років. Ціна - дешевша за італійськи. | ||||
4 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-10-24 11:46:51 |
До вичерпної відповіді Віктора Івановича можемо додати хіба що наступне. Про акти-претензії про неналежне надання або ненадання послуг та строки їх складання і отримання прочитайте у постановах КМ України: № 560 від 12 липня 2005 р. «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» № 529 від 20 травня 2009 р. «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» № 630 від 21 липня 2005 р. « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (з останніми змінами від 03.09.2009 р.) Про свої права та обов’язки у відносинах з виконавцями житлово-комунальних послуг дізнаєтесь також із закону «Про житлово-комунальні послуги», постанови КМУ № 572 від 8 жовтня 1992 р. «Правила користування приміщеннями житлових будинків» зі змінами внесеними постановою № 45 від 24 січня 2006 р. Як повинно здійснюватись утримання Вашого будинку, написано у «Правилах утримання жилих будинків та прибудинкових територій», затв. наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства № 76 від 17.05.2005 р. Щоб Ваші заяви не губилися і спрацьовували, а також, щоб вони могли слугувати у подальшому доказами у суді та у заявах і скаргах до різних інстанцій, звертайтеся всюди ВИКЛЮЧНО письмово, заяви подавайте у 2-х екз., на одному з яких вимагайте проставити вх. № реєстрації, дату реєстрації, підпис особи, що прийняла заяву, і, бажано, штамп підприємства чи установи. Зрозуміло, що «на глаз» експертизу не проводять. Але представники виконавця послуг мають право скласти акт з викладенням своєї думки, як вказав Віктор Іванович. Ви можете замовити за власний кошт фахову експертизу у незалежній установі, і якщо виявиться, що у появі грибка винен ЖЕК, самостійно зробити ремонт і стягнути з ЖЕКу у судовому порядку і вартість ремонту, і вартість експертизи. Як альтернатива, можна відразу подати до суду і заявити в суді клопотання про призначення експертизи. Вона буде проведена тільки після того, як Ви її оплатите, але знову ж таки, у разі, якщо результат експертизи буде на Вашу користь, за рішенням суду Вам буде відшкодована її вартість. Але з урахуванням перепланування, металопластикових вікон, після встановлення яких дійсно дуже підвищується вологість повітря у квартирі, та відсутності у вас доказів того, що протягом опалювального періоду температура батарей не відповідала нормативам — адже у Вас немає таких доказів? — то які у Вас шанси? Експертиза коштує недешево і виконується не швидко. Ось дані десь річної давнини: Інститут судової експертизи: Велика Житомірська ,19 Відділ будівельної експертизи тел. 206-46-42 До суду подається клопотання про проведення експертизи, після чого матеріали справи передаються до інституту, той оцінює вартість, суд надсилає Вам повідомлення про оплату, Ви платите, після чого проводиться експертиза. Доречи, якби Ви жили у правовій країні, то позов можна було б пред’являти до фірми, яка встановлювала вікна і не попередила Вас про наслідки :) | ||||
5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-24 14:11:27 |
Уточнення до "3 Олександр - Київ - Ukraine 2009-10-24 11:21:37 2 час назад" - італійські радіатори витримують 16 атмосфер, повністю відповідають нашим умовам (для висоток до 160 метрів). Реальний тиск у стояках 24-поверхового будинку становить 6,5 атм (по манометру). Обсяг води - Ви помилилися, повинен бути в куб.см. Маса секції 3,2 кг - великувата. Для 10 секцій буде 32 кг? Італійські радіатори легенькі, я радіатор з 14 секцій можу утримати на двох мізинцях, що дозволяє легко демонтувати і повторно монтувати - при необхідності. Відносно строку служби 40 років - цього ніхто не перевіряв і ніхто не може гарантувати. Радіатори заводу "Більшовик" біметалічні, внутрішня сторона кожної секції - стальна. Тому більше схильна до корозії і забезпечує меншу тепловіддачу. Що стосується 160 Вт, то це умовна величина, відповідає дійсності лише при нормативній температурі носія на вході-виході 90...70 градусів, або в середньому 80 градусів. Такого щастя в м. Києві ніколи не бувало. З іншого боку, у квартирі площею 89 кв.м, оснащеній 6-ма італійськими радіаторами по 14 секцій в кожному, в найлютіші зими при дуже заниженій температурі теплоносія, що характерно для Київенерго, вдавалося відбирати для опалення приблизно 50 відсотків нормативу 0,147 Гкал/кв.м опалювальної площі за сезон, при цьому внутрішня температура повітря не опускалася нижче 23 градусів Цельсія. Ціна секції італійських радіаторів - 48,5 грн. Уточнення до "4 Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2009-10-24 11:46:51 1 час назад": Інститут судових експертиз переїхав на вул. Смоленську, 6. Що знаходиться за попередньою адресою - мені невідомо. | ||||
6 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-24 16:46:15 |
Сайт цього інституту - http://www.kniise.com.ua/contacts.htm | ||||
7 | Андрей Д. | Киев | Ukraine | 2009-10-24 22:22:25 |
Планы немного меняются. Изначально я начинал эту переписку с ЖЕКом для того, чтобы добиться утепления стен снаружи. По нашему дому уже была такая ситуация. Узнал подробности: Оказывается, что утепление части дома за счет районного бюджета было инициировано одним из жильцов дома. У него, при выпадении дождя, вода попадала в квартиру через стеновые швы. С 2003 года от методично долбил Жек, КП и потом РДА. Каждую субботу был на приеме у головы/зама РДА. И в 2005 году была проведена комплексная экспертиза КиевЗДИЕП. В заключении которой было сказано, что дом нуждается в полном утеплении и герметизации трещин. В результате утеплили только часть дома, в частности квартиру данного жильца, и его соседей по стояку. Некоторых он подключал к подписи коллективных жалоб, остальным просто повезло. Спрашивал, почему не утеплили весь дом: "так остальные не жаловались". Утеплить сейчас - "немає і не буде коштів". Если отталкиваться от моего случая, то у КП больше козырей(перепланировка), а что если опираться на выводы экспертизы? На мой взгляд шансов больше, к тому же можно подключить соседей(создать коллективную жалобу). По теплосчетчикам. Позвонил в АкваУкраина, и мне там сказали, что при вертикальной разводке теплосчетчики будут считать неправильно. Договора по 630 и 529 постанове отправил в КП, посмотрим что ответят. Забивал тарифы 2002 года и нулевые соответственно. | ||||
8 | GRO-ZA | Київ | Ukraine | 2009-10-25 09:22:33 |
Коментар до "7 Андрей Д. - Киев - Ukraine 193.110.78.42 2009-10-24 22:22:25 11 час назад" Боротьба за герметизацію стиків та утеплення зовнішніх стін в умовах відсутності коштів буде тривалою, але безрезультатною. Простіше це зробити за власний кошт. Щодо позиції ПП "Аква-Україна" відносно теплолічильників - вона давно відома, але некоректна. Їм не хочеться возитися з байпасами. Тому пропоную Вам замовити байпаси з відсікаючими вентилями по типу, показаному на даному сайті (недавно фотозображення я вже вкотре розмістив у Форумі), а після цього встановлюєте теплолічильник та розподілювачі обліку, і все буде коректно. Обов'язкова умова - перейти на низькотемпературні радіатори з високою тепловіддачею. Усі радіатори повинні бути однаковими по конструкції та характеристикам (у т.ч. по кількості секцій), інакше доведеться ще узгоджувати методику обліку. Рекомендую італійські типу Calidor, або їх модифікації. | ||||
9 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-10-25 11:37:00 |
Андрію, так що Ви вирішили: примусити своє КП утеплити стіни Вашої квартири чи просто встановити провину КП у появі грибка в квартирі, спираючись на наявні результати експертизи КиевЗДИЕП? Доречи, Ви вже зрозуміли, що за складеними і не отриманими актами треба негайно йти самому до того підприємства, представники якого склали акт (ЖЕКу, КП тощо), а не чекати місяць — адже це не звернення громадян, а поточна робота підприємства? | ||||
10 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-10-26 22:07:36 |
Відповідь на gro-za - Київ - Ukraine 2009-10-24 14:11:27 Площа квартири у мене трохи меньше - 72 м.кв. Але замість 84 секцій, як у Вас, у мене тільки 23 секції! У квартирі завжди тепло, правда й стояки гарячі. | ||||
11 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-26 23:11:03 |
Якщо стояки гарячі, то зайві секції теплорадіатора не потрібні. Але ж так буває далеко не у всіх і не завжди. Згадаймо січень цього року. Київенерго подавало теплоносій з температурою 37 градусів. А тепер давайте подивимося, яка кількість секцій радіатора потрібна, щоб обігріти приміщення. Моя рекомендація - 1 секція на 1 кв.м площі квартири. Підтверджується графіком залежності теплового потоку радіатора від температури теплоносія. Перегріву завжди можна уникнути шляхом регулювання обсягу теплоносія, що проходить через радіатор. Для цього існують автоматичні термоклапани, однак можна і вручну - вентилями. А от з недогрівом складніше. | ||||
golf2109 | Kiev | Ukraine | 2009-10-23 21:02:12 | |
Шановний Віктор Іванович! у типовому договорі "про надання послуг з ЦО, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2009 р. N 933) немає прямого посилання на обов'язок виконавця робити перерахунок за спожиту теплову енергію при наявності загальнобудинкового теплолічильника, якщо сплата за теплоенергію проводиться виходячи з опалювальної площі квартири. Як виходити з такої ситуації? | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-10-23 21:19:04 |
Ця норма встановлена самою постановою: "12. У разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку." Типовий договір передбачає обов'язок виконавця: "16) проводити перерахунок розміру плати за послуги у разі їх надання не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання у порядку, визначеному Правилами, іншими нормативно-правовими актами та цим договором;" Додаткових підстав для проведення перерахунків не повинно бути, оскільки будинковий прилад обліку фіксує фактичний обсяг теплової енергії, а не розрахунковий. Звісно, якщо не було порушень Правил надання послуг, затверджених Постановою. |