ЖЕК	Запоріжжя	Ukraine	2009-11-06 02:19:07
Шановний Вікторе Івановичу, у мне наступна проблема: до мене сусідами заявлено позов про стягення матеріальної та моральної шкоди за залиття квартири. ЖЕК склав акт, яким документально визнав свою вину у прориві крану, вказавши, що затоплення сталося в наслідок встановлення цього крану "з технологічною помилкою" (і таке виявляється буває). В даній справі ЖЕК не є ні відповідачем, а ні третьою стороною, підскажіть, яким чином мені на попередньому судовому засіданні залучити ЖЕК співвідповідачем, якщо таке клопотання не заяве позивач. Таке клопотання можна заявити на попередньому судовому засіданні, чи це потрібно робити пізніше, що робити якщо суд мені у залученні співвідповідачем відмове? Чи можна мені заявити позов до ЖЕКу про відшкодування матеріальної шкоди у цьому ж процесі, чи потрібно його подавати окремо і просити обєднати справи? Наперед вдячний, за можливість скористатится Вашим досвідом.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-06 08:20:31
	На попередньому судовому засіданні подайте відповідно до ст. 33 ЦПК України клопотання про заміну неналежного відповідача належним з доданим актом від ЖЕКу. У разі відхилення подайте клопотання про залучення співвідповідача. Обидва клопотання підготуйте заздалегідь. Якщо суд відхилить Ваші клопотання, то залишиться можливість пред'явити регресний позов до ЖЕКу (у разі, якщо він є юридичною особою), а точніше - до балансоутримувача будинку.
	Дзига	Харків	Ukraine	2009-11-05 17:45:17
Вікторе Івановичу,доброго здоров"я.Як буде час познайомтися з цією страшилкою. http://document.ua/infofaq/info209 Чи,може, я помиляюсь?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-05 19:29:36
	Це не страшилка, а маячня сивої кобили. Дещо, правда, не суперечить нормам права. Однак, замість того, щоб вирішити питання технічного і юридичного характеру, чиновники займаються словесною еквілібристикою. На думку провідних спеціалістів Мінжитлокомунгоспу, слід повністю відмовитися від ідеї автономного опалення квартир. А от недогрівати - можна. Приблизно з таких самих міркувань слід було б заборонити користуватися автомобілями, перейти на "кравчучки", "кучмовози", у крайньому випадку - на гужовий транспорт. Бо автомобілі дуже забруднюють навколишнє середовище, а "кравчучки" - ні.
	Dugf	Кіровоград	Україна	2009-11-05 15:50:25
Доброго дня, Віктор Іванович! Викладіть будьласка ссилку з цього сайту щодо законно затверджених тарифів на утримання будинків та прибудинкових територій. Потрібні для порівняння з затвердженими в нашому місті.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-05 19:14:08
	На жаль, у м. Києві відсутні законно встановлені тарифи на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Одноособові розпорядження нашого мера Черновецького Л.М. щодо тарифів не відповідають нормам законодавства, частково скасовані судовими рішеннями, частково перебувають у процесі судового розгляду.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-06 20:54:13
	Основоположні невирішені проблеми у м. Києві: 1) Відсутні державні акти на право власності на прибудинкові території, чи право користування ними. Як влучно зазначила свого часу Тетяна Монтян, багатоквартирні будинки стоять не на землі, а висять у повітрі. 2) Відсутні тарифи, сформовані виконавцями послуг у спосіб, передбачений Порядком їх формування, затвердженим постановою КМУ від 20 травня 2009 р. № 529. 3) Відсутні законні рішення органів місцевого самоврядування про затвердження/погодження тарифів, сформованих виконавцями послуг. 4) Відсутній легітимний виконком Київської міської ради, який мав би повноваження приймати колегіальні рішення на своїх засіданнях шляхом голосування. Тому порівнювати ні з чим. Можливо, у Вашому місті тарифи сформовані виконавцями послуг належним чином, і затверджені суб'єктами владних повноважень також у спосіб, встановлений законодавством. Тоді Ваші законні тарифи порівнювати з нашими незаконними немає сенсу. А що хотіла б нав'язати мешканцям м. Києва наша міськдержадміністрація, можна знайти в публікаціях офіційного ЗМІ - газети "Хрещатик" (розділи "Документ" майже у кожному випуску). Викладені також на Інтернет-сайті цієї газети.
	darina_ms@ukr.net	Kyiv	Ukraine	2009-11-05 14:55:49
Доброго дня. Скажіть, будь-ласка, чи нараховується споживачам пеня чи якісь інші штрафні санкції за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг? Дякую.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-05 19:14:40
	Не передбачено.
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-05 13:54:46
Сьогодні відбулося судове засідання у справі проти тарифів Черновецького (див. головну сторінку сайту). КМДА черговий раз не виконало ухвалу суду про публікацію оголошення, яке повинно відповідати вимогам ч.ч. 3, 4, 5 ст. 171 КАСУ. Крім того, Сергій Петрович Комісар - представник Київенерго (у якості третьої особи) подав клопотання витребувати у Солом'янському районному суді м. Києва постанову про скасування рішення райради стосовно передачі дахової котельні за адресою вул. Боткіна, 4 до комунальної власності територіальної громади м. Києва з подальшою передачею в управління Київенерго. Мотивував тим, що позивач втратив право оскаржувати розпорядження КМДА, оскільки не є споживачем послуг з ЦО від загальноміських мереж. На цій підставі просив закрити провадження у справі. Я заперечив, повідомивши, що дахова котельня до цього часу залишилася в управлінні Київенерго, а розпорядженнями КМДА затверджені тарифи для всіх виробників теплової енергії, а не тільки для Київенерго. До того ж реституція за наслідками судового рішення http://io.ua/s26938 не відбулася, оскільки КМДА відмовилася виконувати вимоги виконавчого листа, виданого на підставі ще однієї постанови, про яку Сергій Петрович не згадав, а Прокуратура міста до цього часу не вирішила питання про порушення кримінальної справи проти службових осіб КМДА за невиконання рішення суду. Суддя Савицький О.А. ухвалив витребувати з Солом'янського райсуду м. Києва зазначену постанову, а також письмово звернути увагу КМДА і особисто Черновецького Л.М. на недопустимість ігнорування ухвал суду про публікацію оголошення в газеті "Хрещатик" про розгляд даної адміністративної справи у суді. Я дещо змінив редакцію позовних вимог, уточнена редакція буде викладена Головній сторінці. Зміни носять технічний характер. Оголошена перерва до 14 грудня 2009 р., також о 9:30.
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-05 13:25:39
На цей раз Київенерго перегнуло палку з ЦО в іншу сторону. При температурі зовнішнього повітря +4,2 градуса подають теплоносій для опалення житлових приміщень температурою 54,5 градусів, а потрібно 48,4. Зайву теплоенергію мешканці Солом'янського району викидають назовні через відкриті вікна та балкони. Я особисто цю пробему вирішив, не чекаючи, поки "вирішить" Янукович. Маю байпаси і регулюючі вентилі на радіаторах, плюс теплолічильник, плюс розподілювачі обліку теплової енергії, показані тут: http://gro-za.io.ua/album111326
	umbrella	Київ	Ukraine	2009-11-05 10:59:08
Цікаво чим закінчився розгляд в апеляційній інстанції цього рішення суду (http://upload.com.ua/get/901143824/) відносно Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-05 13:56:29
	Поки що нічим, справа не розглянута в апеляційній інстанції.
	umbrella	Київ	Ukraine	2009-11-05 09:17:02
Дякую Вам за допомогу.
	umbrella	Київ	Ukraine	2009-11-04 14:31:43
Доброго дня шанований Вікторе Івановичу! Останнім часом на форумі дуже багато інформації, що не стосується тарифів та Вашої боротьби. У зв’язку із чим, я не можу знайти необхідну інформацію. Прошу Вас роз’яснити, чи правильно я розумію наступне. Справа 8/131 була розглянута судом першої інстанції, Ваш позов задоволено; друга інстанція залишила без змін рішення першої; касаційна інстанція скасувала та направила на новий розгляд до ОАС міста Києва (не можу найти це рішення) в ОАС міста Києва їй присвоєно № 2а-8008/09/2670, а ОАС міста Києва направив цю справу до Шевченківського (№2а-57/09) ? На мою думку не складно. Поясніть будь-ласка.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-04 18:28:49
	Деякі уточнення. Це був не мій позов, а ОСББ "Престиж". При розгляді справи у першій інстанції (в ОАС м. Києва) я участі не приймав, представляли інтереси ОСББ юристи - помічники депутата ВР України Омельченка О.О. Мене пізніше запросили до участі у якості представника ОСББ на останній стадії апеляційного розгляду скарги КМДА в КААС. Ухвала ВАСУ викладена тут - http://io.ua/s78722 . Після повторного розгляду ОАС м. Києва направив справу до Шевченківського райсуду м. Києва за предметною підсудністю у відповідності з висновками ВАСУ. Шевченківський райсуд ще не розглядав цю справу, і невідомо, чи розписана вона комусь із суддів. Провадження у справі №2а-57/09, про яку Ви згадуєте, відкрито за моїм особистим позовом, який викладений на Головній сторінці сайту. Решта вірно. Справа ОСББ "Престиж" детально висвітлена в кількох "Нарисах" http://gro-za.io.ua/story.php цього сайту. Відповідні нариси легко знайти, якщо Ви користуєтеся браузером Opera, за ключовими словами "Престиж", "КААС", "ВАСУ" тощо.
	Андрей	Киев	Ukraine	2009-11-04 13:47:08
Вікторе Івановичу! Наскільки я пам`ятаю, Ви колись писали, що сплачуєте одним банківським переказом рахунки декількох споживачів ЖКП. А яким чином Ви сповіщаєте ЖЕК яку суму та за яким договором сплачено?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-04 13:54:17
	Я про це давно повідомляв. Див., наприклад, тут - http://io.ua/1442527p - http://io.ua/4210910p Останню форму використовую і на даний час.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-04 14:01:10
	Правда, після реформи ЖКГ у нашому районі договори довелося переукладати, тепер балансоутриувач і банківські реквізити змінилися, але механізм залишився таким же. Щомісяця я надаю в КП копію документів про нарахування і про сплату за послуги. Додаткова інформація тут - http://io.ua/s34957 - http://io.ua/s77093 - http://io.ua/s34959
3	Андрей	Киев	Ukraine	2009-11-04 14:34:09
	Дякую. Зрозуміло.
4	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-04 17:48:55
	719 x 256, 80 кБ А це квитанція Ощадбанку у підтвердження переказу коштів за ЖКП на поточний рахунок виконавця - КП "Індустріальне".
5	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-04 18:31:45
	Клацніть по квитанції лівою клавішею "мишки", і вона розкриється у читабельному виді.
	виктор андреевич	киев	Ukraine	2009-11-04 11:53:35
Уважаемый.Виктор Иванович, значит и вы согласны с моим недавним выводом ,что с гриппом палку перегнули и Минздрав и политики имеют выгоду кто материальную кто политическую . а кто обе. Как выдумаете завтра состоится сз в Шевченковском суде по вашему главному иску к меру и КГГА ? Если не трудно напомните дату и время сз в Деснянском суде по иску о долге за жку у судьи Саламон.
1	Олександр	Київ	Ukraine	2009-11-04 11:58:30
	Факт № 1. Картофельный (свиной) грипп существует и он ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАН в Украине. Спорить против этого = спорить, что мир существует только в воображении каждого. Факт № 2. Человечество пока не выработало против него иммунитет. Факт № 3. От него человек может умереть, причем в течении нескольких часов, так как врачи не могут спасти. Факт № 4. Преград для него не существует. Факт № 5. Он ВЫСОКОПАТОГЕННЫЙ - имеет наибольшую скорость проникновения через клетки. Факт № 6. Он МУТИРУЕТ в человеке. Факт № 7. Вакцина не успевает за его мутациями. Факт № 8. Он живет 3 суток вне хозяина. Факт № 9. Руки нужно мыть мылом минимум 50 секунд, чтобы смыть вирусы с достаточно высокой степенью вероятности. Факт № 10. Оксалиновая мазь существенно защищает от вируса. Факт № 11. Марлевая повязка ненамного, но все-таки защищает от вирусов на пыли и на брызгах слюны. Факт № 12. Пандемия АН1N1 СУЩЕСТВУЕТ. Факт № 13. Пока человечество не переболеет хоть на 80% и не умрет несколько миллионов - ПАНДЕМИЯ НЕ ОСТАНОВИТСЯ. Факт № 14. Только вакцинация может остановить ПАНДЕМИЮ, хоть от нее и умрет ОЧЕНЬ небольшой процент людей. Факт № 15. Раз в 20-30 лет атакует одновременно 2-3-4 типа вируса гриппа (как сейчас), но ТОЛЬКО ОДИН ИЗ НИХ СУПЕРОПАСНЫЙ, так как ОН АБСОЛЮТНО НОВЫЙ И СУПЕРАГРЕСИВНЫЙ. И тогда без вакцинации умирают не сотни тысяч, а миллионы или десятки миллионов. Факт № 16. Мы живем в мире вирусов и так было и будет всегда.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-04 12:45:54
	Відносно палки, яку перегнули чи недогнули. Загальновідомо, що масові заходи у такій державі, як наша, завжди супроводжуються шумихою, нерозберихою, пошуком винуватих, покаранням невинуватих, нагородженням непричетних. Так було ще з часів комуністичної влади. Так було і буде завжди у всіх сферах діяльності влади у нашій державі. Ми, на жаль, не німці, не японці і не китайці, які славляться своєю дисциплінованістю. Якби навіть існував об'єктивний метод визначення доцільності тих чи інших заходів, і якби при цьому палку недогнули - всіх собак навішали б на діючого прем'єра, а якби перегнули - те ж саме. Золотої середини тут нікому не знайти. Янукович взагалі запропонував ввести карантин по всій території України. З іншого боку, вбачається, що результативність вжитих превентивних заходів нульова. Учора в метро я побачив, що серед пасажирів лише кожен 10-й був з маскою на обличчі. В тролейбусах та автобусах - і того менше. В судових установах - лише персонал. Носити маску на вулиці - взагалі нонсенс, але й таке можна побачити. Крім того, не всяка маска ефективна. І тривалість її захисної дії обмежена кількома годинами. Я особисто ношу маску з собою, як реквізит, бо подекуди без неї охорона деяких установ не пропускає. А потім спокійно можна її зняти і сховати до наступного стоп-контролю. Відносно таміфлю - а хто довів, що ці дорогущі швейцарські пігулки від чогось рятують? Ще раз повторю, яким би чином уряд не діяв, його завжди будуть звинувачувати у бездіяльності. Відносно причин гострих респіраторних захворювань - чомусь ніхто не назвав переохолодження у рідних оселях. Якщо на вулиці близько нуля, то температура в радіаторах опалення по графіку Київенерго повинна досягати 54 градусів, а маємо 42,8 градуса, то про яку профілактику захворювань можна говорити? От тут палку точно недогнули! А що надходить на 22-й поверх (у мене - шостий) - 42,8-16х0,5=34,8 градуса. Може для профілактики грипу варто було б відібрати ліцензію у Київенерго?
3	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-04 12:51:22
	Мій розклад наступних судових засідань: gro-za - Київ - Ukraine 2009-10-29 09:51:37 (четверта сторінка назад від поточної, яка вважається нульовою).
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-04 09:07:48
"Свиной грипп" в Украине: ложь врачей, пиар и отмывание 5,5 миллиардов. 02.11.2009 22:07 ___ Сергей Лямец, для УП Вывод первый. Эпидемия "свиного гриппа" придумана. Вывод второй. Тем не менее, под нее правительство хочет потратить 5,5 миллиардов. Вывод третий. Поэтому премьер, президент, глава СНБО и, естественно, Минздрав всячески стимулируют тему эпидемии. Их поддерживают масса разных людей – от международных чиновников и бизнесменов до простых людей, поддавшихся психозу. Вывод главный. Все это не значит, что болезни нет. Есть, но она другая – обычный грипп. Поэтому защищайтесь от инфекции. Но, покупая маску или "Тамифлю", помните, что в этот момент кто-то зарабатывает на вас миллиарды.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-04 09:12:33
	http://www.compromat.ua/ru/16/33991/index.html - "Свиной грипп" в Украине: ложь врачей, пиар и отмывание 5,5 миллиардов. 03 ноября 2009, автор: Сергей Лямец. Князевич, Тимошенко и Ющенко придумали эпидемию "свиного гриппа".
2	Олександр	Київ	Ukraine	2009-11-04 12:00:58
	Никто не отрицает, что человек - подлое существо и убивает себе подобных НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ. Никто не отрицает ОБОСНОВАННЫЙ элемент паники - в условиях нашего дикой и подлой цивилизации (постсоветской, люмпенской) это НОРМАЛЬНО (никто никому не верит). Но отрицать не только ПАНДЕМИЮ "картофельного гриппа", а даже эпидемию - СМЕШНО И ГЛУПО. Смешно читать статьи НЕПРОФЕССИОНАЛОВ-конспирологов. Смешно слушать, когда люди отрицают ВСЕ - это признак либо заказной статьи, либо неспособности к анализу (вторая крайность).
3	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-04 13:29:24
	Заперечувати проти наявності пандемії грипу у світі взагалі - дійсно смішно і нерозумно. А щодо України, то на наше щастя епідемія грипу H1N1 ще не набрала обертів. І, можливо, не набере. І не тому, що будуть вжиті профілактичні заходи. А чому - невідомо. Так було з "пташиним" грипом, "нетиповою" пневмонією. А про ВІЛ вже чомусь забули, хоч в Україні сотні тисяч інфікованих. Про туберкульоз також. Просто на порядку денному нова фішка. Її потрібно з усіх боків обсмоктати, а потім можна забути, коли з'явиться нова. Бо без фішки - ніяк. Ну об що тоді залишиться чесати язиками журналістам і політикам? Це ж їх не заборонений законом бізнес!
4	Олександр	Київ	Ukraine	2009-11-04 14:05:33
	ПРИНЦИПОВА різниця між пандемією "свиного грипу" та всім іншим - що він 1) миттєво передається ВІД ЛЮДИНИ ДО ЛЮДИНИ (пташиний - НІ); 2) можливий миттєвий сценарій перебігу захворювання після декількох днів інкубації зі смертельним кінцем. Тому - карантин треба ввести по всій Україні дійсно.
5	Л.Е.	Киев	Ukraine	2009-11-05 01:13:48
	Я підтримую думку Віктора Івановича. А як вам ця інформація? Раскрыт фармакологический картель, ответственный за создание пандемического вируса “свиного гриппа” H1N1: официальные свидетельства. ВНИМАНИЕ:Мы являемся пешками в чужой игре. В Лос Анджелесе раскрыт фармакологический картель, ответственный за создание и распространение пандемического вируса “свиного гриппа” H1N1, а также вакцин против него. ссылка на оригинальную публикацию http://www.fluscam.com/Affidavit.html Лос Анджелес, Калифорния — Расследование ведущих мировых специалистов, занимающихся раскрытием фактов нелегальной фармако-индустрии, опубликовали сенсационные документы, обличающие международный фармакологический картель, действующий в Нью Йорке, который стоит за распространением эпидемии вируса “свиного гриппа” H1N1, а также подготовкой и распространением вакцины против него...
6	Олександр	Київ	Ukraine	2009-11-05 12:25:34
	Какая разница, человек его создал или Природа? От этого у нас иммунитет не появится. Кроме того, люди умирают НЕ ТОЛЬКО от этого вируса, а от СОЧЕТАНИЯ ТРЕХ ВИРУСОВ, которые МУТИРУЮТ в организме человека. Тамифлю уже помогает не всем! В Украине на сегодня умерло 96 человек ;(... Мои знакомые с Западной Украины говорят, что там люди умирают как мухи - власти показывают только верхушку айсберга...
7	Олександр	Київ	Ukraine	2009-11-05 12:32:11
	Це абсолютно не "нова фішка". Вмирають медики, миліціонери, здорові чоловіки, молоді люди. Зарплату медикам у 4 рази так просто не підвищують. Це невигідно НІКОМУ (хіба Президенту - ввести надзвичайний стан, пряме президентське правління, але не він же вірус цей "винайшов"). От тут дійсно - депутати будуть ДОТОРКАНІ. Все погане ще попереду, нажаль...
8	Олександр	Київ	Ukraine	2009-11-05 13:02:10
	"Накануне эксперты ВОЗ сообщили, что возможной причиной большого количества заболеваний в Украине является именно пандемический грипп. Однако не все случаи A/H1N1 лабораторно подтверждены ввиду сложностей с проведением лабораторных анализов." Зараз в Україні захворіло грипом пів-мільона людей.
9	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-05 14:08:30
	Однак, профілактичні заходи не здійснюються. Мешканці Києва відверто ігнорують захисні маски. У Шевченківському райсуді сьогодні активно проводився розгляд призначених справ. У залах судових засідань холоднеча, радіатори опалення ледь теплі. У якості профілактики охорона не пропускала учасників процесів без супроводу секретарів судових засідань. Відвідувачів набилося повний тамбур, створені ідеальні умови для безпосереньої передачі будь-яких вірусів від однієї особи до іншої. Кажуть, що в Печерському райсуді аналогічна ситуація. У мене сьогодні попереду ще два засідання у Солом'янському райсуді за адресою вул. Шутова, 1. Побачимо, що там. Втім можна точно стверджувати, що свою роль у розповсюдженні респіраторних захворювань зіграли, як не парадоксально, також і суди. І ніякої дезинфекції там ніхто не проводить.
10	Л.Е.	Киев	Ukraine	2009-11-06 01:18:08
	Несомненно, вирусы есть, и береженного - Бог бережет. Но рекомендовать "Тамифлю" от свинного грипа (или сезонного) - это небезопасно. Вот цитата из "Обоза", где говорится, что в Японии этот препарат запрещен. А мы что, подопытные кролики? " 13 ноября 2006 года Управление по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами США (FDA) и компания Roche Laboratories, Inc. – производитель препарата озельтамивира фосфата («Тамифлю») проинформировали медицинских работников о ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ РИСКА развития (в частности, у детей) нарушений сознания и членовредительства после приема препарата и необходимости проведения тщательного мониторинга в отношении развития нарушений со стороны нервной системы во время терапии данным препаратом. В своем письме от 2006 года компания-производитель Roche сообщала, что в Японии, итогом на ноябрь 2006-го, было зафиксировано 54 самоубийства после приема «Тамифлю». 16 погибших были подростками в возрасте до 16 лет. Эти смерти больных гриппом напрямую связывают именно с «Тамифлю». С тех пор в Японии этот препарат запрещен. Там предпочли лечиться более проверенными методами и лекарствами".
	Genna1950@ukr.net	Київ	Ukraine	2009-11-03 22:15:02
Доброго вечора! Я постараюся бути на цьому засіданні. З повагою, Геннадій
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-04 08:46:09
	Заздалегідь напишіть заяву про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог. До заяви слід додати копію особистого паспорта у якості підтвердження факту проживання у м. Києві та коротким обґрунтуванням можливого рішення суду на Ваші інтереси, як споживача житлово-комунальних послуг.
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-03 18:05:57
250 x 188, 7 кБ Свіжа новина: 12 листопада 2009 р. об 11:40 у Шевченківському районному суді м. Києва розпочнеться розгляд по другому колу адміністративної справи за позовом партії "Єдність", яка ще у 2007 р. оскаржила розпорядження КМДА про встановлення тарифів на ЖКП. Справа пройшла ряд інстанцій. Коло замкнулося ухвалою ВАСУ, справа повернулася до ОАС м. Києва, а звідти за наново встановленою підсудністю - до Шевченківського райсуду. Їй присвоєний номер 2а-2555/09, знаходиться у провадженні судді Голік Н.О. Про це мені повідомив Василь Вікторович Слєсаренко, який раніше приймав участь у якості третьої особи. Представники партії "Єдність" не отримали повідомлення від суду, їх також попередив про цю подію В.В. Слєсаренко. Поки що точно невідомо, які саме розпорядження КМДА є предметом спору. Скоріш за все, одні з перших творінь Черновецького Л.М. - "мера усіх киян", знаменитого своїми афоризмами. Зокрема, коли підвищив тарифи в 3,5 рази проти тарифів, затверджених розпорядженнями свого попередника О.О.Омельіченка. Саме тоді новоспечений мер вперше заявив, що його тарифи є найкращими у світі. З тих пір багато води витекло з дірявих труб київських тепломереж та водопровідних труб, а ряд послідуючих розпоряджень Черновецького Л.М. спіткала лиха доля - вони скасовані судовими рішеннями. Однак, наша Феміда налаштована так, що буде ганятися за вчорашнім днем до безтями. Єдина користь повторного розгляду - це можливість оперативно відреагувати на нові витівки мера шляхом збільшення позовних вимог. Очікується, що найближчими днями його опуси будуть оприлюднені в газеті "Хрещатик". Крім того, очікується ухвала того ж суду про повторний (після аналогічних подій) розгляд справи за позовом ОСББ "Престиж" до КМДА. Було б варто об'єднати обидві справи в одне провадження, але судді Шевченківського райсуду не схильні до таких дій. Щось їм невигідно.
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-03 11:28:55
http://www.compromat.ua/ru/16/33848/index.html - Вслед за крымским любителем покера Миримским в парке возле Крещатика масштабно на гектарах обживается зять Леонида Кучмы олигарх Виктор Пинчук.
	nataust	Київ	Ukraine	2009-11-03 06:30:34
Зазделегіть я записалась на прийом до керівництва Київзему (Хрещатик, 32-а) на 03.11.2009р.Так от, учора зателефонувавши до секретарки у приймальню дізналась, що всі прийоми скасовано, у зв'язку з "карантином".Може я чогось не знаю, але наскільки мені відомо, то це у вишах, школах, дитячих садках на 3 тижні відмінили заняття.А от медзаклади- поліклініки, навпаки, переведені на 7-денний робочий тиждень з подовженим робочим днем до 21 години.Я спитала: на підставі чого прийнято таке рішення?, у відповідь - розпорядження Київзему.Про реквізити цього документу мені так і не вдалось дізнатись, а натомість мені запропонували приїхати "внизу на дверях почитати".От так наші держслужбовці піклуються про своє дорогоцінне здоров'я і свій спокій.
1	nataust	Київ	Ukraine	2009-11-03 08:38:56
	Перепрошую, друкарська помилка : читати "заздалегідь".
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-03 11:31:31
	Ну що можна вдіяти? Київзем - не медичний заклад. А в масках ходити на роботу чиновникам не хочеться. Та й ні від чого не захищає та маска. Просто маска-шоу.
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-02 21:49:01
http://obkom.net.ua/articles/2009-11/02.1336.shtml - тут все про поросячий грип.
	Вася	Киев	Ukraine	2009-11-02 20:58:37
Шановний Віктор Іванович, я подготовил договора "ТИПОВИЙ ДОГОВІР про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій "(від 20 травня 2009 р. N 529 ) и "ТИПОВИЙ ДОГОВІР про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення "(від 3 вересня 2009 р. N 933). Что дальше делать, какова процедура подачи этих договоров в ЖЭК? Пожалуйста обясните поподробнее. Заранее благодарен.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-02 21:18:45
	Дуже просто. Пишете у довільній формі на ім'я керівника заяву від свого імені з пропозицією укласти договори, проекти яких додаються. Заяву реєструєте у приймальні директора, другий примірник залишаєте у себе з відміткою про реєстрацію. В договорах зазначаєте дані про споживача та підприємства - виконавця послуг, банківські реквізити підприємства, котрому будете сплачувати вартість отриманих послуг, тощо. Проекти договорів поки-що не підписуєте, оскільки не виключена можливість виникнення переддоговірних спорів. Підприємство може запропонувати договори з істотними умовами, які Вас не влаштують. Тоді доведеться складати протоколо розбіжностей і підписувати договір (договори) з протоколом, про що слід зазначити в договорі (договорах). При неможливості врегулювати переддоговірний спір шляхом переговорів його вирішення передається в суд шляхом подачі позовної заяви.
2	Вася	Киев	Ukraine	2009-11-03 06:56:34
	Спасибо.
3	golf2109	Kiev	Ukraine	2009-11-03 12:18:14
	Шановний Віктор Іванович, не підкажете, а яки ціни на вартість послуг ставити у проектах договорів? Де можна скачати зразки договорів у більш зручному форматі, ніж ті які на сайті Верховної Ради?
4	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-04 18:24:51
	Відносно бланків договорів - доведеться Вам самостійно їх відформатувати редактором Word. Свого часу я робив це до внесення змін у постанови КМУ. Мої договори відносяться якраз до того періоду, а оскільки у нових редакціях постанов відсутня вимога про переукладення договорів, то я цим більше не займався. Щодо тарифів - немає у нас законно встановлених тарифів. Тому можете записати ті, які Вас влаштовують. Все одно житлово-експлуатаційна організація не погодиться, а тому без звернення до суду не обійтися. Я також пройшов цей шлях, тарифи в договорах зі мною та з моїми родичами визначені судом.
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-02 20:44:46
http://news.bigmir.net/ukraine/204173/ - У Львові на старовинну скульптуру богині Діани і собак, що знаходиться на площі Ринок, одягли захисні маски. http://news.bigmir.net/world/204178/ - А Болгарія напередодні офіційного оголошення епідемії свинячого грипу A/H1N1, яким вже захворіли біля 100 тисяч осіб.
	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-11-02 16:01:59
Позов до домофонщиків. Попереднє засідання 05.11.2009, о 16-00, Солом`янський райсуд на Шутова, суддя Мельник. Пакет процесуальних документів
1	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-11-02 16:04:10
	Солом`янський районний суд м. Києва,вул. Шутова, 1, м. Київ, 03113Суддя Мельник В.В.,Справа № 2-3641-1/09 Позивач: Кікоть Тетяна Іванівна,вул. Ушинського, 19, кв.125, м. Київ, 03151, тел. 243-12-97 Представник позивача (за довіреністю):Куля Віктор Іванович,вул. Боткіна, 4, кв. 18, м. Київ, 03055, тел. 457-40-72, http://gro-za.io.ua Відповідачі: 1. Комунальне підприємство Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом`янської районної у м. Києві ради (КП Дирекція),адреса: вул. Соціалістична, 6, м. Київ, 03186, тел. 249-46-96 2. ТОВ «Укрбудсвіт»,вул. Дмитрівська, 96/98, м. Київ, 01135, тел. 585-90-55, 486-32-10 3. Івасюк Ірина Болеславівна, вул. Ушинського, 19, кв.131, м. Київ, 03151, тел. 243-13-96 _____ ________________________ 20______ року ЗАЯВА про надання повної копії з носія технічного запису судового процесу У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна cправа №2-3641-1/09. У відповідності до п.5 ст.197 ЦПК України прошу надати мені повну копію з носія технічного запису судового процесу. Прошу надати копію судового засідання від ________ _____________ 20____ року. Позивач Кікоть Т.І.
2	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-11-02 16:05:35
	ЗАЯВА про витребування у відповідача Івасюк І.Б. доказів Згідно пункту 1 статті 133 ЦПК України позивач заявляє, що має складнощі щодо подання доказів відсутності у відповідача Івасюк І.Б. повноважень на укладання з відповідачем ТОВ «Укрбудсвіт» договорів на монтаж та технічне обслуговування домофонних систем. Зазначені докази знаходяться у відповідача Івасюк І.Б. Позивач не має можливості впливати на дії відповідача і самостійно витребувати у відповідача докази. У відповідності до пункту 1 статті 134 ЦПК України позивач звертається до суду з заявою про забезпечення доказів. Згідно пункту 1 статті 137 ЦПК України позивач просить суд витребувати у відповідача Івасюк І.Б. наступні докази: 1. Правовстановлюючий документ на підтвердження права власності на житло в будинку № 19 по вулиці Ушинського в місті Києві у відповідача Івасюк І.Б. 2. Правовстановлюючі документи на підтвердження права власності на житло в будинку № 19 по вулиці Ушинського в місті Києві у мешканців квартир, в інтересах яких відповідач Івасюк І.Б. уклала з ТОВ «Укрбудсвіт» договори на монтаж та технічне обслуговування домофонних систем. 3. Документ, який підтверджує згоду всіх співвласників майна, що є у спільній сумісній власності власників квартир будинку № 19 по вулиці Ушинського в місті Києві, на розпоряджання відповідачем Івасюк І.Б. цим майном. 4. Документ, яким співвласники майна, що є у спільній сумісній власності власників квартир будинку № 19 по вулиці Ушинського в місті Києві, уповноважили відповідача Івасюк І.Б. на вчинення правочинів щодо розпорядження цим спільним майном. Виходячи з всього зазначеного, у відповідності до статті 135 ЦПК України прошу постановити ухвалу про витребування у відповідача Івасюк І.Б. доказів. Позивач Кікоть Т.І.
3	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-11-02 16:06:50
	КЛОПОТАННЯ про залучення співвідповідача - Комунальне підприємство «Чоколівське» Солом`янської районної у м. Києві ради (КП «Чоколівське») У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 2-3641-1/09 за позовом Кікоть Т. І. до КП «Дирекція», ТОВ «Укрбудсвіт» та Івасюк І. Б. про захист прав споживача житлово-комунальних послуг і визнання недійсними договорів на монтаж та технічне обслуговування домофонних систем. Згідно абз.2 пункту 2 статті 32 ЦПК України, участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави. В результаті укладання і виконання Договору № 2 651 на виконання робіт з монтажу домофонних систем» від 14.08.2009 року та «Договору № 2 651 про надання послуг з технічного обслуговування» без дати між ТОВ «Укрбудсвіт» і Івасюк І. Б. були порушені права позивача на одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно абз.1 пункту 1 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Порушені права позивача на відшкодування завданих майну та приміщенням, які належать йому на праві спільної сумісної власності, збитків у відповідності до абз.3 пункту 1 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Зазначені порушення прав позивача виникли в результаті: - невиконання КП «Чоколівське» своїх обов’язків виконавця послуг з обслуговування будинків і споруд та прибудинкових територій у відповідності до вимог статті 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; - невиконання КП «Дирекція» своїх обов’язків балансоутримувача і управителя багатоквартирного будинку у відповідності до вимог статей 24 та 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Виходячи з зазначеного, у відповідності до п.1 статті 33 ЦПК України, прошу залучити до справи в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Чоколівське» Солом`янської районної у м. Києві ради (КП «Чоколівське»). Позивач Кікоть Т.І.
4	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-11-02 16:19:11
	Більше доказів ні з домофонщиків, ні з КП Дирекція мені не треба. Далі буде уточнена позовна заява. Що каже життя, не переносять судові засідання в зв`язку з карантином?
5	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-02 19:00:49
	Каже, що не переносять. Сьогодні на 16:00 було призначене засідання Печерського районного суду у справі про повернення банківського вкладу Захарченку Г.О. Обстановка незвична. Відвідувачів мало. Працівники міліцейської охорони банку в масках. Судді та працівники апарату також. Відвідувачі переважно без. Ми з Г.О. були без масок. Суддя Бусик О.Л. швиденько провела засідання і позовні вимоги своїм рішенням частково задовольнила. Завтра маю справу в КААС з 14-00. Тому з Володимиром Васильовичем не зустрінемося. А Вам з суддею повезло! Це не Калініченко О.Б.! Бажаю успіху!
6	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-11-02 21:08:26
	Дякую! Уточнюю: попереднє засідання на 05.11, а не на завтра. В Вашому розкладі на цей день бачила засідання на 16:30 та 17:00, суддя Макуха. Дуже вже напружений у ВАс графік.
7	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-02 21:46:58
	Напружений графік - це тимчасове явище. Грип внесе свої корективи. Ваше засідання, без сумніву, розпочнеться з запізненням. Тому зустрінемося в коридорі суду. Кабінети обох суддів неподалік один від одного.
8	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-11-03 16:34:49
	Є така підозра, що не зустрінемось. Грип таки вносить корективи. Я на лікарняному. Цілком можливо, що завтра вийду на пошту, телеграму відправлю.
9	gro-za	Київ	Ukraine	2009-11-03 17:16:56
	Ой, як я Вам співчуваю! І бажаю швидше видужати. А чи варто при цьому ризикувати з походом на пошту? Спробуйте додзвонитися по телефону до канцелярії суду.
10	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-11-03 17:24:14
	Дякую за пораду.