Комітет	Лозова	Україна	2008-04-21 12:01:38
Віктор Іванович, у мене питання, стосовно встановлення лічильника. Технічні умови слід у когось отримувати ?
1	viki	Київ	Україна	2008-04-21 17:52:12
	Технічні умови, дозволи, погодження - це фольклорна творчість хабарників-чиновників. Керуватися слід виключно актами цивільного законодавства, зокрема постановою КМУ від 27.11.1995 р. № 947 (розділ ІІІ - Реалізація програми), а також постановами КМУ № 560 від 12.07.2005 р. (Порядок формування тарифів ...), та № 630 від 21.07.2005 р. (Порядок обліку та оплати послуг - п. 9). Сервісна організація, яка виконуватиме роботи на підставі ліцензії, може керуватися власним типовим проектом та паспортом виробника приладу обліку. Решта - зайве. Але інколи доморощена нормотворчість чиновників доходить до абсурду. В одному з ОСББ м. Києва з символічною назвою "Комфорт" голова правління став вимагати проект на встановлення теплолічильника замість водоміру в системі ЦО, який безглуздо змонтували будівельники, назвавши його у кошторисі приладом обліку. Що він обліковує - невідомо, використати його у складі теплолічильника неможливо, оскільки не має імпульсного виходу. Єдина користь від подібного приладу - можна його демонтувати, комусь продати, а замість нього встановити теплолічильник з таким самим ДУ. Так от, сервісна організація, не довго думаючи, надала проект загальнобудинкового вузла обліку тепла, замінивши в ньому титульний лист. Голову ОСББ це задовольнило, оскільки ні бельмеса у приладах обліку не розуміється. У мене був ще один кумедний випадок. Коли ставив свій теплолічильник на абонентський облік у балансоутримувача, то останній довго не погоджувався у зв'язку з відсутністю тарифів на одиницю виміру тепла в kWh, які затверджені для тепловитрат в Гкал. Довідники з фізики їх не влаштовували, вимагали розпорядження КМДА про порядок перерахунків з Кіловат-годин в Гігакалорії. Довелося отримати офіційного листа від організації-проектувальника, у якому зазначено, що 1 кВтг=0,86 Мкал (Мегакалорій). Після цього суперечки припинилися. Резюме - інколи можна піти назустріч витребенькам чиновників, у них від цього зростає самоповага.
2	Комітет	Лозова	Україна	2008-04-21 22:08:36
	Дякую за вичерпну відповідь.
	Nashe misto	Павлоград	Україна	2008-04-21 10:13:40
Віктор іванович! Договір від РЕМ типовий для організацій і підприємств на постачання єл. енергії. Окремо додається єл. схема на лічильник і технічні умови. Облік встановлюється тільки для потреб ОСББ, так що нічого нового у договорі не має, ми його з юристами звірили. Думаємо що на цьому нам нічого більше скаржитися на РЕМ. Таким чином спрацював громадсько-адміністративний тиск. Дякуємо за Ваші поради - ні в якому випадку не заключати договорів з монополістами і не приймати будинок на баланс ОСББ.
	viki	Київ	Україна	2008-04-20 22:24:23
ЩЕ РАЗ ЗВЕРТАЮСЯ ДО ХІМІКІВ ЗА ПОРАДОЮ: Хто може запропонувати фарбник для прозорої рідини - метилбензоату? Бажано червоного, синього чи зеленого кольорів.
	malta	Київ	Ukraine	2008-04-20 18:32:12
Дуже вдячна Вам за відповідь! Маю ще одне запитання. Незважаючи на те, що весь час своєчасно сплачувала за нормами, тепер працівники ЖЕКу хочуть зняти показники з неоломбованих лічильників. За їх словами, щоб порівняти середні показники з фактичними і здійснити перерахунок. Чи мають вони на це право? Чи повинна я їх допускати до неопломбованих лічильників? І ще одне питання. Щоб привести лічильники у відповідність до вимог постанови КМУ № 630, сервісна організація повинна їх замінити? На лічильниках стоїть 2004 рік (в цей час будинок ще будувався). Виходить, що термін перевірки вже давно пропущений, і ніхто не знає як вони зараз працюють. Як же ЖЕК тоді перерахунок буде проводити? Можливо, краще спочатку мені встановити нові лічильники, а потім вже писати заяву в ЖЕК на опломбування і переходити на оплату за лічильниками?
1	viki	Київ	Україна	2008-04-20 21:36:21
	Покази лічильників, які своєчасно не подавалися на метрологічну повірку, не можуть прийматися до уваги. Це не просто порушення законодавства, але й кримінальний злочин. Відносно середніх показників - це також вигадка. При відсутності лічильників плата за ХВП та ГВП справляється за нормами споживання на одну особу. Подробиці почитайте у постанові КМУ від 21.07.2005 р. № 630. Що стосується демонтажу, повірки, повторного монтажу лічильників - результат може бути невтішним, тобто лічильники можуть виявитися непридатними. Дійсно, простіше встановити нові лічильники, а старі перевірити самотужки і залишити в запасі. Коли прийде час - їх можна повірити і використати замість тих, які вже прослужили три роки. Або можете їх продати за півціни. Бажаючі знайдуться.
	malta	Київ	Ukraine	2008-04-20 15:40:38
Добрий день, Вікторе Івановичу! Підкажіть, будь-ласка, відповідь на таке питання. В новому домі на момент заселення вже були встановлені лічильники гарячої і холодної води, але не були опломбовані. Чи має право ЖЕК вимагати опломбування цих лічильників і платити не за нормами, а за показниками лічильників, якщо я цього не хочу? Мене влаштовують середні показники. Платимо так вже 2 роки. Але в цьому місяці ЖЕК в квитанції не виставив плату за воду і вимагає зняття показників лічильників та їх опломбування. Що робити - опломбовувати чи самостійно в квитанції можна проставляти додаткові суми відповідно до середніх показників і сплачувати?
1	viki	Київ	Україна	2008-04-20 15:54:23
	Радив би Вам узаконити розрахунки за ГВП та ХВП на підставі показів квартирних приладів обліку. Але доведеться трохи попрацювати. З мого досвіду - лічильники у новобудовах мають пропущений термін метрологічної повірки, який на даний час становить 3 роки. Крім того, неопломбовані лічильники не можуть використовуватися. Радив би домовитися з сервісною організацією, яка має відповідну ліцензію, і привести Ваші лічильники у відповідність до вимог постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 р. У подальшому головний біль зводиться до мінімуму, уникнете надмірних переплат, а матеріальні витрати враховуються у квартирній платі, точніше - у платі за утримання будинку відповідно до постанови КМУ від 12.07.2005 р. № 560. Крім того, радив би встановити ще й квартирний теплолічильник. На цьому Форуму я оприлюднив свіжу інформацію з цього питання.
	Тетяна	Київ	Україна	2008-04-20 10:20:12
Вікторе Івановичу, доброго дня Вам та всім учасникам форуму! Інформація не стосується судів та житлово-комунальних проблем. В Києві, в ботанічному саду ім. Фоміна (м. Університет), розквітли магнолії. Білі в повному розквіті, рожеві розкриваються. Видовище дивне, від аромату голова йде обертом! Вхід до саду безкоштовний. Шановне панство, як і не маєте часу - виберіть хоч 5 хвилин, зайдіть подивитися!
1	viki	Київ	Україна	2008-04-20 15:56:19
	Дякую! Дійсно, видовище незабутнє. Варто також озброїтися цифровим фотоапаратом.
	Nashe misto	Павлоград	Україна	2008-04-19 19:25:45
Ні договори ще не укладені, ми їх почистемо до мінімуму і тоді підпишемо.
1	viki	Київ	Україна	2008-04-19 19:45:25
	Ну, коли будуть укладені - буде цікаво подивитися, про що ж Ви домовилися з монополістом.
	Nashe misto	Павлоград	Україна	2008-04-19 17:45:20
Шановний Вікторе Івановичу! Доброго Вам вечора! Ви писали що: "Листи Ляпіної, чи Коваля, чи будь-кого не є нормативно-правовими документами. А зупинити дію ПКЕЕ може лише орган, який їх затвердив, або суд". Сьогодні у суботу були представники обленерго і дивилися куди встановити лічильники електричної енергії для потреб ОСББ. Їм потрібно доповісти до 25.04.08, що вони вже виконали доручення КМУ. Договори у нас на руках на постачання ел. енергії для потреб ОСББ є на руках. Може вислати Вам для коментарів? Ми цим рішенням задоволенні і не збираємося виконувати ролі транзитерів "комунальних" послуг. У травні (29-30 травня) у Павлограді пройде круглий стіл стосовно обговорення проекту внесення змін до закону про ОСББ і внесення поправок до підзаконних регулюючих актів. ГОВЖ «Наше місто» запрошено особисто від громади м. Павлограда відстоювати інтереси об’єднань. Дякую за допомогу. Муха Юрій.
1	viki	Київ	Україна	2008-04-19 19:16:58
	Будь ласка, договори вишліть, якщо вони вже укладені.
	viki	Київ	Україна	2008-04-19 14:15:15
Рішення Господарського суду Харківської області у справі за позовом КП "Водоканал" до фізичної особи. З другої спроби позов відхилено. Тепер черга знову за апеляційною інстанцією. http://io.com.ua/s27697
1	Комітет	Лозова	Україна	2008-04-19 15:27:20
	В нашому місті існує така практика: КП “Водоканал” не звертає увагу на ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” та на постанову Кабміну № 630, та примушує (бо він монополіст) укладати договори, які суперечать цій постанові та Закону, а виконком Лозівської міської ради, який повинен контролювати виконання Закону, своєю пасивністю, по цьому питанню, таким чином підтримує незаконні дії КП “Водоканал”.
2	viki	Київ	Україна	2008-04-19 15:47:44
	Будемо сподіватися, що Апеляційний суд поставить усе на місце. Хоч виконкому суд - не указ. Самі з усами. Так і в Києві.
3	Комітет	Лозова	Україна	2008-04-20 16:57:37
	Отримав копію апеляційної скарги. Віктор Іванович, підкажіть, мені треба підготувати якусь письмову інформацію на цю скаргу для того аби подати її до суду ? Як її назвати, заява, відгук, чи ще якось?
4	viki	Київ	Україна	2008-04-20 21:40:32
	Вам слід подати аргументовані заперечення проти апеляційної скарги. Оскільки апеляційна інстанція має певні обмеження щодо скасування рішення суду першої інстанції, або залишення його без змін, то слід звернути увагу на доводи апелянта і спростувати їх. Якщо суд вирішив спір з дотриманням норм матеріального і процесуального права, правильно встановив обставини справи і перевірив їх доказами, до таке рішення не може бути скасоване.
5	Комітет	Лозова	Україна	2008-04-21 11:55:29
	Слід дочекатися повідомлення з апеляційного суду про дату засідання чи можна вже зараз відправити поштою це заперечення ?
6	viki	Київ	Україна	2008-04-22 12:45:35
	Слід дочекатися повідомлення від Апеляційного господарського суду, оскільки апеляційна скарга надійшла від Вашого опонента. Апеляційний суд спочатку приймає ухвалу про відкриття провадження, сповіщає сторони і пропонує надати заперечення до певної дати.
	viki	Київ	Україна	2008-04-19 13:36:50
800 x 1116, 81 кБ Повний "джентльменський" набір квартирних приладів обліку теплової енергії для шести радіаторів опалення з вертикальною подачею теплоносія. Маєте шість розподілювачів обліку теплової енергії типу Exemper, по одному на кожний радіатор, та один з теплолічильників типу Integral-V MaXX виробництва фірми Actaris, або типу МВТ-М фірми Аква Україна, кому що більше до вподоби. Теплолічильник у такому випадку служить для калібрування розподілювача, тобто для визначення ціни однієї поділки його шкали в одиницях теплової енергії. Далі всі покази підсумовуєте та перемножаєте на ціну поділки. У моєму випадку за минулий опалювальний період 2007/2008 років сума показів розподілювачів становила 76 одиниць, ціна поділки дорівнює 0,1168 Гкал, кількість спожитої теплоенергії для потреб ЦО становить 8,878 Гкал при опалювальній площі квартири 89,14 кв. м. Питома витрата теплоенергії протягом опалювального періоду на 1 кв. м становить 0,0996 Гкал при нормативі, закладеному у тариф для населення, 0,147 Гкал/кв. м. Отже, у відсутності теплолічильників населення переплачує за послуги з ЦО у 0,147/0,0996=1,476 рази. Будинок з залізобетонними стінами, утепленими всередині квартири. Для цегляних будинків економія досягає 2,5 рази. Робіть висновки!
1	viki	Київ	Україна	2008-04-19 14:58:34
	Зображення у більшому форматі: http://io.com.ua/3788273
2	viki	Київ	Україна	2008-04-19 15:02:50
	Вартість розподілювача Exemper становить 5Є у Західній Європі, або 10$ - у нас. Лічильник Integral-V MaXX коштує 960 грн., МВТ-М близько 2000 грн. Останній придатний для використання у загальнобудинкових вузлах обліку, оскільки допускає подовження кабелів термоперетворювачів до 300 м при 4-проводному підключенні.
3	Комітет	Лозова	Україна	2008-04-19 15:20:19
	Віктор Іванович, я слабувато орієнтуюся в цих технічних питаннях. Підкажіть, у мене в квартирі три регістри (батареї) скільки таких лічильників мені треба встановити?
4	viki	Київ	Україна	2008-04-19 15:28:22
	Вам необхідно мати три розподілювачі і один теплолічильник. А розрахунки робляться по такій схемі: http://io.com.ua/3788374
5	Комітет	Лозова	Україна	2008-04-19 17:48:06
	Віктор Іванович, поруч сидить мій товариш і питає: "А що треба зробити, для того, аби надали дозвіл встановити какий лічильник?"
6	viki	Київ	Україна	2008-04-19 19:22:59
	На встановлення лічильників, на відміну від придбання вогнепальної зброї, дозволи не потрібні. Є лише одне обмеження - встановлювати лічильники мають право організації, яку мають відповідну ліцензію. Оскільки цей вид діяльності відноситься до будівництва, то й звертатися за ліцензією слід до органу влади, який видає ліцензії на будівельну діяльність. Після встановлення теплолічильника та розподілювачів гнобхідно подати заяву до балансоутримувача про взяття їх на абонентський облік.
7	viki	Київ	Україна	2008-04-19 19:31:08
	Ще раз про економію коштів на послуги з ЦО при наявності квартирного теплолічильника. Квартира по вул. Боткіна у м. Києва, де я зареєстрований, має опалювальну площу 181,6 кв. м. Витрати теплоенергії за минулий опалювальний період становлять 9,15 Гкал. Питома витрата на 1 кв. м опалювальної площі трохи більша 0,05 Гкал/кв. м (точніше 9,15/181,6=0,050385) проти нормативної 0,147 Гкал/кв. м, тобто майже втричі менша. Відчуйте різницю!
8	viki	Київ	Україна	2008-04-19 19:43:05
	Ще одне доповнення. В обох згаданих квартирах температура внутрішнього повітря підтримується на рівні комфортної, тобто у межах 23,5 - 25,0 градусів Цельсія. Будинок на вул. Боткіна має цегляні стіни, всередині квартири застосована термоізоляція на основі гіпсокартону з мінеральним утеплювачем. Ось що означає якісне будівництво! А як при цьому нагрівається Київенерго - не те слово! Бо інші мешканці будинку не обладнали свої квартири теплолічильниками, і їм нараховують за ЦО втричі більше, а з застосуванням тарифів "імені Черновецького" - в шість разів більше.
9	Тетяна	Київ	Україна	2008-04-20 14:55:46
	Вікторе Івановичу, чи можу я відшкодувати витрати на встановлення квартирного лічильника тепла за рахунок квартплати? З Постанови КМУ №947 про програму оснащення житлового фонду засобами обліку виходить, що ця робота повинна бути виконана балансоутримувачем за рахунок коштів спеціального фонду, що утворюється КМДА згідно постанови КМ № 483.
10	viki	Київ	Україна	2008-04-20 15:45:49
	Відшкодувати витрати на придбання лічильників на даний час не зможете - це суперечить постанові КМУ від 21.07.2005 р. № 630. Однак, у подальшому вартість усіх робіт по обслуговуванню квартирних теплолічильників, у тому числі монтаж, демонтаж, повірка, транспортування, ремонт, повторний монтаж включається у плату за утримання будинку та прибудинкової території відповідно до цієї постанови та постанови КМУ від 12.07.2005 р. № 560. Для того, щоб скористатися такою можливістю, слід припинити сплачувати рахунки на користь КП ГІОЦ, а переказувати кошти на поточний рахунок Вашого комунального підприємства, та раз на місяць звітувати в бухгалтерії КП - за які послуги сплачено, яка переплата здійснена у рахунок наступних платежів, додати квитанцію про сплату. Квитанцію доведеться заповнювати самостійно - безкоштовні бланки в приходній касі Ощадбанку. Це, звісно, спочатку викликає супротив, мов ми не проводимо розрахунки, проводить Дерекція з обслуговування житлового фонду. Але не піддавайтеся на цю вудочку. Дирекція послуг не надає, а тому платити їй також немає за віщо, як і у випадку з КП ГІОЦ. Я успішно застосовую ці рекомендації на практиці, крім того - підкріпляю судовими рішеннями. За неякісні послуги отримую відшкодування моральної шкоди, зайво нараховані кошти повертаються або включаються у наступні платежі. Взагалі, гра в піддавки з комунальниками дуже цікава, не має ні початку, ні кінця.
11	Тетяна	Київ	Україна	2008-04-20 17:26:11
	З відшкодуванням вартості встановлення лічильника - зрозуміло. Пункт 9 Постанови КМУ №560 фактично припинив державне фінансування по встановленню квартирних лічильників. Мабуть всі, кому треба, вже "освоїли" виділені бюджетні кошти. Вікторе Івановичу, будь ласка чи правильно я розумію свою сьогоднішню ситуацію з отримувачем та сумою оплати за ЖКП? Договір не укладений. Є лічильники на воду, немає на опалення. Допоки буде тривати робота по укладенню договору, законним з мого боку буде платити кошти за тарифами Омельченка з такою розшифровкою: гаряча вода (лічильник), холодна вода (лічильник) газ (нормативне споживання) опалення (нормативне споживання) плата за обслуговування = 0 (не встановлений тариф). За опалення я зараз зобов"язана платити, чи можна плату за опалення ставити 0 (не встановлений тариф)? І знов за рибу гроші. Кому це платити? Кому звітувати за сплачені кошти? Хто мій балансоутримувач? Чи КП "Чоколівське", яке здійснює обслуговування, чи СВП "Чоколівський", в який доводиться йти та брати довідки... Логіка підказує, що платити треба першому, а звітувати другому. Зовсім я заплуталась з структурою цього монстра. Допоможіть розібратися, будь ласка!
12	viki	Київ	Україна	2008-04-20 21:57:04
	Це не Ви заплутались, це чиновники намагаються усіх нас заплутати. А керуватися слід нормами цивільного права. Оскільки з Дирекцією та її структурними підрозділами скоріш за все договірні відносини не можуть бути встановлені, то залишається один виконавець послуг - у даному випадку КП "Чоколівське". Платити слід виконавцю послуг, а не третій особі, як би вона не називалася. Запропонуйте йому укласти з Вами Типові договори, затверджені постановами КМУ №№ 560 та 630. Прослідкуйте, щоб Вас не обдурили, тобто не підмінили тексти Типових договорів своїми доморощеними. У разі відмови доведеться судитися. Щодо поточної оплати за ЖКП у відсутності договорів. Радив би платити у Вашому випадку на поточний рахунок КП "Чоколівське". Тарифи імені Черновецького до цього часу не узаконені, отже за ГВП, ХВП, ЦО платити слід за тарифами, затвердженими розпорядженнями Омельченка, які пройшли державну реєстрацію. Стосовно плати за утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Тут справа кепська. Старі тарифи непридатні, оскільки суперечать постанові КМУ № 560. Нові тарифи окремо по кожному будинку до цього часу не сформовані і не затверджені. Я взагалі нічого не плачу, оскільки в укладених договорах зі мною та з моїми родичами замість тарифу проставлений прочерк. Та й по суті ніякі послуги не надаються. Однак, мої поради не для всіх, а лише для тих споживачів, які зможуть себе захистити у судовому процесі, якщо хтось з зазначених суб'єктів звернеться до суду з позовом про стягнення заборгованості. Суд розглядає спір на началах змагальності, а у змаганні можна й програти за браком досвіду та кваліфікації. Так що вирішувати Вам!
	viki	Київ	Україна	2008-04-19 12:32:03
800 x 2628, 153 кБ Розподілювач обліку теплової енергії у весь зріст. Встановлюється на радіаторі опалення. Кількість теплової енергії за опалювальний період пропорційна об'єму випаруваної рідини - метилбензоату. Дивно, що ніхто в Україні не додумався налагодити промислове виробництво цих простихі, дешевих і надійних приладів. Нашому народу краще втричі переплатити за центральне опалення, ніж ворухнутися.
1	viki	Київ	Україна	2008-04-20 16:28:32
	800 x 600, 45 кБ Що це за звір? Всередині корпусу розміщені дві скляні ампули з відкритим верхнім кінцем. Одна ампула робоча (справа), друга - запасна. Ампули заповннюють підфарбованим метилбензоатом. Фарба потрібна для зручності зчитування показів по шкалі. Шкала нерівномірна, проградуйована відповідно до відносного обсягу спожитої теплоенергії, тобто не в абсолютних одиницях - Гігакалоріях чи Мегаджоулях, а у відносних. Тому потрібен еталон для визначення ціни поділки, тобто теплолічильник. Це може бути квартирний лічильник, а при наявності загальнобудинкового можна обійтися і без квартирного. Розподілювач застосовують у квартирах з однотрубною (вертикальною) системою подачі теплоносія, оскільки у такому випадку потрібно встановлювати прилад обліку на кожен радіатор опалення. А еталонний теплолічильник встановлюється на одному з таких радіаторів, він і служить для калібрування розподілювачів. Як бачите, рідина в ампулах моїх розподілювачів вже потребує поповнення (пройшло 3 опалювальних періоди). Я заздалегідь потурбувався і замовив півлітра метилбензоату у Німеччині. Цього вистачить на десятки років, тобто маю зайвину. Але у меншій розфасовці не продають. Рідина досить дорога - довелося заплатити 384 грн. Однак для заправки однієї ампули вистачить біля 1 граму, тобто вартість дози меше 4 копійок. Тому ці розподілювачі так популярні у Західній Європі. Маю лише одну проблему - не знаю, чим підфарбувати метилбензоат, коли буду заповнювати ампули. Знайомі хіміки-органіки також не знають. Може хтось порадить? У наступному опалювальному періоді маю намір замінити ці розподілювачі більш зручними - електронними (див. фотознімок). Вдалося замовити їх у Болгарії.
2	viki	Київ	Україна	2008-04-20 16:35:17
	У збільшеному масштабі - тут: http://io.com.ua/3797008p
3	viki	Київ	Україна	2008-04-21 16:30:30
	А хто запропонує мені фарбник для метилбензоату, яким заповнюють ампули? Проблема у тому, що виробники і постачальники продають свою продукцію без домішок. А з не підфарбованою рідиною важко прочитати покази розподілювача по шкалі. Бачите, у мене в розподілювачах рідина закінчується. А поповнити можу лише прозорою. Можливо, у даному випадку можна й обійтися, оскільки залишок рідини у ампулі дуже інтенсивно підфарбований, а якщо її розбавити новою порцією, то мабуть можна користуватися і надалі. Заводської заправки вистачило на 3 роки.
	viki	Київ	Україна	2008-04-18 20:20:45
Можливо, комусь буде цікаво. Тут статистика відвідувань моїх "Нарисів" на цьому сайті: http://io.com.ua/s27674
	Тетяна	Київ	Україна	2008-04-18 20:00:00
Шановний Вікторе Івановичу! Доброго Вам вечора! Прошу Вашої допомоги. Сьогодні я звернулась до новоствореного відокремленого структурного підрозділу по паспортизації та квартирній платі на базі ДЕЖ-906 (вул.І.Пулюя, 5) за довідкою ф.3 для оформлення закордоннох документів. Паспортист з бухгалтером відмовили мені її видати, вимагаючи квитанцію КП ГІОЦ з оплатою комунальних послуг. Від мене вимагали принести "оплачену квитанцію за березень". Сплачувати за платіжними документами КП ГІОЦ я припинила восени 2006 року після появи "тарифів Черновецького". Завдяки цьому відвідуванню я дізналась про наявність іншої, більш серйозної проблеми. Мені повідомили, що через наявність заборгованості моя справа з лютого 2008 передана до суду. Угоду про житлово-комунальні послуги вони укладати не будуть, доки не стягнуть з мене заборгованість. Підкажіть, будь ласка, правильний порядок дій з цими двома проблемами. Мене непокоїть повідомлення про те, що "справа з лютого в суді", хоча ані позову, ані запрошень на засідання з суду я не отримувала. Дуже не хочеться одного гарного дня дізнатися, що всі судові засідання вже відбулися, мене на них неодноразово запрошували, і це підтверджено документами, рішення вже прийняті, терміни оскарження минули.
1	viki	Київ	Україна	2008-04-18 20:15:08
	Дії підрозділу КП "Дирекція з утримання житлового фонду" однозначно є незаконними. Незаконною є також діяльність КП ГІОЦ по збору і перерозподілу платежів від населення за житлово-комунальні послуги. Їх рахунки на сплату є нікчемними і не підлягають оплаті. Відповідні судові рішення Ви можете відшукати на цьому сайті. Відносно оплати за ЖКП. Пропоную діяти за моїм прикладом. До реорганізації КП УЖГ я сплачував на рахунок цього підприємства, причому за тарифами, встановленими у 2002 р. Після реорганізації і утворення шести нових КП, у тому числі КП "Індустріальне", з 1 травня буду сплачувати на його поточний рахунок. А КП УЖГ до цього часу ще залишається моїм боржником за попередніми судовими рішеннями. У Вашому випадку радив би відвідати канцелярію по цивільних справах районного суду, дізнатися, чи був поданий позов від комунального підприємства до Вас, чи розписаний він на конкретного суддю, а далі у серетаря судді дізнатися про наслідки. Якщо попереднє судове засідання ще не призначене, до його початку радив би ознайомитися з позовними вимогами, а потім подати зустрічний позов про перерахунок зайво нарахованих/сплачених коштів, про укладення договорів, про формування тарифів. Зразки знайдете у "Нарисах". Рішення також.
2	Тетяна	Київ	Україна	2008-04-18 21:19:44
	Дякую, напрямок для роботи зрозумілий. Будь ласка, по одному уточненню на кожну проблему: 1. Чи є сенс писати керівнику підприємства скаргу на паспортиста та вимагати надати мені довідку згідно закона "Про інформацію"? Скарги в прокуратуру про порушення законів допоможуть, чи справа безнадійна? 2. Чи треба писати заяву керівнику пвідприємства з вимогою укласти угоду, з повідомленням, що не визнаю "заборгованості", з вимогою припинити надсилати нікчемні повідомлення на оплату, з вимогою повідомляти про судові позови? Чи краще не витрачати сил і часу, а зразу звертатись до суду.
3	viki	Київ	Україна	2008-04-19 12:52:50
	Краще безпосередньо до суду. Переписка з керівниками комунальних підприємств, чиновниками, прокурорами ніяких наслідків не дає.
	Nashe misto	Павлоград	Україна	2008-04-18 16:32:51
Шановний Вікторе Івановичу! Прийшли листи з ВР від Коваля і Ляпіної про загальнобудинкові лічильники. З відповідів зрозуміло, що КМУ готовий відмінити моїх транзитерів від ОСББ та ЖБК. У всіх листах зазначено, що дії правил НКРЕ, за домовленносттю зупинено. РЕСи одержали команду на встановлення окремих лічильників для потреб ОСББ.
1	viki	Київ	Україна	2008-04-18 18:55:15
	Листи Ляпіної, чи Коваля, чи будь-кого не є нормативно-правовими документами. А зупинити дію ПКЕЕ може лише орган, який їх затвердив, або суд.
	Ольга	Київ	Ukraine	2008-04-18 14:32:52
Шановний Вікторе Івановичу! З Ваших публікацій я зрозуміла, що зазвичай Ви подаєте позови поштою з описом вкладень? А чому не через канцелярію, де ставлять штамп з датою прийому на другому екземплярі, який залишається у Вас? Який на Вашу думку найнадійнішій спосіб подання позову? Так, щоб суддя гарантовано прийняла по ньому ухвалу, а не викинула і заперечувала, що він колись подавався. Заздалегідь дякую.
1	viki	Київ	Україна	2008-04-18 19:03:15
	У різних райсудах м. Києва процедура реєстрації позовних заяв здійснюється по-різному, та ще й часто змінюється. Інколи на копії позовної заяви не проставляють реєстраційний номер, і тоді дійсно важко що-небудь доводити. А рекомендоване поштове відправлення з рекомендованим повідомленням дає достатню гарантію, що заява буде розписана тому чи іншому судді. Правда, у мене недавно був випадок, коли не надійшло повідомлення про вручення позовної заяви. Доводилося її розшукувати у Солом'янському райсуді, а також вимагати від Укрпошти дублікату повідомлення про вручення. Хоч і з суттєвим запізненням, але все закінчилося благополучно, провадження у справі розпочалося. Крім того, дівчата, які приймають позовні заяви у суді, інколи перевищують свої повноваження, або відмовляючи в прийомі заяви, або вимагаючи внести в неї якісь зміни. Загалом, радянський "дурдом".
	Тимофій	Київ	Ukraine	2008-04-17 12:15:15
Вікторе Івановичу доброго дня. Підтримую Вас в тому, що об"ємні повідомлення сильно захаращують цей форум та роблять його неефективним. Пропоную всім, хто хоче надіслати приклад конкретного документу спілкуватися через електронну пошту або ICQ. До того ж, складається враження, що Віктор Іванович це людина-робот, що зобов"язана на кожну вимогу учасника форуму надавати розгорнуту юридичну довідка. Спілкування переходить у вимагання в наданні кваліфікованої правової відповіді. Форумчани, свої мізки є?
	Їжак	Київ	Україна	2008-04-17 09:28:43
Доброго дня Вікторе Івановичу! Із задоволенням читаю Ваш сайт. Дякую. Хотилось би взнати як справи з Апеляційною скагрою про тарифи на житлово-комунальні послуни?
1	GRO-ZA	Київ	Україна	2008-04-17 12:32:19
	Апеляційний адміністративний суд завалений скаргами, наразі має біля 11 тисяч. Отримав повідомлення: "Чекайте".
	viki	Київ	Україна	2008-04-16 21:51:11
Як влада виконавча у м. Славутич зростається з судовою гілкою влади, і що з цього виходить: http://io.com.ua/s27604
1	viki	Київ	Україна	2008-04-16 21:58:47
	800 x 600, 67 кБ Ілюстрація до попереднього нарису: орлине гніздо судді Орла в м. Славутичі. Недобудоване. Корумповане.
	ane	смт Коцюбинське	Ukraine	2008-04-16 11:48:53
Доброго дня! Згідно нижченаведеного, РЕС нам править подвійну ціну на електроенергію для насосів дахової котельні. Не розумію різниці, горячу чи холодну воду качають ці насоси і чому холодна вода-підтримка нормального функціонування систем інженерного забезпечення , а горяча та опалення, чомусь, товар у безприбутковому ОСББ . Вашу думку: Як боротись, куди писати. Дякую ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ ТАРИФІВ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЮ ДЛЯ ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ Лист Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.02.2008 р. № 1146/09/17-08 1. За електроенергію, спожиту на внутрішньобудинкові потреби :оплата електроенергії, спожитої у житлових будинках на технічні цілі (роботу ліфтів, насосів та інше) та освітлення дворів, східців і номерних знаків, проводиться за тарифом 20,3 коп. за 1 кВт/год. (без ПДВ) згідно з Приміткою Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою НКРЕ від 10.03.99 № 309 (із змінами), оскільки в цьому випадку електрична енергія споживається для підтримки нормального функціонування систем інженерного забезпечення житлового будинку. 2. За електроенергію, спожиту вбудованою (даховою тощо) котельнею згідно з показами лічильника: оплата електроенергії, яка споживається для забезпечення функціонування комплексу інженерного обладнання або окремих його частин, а також окремо збудованих технічних споруд (незалежно від їх технологічних особливостей та модифікацій), які забезпечують технологічний процес надання послуг з тепло- та водопостачання, в тому числі і виключно населенню, здійснюється за роздрібними тарифами на електроенергію для першої групи споживачів відповідного класу напруги, оскільки в цьому випадку електрична енергія є товаром, що використовується у господарській діяльності, в тому числі неприбутковій
1	GRO-ZA	Київ	Україна	2008-04-16 21:27:00
	Важко сказати, чому так. Але Листи НКРЕ не відносяться до нормативно-правових документів, тому їх застосування можна оспорити у Господарському суді.
	Nashe misto	Павлоград	Україна	2008-04-16 09:59:36
Доброго дня Арсен - Київ - Ukraine! зрозуміло Ваше питання з ОСББ. Про це і ми сперечаємось. Якого біса ОСББ без Вашого дозволу уклало договори і стало транзитером послуг? Ми упераємося усіми маслами щоб цього не було. Головне наше завдання утримувати будинок та його внутрішньобудинкові мережі у належному стані, надавати послуги в межах ЖЕКів, але на достойному рівні. Ми об`єднувалися не для таких стосунків як у Вас, а для покращення якості життя у будинку в цілому. А відносно тепла, води, газу, ел. енергії так у Вас є договори з цими організаціями платіть на пряму їм і прицому тут дурне ОСББ що взяло на себе оцю халепу. Думаю, що це мій останній коментар. Віктор Іванович мене і з цього адресу відключить. ДЕМОКРАТІЯ!!!
1	viki	Київ	Україна	2008-04-16 22:15:12
	Nashe misto - Павлоград - Україна - ПРОШУ НЕ ОБРАЖАТИСЯ Я вже декілька разів пропонував припинити дискусію, яка зайшла в тупик. Нічого нового для відвідувачів Форуму подальша переписка не дає. Щодо демократії - мені доводиться регулювати поток інформації, інакше Форум буде просто переобтяжений мало змістовними повідомленнями, які повторюють одне одного. Стосовно звинувачень на мою адресу - хоч це й рідко трапляється, аде я вже звик і не ображаюсь. Колись мене у цьому звинувачувала КМДА, що я нібито захищаю монополіста Київенерго. Це коли добився скасування розпорядження КМДА про визначення Київенерго виконавцем послуг з теплопостачання для мешканців багатоквартирних будинків. А те, що розпорядження суперечило Закону України "Про теплопостачання", авторів не турбувало. Бо їм кортіло відсікти мешканців від ЖКО, які на той час не бажали визнавати себе виконавцями будь-яких послуг. Часи змінилися. Суперечок з цього приводу у Києві принаймі на офіційному рівні не існує. Повторна спроба визначити виконавцем послуг Київенерго рішенням Київради також провалилася з тієї ж причини. Правда, чиновники КМДА тепер мене звинуватили у тому, що я розвалив житлово-комунальне господарство у м. Києві. Для мене це велика честь. Значить це господарство будувалося на такій хиткій основі, що вистачило зусиль однієї особи без жодних владних повноважень, щоб його ущент розвалити.