| viki | Київ | Україна | 2008-04-26 10:00:10 | |
| Горбаль на чужому горбу: http://obkom.net.ua/articles/2008-04/25.1502.shtml | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-26 09:59:18 | |
| Хатинки Литвина, олігарха розумової праці, який дуже потрібен Україні: http://obozrevatel.com/news/2008/4/22/232978.htm | ||||
| Тетяна | Київ | Україна | 2008-04-25 22:34:32 | |
| Начальнику відокремленого структурного підрозділу (ВСП) «Чоколівський» Комунального підприємства (КП) "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради Прізвище Ім”я невідомо (приймальня ВСП «Чоколівський» відмовилась повідомити) вул. І. Пулюя, 5, м. Київ, 03 ____________ Тетяни Іванівни, вул. __________, ___ кв. ___, м. Київ, 03151 тел. _______________ З А Я В А про вимогу якнайшвидшого та безперешкодного надання довідки форми 3 про перелік осіб, які зареєстровані та проживають за зазначеною адресою. Повідомляю Вам, що на особистому прийомі 18.04.2008 року посадові особи ВСП «Чоколівський» (паспортист 4-ї дільниці та бухгалтер) відмовилися надати мені довідку форми 3 про перелік осіб, які зареєстровані та проживають за адресою 03151, м. Київ, вул. _____________, ___ кв. ___. Для отримання довідки від мене вимагали представити додаткові документи, зокрема оплачений рахунок КП ГІОЦ на сплату комунальних послуг за березень 2008 року. Тим самим співробітниками ВСП «Чоколівський» було грубо порушено моє право на вільне отримання громадянами інформації про себе та завдано матеріальної та моральної шкоди. Відмова у видачі довідки зриває підготовку документів для запланованої та профінансованої закордонної поїздки моєї дитини. Нагадую Вам, що Закон України ”Про інформацію” зобов'язує безперешкодно і безкоштовно надавати інформацію на вимогу осіб, яких вона стосується, крім випадків, передбачених законом. Порушення законодавства України про інформацію тягне за собою дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України. Відповідальність за порушення законодавства про інформацію несуть особи, винні у вчиненні таких порушень, як необгрунтована відмова від надання відповідної інформації, несвоєчасне надання інформації. У випадках, коли правопорушенням, вчиненим суб'єктом інформаційної діяльності, завдано матеріальної чи моральної шкоди фізичним особам, винні особи відшкодовують завдану шкоду. Також нагадую Вам, що Закон України “Про житлово-комунальні послуги” вимагає з 01.01.2006 року оплачувати житлово-комунальні послуги ВИКЛЮЧНО на підставі угод між власником квартир та балансоутримувачем багатоквартирних будинків. Діяльність КП ГІОЦ є незаконною, його рахунки базуються на незаконних, завищених в декілька разів тарифах. Тому ці рахунки є юридично нікчемними та не підлягають оплаті. Виходячи з зазначеного я вимагаю: 1. В найкоротший термін надати мені довідку форми 3 про перелік осіб, які зареєстровані та проживають за адресою 03151, м. Київ, вул. ___________, ___ кв. ___. Довідку прошу надіслати рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення. 2. Вжити заходів щодо безумовного виконання посадовими особами ВСП «Чоколівський» вимог чинного законодавства та своїх обов”язків щодо оперативного надання громадянам довідок з місця проживання. Вжити заходів щодо припинення порушення посадовими особами ВСП «Чоколівський» Закона України ”Про інформацію” та інших законів. У разі відмови або при затримці видачі необхідної мені довідки залишаю за собою право звернутися з позовом про відшкодування завданих мені та моїй родині матеріальних збитків та моральної шкоди до суду. 3. Про наслідки розгляду моєї заяви повідомити мене письмово у відповідності до Закону України “Про звернення громадян”. 25.04.2008 р. | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-26 10:25:52 |
| "Діяльність КП ГІОЦ є незаконною." Слід підкріпити цю тезу. Діяльність КП ГІОЦ по наданню фінансових послуг підлягає ліцензуванню, однак відповідної ліцензії КП ГІОЦ не отримував. КП ГІОЦ виправдовує свою діяльність посиланням на розпорядження КМДА від 27.01.97 № 80. Однак рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2007 р. у справі №2-563-1/07 встановлено, що розпорядження КМДА від 27.01.97 № 80 "Про порядок розрахунків за житлово-комунальні послуги" не зареєстроване у КМУЮ, не оприлюднене належним чином, а тому не може застосовуватися до правовідносин з фізичними особами або у разі вирішення міжвідомчих питань. Суд також встановив, що розпорядження не відповідає чинному законодавству, оскільки частиною четвертою ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" повноваження щодо розроблення нормативно-правових актів по формуванню цін/тарифів на житлово-комунальні послуги, стандартів, нормативів, порядків та правил у сфері ЖКП є виключною компетенцією центрального органу виконавчої влади з питань ЖКГ, а відповідно до ст. 6 цього Закону до повноважень КМДА віднесено забезпечення дотримання вимог законодавства у цій сфері. Рішення суду викладене тут: http://io.com.ua/s23756 Аналогічне рішення у іншій справі: http://io.com.ua/s24251 Крім того, оскільки ВСП не є юридичною особою, відповідну скаргу на незаконні дії ВСП слід подати до КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду". Відмова або відписка буде належним і відповідним доказом до позову. | ||||
| 2 | viki | Київ | Україна | 2008-04-26 10:41:32 |
| Додатково: http://io.com.ua/s20204 - Визнати рахунки, надіслані мешканцям квартири № 19 в будинку № 40 по вул. Виборзькій у м. Києві від імені ЖЕК-705, РЕО-705, ДЕЖ-911 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва на оплату житлово-комунальних послуг на поточні рахунки 260013019 в ОПЕРУ та ГУ Ощадбанку, МФО 322669 та 2603000018106 в ВАТ “Хрещатик”, МФО 300670 на користь третьої особи – КП ГІОЦ КМДА недійсними та такими, що не підлягають оплаті. | ||||
| 3 | Тетяна | Київ | Україна | 2008-04-26 16:08:35 |
| Дякую. Ось тепер все на місці. "Відмова буде доказом для позову." А щодо реалій життя. Я розумію, що ймовірність надання тої довідки близька до нуля. Чи є реальний механізм при потребі отримати ту нещасну довідку? ТЧи тільки виконувати ці безглузді, повністю вимоги? Бувають же ситуації, коли без цих папірців не виконаєш своєї роботи. | ||||
| 4 | viki | Київ | Україна | 2008-04-28 16:31:19 |
| Цитата: ============================================== Ось тепер все на місці. "Відмова буде доказом для позову." А щодо реалій життя. Я розумію, що ймовірність надання тої довідки близька до нуля. Чи є реальний механізм при потребі отримати ту нещасну довідку? Чи тільки виконувати ці безглузді, повністю вимоги? Бувають же ситуації, коли без цих папірців не виконаєш своєї роботи. ============================================= Розумієте, життя у нашій країні - це безперервна боротьба за виживання. Хочете собі створити нормальні умови існування - борітеся, створюйте собі нормативно-правову базу шляхом укладання договорів, звернення з позовами в суд, намагйтеся створити обстановку, коли не Ви залежите від чиновників, а вони від Вас. Під лежачий камінь вода не потече. А от коли разів зо три покараєте їх через суд, отримаєте компенсацію за матеріальну та моральну шкоду, тоді Вас будуть поважати. Це не теорія, а практика. У мене особистої у моїх родичів та декого із знайомих проблем з чиновниками немає. А коли виникають, то вирішуються. | ||||
| Тетяна | Київ | Україна | 2008-04-25 21:07:07 | |
| Дякую. Додала до свого переліку. Як будуть дані інших КП - Зможу поділитися. Підготувала я заяву-скаргу до одного з ВСП “Дирекції”, використовувала матеріали Нарисів. А досвіду правильного письмового спілкування з комунальниками практично немає. Чи могли б Ви подивитися критично з точки зору законності на формулювання? Тексту – одна сторінка. Дуже прошу такої допомоги. | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-25 22:11:50 |
| Будь-ласка. Тимчасово можете розмістити. | ||||
| 2 | Тетяна | Київ | Україна | 2008-04-25 22:25:02 |
| Чи можна по ICQ текст передати? Якщо Ви вважатиме текст корисним для інших - викладу на форумі | ||||
| 3 | viki | Київ | Україна | 2008-04-25 22:33:19 |
| Краще зразу на Форум. | ||||
| Тетяна | Київ | Україна | 2008-04-25 18:05:42 | |
| Цікавить ВСП "Чоколівське" на І.Пулюя, 5 | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-25 20:29:29 |
| Реквізити цього ВСП мені невідомі. | ||||
| Тетяна | Київ | Україна | 2008-04-25 18:04:17 | |
| Доброго дня Вам, Вікторе Івановичу! З майбутніми святами вітаю! Веселих свят, смачної паски! Судова справа про визначення нових балансоутримувачів завершена? Вже можна вітати, чи ще треба почекати можливого оскарження? З рішення я зрозуміла, що заяви на укладення типових договорів по ЖКП треба писати на КП "Дирекція". Поки ще не свято, будь ласка одне прохання. Поділіться, якщо маєте, даними про наші нові та старі КП (Прізвище керівника, повна адреса з індексом, банківські реквізити). Сьогодні в телефонному режимі мені не вдалося знайти прізвища начальника КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" - телефон просто не беруть. А в приймальні ВСП КП "Дирекція" відмовились називати прізвище начальника (Хто дзвонить? Що треба? Яка заява? Навіщо прізвище?). На сайті http://www.solor.da-kyiv.gov.ua/ дані старого КП УЖГ. Сумно... | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-25 20:28:22 |
| Так, ухвалу суду вони ще можуть оскаржити шляхом подачі заяви про це протягом 5 днів і подання апеляційної скарги протягом наступних 10 днів. Повні реквізити поки-що маю тільки по КП "Індустріальне". Щодо "Дирекції" - вона розміщена за адресою КП УЖГ по вул. Соціалістичній, 6. Директриса дирекції - колишня директриса КП УЖГ, тобто Мартиняк Ольга Михайлівна. | ||||
| Їжак | Київ | Україна | 2008-04-25 12:42:06 | |
| Шановний Вікторе Івановичу! Вітаю з Воскресінням ХРИСТОВИМ! Хай Великондні свята увійдуть у Вашу оселю! Дякую Вам за Вашу працю! | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-25 13:08:28 |
| І Вам моя щира подяка! | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-24 21:09:50 | |
| Кільчицька забрехалася: http://www.chernovetskomu.net/news/view/459 | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-24 20:09:37 | |
| Наслідки реформування комунального підприємства по утриманню житлового господарства в окремо взятому Солом'янському районі м. Києва. ========================================================== Реформи ЖКГ у м. Києві пройшли, життя не покращилося сьогодні, не покращиться і завтра: http://io.com.ua/s27978 Наслідки реформи ЖКГ у м. Києві - тепер мешканцям доводиться переукладати договори: http://io.com.ua/s27979, які з великими труднощами були укладені примусово на виконання судових рішень. А тим часом у стадії розгляду адмінпозов про визнання незаконним цього реформування: http://io.com.ua/s23438 | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-24 20:10:07 |
| До цього позову http://io.com.ua/s23438 витребовуємо докази: http://io.com.ua/3845219 | ||||
| 2 | viki | Київ | Україна | 2008-04-25 13:21:25 |
| Мешканцям Солом'янського району м. Києва. Пропоную прийняти участь у голосуванні: http://www.solomenka.org/forum/viewtopic.php?t=509 | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-23 15:46:19 | |
| Звернення до усіх знавців української мови та літератури. Тут можна отримати офіційно оприлюднені еталонні відповіді на запитання учасникам зовнішнього тестування: http://www.testportal.com.ua/index.php/text/vidp/ Цікаво було б дізнатися думку незалежних експертів. | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-23 17:29:12 |
| Крім того, офіційно правильні відповіді тут: http://www.osvita.org.ua/ukrtest/answer/2008_ukr_mov_lit.html | ||||
| 2 | viki | Київ | Україна | 2008-04-23 17:52:30 |
| Моя думка з приводу таких тестів - це профанація української мови, і ще більше - української літератури. Це тести для "клубу веселих та кмітливих". Подібні тести не можуть служити підставою для обґрунтованого висновку про готовність або неготовність майбутнього абітурієнта навчатися у ВНЗ. Взагалі формальне тестування у гуманітарних дисциплінах нагадує потуги створити комп'ютерний аналог інтелекту людини, причому вже сьогодні. Жаль мені абітурієнтів, особливо тих, кого відсіють за наслідками цього тестування. | ||||
| 3 | viki | Київ | Україна | 2008-04-23 20:18:02 |
Якщо будуть труднощі з доступом до вказаних ресурсів, тоді можете зайти до мене: http://io.com.ua/s27941  | ||||
| Jora | Kyiv | Ukraine | 2008-04-23 13:08:47 | |
| Шановний Віктор Іванович! Невеличка помилка у Вашому альбомі "Судові рішення за позовами до КМДА та Київради". Постанова 8-131 ОАС по тарифах на чотирьох аркушах від 24.01.2008 р., а не 2007 року! | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-23 15:33:43 |
| Дякую. Постараюсь виправити. | ||||
| 2 | viki | Київ | Україна | 2008-04-23 18:23:25 |
| На жаль, немає технічної можливості відредагувати заголовки до фотознімків. Звичайно, можна видалити знімки, а потім знову завантажити з правильними заголовками. Але тоді усі посилання на них в тексті повідомлень на Форумі будуть недійсними. Я вирішив залишити, як є, але до кожного знімка знизу додав коментар наступного змісту: "На жаль, помилка в заголовку - Постанова 24-01-2007 р. Насправді - 24-01-2008 р.". Дивіться, наприклад, тут: http://io.com.ua/3081912 Дякую за увагу! | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-22 20:53:36 | |
| Конституційної реформи не буде: http://www.dsnews.ua/policy/art35477.html | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-22 20:12:16 | |
| Черновецький порушив закон про вибори - що скаже на це Окружний адміністративний суд - http://news.bigmir.net/article/capital/29965/ ? | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-22 20:25:54 |
| А завтра, 23.04.2008 р. о 9:00 год продовжується слухання справи за адміністративнм позовом Віталія Кличка до Київської міськради та Олеся Довгого про визнання незаконними близько 700 рішень сесії КМО від 01.10.2007 р. про виділення земельних ділянок, тобто рішень, відомих у столиці під назвою "дерибан землі". Інтрига полягає у тому, що не всі свідки допитані, з причини неявки, а свідок А. Коваленко заплутався у своїх показаннях, які потім частково спростував заочно у письмовій формі. Що відбувалося на сесії 01.10.2007 р. - чи був кворум, як відбувалося голосування 700 рішень протягом одного засідання, достовірно невідомо, бо ТРК "Київ" знищила запис відеотрансляції, а фонограму та повну стенограму відповідачі не надають. Знає кішка, чиє сало з'їла! На жаль, у цей день зранку я зайнятий у двох інших судових справах, не зможу бути присутнім. Попросив колегу, щоб він записав на диктофон постанову, якщо вона буде проголошена. Але чує моє серце, що у справі знову буде оголошена перерва з тих же причин, що й раніше. Наш ліберальний КАСУ, як і ЦПК, надає необмежені можливості для систематичного зволікання. | ||||
| 2 | viki | Київ | Україна | 2008-04-22 20:33:35 |
 800 x 600, 47 кБ | ||||
| 3 | viki | Київ | Україна | 2008-04-23 18:43:25 |
| Як повідомив мені колега Г.О. Захарченко, чергове засідання у Шевченківському районному суді м. Києва під головуванням судді Ігнатченко Н.В. відбулося сьогодні, 23.04.2008 р. Був проведений повторний допит свідка А.Коваленка, який підтвердив, що перед початком пленарного засідання Київради 01.10.2007 р. він зареєструвався, але потім його покинув, бо не хотів приймати участь у незаконних діях головуючого, і не голосував, після чого відбув у відрядження. Інші свідки не з'явилися. Представники КМР відмовилися від виклику своїх свідків. Фонограму і стенограму знову не надали, решту більше 500 рішень про відвід земельних ділянок також не надали. Суддя вирішила оголосити перерву до 05 травня на 9:00 годину, повторно викликати свідків. Як вона заявила, у разі подальшого зволікання вибере одного-двох з них для допиту. | ||||
| 4 | viki | Київ | Україна | 2008-04-24 20:57:46 |
| Додатково до справи за адміністративнм позовом Віталія Кличка до Київської міськради та Олеся Довгого : http://www.chernovetskomu.net/news/view/460 | ||||
| 5 | viki | Київ | Україна | 2008-04-25 13:18:00 |
| І як завжди, сторони оцінюють судове рішення (постанову КОАС) прямо протилежним чином. У безкоштовній газеті "Обзор" № 77 (440) за 25 квітня 2008 року на першій сторінці адвокат Черновецького Андрій Федур заявив: "Суд не задовольнив вимоги жодного з позивачів" (мається на увазі Віталій Кличко та Володимир Шпакович, які вимагали визнати протиправними дії Черновецького під час агітації на свою користь у приміщенні Київради). Цікаво знати, а хто фінансує цю безкоштовну газету, яка щодня розповсюджується на всіх входах/виходах метрополітену? | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-22 12:59:27 | |
| Читали цю заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні: http://io.com.ua/s27220 ? Розгляд заяви призначений на 24 квітня ц.р. о 16:30, суддя Скрипка І.М., суд за адресою вул. Шутова,1. Офіційне повідомлення так і не надійшло, довелося відвідати суд спеціально, оскільки 10-денний строк порушений. Як в воду дивився - суддя каже, що сторони повідомлені, а насправді це не так. Ну, тепер принаймі одна сторона отримала усне повідомлення. | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-24 19:33:40 |
| По свіжих слідах: Сьогодні суддя Скрипка І.М. провела засідання по розгляду моєї заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні. Крім мене з'явилася представник майже ліквідованого КП УЖГ Солом'янського району м. Києва. Цікавинка полягає у тому, що ця дівчина-представник заперечувала проти заміни боржника Комунальним підприємством "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради, хоч саме дирекція отримала статут балансоутримувача житлового фонду, а КП УЖГ залишилося для вибивання боргів з населення та формальним дебітором постачальників води і тепла. Саме ця дівчина запевняла суддю, що КП УЖГ буде добросовісно виконувати вимоги виконавчих листів, серед яких до речі залишилися невиконаними рішення суду, що зобов'язує боржника укласти Типові договори на надання житлово-комунальних, затверджені постановами КМУ № 560 від 12.07.2005 р. та № 630 від 21.07.2005 р. На моє запитання, а як КП УЖГ буде надавати послуги, якщо воно втратило усі повноваження, дівчина не змогла відповісти. Не відповіла, чому КП УЖГ до його реформування не наважилося виконати судові рішення, навіть отримало постанови про накладення штрафів за невиконання рішення суду. Кому потрібні такі юристи? Суддя видалилася у нарадчу кімнату до завтра, о 9:00 год проголосить ухвалу. Сподіваюсь, що ухвала буде законною. | ||||
| 2 | viki | Київ | Україна | 2008-04-25 12:54:07 |
| Сьогодні проголошена ухвала. Вимоги заявника про заміну боржника у виконавчому провадженні задоволені. Замість КП УЖГ Солом'янського району м. Києва тепер боржником по укладанню договорів про надання житлово-комунальних послуг буде КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради. Текст ухвали буде виготовлений 05 травня 2008 р. Після чого для КП УЖГ та Дирекції залишається можливість апеляційного оскарження. А тим часом на 14 травня призначене судове засідання по розгляду адміністративного позову до райради про визнання незаконним її рішення про утвореня комунальних підприємств. Пройшов майже місяць після того, як поряд з КП УЖГ почали діяти (на папері) 7 нових КП, тобто замість одного їх стало у восьмеро більше. Але толку від цього не додалося. Договори з мешканцями ніхто не хоче укладати, а представник КП УЖГ при розгляді заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні нахабно збрехала, що КП УЖГ буде виконувати судові рішення, у тому числі і стосовно укладання договорів, хоч і не є балансоутримувачем. Наскільки відомо "Дирекція ..." також не збирається укладати договори з мешканцями, а лише з рештою 6 комунальних підприємств "Залізничне", "Чоколівське", "Батиївське", "Відрадненське", "Грушківське", "Індустріальне". В свою чергу принаймі КП "Індустріальне" також не збирається укладати договори з мешканцями. Тепер знову слово за ВДВС. Але навіщо нам така купа дармоїдів? Їх же доведеться утримувати мешканцям району, та й міста. От що натворив "мер усіх марсіан"! | ||||
| 3 | viki | Київ | Україна | 2008-04-26 10:30:45 |
| Проблема виникла у зв'язку з примусовим виконанням рішення суду: http://io.com.ua/s23756 | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-22 09:47:53 | |
| Судова недолугість чи недбалість? Публікація "ВВ": http://vvnews.info/article.aspx?a=5789 | ||||
| 1 | Тимофій | Київ | Ukraine | 2008-04-23 13:08:48 |
| Знаючи суддю Кізюн по інших справах я нічого іншого від неї не очікував. Хотілося б побачити скановане рішення, щоб занести до колекції "пєрл". | ||||
| 2 | viki | Київ | Україна | 2008-04-23 15:43:24 |
| На жаль, цього рішення у мене немає. Можливо, можна звернутися до керівника Антикорупційного проекту газети "ВВ". Спробую це зробити, оскільки знайомий з ним особисто. Щодо дій судді Кізюн Л.І. - у мене також намічається конкретна претензія до неї. До того, як втратила повноваження, одну незакінчену справу з моєю участю невідомо кому передала. У попередньому судовому засіданні було оголошено підряд кілька ухвал про перерви, одна за одною. А потім все завмерло. І раптом інший суддя відкриває нове провадження. Як виявилося, він не був повідомлений, що аналогічний позов розглядала суддя Кізюн Л.І. Я про ці обставини дізнався лише вчора, сьогодні був шалений дощ і два засідання в іншому суді, а на третє вже не пішов. Пам'ятаєте цитату з шкільного твору: "У Петербурзі йшов дощ і три студенти"? Так і у мене. | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-21 21:04:31 | |
| Як можна втратити квартиру? Почитайте тут: http://vvnews.info/article.aspx?a=6050 Маю три подібні судові справи, ще не завершені. І чим більше заглиблююсь у судові процеси, тим більше мене дивує, чому всі судді ігнорують норми ст. 371 ЦК України про те, що стягнення на частку майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, може здійснюватися лише після виділення цієї частки в натурі. | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-23 19:21:18 |
| До речі, сьогодні, 23.04.2008 р. відбулося попереднє судове засідання у Деснянському райсуді м. Києва, де я є представником однієї зі сторін. Пред'явлений позов до УСЮ, БТІ, ВДВС про визнання недійсними торгів. Я не був присутнім, оскільки вже мав 2 судові засідання, та ще дощ лив, як з відра, весь транспорт стояв у тісняві. Оголошена перерва до 19 травня на 15:30. Зобов'язано сторони надати усі наявні докази. Сподіваюсь, що на цей раз мені ніщо не завадить прийняти участь у судовому засіданні. Коментарі надам у цій темі після засідання. | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-21 20:28:17 | |
| Житомир і пелікани: дуже змістовна колонка Ігоря Ткаленка в газеті "ВВ". Прочитайте - не пожалкуєте: http://vvnews.info/article.aspx?a=6176 | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-21 20:44:32 |
| Обговорити цю публікацію можна тут: http://vvnews.info/forum/topic.aspx?a=5413 | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-21 19:33:23 | |
| Про ціни на газ: http://vvnews.info/article.aspx?a=6036 | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-21 19:26:50 | |
| Про корупцію в судах: http://vvnews.info/article.aspx?a=6056 | ||||
| 1 | viki | Київ | Україна | 2008-04-23 19:29:35 |
| Додатково про корупцію в судах: http://io.com.ua/s14717 http://io.com.ua/s27367 http://io.com.ua/s11466 | ||||
| viki | Київ | Україна | 2008-04-21 15:53:49 | |
| Ще одна новобудова у Києві, на цей раз у Солом'янському районі: http://www.dsnews.ua/real-estate/realty-kiev/art35422.html/ | ||||