| gro-za | Київ | Україна | 2008-06-20 15:10:06 | |
| Доки голову ФДМУ Валентину Семенюк-Самсоненко шукали у лікарнях, вона ховалася від спікера ВРУ на пляжі в Анталії: http://tabloid.pravda.com.ua/scandal/48498eafb83c9/ | ||||
| gro-za | Київ | Україна | 2008-06-19 17:04:12 | |
 146 x 203, 13 кБ Хочу повідомити йому про проблеми в сфері надання послуг з ЖКГ. | ||||
| Ольга | Київ | Ukraine | 2008-06-19 16:49:16 | |
| Продовження теми про інформаційний запит до КП Дирекція (2008-06-07 18:22:18). Із тижневим запізненням (після дзвінка до Дирекції з вимогою негайно надати відповідь) отримали-таки письмову відповідь. У ній було сказано, що у приймальний день можемо в юридичному відділі Дирекції ознайомитися з тими документами, які є в наявності. А ще у відповіді було сказано, що найближчим часом запитувані нами документи будуть розміщені на офіційному сайті Солом’янської РДА. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-19 16:59:06 |
| Було б цікаво побачити, що у них є. Правда, там де панує Панова С.А. (начальник юрвідділу), де сядеш, там і злізеш. Навіть могутній апарат райради невспромозі забезпечити суд цими документами. | ||||
| 2 | Ольга | Київ | Ukraine | 2008-06-19 18:32:07 |
| Вікторе Івановичу, ми підемо за цими документами у вівторок 24 червня, з 14 до 19 (приймальні години), як раз після того, як відвідаємо Ваше судове засідання. То якщо хочете, ходімо до Панової з нами. Хоча фраза «які є в наявності» нас теж дуже заінтригувала :). Адже в наявності у Дирекції мають бути всі запитувані нами документи. | ||||
| GRO-ZA | Ukraine | Ukraine | 2008-06-19 16:43:52 | |
 80 x 56, 22 кБ | ||||
| 1 | GRO-ZA | Ukraine | Ukraine | 2008-06-19 16:45:04 |
 100 x 100, 16 кБ | ||||
| gro-za | Київ | Україна | 2008-06-18 09:19:31 | |
 800 x 1120, 538 кБ | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-18 14:12:45 |
| У повному форматі обидві сторінки цого одіозного розпорядження тут: http://io.ua/4524005 http://io.ua/4524007 По суті це друга спроба олігархів від влади знищити магазин "Ветеран". Перша спроба не вдалася, бо під тиском трудового колективу магазину (11 осіб) раніше видані розпорядження Солом'янської у м. Києві РДА про передачу приміщення магазину в оренду приватному підприємству ТОВ "Пенат", власником якого є люба дружина колишнього першого заступника голови РДА П.М. Матвієнка, були скасовані. Але працівники постраждали, їх звільнили. Після вимушеного прогулу через півтора роки знову прийняли на роботу, магазин "Ветеран" з початку 2008 року відновив свою роботу. Однак підступні дії чиновників залишалися прихованими до дати винесення цього розпорядження, яким здійснена Товариством "Світ Плюс" незаконна приватизація майна комунального підприємства "Світ", структурним підрозділом якого є магазин "Ветеран". Однак, внаслідок протестних дій колективу та позову до Господарського суду інших суб'єктів про усунення порушень їх прав, як орендарів частини майна КП "Світ", РДА мовчазно призупинила виконання цього розпорядження, відібрані торгові патенти були замінені новими, касові апарати повторно опломбовані, магазин тимчасово знову працює. Але це не значить, що влада заспокоїться. Пора відкривати адміністративну справу відповідно до КАС України, а можливо і кримінальну справу по факту незаконної приватизації. Основний фігурант - голова РДА Сидоров В.І. ("Наша Україна"), Шкуро М.Ю. (БЮТ), Іващенко А.В. (партійна приналежність невідома), а також директор КП "Світ" і водночас директор КП "Світ Плюс" Качкалда П.Г. Остерігайтеся цих шахраїв! А тимчасом продовжується розгляд цивільної справи http://io.ua/s30235 у зв'язку з відмовою страхової компанії "ІНВЕСТСЕРВІС" виплатити страхове відшкодування одному з працівників магазину "ВЕТЕРАН" у зв'язку з втратою доходу внаслідок реформування КП "Світ" та ліквідації структурного підрозділу - магазину. Влада і тут наслідила. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-18 14:20:32 |
| Дивіться також тут: http://solomenka.org/forum/viewtopic.php?p=1195#1195 | ||||
| gro-za | Київ | Україна | 2008-06-17 19:17:08 | |
| У зв'язку зі зверненням до мене опублікувати зразок заяви про забезпечення доказів до майбутнього позову зверніть увагу на подібну (реальну) заяву за цією адресою - http://io.ua/s30216 Заява була розглянута у суді і постановлена відповідна ухвала, після чого було відкрите виконавче провадження, докази були фактично забезпечені. А потім була подана позовна заява з доказами, і врешті-решт суд ухвалив рішення про повернення зайво нарахованих коштів за ЦО. | ||||
| bav | КИЕВ | Ukraine | 2008-06-16 15:10:34 | |
| Про підвальні приміщення Дата розміщення: 2008-05-15 ВСІ підвальні приміщеня в будинку №23 по вулиці Єреванській займають чотири комерційні структури: «Hama», «ДЮСШ», «Все для шиття» та ательє пошиття одягу та гардин «Едель» 1. Який юридичний статус цих структур? 2 На якій підставі означені структури займають ці приміщення? 3. Хто отримує кошти і (на який рахунок вони зараховуються), отримані від оренди? 4. СКІЛЬКИ САМЕ коштів за оренду отримується? 5. І ГОЛОВНЕ! Чому ці кошти не враховуються при розрахунку тарифу на утримання будинку, як цілісного майнового комплексу, який належить мешканцям (співвласникам)цього будинку? Такий запит був зроблений до РДА, а відповідь була наступною: Відповідь: Солом'янською районною у місті Києві державною адміністрацією розглянуто звернення мешканців будинку № 23 по вулиці Єреванській у місті Києві від 15.05.2008 року, яке надійшло через Інтернет-приймальню. В порядку поставлених питань повідомляємо т;о нежилі приміщення в будинку № 23 по вулиці Єреванській у м. Києві зя^одяться як у приватній власності так і надаються в орендне користування суб'єктам підприємницької діяльності, підприємствам, установам, організаціям, які відповідно до чинного законодавства зареєстровані ж суб'єкти підприємницької діяльності та при умові погодження з відповідними службами району (санепідемстанції, пожежної частини та балансоутримувача). Рішення про надання приміщень в орендне користування нежитлових приміщень приймається колегіально комісією при Солом'янській районній у м. Києві державній адміністрації з питань використання майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади Солом'янського району м. Києва та затверджується розпорядженням голови, яке є єдиною підставою для укладання договору оренди цього майна. Порядок нарахування орендної плати та іншії-; платежів та порядок їх використання затверджений Рішенням Солом'янсьь ? - районної у місті Києві ради № 101 від 20.12.2006 року "Про Методику розрахунку і порядок використання орендної плати за користування майном, що належить до комунальної власності територіальної громади Солом'янського району м. Києва" та Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2006 року № 1846 "Про внесення змін до Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна". Окрім того звертаємо Вашу увагу, що приміщення розташовані у підвалі будинку № 23 по вулиці Єреванській у м. Києві не є цілісним майновим комплексом. МАБУДЬ ДОГОВОРИ НЕ УКЛАДАЮТЬСЯ, А ТАРИФИ НА УТРИМАННЯ ОКРЕМОГО БУДИНКУ НЕ ПІДРАХОВУЮТЬСЯ бо тоді не споживачі повинні сплачувати Дирекції, а навпаки остання власникам будинку за ОРЕНДУ ПІДВАЛЬНИХ ПРИМІЩЕНЬ (орендарі практично є в кожній хрущівці) | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-16 22:49:27 |
| Боротися з цим свавіллям можна лише шляхом звернення до суду з позовом про незаконне привласнення об'єктів спільної сумісної власності у багатоквартирних будинках. Підставою є ст.ст. 382, 369 та інші ЦК України, а також рішення Конституційного суду з цього питання. Добровільно власність ніхто не поверне, навіть якщо вона ще не "прихватизована". Це ідеальний об'єкт для наживи, котрим спритно користуються корумповані чиновники райдержадміністрацій. | ||||
| 2 | Ольга | Київ | Ukraine | 2008-06-17 09:39:51 |
| Доброго ранку, bav-е! Спасибі за інформацію, якою Ви розміщуєте на форумі. Я читала, яку відповідь Вам надали на запит про новоутворені КП. Я теж зверталася до Дирекції і розмістила отримані відомості на цьому форумі 2008-06-07 18:22:18. Письмової відповіді на свій інформаційний запит досі не отримала, хоча термін (10 днів згідно ЗУ «Про інформацію») уже минув. Чи немає у Вас чогось новенького про ці нові КП? Стосовно підвалу — звісно, це бєспрєдєл. Ось схожий приклад з сайту, який Вам, мабуть, відомий, але на випадок, якщо Ви пропустили саме цю публікацію, даю посилання: http://derybanu.net/2008/05/26/zhadibnist-tse-poganopryama-diya-proti-deribanu-na-vul-horiva/ | ||||
| 3 | bav | КИЕВ | Ukraine | 2008-06-17 11:03:12 |
| Для Ольги: 1. дякую за посилання. 2. Додатково про КП інформаціїї не маю, а відповідь Дирекціїї на свою заяву від 12.05.08 про укладання договорів №630 з іншими умовами в кількості 6 пунктів і №560 досі так і не отримав. 3. Без договорів я сплачую лише за газ, воду і електроенернію і чекаю коли ж нарешті мене потягнуть до суду, щоб самому подати зустрічний позов. Документів в мене накопичилося більше 40, позов давно готовий, а вимоги з 8 пунктів я викладав десь на форумі ще минулого року. Олександр. | ||||
| Ольга | Київ | Ukraine | 2008-06-16 13:08:31 | |
| Шановний Вікторе Івановичу! Намагаючись розібратися з питанням правовідносин у сфері житлово-комунальних послуг, я неодноразово наштовхувалася на твердження різних юристів та правосвідомих громадян (з якими на жаль не вдалося встановити зворотнього зв’язку) про те, що новий цивільний кодекс, на відміну від старого, перевів правовідносини у житлово-комунальній сфері у цивілізоване договірне русло. Тобто, начебто, старий ЦК дозволяв суддям дуже довільно виводити факт договірних відносин будь з чого. Наводжу типову цитату: «Да, раньше действовала прежняя система оказания и оплаты коммунальных услуг, которая держалась на различных нормативных актах без заключения договоров с жильцами, которую можно квалифицировать как традиционную, или устную договорённость. Но в 2003 году был принят новый Гражданский кодекс Украины, разработанный на уровне мировых правовых стандартов.» http://www.citynews.net.ua/15/8447_1.html Або ще цитата: «Зміни до Цивільного кодексу ставлять зарас в зовсім інші умови Тепломережі- нема письмового договору-нема договірних зобовязань по оплаті. Я немаючи юридичної освіти виграв справу дякуючи інтернету ( інформація це сила).» http://forum.lvivport.com/showthread.php?p=189711 Поясніть, будь-ласка, якими статтями старий ЦК дозволяв трактувати ситуацію, коли договір між споживачем та виконавцем житлово-комунальних послуг не укладався в жодній формі, як усну (традиційну) домовленість, і якими статтями новий ЦК цього не дозволяє? З повагою | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-16 22:43:58 |
| Думка про те, що новий Цивільний кодекс України закріпив норму про обов'язковість укладення договорів грунтується на ст. 648 ЦК України. Однак, твердження про те, що ЦК України перевів правовідносини у житлово-комунальній сфері у цивілізоване договірне русло є явним перебільшенням. Ця сентенція більше стосується ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" (див., наприклад, ст. 19). А Кодекс передбачає у якості підстави виникнення цивільних прав та обов'язків не тільки договори, але й інші юридичні факти (ст. 11). Це дає широке поле для маніпулювання суддями при вирішенні спорів щодо стягнення заборгованості за ЖКП. Їх лексика: "Хоч договір відсутній, а платити потрібно по закону". Або: "Послуги споживали? То чому не платили?". Як правило, заперечення типу "Послуги не відповідали ні кількісним, ні якісним вимогам, а тарифи на них встановлені незаконно", суддями до уваги не приймаються. Вимагають доказів. Відповідачі у таких випадках безпорадні. | ||||
| Valery | Kyiv | Ukraine | 2008-06-16 11:37:54 | |
| дякую Вікторе Івановичу! Саме так і планую зробити | ||||
| Valery | Kyiv | Ukraine | 2008-06-15 22:16:23 | |
 800 x 1098, 150 кБ Як на мене - "бред сивой кобылы". | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-16 10:00:07 |
| А тепер рекомендую звернутися до того ж балансоутримувача з вимогою провести перерахунки за теплову енергію для потреб ЦО згідно з розпорядженням КМДА від 26.12.2002 р. № 2306, та надати повідомлення про проведені перерахунки за встановленою цим розпорядженням формою протягом розрахункових опалювальних періодів 2007/2008, 2006/2007, 2005/2006 та 2004/2005 років. У разі відмови - подавайте позов до суду про усунення порушень прав споживача комунальних послуг, повернення зайво нарахованих коштів за послуги з ЦО та відшкодування моральної шкоди. | ||||
| gro-za | Київ | Україна | 2008-06-15 19:24:00 | |
 150 x 200, 8 кБ Солом'янська районна у м. Києві рада вирішила замість одного КП УЖГ створити шість КП сфери технічного обслуговування та ремонту житлового фонду району з назвами "Залізничне", "Чоколівське", "Батиївське", "Відрадненське", "Грушківське", "Індустріальне" та ще одне КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду". Крім того, Дирекція створила ще шість власних відокремлених структурних підрозділів з точнісінько такими назвами, як і перелічені вище шість КП. Тепер чорт ногу зламає, щоб розібратися з правами та обов'язками цих злоякісних новоутворень. Поки-що я зі своїми родичами намагаємося примусити яке-небудь КП переукласти Типові договори про надання ЖКП відповідно до постанов КМУ №№ 560 та 630. У виконавчих провадженнях виникла необхідність замінити боржника. Вже є ухвала суду стосовно заміни боржника у першій серії виконавчих проваджень: http://io.ua/s28401 Решта заяв аналогічного змісту будуть чекати судового розгляду. А тим часом у новостворених ВСП з такими ж назвами, як і КП, виникли велетенські черги мешканців району на оформлення документів для отримання субсидій та інших документів. Це й зрозуміло - було одне КП УЖГ та 14 ДЕЖів, а стала Дирекція з шістьома ВСП. А решта шість однойменних КП ніяких довідок не надають і субсидії не оформляють. А рішення було прийняте, як завжди, "з метою поліпшення ефективності та надійності функціонування житлового господарства, створення конкурентного середовища". Блюзнірство, та й годі. Контроль за виконанням рішення покладений на заступника голови ради Половинка В.С., у якого я був на прийомі минулої п'ятниці. Майже двогодинна розмова закінчилася практично нічим. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-15 20:04:08 |
| Варто заглягути ще й сюди: http://solomenka.org/forum/viewforum.php?f=22&sid=36a78733f50f06223067c25b0de0d97c | ||||
| gro-za | Київ | Україна | 2008-06-13 20:17:29 | |
| Сьогодні, 13.06.2008 р. продовжувались практичні заняття у сфері надання житлово-комунальних послуг. Краще сказати - не надання. У Печерському районному суді розглядався адміністративний позов Захарченка Г.О. до Печерської районної у м. Києві ради про визнання невідповідними законодавству її рішень про реформування комунальних підприємств. Представник ради прийшов з пустими руками, хоч ухвалою суду рада була зобов'язана надати документи, які мають відношення до її діяльності: Регламент, завірені копії рішень, стенограму сесії, Статути новоутворених комунальних підпрємств, рнзультати аналізу регуляторного впливу прийнятих рішень, опублікувати оголошення про відкриття провадження у адміністративниій справі. Однак, нічого не було виконано. Оголошена перерва. Продовження буде 03.07.2008 р. Після обіду мав нагоду спілкуватися з одним з керівників Солом'янської районної у м. Києві ради - заступником голови Половинком В.С. Знову ж таки з приводу недолугого реформування ЖКГ, невиконання ухвали суду про надання документів ради, бездіяльності новоутворених підприємств, невиконання ними судових рішень. Виявилося, що Володимир Степанович своєрідно розуміє принцип верховенства права. Право само по собі, а практика господарської діяльності - сама по собі. І якщо практика суперечить законодавству, то тим гірше для законодавства. Наприклад, він до цього часу не усвідомив, що будинки з приватизованими квартирами вже давно перестали бути об'єктами комунальної власності. А поняття спільної сумісної власності йому взагалі незрозуміле. Тому така практика. Ну чого можна очікувати від таких керівників? Правда, пообіцяв розібратися з деякими кричущими фактами недбалості працівників свого апарату та новоутворених підприємств. Але загалом продемонстрував великий оптимізм. На його думку, позитивні наслідки реформування не забаряться, десь через рік все буде гаразд. А протягом року, мовляв, потерпіть. Якщо не протягнете ноги. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-13 20:41:14 |
 800 x 1121, 85 кБ | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-13 20:50:01 |
| Чому тут так багато знаків запитань? Відповідаю: 1) Причому тут Герб України, якщо КП не є суб'єктом владних повноважень? 2) Причому тут рада, якщо бланк належить комунальному підприємству? 3) КП "Дирекція з утримання ..." взагалі не існує. Зареєстровано КП "Дирекція з управління ..." 4) Директором якого підприємства є Красний І.В.? Насправді - КП "Індустріальне". То чому використаний бланк іншого підприємства? 5) Що це за мода - звернення було зареєстроване 09.04.2008 р., а відповідь надана 06.06.2008 р., та й то не по суті, а з обіцянкою відповісти через 14 днів. Усе це виявилося несподіванокою для заступника голови райради. Пообіцяв розібратися. Документ побачите у повному форматі, якщо "клацнете" по ньому "мишкою". | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-13 20:53:39 |
 800 x 1127, 317 кБ | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-14 19:48:39 |
| Повномасштабний формат тут: http://io.ua/4461352p | ||||
| Елена | Киев | Ukraine | 2008-06-12 17:50:00 | |
| Нужна помощь в Киевском апелляционном административном суде(ускорить рассмотрение выигранного дела) 8-050-547-67-87 Елена | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-12 18:07:49 |
| На жаль, законними способами прискорити рух справи у Апеляційному адмінсуді неможливо. На даний час своєї черги чекають більше 15 тис. апеляційних скарг. Це є недоліком новоствореної системи адміністративного судочинства, але на покращення ситуації у найближчому майбутньому марно сподіватися. Верховній Раді не до цих "дрібних" питань. Можу порадити одне - чекайте, звертайтеся з запитами, напишіть скаргу Гаранту Конституції тощо. Або просто чекайте. | ||||
| gro-za | Київ | Україна | 2008-06-12 17:43:52 | |
| Усім бажаючим заочно познайомитися з суддею Печерського районного суду м. Києва Умновою пропоную прочитати нарис мого заочно знайомого колеги: http://io.ua/s29980 Після цього можна з упевненістю прогнозувати, що Вам не захочеться знайомитися з такою суддею особисто. | ||||
| gro-za | Київ | Україна | 2008-06-12 16:51:55 | |
| ЯК БОРОТИСЯ З НЕДБАЛІСТЮ ПРАЦІВНИКІВ ДАІ: Сьогодні втретє ми зібралися у Святошинському районному суді м. Києва з приводу цього ДТП: http://io.ua/s29856 Анімаційна версія події тут: http://file.oboz.ua/download.php?fid=6654 Це відео було вдруге відтворено у суді з застосуванням ноутбука DELL-1525. Судді довелося повторно повернути справу до ДАІ для отримання належних висновків. Почекаємо, що буде далі. А взагалі-то експертиза у відомстві Юрія Луценка ні до чого не придатна. Експерт нічого не з'ясував і ухилився від прямих відповідей на поставлені питання. Довелося попрацювати замість нього. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-16 10:21:09 |
| Чомусь ресурс file.oboz.ua чинить перепони для доступу до розміщених у ньому файлів. Спробуйте це посилання: http://file.oboz.ua/download.php?fid=11920 | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-19 13:43:56 |
| Виявляється, що на цьому ресурсі змінилися правила гри. Коли відкривається діалогове вікно, то на кнопку "Закачать" слід натиснути правою клавішею "мишки". У новому вікні далі натиснути лівою клавішею "Открыть". Усе це працює в баузері Explorer, а Opera взагалі нічого не відкриває. | ||||
| gro-za | Київ | Україна | 2008-06-11 14:53:57 | |
| СКАНДАЛЬНА ЗАБУДОВА Розпочалася підготовка під забудову ділянки біля будинку по вул. Гетьмана, 46-А у м. Києві. Мешканці протестують проти такого "ущільнення". Порушуються норми інсоляції сусідніх будинків. Зникає площадка для дитячих розваг. Зріжуть дерева та кущі. Земля буде здригатися від забивання паль під час будівництва. З навколишніх балконів вдень і вночі буде звучати ненормативна лексика будівельників. Земельна ділянка під забудову виділена на 5 років. Три з половиною роки минули у летаргічному сні. Тепер буде аврал. А наївні ініціатори протестних акцій сподіваються, що на них хтось зверне увагу. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-11 14:57:54 |
| Свіжа ілюстрація тут: http://news.bigmir.net/article/capital/35349/ | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-12 18:21:25 |
| Початок і продовження теми тут: http://solomenka.org/ | ||||
| 3 | Андрей | Киев | Украина | 2008-06-13 11:32:40 |
| Виктор Иванович! Вот и Вас лично накрыла волна бессовестных, незаконных уплотнительных застроек. Думаю пора уже народу объединяться против строительного беспредела. Наши активисты готовы помочь (бескорыстно :-)). Контакты на www.koval2.ho.ua | ||||
| gro-za | Київ | Україна | 2008-06-09 21:38:39 | |
| ШАХРАЇ не перевелись не тільки у нас! Ось що я отримав по електронній пошті: The Fondation De France (FDF) would like to notify you that you have been chosen by the board of trustees as one of the final recipients of a cash Grant/Donation for your own personal, educational, and business development. The FDF, established 1977 by the Multi-Million groups and now supported by the Economic Community for West African States (ECOWAS), United Nations Organization (UNO) and the European Union (EU) was conceived with the objective of human growth, educational, and community development. In conjunction with the ECOWAS, UNO and the EU, we are giving out a yearly donation of ?1,350,000.00 GREAT BRITISH POUNDS each to 100 lucky recipients. These specific Donations/Grants will be awarded to 100 lucky international recipients worldwide, in different categories. Based on the random selection exercise of internet websites and millions of supermarket cash invoices worldwide, you were selected amongst the lucky recipients to receive the award sum of ?1,350,000.00 GREAT BRITISH POUNDS as charity donations/aid. YOU ARE REQUIRED TO EXPEDITIOUSLY CONTACT THE SECRETARY FOR MORE INFORMATIONS ON YOUR CLAIMS, Please endeavor to quote your Qualification numbers (FDF-444-6647-9101) in all discussions. Executive Sec. Pasteiner Robert Email: robert101@quixnet.net Please note that these donations/Grants are strictly administered by the EU, ECOWAS, UNO. You are by all means hereby advised to keep this whole information confidential until you have been able to collect your donation. On behalf of the board kindly accept our warmest congratulations. Regards, Mrs. Christie Kone. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-09 21:51:42 |
| Як діють подібні шахраї у всьому світі? Ловлять довірливих у свої тенета солодкими пропозиціями - отримати грант на мільйон або більше доларів. Якщо ви відгукуєтесь - починається переписка з метою отримати реквізити вашого банківського рахунку нібито для переказу гранту з-за кордону. Маючи реквізити, вони накладають арешт на ваш рахунок за рішенням якого небудь суду держави Бумбо-Юмбо. У зв'язку з позовом до вас про стягнення заборгованості по якомусь контракту. Ну а далі розпочинається судова тяганина з непередбачуваними для обох сторін наслідками. Хто хоче погратися - будь-ласка. | ||||
| 2 | Тимофій | Київ | Ukraine | 2008-06-11 10:21:32 |
| Одного разуя теж отримав подібний лист. Все це звичайно шахрайство. Доречі, в інтернеті є сайти з реєстром таких шахрайських лотерей та грантів. Можливо і Ваша є там. | ||||
| Ольга | Київ | Ukraine | 2008-06-07 18:22:18 | |
| Викладаю моє листування з Віктором Івановичем, оскільки в ньому є інформація про новоутворені комунальні підприємства, яка цікавить багатьох на цьому форумі. ------------------------------ Лист до Віктора Івановича ---------------------------------------- Вікторе Івановичу, вечір добрий! Сьогодні ми ходили до Дирекції на прийом до Мартинюк О.М, а також зареєстрували у загальному відділі Дирекції інформаційний запит на ознайомлення з низкою документів, пов’язаних з утворенням і функціонуванням новоутворених КП. Мартинюк сказала, що підготує запитувані нами документи і дасть нам змогу з ними ознайомитися, письмово повідомивши, коли саме. Ось ті документи, які ми запитували, — якщо Вас щось цікавить, то напишіть нам, і коли матимемо їх, то надішлемо Вам: 1. Статут КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» 2. Статут КП «Індустріальне» 3. Положення про Відокремлений структурний підрозділ «Індустріальний» комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» 4. Розпорядження (рішення тощо) органу місцевого самоврядування про визначення балансоутримувача житлових будинків комунальної власності Солом’янського району 5. Розпорядження (рішення тощо) органу місцевого самоврядування про визначення виконавця послуг з управління житловими будинками комунальної власності Солом’янського району 6. Договір про надання послуг з управління будинком, укладений між Солом’янською РДА та КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», відповідно до п. 2.2 «Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді» (згідно Постанови КМ № 60) та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» 7. Рішення Київської міської ради від 08.11.07 №1159/3992 «Про затвердження переліку житлово-комунальних послуг у житловому фонді м. Києва, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах» 8. Документ про визначення виконавця (виконавців) послуг з утримання житлових будинків комунальної власності Солом’янського р-ну (згідно Постанови КМ № 60, п. 3): a. Якщо ці виконавці визначені по результатах конкурсу згідно рішення Київської міської ради від 08.11.07 №1159/3992 — відповідний документ по результатах конкурсу b. Якщо цього виконавця безпосередньо затверджено органом місцевого самоврядування — відповідне рішення або розпорядження цього органу 9. Документ про визначення виконавця (виконавців) комунальних послуг для житлових будинків комунальної власності Солом’янського р-ну (згідно Постанови КМ № 60, п. 4): a. Якщо ці виконавці визначені по результатах конкурсу згідно рішення Київської міської ради від 08.11.07 №1159/3992 — відповідний документ по результатах конкурсу b. Якщо цього виконавця безпосередньо затверджено органом місцевого самоврядування — відповідне рішення або розпорядження цього органу 10. Договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладений відповідно до п. 3.3 «Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді» (згідно Постанови КМ № 60) та Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: a. Якщо виконавець послуг з утримання будинків визначений на конкурсній основі — це Договір між КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» та КП «Індустріальне» як їх виконавцем b. Якщо цього виконавця безпосередньо затверджено органом місцевого самоврядування — це Договір між Солом’янською РДА та КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» 11. Договір про надання комунальних послуг, укладений відповідно до п. 4.3 «Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді» (згідно Постанови КМ № 60) та Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: a. Якщо виконавець комунальних послуг визначений на конкурсній основі — це Договір між КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» та КП «Індустріальне» як їх виконавцем b. Якщо цього виконавця безпосередньо затверджено органом місцевого самоврядування — це Договір між Солом’янською РДА та КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» 12. Протокол Рішення конкурсної комісії, складений згідно п. 31 «Порядку проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 631 13. Опубліковане у ЗМІ офіційне оголошення про проведення конкурсу, згідно п. 8 «Порядку проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 631 Під час прийому ми дізналися від Мартинюк про таке: Дирекція і КП «Індустріальне» не є правонаступниками КП УЖГ, яке дійсно, як Ви і казали, не ліквідоване й існуватиме, доки не розрахується по всіх кредиторських і дебіторських зобов’язаннях. Дирекція є не лише балансоутримувачем і управителем, але й виконавцем послуг з утримання будинків — ним її ніхто не призначав, вона є ним просто автоматично, як управитель, який не делегував цю функцію іншому виконавцеві. На визначення виконавців житлово-комунальних послуг проводився конкурс згідно постанови КМ 631, єдиними учасниками якого були 6 новостворених КП (КП «Індустріальне» та ін.). В результаті конкурсу виконавцем послуг з водо та теплопостачання визначене КП «Індустріальне» (та ін.). На ці послуги договір ми укладаємо безпосередньо з КП «Індустріальне». І воно ж по результатах конкурсу стало виконавцем послуг з утримання будинку, але не для нас, а для Дирекції, яка найняла його за договором. Тому для нас, і це Мартинюк чітко сказала, виконавцем послуг з утримання будинку є Дирекція. Договір з нами на ці послуги буде укладати її ВСП від імені Дирекції. Крім того, функцією ВСП є робота з населенням. У дирекції є відділ з благоустрою та технічний відділ, які кожен день на лінії, кожний день контролюють санітарний стан території та технічний стан об’єктів. Коли ми спитали, чи виборювалося на конкурсі право на виконання послуг з водо- та теплопостачання (бо ми не знайшли їх в переліку послуг, що виборюються на конкурсі), Мартинюк сказала, що так — у Рішенні Київради (http://www.kmr.gov.ua/divinfo.asp?Id=1347) від 08.11.07 №1159/3992 «Про затвердження переліку житлово-комунальних послуг у житловому фонді м. Києва, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах» ці послуги значаться під назвою «Інші послуги». Всього Вам доброго, до нових зустрічей. --------------------------------- Відповідь Віктора Івановича -------------------------------------- Дякую за інформацію та Ваші старання. На жаль, слова Мартиняк О.І. розходяться з її ділами. Вона не виконує вимоги виконавчих листів, які ухвалою суду тепер належить виконувати саме Дирекції (стосовно укладення Типових договорів). Пропоную Вам викласти на Форумі цю переписку. Вона цікава для усіх мешканців нашого району. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-08 15:27:00 |
| Дякую. Невеличкий коментар. ВСП не може укладати договори. Але "Дирекція" може видати довіреність для укладення договорів від її імені та в особі керівника ВСП. Якщо у преамбулі договору буде написано, що він укладений "в особі ВСП "Індустріальне", то такий договір буде нікчемним. У мене є декілька судових рішень на аналогічну тему. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-08 16:57:04 |
| А ось що я отримав від КП "Індустріальне": Бланк- Герб України, Солом'янська районна у м. Києві рада, Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду", 03186, м. Київ-186, вул. Соціалістична, 6, тел. 249-46-96 06.06.2008 № 86 на № 31 від 09.04.08 р. Шановний Віктор Іванович! Комунальним підприємством "Індустріальне" Солом'янської районної у м. Києві ради Вашу пропозицію укласти Типові договори розглянуто. Проекти Типових договорів, затверджених постановами КМУ від 12.07.2005 р. № 560 та від 21.07.2005 р. № 630 будуть підготовлені та надіслані Вам та Вашим родичам в 2-х примірниках на протязі 14 днів. Директор (підпис) І.В.Красний ======================================================== Тепер виникає низка питань: 1) Яке відношення КП "Індустріальне" має до КП "Дирекція"? Чому перше використовує бланки другого? 2) Директором якого КП є І.В. Красний? Питання звісно риторичне, нам відомо, якого, але чому він користується чужими бланками при наявності власних? 3) Чому на мій вх. № 31 від 09.04.08 р. відповідь надіслана лише 06.06.2008 р. (вих. № 86)? Невже на таку відповідь потрібно було аж 2 місяці напруженої праці? 4) Як усе це узгоджується з відповіддю директора КП "Дирекція", про яке повідомила Ольга? 5) Так яка справжня назва КП "Дирекція ..."? У рішенні Солом'янської райради написано: "1. Утворити комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради". А бланк Дирекції свідчить про інше, а саме, про "утримання". Чи може "управління" і "утримання" є синонімами в українській мові? Щось незрозуміло. Хто міг би пояснити? 6) Як тепер повинен діяти ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, де у виконавчих провадженнях передбачениїй обов'язок саме "Дирекції", а не КП УЖГ (як було спочатку), і не КП "Індустріального" виконати почесну місію по переукладенню договорів згідно з постановами КМУ №№ 560 та 630? | ||||
| 3 | Ольга | Київ | Ukraine | 2008-06-08 20:43:24 |
| «Все чудесатее и чудесатее» — як сказала би Аліса (з Країни Чудес). | ||||
| gro-za | Київ | Україна | 2008-06-07 17:29:41 | |
| Водії-учасники ДТП усіх країн, єднайтеся! До цього спонукає свіжий нарис: http://io.ua/s29856. Я працював над ним один робочий день. Ви прочитаєте і зрозумієте за 15 хвилин. Дай Боже, щоб і суддя прочитав та зрозумів. Коментарі можна викласти прямо тут і негайно. | ||||
| Вадим | Киев | Ukraine | 2008-06-05 22:34:58 | |
| Виктор Иванович, здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста, как поступить в случае, когда строительная компания, по неизвестным причинам, затягивает оформление права собственности на квартиру в новостройке? Мои обязательства по инвестиционному договору выполнены своечастно и в полном объеме, о чем есть справка, выданная этой строительной компанией. Спасибо. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Україна | 2008-06-07 17:19:07 |
| Все дуже просто. Дійте у відповідності до умов інвестиційного договору. | ||||