Дзеркало форуму 'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
gro-zaКиївUkraine2008-07-25 12:06:15
Хто і як обдурює споживачів: http://www.academy.ualiberty.com/subvertising
gro-zaКиъвUkraine2008-07-24 20:54:47
======== Оприлюднюю переписку, яка має суспільне значення:=======

Доброго дня, шанований пане Віктор! Потішений Вас вітати цим листом. Як ся маєте? Чи цього літа Вам удалось удатись до відпочинкових заходів? Бажаю Вам гарно відпочити і поновити сили ;) На жаль, так і не довелось мені з Вами побачитись через пік заклопотаности, пов’язаної зі вступною кампанією до нашого університету, та инші університетські моменти. Однак, сподіваюсь, і буду вкрай потішений, що ми зрештою ближчим часом побачимось. Хотів би почути Вашу думку щодо можливости заявити відвід Умновій. Я пляную брати до уваги таке:

1. Обставини: що описані в Нарисі.

2. Пляную заявити Позов до Умнової про відшкодування (компенсацію) моральної шкоди і Позов до адмін. суду щодо відмови в праві на позов… І це ляже в основі аргументації того, що Умнова вже не може бути неупередженою щодо мене, коли вона буде відповідачкою…

Наскільки це мені може вдатись? Яка практика існує з відводами (тобто як вдавалось відводити суддів і наскільки часто?).

А доки що, не мовлячи про відвід я хочу:

1. Відкликати зустрічну позовну заяву, яку я надіслав поштою, після того як мені було відмовлено в праві на зустрічний позов… З якою аргументацією бажано? Що порадите?

2. Заявити той позов до КП «Печерськжитло» як окремий.

3. І заявити Клопотання про зупинення провадження у справі до завершення другого провадження (за заявленим мною окремим позовом).

Питання: як зробити так, щоб позов, який я заявлю окремо, тобто не як зустрічний, не потрапив до Умнової? І практично цікаво, коли я відкличу зустрічну позовну заяву, то чи необхідно мені буде знов сплачувати витрати на інформаційно-технічне забезпечення, коли я заявлю окремий позов? Наперед дякую. З повагою, Правко

============ Відповідь не забариться ===========
1gro-zaКиївUkraine2008-07-25 16:16:07
Спробую пояснити свою позицію. По другому питанню - звертатися до суду з позовом на суддю, який/яка здійснює судочинство у такий спосіб, як він чи вона уміє, непродуктивно, і не відповідає законодавству. Процесуальними кодексами пердбачені інші дії на захист прав учасників процесу. Щодо подальших питань з номерами 1, 2, 3. Для чого відкликати зустрічний позов, у прийнятті якого до спільного розгляду з первісним відмовлено? Він і так не буде розглядатися. Окремий позов до КП "Печерськжитло" після відмови у прийнятті зустрічного позову - це правильна і раціональна дія. Клопотання про зупинення провадження може бути задоволено лише після відкриття провадження у іншій справі, про яку Ви пишете.

Однак при вирішенні спорів щодо ЖКП підстав для зупинення провадження більш, ніж досить, з огляду на ряд цивільних та адміністративних справ, вирішення яких впливає на розгляд Вашої справи. Ці підстави викладені у клопотанні про зупинення провадження в об'єднаній справі "Захарченко проти КП УЖГ" та "КП УЖГ проти Захарченка". Клопотання задоволено.
2gro-zaКиївUkraine2008-07-25 16:18:11
Конкретно дивіться тут: http://io.ua/s31407
gro-zaКиївUkraine2008-07-24 09:03:27
Список партійно-радянських чиновників - виконавців політики голодомору України в 30-х роках: http://www.ssu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=80407&cat_id=80404
КомітетЛозоваУкраїна2008-07-23 20:32:26
Віктор Іванович, доброго вечора. У Вашому архіві є позов до виконавця (балансоутримувача) послуги про визнання договору укладеним, або про спонукання до укладання?

Ми звернулися до балансоутримувача із заявою, в якій запропонували укласти договір про теплопостачання, водопостачання та водовідведення, надіслали два примірника типового договору.

На що той відповів, що у них з КП “Водоканал” та КП “Теплові мережи” зараз йде процес укладання договору (майже два роки, і не відомо коли він закінчиться), а тому вони не можуть укласти договір з мешканцем багатоповерхового будинку.

Я так розумію, що мешканця будинку не повинно турбувати стосунки між виконавцями послуг, його повинно турбувати наявність договірних стосунків з балансоутримувачем, а вони вже нехай самі розбираються зі своїми стосунками.
1gro-zaКиївUkraine2008-07-23 20:53:46
Доброго вечора, Ігоре Івановичу! Позовні заяви пошукайте у "Нарисах". Стосовно договірних відносин балансоутримувача з виконавцями послуг - це його справа. Мешканці мають укладати договори з балансоутримувачем або з уповноваженою ним особою відповідно до ст. 29 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги".
gro-zaКиївUkraine2008-07-23 20:10:10
Укорочений реєстр регуляторних актів КМДА: http://www.kmv.gov.ua/divinfo.asp?Id=195523 Розпорядження до 2003 року не наведені. Чому?
gro-zaКиївUkraine2008-07-23 19:50:35
На прохання Сергія Петровича - ще раз публікую Алгоритм формування тарифів на утримання будинків та прибудинкових територій відповідно до порядку, затвердженого постановою КМУ від 12.07.2005 р. № 560, з контрольним прикладом його застосування: http://infostore.org/info/5863574
1gro-zaКиївUkraine2008-07-23 20:22:10
На його ж прохання: Розпорядження КМДА від 20.06.2002 р. № 1245 "Про встановлення тарифів на виробництво теплової енергії та житлово-комунальні послуги для населення": http://www.gioc-kmda.kiev.ua/zakon.php?z=KMDA_1245.htm

Зареєстроване в Київському міському управлінні юстиції 27 червня 2002 р. за № 46/429.
2Сергей ПетровичКиївUkraine2008-07-25 18:05:44
Шановний Віктор Іванович! Враження від першого спілкування з ВАМИ справило настільки позитивне враження, що я не в змозі виразити ВАМ величезну подяку за можливість осибистого спілкування з ВАМИ та моє захоплення від такого професійного ставлення до людей та їх потреб, а також своєї власної роботи. На превелике щастя в цій продажній наскрізь країні є чесні, порядні, ввічлеві, професійні люди, а що визиває ще більше захоплення - адвокати, які не продають свою власну душу і ядля яких кошти не є мірилом всього. Бережи ВАС ГОСПОДЬ! І велике спасибі за відповіді. Бажаю продовжити спілкування з ВАМИ , якщо ВИ не будете проти.З повагою Сергій Петрович.
3Сергей ПетровичКиївUkraine2008-07-28 10:28:00
Шановний ВІКТОР ІВАНОВИЧ! Можливо я неуважний і тому не знайшов відповідь у нарисах на питання, яке є для мене цікавим, а саме: яка доля Вашої позовної заяви до Шевченківського районного суду м.Києва від 06.08.2007 року про визнання розпорядження КМДА №978 від 30.07.2007 р. недійсним; чи зареєстроване це розпорядження в Мінюсті, якщо так то коли і його реєстраційний номер. Завчасно дякую Вам за відповідь, яку буду очікувати.
gro-zaКиївUkraine2008-07-23 19:08:11
У Києві підпалюють автомобілі: http://news.bigmir.net/article/capital/40466/
ЭллочкаКиевUkraine2008-07-23 15:00:58

800 x 600, 57 кБ
Судьи Апеляционного суда г.Киева (слева и далее) Гончар, Корчевный, Волкова
1GRO-ZAКиївUkraine2008-07-23 17:44:02
А які резонансні справи з ними пов'язані?
ЭллочкаКиевUkraine2008-07-23 14:56:57

800 x 600, 43 кБ
Слева и далее : судьи ВАСУ Горбатюк, Смокович, Весельская, Мироненко
1GRO-ZAКиївUkraine2008-07-23 17:44:53
А які резонансні справи з ними пов'язані?
ЭллочкаКиевUkraine2008-07-23 14:49:53

800 x 600, 45 кБ
судья Шевченковского райсуда г.Киева А.И. Гуменюк - вдова начальника одного из отделов ГИС и очевидно родственница судьи ВС Украины -В.Гуменюк
1GRO-ZAКиївUkraine2008-07-23 17:49:42
До цього часу ні шатко, ні валко веде справу за моїм позовом до "мера усіх киян", КМДА та КМР про визнання незаконними та скасування розпоряджень Голови КМДА та рішення Київради про підвищення тарифів на ЖКП. Мабуть, мера побоюється. А мене - ні! Але ж я - "ГРО-ЗА", а мер - "КОСМОС". Відчуйте різницю!
2gro-zaКиївUkraine2008-07-24 20:24:46
Крім того на даний час веде справу за позовом сумнозвісного товариства "КОМФОРТ" (часто згадувалось на цьому Форумі) до Реви Л.М. про стягнення міфічної заборгованості за ЖКП. Позов давно слід було б відхилити, оскільки це товариство не було протягом спірного періоду ні балансоутримувачем будинку, ні виконавцем послуг. Але "комфортна" мафія, зареєструвавши таке товариство з підробленими підписами учасників установчих зборів, почала стягувати гроші за свої сумнівні послуги навіть з інших мешканців, які не входять до товариства і не визнають його легітимність. До речі, повна назва юридичної особи "Товариство співвласників багатоквартирного будинку "КОМФОРТ", а не ОСББ, як це визначено відповідним законом. Слід зазначити, що у інших справах у цьому ж суді розглядаються вимоги про визнання недійсними усіх зборів та протоколів (в одному випадку вже існує рішенння, яке набрало законної сили). Тобто зрозуміло, що вимоги "Комфорту" є безпідставними. Тим більше, що ст. 22 закону про ОСББ надає право сплачувати за комунальні послуги безпосередньо постачальникам або виробникам, минаючи посередника-виконавця. Чим і скористалися дехто з мешканців будинку, де незаконно панував "Комфорт". Аліна Іванівна протягом останнього часу вагається, не може прийняти правильне рішення, засідання постійно переносяться. Можливо ще й тому, що я звернувся до голови суду замінити суддю з причини бездіяльності у справі проти "мера усіх киян" та його адміністрації. Раніше прославилася тим, що відмовила у прийнятті до розгляду позову про визнання недійсним розпорядження КМДА № 1261 щодо визначення виконавців послуг. Після звернення до Апеляційного суду справа знову до неї повернулася, причому з неприємним висновком про надуманість мотивів судді. Після чого Аліна Іванівна швиденько розглянула мій позов і ухвалила законне рішення, яке після цього чиновниками КМДА навіть не оскаржувалося. Вони використали іншу тактику - протягнули те ж саме визначення виконавців послуг через рішення Київради. Яке також за моїм позовом було скасоване, але вже під головуванням іншого судді. Це - заслуга Ігнатченко Н.В.
3tanyaКиевUkraine2008-11-14 10:36:24
что еще интересненького Вы знаете об этой судье?
ЭллочкаКиевUkraine2008-07-23 14:20:23

800 x 600, 43 кБ
Судьи Апеляционного суда г.Киева : Осипенко М., Зарышняк Г., Шыманский В.
1GRO-ZAКиївUkraine2008-07-23 17:45:38
А які резонансні справи з ними пов'язані?
ЭллочкаКиевUkraine2008-07-23 14:07:29

800 x 1067, 90 кБ
почти екс-судья Шевченковского райсуда г.Киева Кухалейшвили Ю.Л.
1GRO-ZAКиївUkraine2008-07-23 18:13:03
Мав усього дві справи, де Юрій Лаврентійович був головуючим суддею. У першій справі (давно, він мабуть про неї вже не пам'ятає) ми з ним різалися мало не на ножах. Врешті під моїм натиском він закрив провадження у цій справі. А ми залишилися у добрих стосунках. Інколи при випадкових зустрічах у коридорі ми перекидалися жартами.

Аж раптом одна справа, де я представляю інтереси відповідачки у спорі з ТСББ "КОМФОРТ", знову надійшла у провадження Юрія Лаврентійовича. І він її блискавично розглянув у одному засіданні, тобто за півгодини провів попереднє засідання, розгляд по суті з поясненнями сторін, дослідження доказів, дебати, проголошення рішення. За браком часу, на який він постійно посилався. Типу - "ви мені морочите голову, а у мене багато важливіших справ". Однак, для відповідачки це було заочне рішення, і на підставі моєї заяви відкрито провадження про перегляд. Два засідання ми пропустили у зв'язку з занятістю у інших справах. Коли буде третє - невідомо.

Цікава деталь: приблизно рік тому назад на Ю.Л. почали "котити бочку". На мій погляд, безпідставно. Тоді я запропонував оприлюднити деталі в Інтернеті. Він погодився, і я виклав деякі документи на цьому сайті. Хто захоче - зможе відшукати. Чи допомогло це Юрію Лаврентійовичу - не знаю. Але він був задоволений фактом оприлюднення.

Ще один момент - випадково зустрівся і познайомився з сином Ю.Л. у Святошинському райсуді м. Києва, на Якуба Коласа, 27, біля кабінету судді Пізняхівського Ф.Є. Була черга у зв'язку з розглядом протоколів ДАІ про ДТП. Я захищав одного із знайомих. У черзі робити нічого, то невимушений обмін думками інколи приводить до цікавих знайомств. Хочу зауважити, що син Ю.Л. виявився вельми інтелігентною людиною, не хизувався своїм батьком та можливими покровителями. Як усі, терпляче вистоював у черзі до судді, причому з ранку до післяобіду. Ми у черзі просто обмінювалися думками про ментів та про судочинство, я згадав про подібні справи у інших судах, обмовився і про Ю.Л. Кухалейшвілі, а він признався, що це його батько.

Незважаючи на різні висловлювання про Ю.Л. з боку багатьох незадоволених, я вважаю, що з ним можна сперечатися, намагатися переконати його у своїй правоті. А особливості характеру - у кожної людини свої. Суддя теж людина.
ЭллочкаКиевUkraine2008-07-22 20:06:44

800 x 600, 51 кБ
Судья Соломенского райсуда г.Киева Усатова
1gro-zaКиївUkraine2008-07-23 10:29:43
Як Вам вдалося її сфотографувати? Судді цього дуже не полюбляють.
2ЭллочкаКиевUkraine2008-07-23 14:42:44
Усатова вела дуже цікаву справу за заявою моєї знайомої про встановлення факту проживання однією сім"єю з Цитовичем М.М.-екс-суддею ВС України і одночасно екс -головою судової палати з кримінальних справ ВС України, який, як виявилося, проживав із нею без реєстрації шлюбу і Генпрокурор на той час Піскун допоміг йому отримати ще одну трикімнатну квартиру , а потім у грудні 2004р. Цитович побив її та виштовхнув на вулицю.

Усатова 15.04.08р. дуже нервувала и за для допомоги викликала голову суду щоб він побачив громадяночку Слауту-Цитович, яка "завдяки" судді проживає тепер просто неба. Саме в той момент ми її і сфотографували.
3GRO-ZAКиївUkraine2008-07-23 17:34:31
Дуже цікаво і повчально. А з якими епізодами пов'язані фотознімки інших суддів?
ЭллочкаКиевUkraine2008-07-22 20:04:27
Как зарегистрироваться на форуме?
1GRO-ZAКиївUkraine2008-07-23 10:25:10
Реєстрація не потрібна. Але необхідно дотримуватися правил етики та моралі. Не дозволяються комерційні оголошення, образливі виступи, ненормативна лексика, непристойні висловлювання та фото-відео матеріали. ІР-адреси порушників блокуються, після цього вони не зможуть виступати на Форумі. На даний час заблоковані такі ІР-адреси:

77.123.63.235 Ukraine ingrained-chafer.volia.net

91.121.7.211 France tor1.humanistische-union.de
2GRO-ZAКиївUkraine2008-07-23 17:37:50
Новий список заблокованих ІР:

№ IP Країна Провайдер

1 77.123.63.235 Ukraine ingrained-chafer.volia.net

2 91.121.7.211 France tor1.humanistische-union.de

3 217.172.33.20 Germany riai01.ds.lightup.net

4 123.175.146.200 China 123.175.146.200

5 87.106.79.175 Germany s15231295.onlinehome-server.info

6 159.149.155.89 Italy fortytwo.usr.dico.unimi.it
gro-zaКиївUkraine2008-07-22 18:36:43
Про судочинство : http://io.ua/s31407 , філологію та бізнес:

Який зв'язок між цими темами? А ось який. Повертаюся я на метро з Печерського районного суду, що на Хрещатику, додому. У вагоні ніде яблуку впасти. Та ще й у всіх щілинах стирчать самодіяльні реклами. Робити нічого, довелося одну з них прочитати. Йшлося про те, що хтось з "бізнесменів", повідомивши номер свого мобільного телефону 8(0**)985-49-44, пропонує ламаною російською мовою "отдых в судаке". Судак з маленької букви. Ну нічого, це ще можна витримати. А далі перлина, навіть дві. Захисники російської мови, ось де для вас поле діяльності! Таких перлів я ще жодного разу за 70 років свого життя не бачив і не чув: "В часном понсионате". Цікаво, де цей молодик навчався? Напевно, в російськомовній школі. То для чого нам така мова? І такі "понсіонати"?

Тут мені пригадалося, що десять хвилин тому назад, після проголошення ухвали судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. про задоволення мого клопотання http://io.ua/s31407 про зупинення провадження у справі, пов'язаній з тарифами на житлово-комунальні послуги, один з відвідувачів цього судового засідання звернув мою увагу на не зовсім, на його думку, українське словосполучення "правильне вирішення справи", яке вжито мною у клопотанні (див. передостанній абзац перед Додатками). Йому здавалося, що слід би було написати "вірне вирішення справи". Випадковий свідок цієї не те, щоб жвавої, але все ж таки полеміки, підтримав точку зору мого тепер вже добре знайомого Сергія Петровича. А я продовжував сумніватися. Домовилися, що розсудить нас орфографічний словник.

Прибувши додому, вирішив спочатку пройтись по "часному понсіонату". А потім заглянув у "Новий російсько-український словник-довідник", виданий під егідою КМДА та Інституту української мови НАНУ у якості першого видання "Бібліотеки державного службовця". Виявляється, є такі слова: "правильний, правильно, правильність"! Слово "правильно" пишеться однаково як російською, так і українською мовами. Синоніми - слушно, справедливо. Інших немає. Звісно, синоніми у даному контексті недоречні. А правильне вирішення справи - якраз те, що нам потрібно від судочинства, причому без порушення правопису.

Виходить, що все на світі взаємно пов'язане.
gro-zaКиївUkraine2008-07-22 12:01:09
Інформація до роздумів власникам дорогих автомашин: http://news.bigmir.net/article/capital/40405/
LenaKyivUkraine2008-07-21 17:54:40
Какие нормативно-правовые акты регулируют жилищно-коммунальные тарифы для населения в Киеве?

lenazap2001@yahoo.com
1gro-zaКиївUkraine2008-07-21 19:49:08
Вичерпну відповідь на Ваше запитання знайдете тут: http://io.ua/s25483 Додатково - тут: http://io.ua/s31407
2gro-zaКиївUkraine2008-07-21 20:34:46
Подивіться ще тут: http://io.ua/2715850 http://io.ua/2715851
gro-zaКиївUkraine2008-07-21 15:37:21
Черновецький зруйнує МАФи: http://obkom.net.ua/news/2008-07-21/1405.shtml Його мафіозі залишаться.
gro-zaКиївUkraine2008-07-20 18:34:11

398 x 244, 93 кБ
Міністр ЖКГ Олексій Кучеренко вирішив побороти комунальну мафію: http://www.vvnews.info/article.aspx?a=7884

Рекомендує те, що я давно вже здійснив - судитися з подібними негідниками. Починаючи з "мера усіх киян" Л.Черновецького. Тільки для нього суди - не указ! Має підкупленого прокурора м. Києва, який оберігає Льоню-Космоса від кримінального переслідування за злочини проти правосуддя - умисне невиконання судових рішень. Аж трьох! Може поскаржитися Юрію Луценку?
gro-zaКиївUkraine2008-07-20 18:25:50
Як оформити акт на землю - ходіння по бюрократах: http://www.vvnews.info/forum/topic.aspx?a=5422