gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-24 18:10:36
СВІЖА ПУБЛІКАЦІЯ: СТАТУТ Комунального підприємства ,,Індустріальне’’ Солом'янської районної у м. Києві ради - http://io.ua/s32609 Мета і предмет діяльності (зокрема) - за дорученням балансоутримувача будинків, укладання зі споживачами багатоквартирних будинків договорів про надання житлово-комунальних послуг, утримання будинків та прибудинкових територій. Примітка: У тексті Статуту є два безглузді посилання на "Дирекцію", а саме, в п. 10.2 та в п. 2.4.
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-23 14:15:41
Специфікація XML - http://www.nbuv.gov.ua/libdoc/xml.htm#sec-origin-goals
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-22 15:14:22
ПРО ТИПОВІ ДОГОВОРИ. Для всіх, кого цікавить, надаю витяг з укладеного Типового договору відповідно до постанови КМУ від 12.07.2005 р. № 560. У всьому іншому - зміст і форма договору відповідають Типовому. 1. Предметом договору є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоустрою, розташованих на прибудинковій території, вивезення побутових відходів тощо) (далі - послуги) у будинку № 46-А по вул. В. Гетьмана, кв 261, а Споживачем своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором. 2. Невідкладною частиною договору є копія рішення органу місцевого самоврядування про затвердження тарифів на послуги, що додаються до договору (після отримання цього рішення). 3. Виконавець надає послуги відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів, періодичність та строки виконання робіт, копія якого додається до договору (після його отримання). 4. Розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення цього договору становить (не визначено) гривень. 5. Наявність пільг з оплати послуг Закон України « Про Дітей Війни» – 1 особа 25 %
1	GRO-ZA	Київ	Ukraine	2008-08-22 15:22:33
	А це витяг з укладеного Типового договору про надання послуг з ЦО, ХВП, ГВП, водовідведення згідно з постановою КМУ від 21.07.2005 р. Зверніть увагу на тарифи. 4. Характеристика засобів обліку води і теплової енергії: № п/п Вид засобу обліку води і теплової енергії Тип засобу обліку води і теплової енергії Заводський номер Перше пока- зання Місце встановлення Примітка 1 Лічильник ГВП КВ-1,5 130236 00003 Душова З 14.08.03 2 Лічильник ХВП КВ-1,5 010591 00003 Душова З 14.08.03 3 Теплолічильник Actaris MaXX 067425 0 Кімната 8,1 м2 З 01.04.05 4 Теплолічильник МВТ-М 1636 0 Кімната 9,2 м2 З 01.04.05 5 Розподілювач Exemper 1673573 0 Кімната 8,1 м2 З 01.04.05 6 Розподілювач Exemper 1840831 0 Кухня 12,9 м2 З 01.04.05 7 Розподілювач Exemper 1840849 0 Кімната 17,4 м2 З 01.04.05 8 Розподілювач Exemper 1840999 0 Кімната 9,2 м2 З 01.04.05 9 Розподілювач Exemper 1847766 0 Кімната 13,3 м2 З 01.04.05 10 Розподілювач Exemper 1964308 0 Холл 9,6 м2 З 01.04.05 Тарифи на послуги та їх загальна вартість 5. Тарифи на послуги становлять: 1) з централізованого постачання холодної води _____0,52____ гривень/куб. метр; 2) з централізованого постачання гарячої води _______3,42____ гривень/куб. метр; 3) з централізованого опалення __0,80 _____ гривень/кв. метр (65,3 гривень/Гкал); 4) з водовідведення ______0,3__________ гривень/куб. метр.
2	GRO-ZA	Київ	Ukraine	2008-08-22 15:24:19
	Мається на увазі постанова КМУ від 21.07.2005 р. № 630.
3	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-22 19:52:12
	Додатково можу пояснити, чому у цій квартирі так багато приладів обліку. Не кажу про лічильники ГВП та ХВП - їх всього 2, а могло бути більше, як у деяких інших будинках. Наприклад - 4 водолічильники не є рідкістю. по кількості стояків у квартирі. Щодо центрального опалення: якби система теплопостачання у квартирах була сучасною, двотрубною (паралельною), то вистачило б одного теплолічильника. Але у більшості будинків, збудованих за часів СРСР, та навіть і в незалежній Україні, застосована однотрубна система (послідовна). Скільки вертикальних стояків, стільки радіаторів. Усі радіатори з верхнього до нижнього поверху (або навпаки) у межах стояка омиваються одним обсягом теплоносія. Це і створює проблеми для обліку теплової енергії та для рівномірного обігріву усіх квартир. По суті кожен радіатор має бути обладнаний байпасом та відповідними приладами обліку і регулювання теплоспоживання. У квартирі № 261 за адресою вул. В. Гетьмана, 46-А однотрубна система, встановлено шість однакових радіаторів, тому необхідно мати мінімумум шість приладів обліку тепла. Однак, теплолічильник - штука дорога. Тому замість них Європейські країни упродовж 50 років застосовують так звані розподілювачі обліку (теплової енергії). По суті це спрощені індикатори спожитої теплової енергії, але лише індикатори, тобто не відкалібровані в одиницях тепла (Мегаджоулі, Мегавати чи Гігакалорії). Тому вони набагато дешевші. Наприклад, вартість розподілювачів типу Exemper становила 5 доларів США. Мені вдалося свого часу їх придбати удвічі дорожче (додатково за доставку з-за кордону). Але ж це не так вже й накладно. Однак, без теплолічильника не обійтись. Потрібен один еталонний прилад для калібрування розподілювачів. У моєму випадку був ще один, зайвий теплолічильник, який дістався безкоштовно, тому для більшої надійності і точності обліку встановив обидва. Не пропадати ж добру! Тепер маю 2 еталони, причому один охоплює 2 радіатори, включені послідовно один за одним, а інший встановлений на окремому третьому. І усі радіатори, у тому числі й решта три, обладнані розподілювачами. Нехитра арифметика дозволяє зафіксувати кількість теплоенергії, яку споживає кожен радіатор, а відтак і сумарний обсяг. Усе це ілюструється у Фотоальбомах даного та іншого сайту - viki1234.io.ua Уважні відвідувачі, можливо, з ними обізнані, а для новачків та неуважних - оце повідомлення. Користуйтеся безкоштовним НОУ-ХАУ! Не я придумав, я лише використав. Хоч і сконструював свого часу у якості хоббі два власних теплолічильники, але вони не узаконені і не можуть використовуватися для комерційного обліку. Зате недорогі, обійшлися мені приблизно по 100 гривень за комплектуючі з радіоринку на Кардачах. Про безсонні вечори і ночі, коли займався конструюванням, монтажними роботами, налагодженням програмного забезпечення не будемо говорити. Нагородою є безцінний досвід.
4	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-22 20:55:43
	Для зручності додаю посилання на фотоілюстрації, згадані вище: Теплолічильники та розподілювачі - http://io.ua/3788273p Облік споживання теплоенергії для потреб ЦО - http://io.ua/3788374p Більш сучасні, електронні розподілювачі. Маю й такі, але не встановлені - http://io.ua/3797008p або http://io.ua/2807681p Розподілювач Exemper, встановлений на радіаторі опалення - http://io.ua/614058p Байпас, теплолічильник Актаріс, підключені до радіатора. Знімок повернути проти годинникової стрілки на 90 градусів - http://io.ua/614068p Той же Актаріс у нормальному ракурсі - http://io.ua/1468378p Прилади контролю тиску та циркуляції теплоносія, підключені послідовно до радіатора через байпас (справа) - http://io.ua/1016187p Теплолічильник АКВА УКРАЇНА МВТ-М з байпасом (справа), підключений до радіатора (зліва) - http://io.ua/1016188 Теплолічильник власної конструкції (макет) - http://io.ua/1546800p Ще один макет теплолічильника власної конструкції - http://io.ua/1546880p Для швидкого переходу виділіть потрібне посилання "мишкою", клацніть правою кнопкою і виберіть у спадаючому меню "Перейти за адресою".
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-22 15:05:46
Думки академіка архітектури про владу в Києві: http://kiev.pravda.com.ua/publications/48ae6ee4334fa/
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-22 15:01:17
Герої для Ющенка - http://blogs.pravda.com.ua/rus/authors/andrievsky/48ade1a7bcf8e/
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-22 14:48:19
Хто такий Ахметов? - http://news.bigmir.net/world/45229/
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-22 14:29:27
Ці події відбуваються вже після укладення Типового договору на утримання будинку та прибудинкової території, затвердженого постановою КМУ від 12.07.2005 р. Гей, учасники Форуму! А хто ще має укладений договір на зазначені послуги? Нижче - текст звернення до директора КП, зареєстрованого за № 30 від 22.08.2008 р. На жаль, не скоро про нього дізнається, бо відбув у відпустку. Директору Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної у м. Києві ради Красному І.В., вул. Виборзька, 42, м. Київ, 03056, тел./факс 457-61-91 Куля Віктор Іванович, вул. В. Гетьмана, 46-А, кв. 261,м. Київ, 03058, тел./факс 457-40-72, http://gro-za.io. ua 22 серпня 2008 р. ЗАЯВА стосовно усунення недоліків по обслуговування вхідних дверей корпусу № 2 будинку по вул. В. Гетьмана, 46-А Шановний Іване Васильовичу! Як Вам відомо, 19 серпня 2008 р. стався прикрий інцидент, пов’язаний з неналежним утриманням вхідних металевих дверей корпусу № 2 будинку по вул. Гетьмана, 46-А. Протягом тривалого часу я та інші мешканці, які поверталися додому з роботи, не могли дістатися до своїх квартир у зв’язку з несправністю електромагнітного замка дверей. Протягом наступних днів, а саме 20.08.2008 р., 21.08.2008 р. я по декілька разів звертався по телефону в приймальню КП «Індустріальне», до майстрів дільниць, у диспетчерську службу підприємства, до балансоутримувача будинку, на «гарячу лінію» КМДА, до Вас особисто. Нарешті, 21.08.2008 р. двері до корпусу № 2 цього будинку були розблоковані електриком Вашого підприємства, який відключив від електрощитової електропостачання домофону та електромагнітного замка. Але тепер до корпусу мають вільний доступ усі бажаючі, а не лише мешканці будинку. Я вважаю, що подібна ситуація може знову повторюватися, можливо навіть з гіршими наслідками, якщо КП «Індустріальне» не забезпечить належне обслуговування вхідних дверей. Для уникнення повторення подібних інцидентів пропоную Вам: 1. Зобов’язати майстра дільниці, який обслуговує будинок, взяти утримання вхідних дверей під контроль. 2. Якщо КП «Індустріальне» з тих чи інших причин невзмозі обслуговувати електронну систему доступу до вхідних дверей, то відновити механічний кодовий замок, який раніше був встановлений по програмі міської влади «Мій двір, моє подвір’я». Повідомляю, що електронна система доступу, згідно з інформацією начальника Управління ЖКГ Солом’янської РДА А.М. Нікончука, була встановлена самовільно власником квартири № 337 Пухальською Л. Д. (тел. 457-15-03) у порушення вимог ст. 369 Цивільного кодексу України. У подальшому вона самоусунулася від відповідальності за це правопорушення. Начальник управління порекомендував мені вирішувати спірні питання в судовому порядку. Однак, я вважаю, що у директора КП «Індустріальне» є достатньо повноважень вирішити це питання без звернення до суду, а саме, скласти протокол про адміністративне правопорушення, передати його на розгляд районної адміністративної комісії, а обслуговування вхідних дверей забезпечити відповідно з обов’язками виконавця послуг з утримання будинку згідно з Законом. Звертаю Вашу увагу також на необхідність повного обстеження будинку, затвердження плану робіт по підготовці будинку до опалювального сезону. На даний час в коридорах на всіх поверхах мають місце пошкодження подвійних віконних рам та дверей в переходах зовні коридорів, що приводить до наднормативних втрат теплоенергії на опалення сходових кліток та коридорів в опалювальний період. Заявник - представник Смирнової О.В., власника квартири № 261 Куля В.І.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-22 14:55:04
	Назріває скандал! Старий кодовий замок знищили, новий електронний - ніхто не збирається ремонтувати. Двері навстіж, новенькі поштові скриньки познімають бомжі та проп'ють. А сходову клітку та ліфти перетворять у нужник для тих же бомжів. Колись тут жив Сандей Аделаджа, але виїхав із сімейством за місто. Тепер на Бога надіятися нічого, Жив Бог нас покинув (словосполучення - не вигадка, а дійсність, закарбована у ДНЗ одного з автомобілів Сандея). Доведеться мені попрацювати над вхідними дверима та їх обслуговуванням. А кому ще?
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-23 19:26:57
	Сьогодні, 23.08.2008 р. хтось відремонтував домофон. Значить, цей хтось має ключі від електрощитової у під'їзді. Отже, у тіньові комерційні стосунки залучений хтось з працівників колишнього ДЕЖ-914, а тепер, після реорганізації - КП "Індустріальне". До речі, у вихідний день (сьогодні субота) працівники сфери ЖКГ також не працюють.
	Влад	Київ	Ukraine	2008-08-22 13:50:07
Шановний Вікторе Швановичу! Я був годину тому у суді і подав позов проти ЖЕКу. Судове мито не сплачував. Я також ознайомився зі справою, там є ухвала суду на попередньому засіданні відмовити у прийнятті зустрічного позову на підставі не сплати судового мита та неправільно оформленного позову, бо треба всі вимоги прописати у кінці позову у повному вигляді. Засідання суду по позову ЖЕКу до нас призначено на 28 серпня. Був я також у юриста ЖЕКу. Вона поняття не має про типові договори з мешканцями, записали номери постанов КМУ, пообіцяла з ними ознайомитися. Вона відмовилась надати мені Статут та договір з УЖКГ, який уповноважив їх вимагати від нас оплати компослуг, на який вони посилаються у позовній заяві.Тепер я думаю підготувати заяву про забезпечення доказів та клопотання про припинення провадження.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-22 14:15:50
	Ну, все правильно. Крім позовних вимог. Нехай суддя прочитає та усвідомить зміст ст. 119 ЦПК України. Відносно юриста - цн нормально також. Юристи у нас ні навіщо не придатні. Однак, обов'язок надати Вам Статутні документи та договір лежить на керівництві. У даному випадку юрист - підлегла особа, яка нічого не вирішує. Заяву про забезпечення доказів слід подавати негайно. А провадження не припиняється, а зупиняється, якщо є законодавчі підстави. Або закривається.
	Влад	Київ	Ukraine	2008-08-21 13:49:03
Шановний Вікторе Швановичу! Суддя усно відхилив мій зустрічний позов до ЖЕКу. Що тепер краще? Подати просто позов споживача компослуг( без сплати держмита) про укладання договорів з ЖЕКом або/та заяву про забезпечення доказів. Чи може подати клопотання про зупинення провадження до вирішення питання тарифів у адмінсуду?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-21 15:02:25
	Варто вживати і ті, і інші заходи. Чим більше справ буде розпочато, тим краще для Вас. Що-небудь спрацює. На жаль відмова від прийняття до розгляду зустрічного позову не є підставою для апеляційного оскарження. Однак, і у цьому випадку можна було б подати апеляційну скаргу, щоб зупинити процес, якби ухвала про відмову була у письмовому виді. Спробуйте підтвердити факт відмови журналом судового засідання, роздруківкою фонограми. А якщо не було ухвали про закінчення попереднього судового засідання, то можна зустрічний позов подати повторно, через канцелярію суду.
	Ольга і Л. П.	Київ	Ukraine	2008-08-21 09:55:20
Дуже-дуже за Вас раді, вітаємо!
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-21 11:15:51
	Дякую! При зустрічі поділюсь досвідом, як краще діяти і Вам для отримання аналогічного результату. Але крок перший можете зробити самостійно - подавайте позовну заяву до суду. А вже на попередньому судовому засіданні, місяців через 1,5 і на підставі укладених договорів затверджуєте Мирову угоду (не відмовляючись від позову). Крім того, подарую Вам Статут КП "Індустріальне". На жаль, у вигляді надрукованого цифрового фото, тобто для сканування не придатний. Але у мене десь в нарисах є проект подібного Статуту (без преамбули). То можна скомпонувати і електронний текстовий документ.
2	Ольга і Л. П.	Київ	Ukraine	2008-08-21 11:41:30
	Дякуємо, Вікторе Івановичу, цей статут нам дійсно потрібний, ми саме збиралися його здобувати! Оскільки до засідання 1 жовтня (на яке ми збираємося завітати) ще далеко, то може у Вас найближчим часом буде якесь інше засідання в нашому районі — я туди підійду і Ви мені передасте статут? Це не аврально-терміново, але і місяць чекати не хочеться.
3	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-21 14:54:23
	Найближча дата - 04 вересня ц.р. о 10:00 за адресою вул. Жилянська, 142, суддя Шум Л.М., справа ЖБК "Алмаз-6" проти Пущаловської І.В. Напередодні нагадайте мені, будь-ласка, щоб я не забув взяти для Вас потрібні документи.
4	Ольга і Л. П.	Київ	Ukraine	2008-08-21 17:48:30
	Спасибі, обов'язково нагадаю. Ольга
5	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-24 18:14:12
	Відновлений сьогодні з фотокопії текст Статуту КП "Індустріальне" викладений тут: http://io.ua/s32609
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-20 20:05:08
УРА! Наша сімейка без додаткової судової тяганини отримала укладені Типові договори про надання житлово-комунальних послуг, затверджені постановами КМУ від 12.07.2005 р. № 560 та від 21.07.2005 р. № 630. Сімейка - це насправді три окремі споріднені сім'ї, що мешкають у різних будинках, де виконавцем послуг визначене КП "Індустріальне" Солом'янської районної у м. Києві ради. Не знаю, кому подякувати за це! Можливо, Головному державному виконавцю ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Віталію Миколайовичу Чепурному, який свого часу доклав немало зусиль по примусовому укладанню таких договорів з попередником - КП УЖГ Солом'янського району м. Києва, яке до состаннього часу було боржником, але потім за рішенням суду його замінили на КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради. А може, сам Іван Васильович Красний, директор КП "Індустріальне", отримавши вказівку від "Дирекції", з якою він уклав договір на утримання наших будинків, змінив гнів на милість . А може, новий юрист КП "Індустріальне", Надія Іванівна, яка, на відміну від попередників, розуміє юридичну мову з півслова та не схильна до демагогії. Я вже раніше висловився - ЩОСЬ У ЛІСІ ЗДОХЛО! Що саме?
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-20 19:15:16
ПРОДОВЖЕННЯ ІСТОРІЇ ПРО ДОМОФОНИ: Ніякої реакції від КМДА ми не дочекалися. Чиновники зайняті "реформуванням" житлово-комунальної сфери та набиванням власних кишень "відкатами" від фірм, подібних до КС "Домофон". Ось чергова не видумана історія. Вчора, тобто 19.08.2008 р. домофонна система, встановлена невідомими ініціаторами у другому корпусі будинку № 46-а по вул. В. Гетьмана черговий раз вийшла з ладу. Причому так - усіх випускає, але нікого не впускає. Голосовий зв'язок також не працює. Якщо хтось пізно повернеться додому, то хоч плач - ніхто не почує. Наступного дня виявилося, що ініціатори давно відпочивають на курортах. Сьогодні, 20.08.2008 р. ситуація не покращилася. Звертаюся до директора КП "Індустріальне" о 15:00. Якраз саме в цей день він на мою пропозицію підписав 3 договори про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій згідно з Типовим договором, затвердженим ппостановою КМУ від 12.07.2005 р. № 560. Чому три - бо за себе і за двох моїх родичів, що проживають у різних будинках. Директор розгнівався за домофон (не на мене), сказав, що це неподобство і пообіцяв завтра розібратися, скласти акт про адміністративне правопорушення і усіх причетних оштрафувати через адмінкомісію. Я не став сперечатися, бо директор був стурбований з приводу якоїсь іншої, можливо, більш неприємної ситуації. Зібралися в кабінеті головного інженера тріумвіратом - сам господар кабінету, його начальник - тобто директор КП, та юрист Надія Іванівна. Розбиратися з іншою скаргою. Звісно, їм було не до мене. Повернувся додому та почав телефонувати в диспетчерську по номеру 457-88-73. Сорок хвилин витратив - неможливо додзвонитися - зайнято. Добре, телефоную до фірми КС "Домофон" по номеру 548-28-70. Дівчина-диспетчер підтвердила, що на цьому об'єкті саме ця фірма монтувала нові вхідні двері та домофон з обмеженням доступу з застосуванням електромагнітного замка та контроллера. Говорю, що упродовж доби система усіх випускає, але нікого не впускає. Каже, що нічого вдіяти зараз не може, порекомендувала дістати ключа від електрощитової та відключити несправний домофон. Цікаво, а хто мені його дасть. Каже, ініціатори можуть це зробити. Але ж ініціатори невідомі, і як потім з'ясувалося, перебувають у віддалених південних краях. Крім того - електрощитова цілого під'їзду є режимним об'єктом. Як можна втручатися до електрообладнання, де напруга сягає 380 Вольт, без відповідного спорядження і дозволу? Згадав про службу допомоги мера киянам - дзвоню по телефону 0-51. Оператор втомленим голосом запитує, чим може допомогти. Кажу, що КП "Індустріальне" не може відкрити вхідні двері під'їзду, заблоковані несправним домофоном, то може служба допомоги врятує. Хлопець засумнівався. Але пообіцяв зв'язатися з директором КП "Індустріальне". Тим часом вдалося додзвонитися до диспетчерської. Диспетчер каже, що нічого вдіяти не може, записала мою заявку і пообіцяла передати "нагору". Електриками вона не командує, зв'язку з ними не має. Зрозуміло, що мене це не втішило. Якраз пізно ввечері до мене повинна була завітати дочка. А як їй увійти у будинок (електронний ключ у неї і в усіх моїх родичів є, але толку з того?). Тоді дзвоню до балансоутримувача будинку - новоутвореного КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у м. Києві ради по телефону 249-46-96. Незважаючи на таке довге найменування, секретарка приймальні директора відповіла коротко - це не її справа. Але порадила зателефонувати до відділу по роботі зі зверненнями громадян по телефону 520-08-06. Там мені завідуюча відділом повідомила, що це також не її справа. І взагалі робочий день закінчився (було 17:16). Я почав тиснути на мораль, на свідомість, на закон, говорив, що якби кішка де-небудь не змогла злізти з дерева, то її б рятували. А тут людина не може зайти до своє оселі, і нікому до цього немає діла. Поскаржився на КП "Індустріальне", з яким Дирекція уклала договір про утримання будинку та прилеглої території, на диспетчерську, на секретарку приймальні КП "Індустріальне", яка пообіцяла знайти електрика та направити в будинок, але не знайшла. Завідуюча відділом здалася, пообіцяла звернутися до директора КП "Індустріальне" Красного І.В. Через хвилин 10 вона набирає номер мого домашнього телефону і говорить, що І.В. пообіцяв направити електрика. І на тому спасибі. Але чи можна кому-небудь у нашому Хабаровську-на-Дніпрі вірити? Не повірив і я. Вирішив передзвонити Івану Васильовичу. Це вже було 17:30. Він так здивовано мені відповів, наче вперше чує про ситуацію. Але також пообіцяв направити електрика. А якби я не передзвонив? Нарешті, о 18-00 дзвонить мені сам Іван Васильович з претензією, чому я не зустрічаю електрика. Я йому у відповідь - а чим я можу електрику допомогти? Електрощитова на першому поверсі під'їзду, а я на шостому. Де Крим, а де Рим? Він погодився і сказав, що електрик вже працює. Мені нічого не залишилося, крім подякувати.Так ми й розійшлися на сьогодні. Що буде далі - побачимо. РЕЗЮМЕ: Після реорганізації підприємств житлово-комунального господарства у нашому районі мешканцям багатоквартирних будинків краще не стало. Усі, утому числі й нагороджений Ющенком мер Черновецький, від цих мешканців відмахуються, як від набридливих мух. Крім того, відносно ініціаторів встановлення домофонної системи - Мавр зробив свою справу, Мавр може відійти. Гарно, га?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-20 19:17:32
	А початок був тут: http://www.solomenka.org/forum/viewtopic.php?p=1218#1218
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-21 11:21:11
	Дійсно, усе спрацювало. Електрика знайшла по мобільному секретарка директора (сьогодні вона мені про це повідомила). Несправний домофон відключили від електрощитової вчора ввечері. Ініціаторів чекає адміністративний штраф. А я запропонував, щоб у подальшому КП "Індустріальне" обслуговувало це клятий домофон, а не тіньова структура. Гадаю, проблем не буде.
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-19 18:12:04
Сорок років тому назад радянсько-російські війська окупували Прагу: http://www.segodnya.ua/interview/12055925.html Добре пам'ятаю, як це відбувалося. Називалося "інтернаціональною допомогою братньому народові Чехословаччини". Приблизно, як Путін допоміг Чечні, Осетії, Абхазії, і як збирається допомагати Кримові.
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-19 17:47:48
100 x 100, 17 кБ Не знав я, що в "Українській Правді" є такі розумні молоді люди: http://www.pravda.com.ua/news/2007/10/30/66088.htm Моллодець, Олександр Воронцов!
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-19 17:36:29
Дуже жаль, що так сталося - http://jurist.kh.ua/help/9233/ Непідготовлену людину в наших судах охоплює панічний страх.
	Тетяна	Київ	Україна	2008-08-19 10:24:53
Ось цікавинка. КП ГІОЦ запрошує коллекторів http://obkom.net.ua/news/2008-08-18/1820.shtml І як з цим боротися...
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-19 12:40:55
	«Предложение, которое мы сформулировали, заключается в следующем: необходимо создать реестр таких вот больших задолженностей, передать эти долги какой-то коллекторской фирме, которая сможет и найдет пути изымания этих долгов», – сказал Каплуненко. Каплуненко - це виконувач обов'язки директора КП ГІОЦ КМДА, на рахунки якого несвідомі громадяни переказують кошти за житлово-комунальні послуги, наражаючи себе на неприємності. Діяльність КП ГІОЦ підпадає під перелік видів, що підлягає ліцензуванню (кліринг, фінансові послуги). Однак, ліцензії КП ГІОЦ не отримав. Крім того, збирає кошти на підставі незареєстрованих у органах юстиції розпорядженнях КМДА № 80 від 27.01.97 р. та № 478 від 15.04.97 р., які за таких обставин не повинні направлятися на виконання (постанова КМУ від 28.12.1992 р. № 731, п. 2). А тепер Каплуненко, займаючись незаконною діяльністю одного виду, хоче зайнятися ще й іншою, не менш незаконною. Колекторські фірми - це інструмент для відмивання коштів. Законних підстав у них стягувати заборгованість мешканців Києва перед КП ГІОЦ ніколи не буде, бо КП ГІОЦ ніяких послуг приватним особам не надає, не може бути визначеним виконавцем послуг і не може мати з мешканцями договірних відносин у сфері ЖКП. Якщо вони (КМДА, Черновецький, КП ГІОЦ КМДА) і спробують втілити свою ідею у життя, то рішення судів за позовами споживачів будуть не на користь ініціаторів. До речі, я і мої родичі вже більше трьох років нічого не платять КП ГІОЦ. Ми маємо рішення судів про нікчемність рахунків на сплату ЖКП, які розсилає КП ГІОЦ. Ми платили і платимо безпосередньо виконавцям послуг на їх банківські рахунки. Після чергової реорганізації ЖКГ ми знову переуклали Типові договори, затверджені постановами КМУ від 12.07.2005 р. № 560 та від 21.07.2005 р. № 630, у яких зазначені банківські реквізити безпосередніх виконавців послуг, а не КП ГІОЦ, яке доречі вважає нас боржниками. Цікаво, а що буде вважати колекторська фірма?
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-19 17:06:38
	120 x 83, 19 кБ Ще одна думка: з цим боротися не потрібно, бо немає і не буде з ким. Страшилка нагадує залякування славнозвісним "Спрутом". Поляпали-поляпали язиком, та й забули. А реально нікого від каналізації (водвідведення) не відключили, не кажучи вже про ГВП чи ХВП. Колектори не зможуть на цьому заробити - дуже марудна справа, потребує високої юридичної та економічної підготовки, витрачати прірву часу на відвідування судових засідань, які постійно переносяться. А потім ще і виконавчу службу, якщо повезе років через 2-3. Я особисто ніколи б не погодився на подібний бізнес. От, якби можна було стягнути мільйонів три (з Черновецького), тоді інша справа.
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-17 21:33:18
http://uto-kiev.com.ua/in2.html Перелік членів Українського товариства оцінювачів по м. Київ 81 Корецька Наталя Іллівна 1999 ФДМУ, МЦПІМ, УТО; №913, 01.11.97 ТОВ "ІнтерІнвестКонсалт", м. Київ, Кіквідзе,2/34, кв.16-17 Генеральний директор kig@voliacable.com.ua
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-18 17:29:48
	800 x 1125, 220 кБ Знменита бізнес-вумен. Знаменита тим, що водночас є генеральним директором ТОВ "Капітал Інвест Груп", ТОВ "Ашшуе Груп", ПП "Дом Індекс", а також СПД ФО (ідент. код 2520108982), причому діяльність цих та інших підприємств проводиться у житловому будинку за адресою вул. Кіквідзе, 2/34 у незаконно переобладнаних під офіс та об'єднаних приміщень двох колишніх квартир №№ 16 та 17, які тепер називаються офісом № 16-17. Хто хоче у цьому переконатися, купіть примірник журналу "ДОМ ИНДЕКС" (російськомовний). Але не намагайтеся знайти вивіску, чи оголошення про режим роботи цих підприємств - все у тіні. На світло вийшло тільки рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 липня 2008 р. під головуванням судді Фінагєєва В.О. На яке бізнес-вумен подала через свого адвоката Апеляційну скаргу. У судове засідання 18.08.2008 р. з'явилися усі учасники процесу, крім апелянта - бізнес-вумен та/або її адвоката. Головуюча суддя Апеляційного суду Євтушенко О.І. вимушена була оголосити перерву до 22.09.08 на 10:10 у зв'язку з неявкою апелянта. А тимчасом стало відомо усім тим, хто цього ще не знав, що бізнес-вумен визнали 12 квітня 2007 р. правопорушником згідно з постановою № 604 адмінкомісії при Печерській райраді. За використання житлових приміщень не за призначенням. І дуже відчутно оштрафували - аж на 51 грн. Апартаменти мадам Корецької Н.І., близького друга банкіра і народного депутата Василя Горбаля, показані на доданому зображенні. Хто може погодитися, що це житлові приміщення? Апелянт на цьому наполягає. А Василю Горбалю порадив би триматися подалі від таких, як Корецька. Капіталу не додасть, а репутацію заплямує.
	Ольга і Л. П.	Київ	Ukraine	2008-08-17 16:43:08
Вікторе Івановичу! Велике-превелике спасибі за Ваші відповіді! У наш час, коли все більше людей стають на герць за свої права, але не мають ані потрібних юрідичних знань, ані практичного досвіду, Ваш досвід просто безцінний, а щирість та щедрість, з якою Ви ним ділитеся, викликають глибоку повагу!
	Ольга і Л. П.	Київ	Ukraine	2008-08-17 12:29:43
Шановний Вікторе Івановичу! Ст. 6 ЦПК дозволяє використовувати на процесі портативні аудіотехнічні пристрої. Це означає, що я можу вільно і не питаючи дозволу судді покласти на стіл диктофон. Однак я знаю, що раніше судді дуже різко на це реагували і юристи радили такого не робити. А як із цим справи зараз?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-17 15:51:07
	Дійсно, судді (неправосудні) реагували негативно, а юристи (непрофесійні) не радили. У мене був випадок, коли під час проголошення ухвали Апеляційного суду головуюча почала робити мені зауваження з цього приводу. Я дав їй відсіч, прсилаючись на ч. 8 ст 6 ЦПК. Вона образилася, але вдіяти нічого не змогла, заперечити проти ЦПК також. А ще більш кумедний випадок був при розгляді позовної заяви АЕК "Київенерго" до голови правління ЖБК "Молодіжний-6" Богданова А.В. за моєю участю, як представника кооперативу. "Київенерго" вимагало відшкодувати моральну шкоду, заподіяну Богдановим А.В. публікацією в одній з Київських газет, якою нібито принижена честь, гідність та ділова репутація позивача. Під час судового засідання у Подільському районному суді м. Києва головуючий навіть відібрав цифровий диктофон, що б я ним не скористався. Після засідання повернув, але я йому після цього сказав усе, чого він заслужив. Після оголошення перерви наступного разу суддя вибачився, а Київенерго свій позов відізвало. Happy End! Тепер я завжди демонстративно дістаю свій диктофон і включаю на запис, навіть якщо це й не потрібно на даний час. Інциденти більше не траплялися. А от фотографуватися судді не люблять - факт. Як таргани, що бояться сонячного світла.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-17 16:20:49
	Хотів би ще я поглянути на суддю, який буде намагатися відібрати мобільний телефон, якщо звісно він не дзеленчить. Сучасний мобільник дає можливість фіксувати звук, зображення у форматі фото та відео. І при цьому ніяк особливо не видає свою присутність. Це ж стосується і сучасних ноутбуків, хоч вони більш замітні, але хто може заборонити їх використання? Фізичній особі - громадянину дозволено все, що не заборонено законом. А крім того, для людей зі значною втратою зору японці вже випускають портативні пристрої, які передають зображення на дисплей Брайля, та фіксують його разом зі звуком у своїй пам'яті. Ну то й що, заборонимо інвалідам користуватися у суді колясками (?), милицями (?) при ураженні кінцівок, слуховими апаратами (?), електронними синтезаторами мови (?) при пошкодженні гортані, пальцевою абеткою (?) та послугами сурдоперекладача при ураженні слуху (?). Людська дурість безмежна, особливо, коли суб'єкт владних повноважень тільки схожий (разюче) на людину. Останній пасаж належить відомому журналісту і позивачу у декількох справах О.В. Тертичному.
	Ольга і Л. П.	Київ	Ukraine	2008-08-17 12:26:04
Шановний Вікторе Івановичу! В ЦПК є таке твердження: Стаття 199. Зауваження щодо технічного запису судового засідання, журналу судового засідання та їх розгляд 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо не повноти або неправильності їх запису. Вікторе Івановичу, що робити, якщо я побачу недоліки тех. запису або журналу під час процесу, коли до винесення рішення у справі ще далеко? Які процесуальні дії я можу здійснити для усунення цих порушень?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-08-17 16:03:03
	Хочу сказати, що цю норму не слід трактувати, як обмежувальну. Я завжди вимагаю надати мені копію техзапису, і якщо копія неякісна, то пишу скаргу на ім'я головуючого судді, а у разі неадекватної реакції - голові суду. Через деякий час усі призвичаюються, погоджуються, що дратувати мене не слід, бо коли злим буваю, то за один раз шістьох убиваю (мух, не людей). Про втрачені фонограми складають Акти. А зауваження після проголошення рішення суду мають значення лише для апеляційної інстанції, про що зазначено в ст. 297 (частина 4) ЦПК - див. "Урядовий кур'єр" від 14.04.2006 р. № 71), тобто коли поїзд уже пішов. Це не єдиний ляпсус в ЦПК, з якими доводиться миритися, але їх можна обійти.