bav	Киев	Ukraine	2007-12-11 14:14:08
Шановний Вікторе Івановичу! Нажаль із запізненням але щиро вітаю Вас з Міжнародним днем правозахисника та бажаю як найбільше успішних справ, міцного здоров'я, щастя та сімейного благополуччя!
1	viki	Київ	Україна	2007-12-11 21:54:17
	Дякую. Ваша оцінка для мене багато чого значить.
	Platnyk	Київ	Україна	2007-12-11 00:49:52
Шановний Вікторе Івановичу! Вітаю Вас з Міжнародним днем правозахисника та бажаю міцного здоров'я, наснаги, оптимізму і впевненості у своїх силах. Нехай Ваше покликання приносить Вам нові перемоги, які будуть прикладом для інших у відстоюванні своїх прав та зроблять свій внесок у формування правових, цивілізованих відносин нашої держави до своїх громадян.
1	viki	Київ	Україна	2007-12-11 22:00:30
	Мені хотілося б побажати й Вам того ж самого, хоч ми особисто, здається, не знайомі, лише заочно. Але Ваша позиція мені добре відома, і вона заслуговує поваги і підтримки. Буду радий Вас підтримати у межах моїх можливостей. Хай щастить!
	Тимофій	Київ	Ukraine	2007-12-10 16:01:26
Шановний Віктор Іванович!!! Прийміть мої щирі вітання в цей день. Вам я побажаю міцного здоров`я, міцності, легкості душі та щастя. Ще раз хочу особисто подякувати за все що Ви робите в інтересах людей. Ви унікальна людина з великої букви. Поздоровляю :)
1	viki	Київ	Україна	2007-12-11 21:57:32
	Тимофію, щиро Вам дякую. Я вбачаю у Вашій особі соратника у боротбі за верховенство права. Я також Вас поздоровляю, і пророчу Вам велике майбутнє, як юристу. Порадив би не зупинятися на досягнутому, а вдосконалюватися, захистити дисертацію (а може й дві, якщо не перейдемо до Європейської системи). У Вас все буде гаразд!
2	Тимофій	Київ	Ukraine	2007-12-11 22:38:25
	Дякую Вам.
	viki	Ukraine	Ukraine	2007-12-10 15:38:13
ПРИЙМАЮ ПОЗДОРОВЛЕННЯ! ====================== У знаменний день - Міжнародний день правозахисника, який відмічається в усьому світі 10 грудня щороку, я приймаю поздоровлення на цьому сайті. Зі свого боку поздоровляю усіх відомих мені людей, які причетні до такої благородної справи, як захист прав людини і громадянина!
1	viki	Київ	Україна	2007-12-10 15:58:26
	Першим мене поздоровив Святошинський районний суд м. Києва, відомий своїм негативним відношенням до прав людини та неповагою до Законів України. По-перше, суд відмовив у прийнятті зустрічного позову на захист прав багатодітної сім'ї. Первісний позов був прийнятий від зловмисників, мета яких - створити жахливі умови користування спільною квартирою, яка на 50 відсотків належить цій сім'ї, де виховується троє малолітніх діток, у тому числі - немовля. Мені доведеться подавати апеляційну скаргу, яка скоріш за все буде відхилена. Але принаймі обставини "засвітяться" у суді вищої інстанції. По-друге - подавати окремий позов, а потім домагатися спільного розгляду двох пов'язаних між собою цивільних справ. І тут обов'язково буде відмова. Бо суди в Україні ганяються за кількістю справ (створюється ілюзія переобтяженості), а не за якістю їх вирішення. Потім доведеться подавати клопотання про зупинення першої справи до вирішення другої. І ще багато чого. Другий прикрий інцидент у тому ж суді - секретар судового засідання, молодий хлопчина Андрій, раптом намагався мені відмовити у отриманні копії технічного запису судового засідання. Посилався за заборону судді. Звісно, я розлючився, бо у цьому суді мені неодноразово спочатку відмовляли, а потім таки видавали копії техзаписів. І Андрій до цього часу справно переписував фонограми на мій компакт-диск. Тим більше, що моя заява з цього приводу є в матеріалах справи. Та раптом, його наче собака покусав - почав сперечатися. Я його присоромив. Тоді він здійснив копіювання. І раптом в зал заходить суддя, яка все, про що я почув від Андрія заперечує. Добре, що був свідок. Прийшлося й на адресу судді виразити те, що наболіло. Знову суперечка. Причому, як водиться, з використанням демагогії шляхом підміни понять. Я їй про порушення моїх прав з боку секретаря, а вона про щось інше, аби уникнути неприємностей. Нарешті ніби-то домовилися, можливо, перепон більше не буде. ================================================= Вітаю усіх суддів і секретарів та помічників суддів Святошинського району м. Києва з Міжнародним днем правозахисника!
	Дмитрий_прав	Київ	Ukraine	2007-12-09 08:47:43
Шановний Вікторе Івановичу! Ви дуже доречно даєте тексти заяв до суду та інших документів, але власне рішень суду майже нема (або я погано дивився). Між тим кожне рішення суду повинне бути розміщено у Інтернеті відповідно до закону про доступ до судових рішень (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3262-15). Нажаль, цей закон не виконуюється у повній мірі: переважної більшості рішень не опубліковано. Як Ви вважаєте, чи є шанси поновити наші з вами права на доступ до судових рішень у судовому порядку?
2	Дмитрий_прав	Київ	Ukraine	2007-12-10 16:52:43
	Конкретні, кажете? А як бути, якщо я немаю жодного відношення до справи, але ознайомитися з рішенням хочу, суд знаходиться у іншому місті та на письмовий запит відповідає відпомою (ви не сторона по справі)? Друге. Закон про доступ до судових рішень надає кожному право знайомитися з усіма судовими рішеннями через Інтернет. Право є, а можливості -- нема. Порушене право. Чому Ви вважаєте, що боротися не треба? А є у держави ресурси, чи нема -- це вже проблеми держави, уряду, Президента -- кого завгодно, бо держава для людини, а не навпаки.
3	viki	Київ	Україна	2007-12-10 23:18:00
	Скажу чому. Право дійсно є, але немає можливості. У нас в Конституції також багато чого гарантовано, але дійсно відсутні можливості для реалізації навіть фундаментальних прав. Бо держава бідна, тому, що люди дурні. Люди дурні, тому що держава бідна. Коло замкнулося. Чому я вважаю, що стосовно вільного доступу до усіх судових рішень боротьба на даний час недоцільна? Тому, що практична реалізації цього права на даний час нездійсненна. Подумайте, будь-ласка, як це можна забезпечити технічно. Сканувати тексти рішень? А хто і за яку зарплату буде цим займатися? А хто буде фінансувати відповідні сервери гігантську пошукову машину в Інтернеті? Отже, це приблизно такаж мета, як повернути знецінені вклади в Ощадбанку СРСР. Як згоден з Вашою думкою, що це проблеми держави. Але не першочергові. Дай Бог нашій державі створити умови для своїх громадян для заможного життя, відродити економіку, забезпечити усіх робочими місцями (не на ринках!), соціальним житлом (кому потрібне), подолати епідемії СНІДУ, туберкульозу, усунути від влади дурнів та побудувати пристойні дороги, відродити село. Та багато ще чого. А рішення місцевих судів не так вже й важливі для нас з Вами, якщо безпосередньо не зачіпають наших прав. Для країн з прецедентним правом це набагато важливіше, але у нас такого права немає. Однак нагадувати владі про цю проблему не завадить, щоб не розслаблялася.
	viki	Київ	Україна	2007-12-08 18:47:36
Про боротьбу з ЖЕКами-Потрошителями (термінологія Тетяни Монтян): http://www.solomenka.org/forum/viewforum.php?f=22
	viki	Київ	Україна	2007-12-08 17:56:56
11 грудня 2007 р. у суді Святошинського району м. Києва буде розглядатися справа про адміністративне праворушення, пов'язане з ДТП. Анімаційне відтворення цієї події можна побачити тут: http://file.oboz.ua/download.php?fid=6654 Угадайте з трьох спроб - хто порушив ПДД? Ваші відгуки допоможуть встановити істину.
1	viki	Київ	Україна	2007-12-08 18:05:10
	Цей мульфільм відтворюється негайно, якщо у Вас використовується Internet Explorer. Якщо броузер інший, наприклад Opera, то можливо доведеться спочатку зберегти отриманий файл у себе на диску, а потім його відтворити. Обсяг файлу невеликий - трохи більший 1 Мб. Авторські права - Іванов В.С.
2	Алексей	Киев	Ukraine	2007-12-11 18:47:38
	Белая машина и синяя - обе неправильно перекресток проехали. Синяя наехала на двойную, а белая должна была выехать на другую полосу при повороте. И белая еще должна была остановиться перед переходом пешеходным, потому как на нем пешеходы были. 10.5. Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с перекрестка проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения, а в случае поворота в правую сторону следует двигаться ближе к правому краю проезжей части, кроме случая выезда из перекрестка, где организованно круговое движение, где направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или где движение возможно только в одном направлении.
3	viki	Київ	Україна	2007-12-11 22:08:22
	Олексію: цілком з Вами погоджуюся. Єдине, що фізично для синього авто неможливо виїхати для лівого повороту, перетнути дві смуги руху, і вписатися у траєкторію повороту перед пішохідним переходом, не зачепивши крайню праву смугу руху. Що стосується білого авто, то я налічив аж 13 порушень ПДР, а саме 1.4, 10.1, 10.4, 10.5, 11.4, 12.1, 12.3, 13.1, 13.3, 13.4, 16.2, 16.11, 18.1. Анімаційний фільм справив враження на суддю, і він відправив справу на дослідування в райвідділ ДАІ. Що буде далі - повідомлю
4	Тимофій	Київ	Ukraine	2007-12-11 22:47:23
	Мене теж вразило анімаційне відео. В США при розгляді справ про ДТП така практика широко застосовується. Експерти використовують анімаційне відео для доказування вини учасників ДТП. Я думаю, що це буде гарним початком в Україні.
5	viki	Київ	Україна	2007-12-12 15:48:54
	У мене є кращий варіант цього відео - з коментарями, з варіантом сповільненого зображення. На жаль, розмір файлу великуватий для розміщення в Інеті. Якщо когось зацікавить, можу надати копію. Хай пригодиться. До речі, учасник ДТП (біла "Шкода-Фабіа") був дуже вражений при демонстрації у суді. Суддя також. Тому ДАІ доведеться проводити експертизу.
	viki	Київ	Україна	2007-12-08 16:02:23
ЧИ Є ЗАКОННА ПІДСТАВА УСУНУТИ МЕРА УСІХ КИЯН З ПОСАДИ? ================================================== Пропоную слідчій комісії ВРУ звернутися до ГПУ з поданням про порушення кримінальної справи проти Черновецького Л.М. за ознаками злочину, передбаченого у ст. 382 КК України - умисне невиконання судових рішень. Доказів більше, ніж достатньо. Деталі - тут: http://www.solomenka.org/forum/viewtopic.php?p=1070#1070
1	viki	Київ	Україна	2007-12-08 16:36:43
	Про те ж саме, про наболілле: http://www.razom.org.ua/ua/news/19270/
	viki	Київ	Україна	2007-12-07 19:38:53
Про "незалежність" судів та суддів: http://kpk.org.ua/2007/12/05/aukcion-sudejjskojj-nezavisimosti.html
	viki	Київ	Україна	2007-12-07 19:33:05
Прес-реліз Сегодня, 7 декабря 2007 года в очередной раз была осуществлена dos-атака на сайт Комитета противодействия коррупции и организованной преступности (www.kpk.org.ua). Руководство Комитета заявляет о том, что вследствие происшедшего будет принципиально добиваться возбуждения уголовного дела. Ранее, по нашему заявлению милиция Печерского РУВД незаконно отказала в возбуждении уголовного дела по факту dos-атаки на сайт. Сайт Комитета противодействия коррупции и организованной преступности был упомянут в Стамбульском плане действий по борьбе с коррупцией для Армении, Азербайджана, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Российской Федерации, Таджикистана и Украины в докладе о действиях по реализации рекомендаций. В частности в том, что в Украине действует независимый антикорупционный сайт общественной организации «Комитет противодействия коррупции и организованной преступности», с обширным освящением информации по данной проблеме. Сайт «Комитета противодействия коррупции и организованной преступности» - единственный, который освещает проблемы коррупции. КОМИТЕТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ И ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ Председатель правления Осипов Андрей Геннадиевич www.kpk.org.ua
	viki	Київ	Україна	2007-12-07 18:27:57
Рекомендація учасникам: Якщо бажаєте, щоб Ваше посилання на Інтернет-ресурс було зручним для користування учасниками Форуму, дотримуйтесь таких правил: 1) Клацнути мишкою на кнопку "Добавить лінк". Результат буде такий:http:// 2) Замість http:// вставити адресу сторінки Інтернет-сайту. Тоді Ваше повідомлення буде супроводжуватися адресою в Інтернеті, виділеною жирним шрифтом. Це ознака того, що клацнувши мишкою, Ви негайно дістанетеся до ресурсу, а потім зможете повернутися до цього Форуму. На жааль, додаткові адреси таким чином оформити не вдасться. Тоді можна скористатися кнопкою "Ответить".
	не-бомж	киев	Ukraine	2007-12-07 17:19:57
Просьба к Тимофею - если не трудно, еще раз опрылюдныть те пункты, на основании которых он судился с коммунальщиками - незаключение договоров и т.д.
1	viki	Київ	Україна	2007-12-07 17:28:52
	Цивільна справа за позовом групи мешканців будинку Боткіна, 4 у складі 7 осіб (спільний позов) розглядалася судами Солом'янського, Шевченківського та Печерського судів і знайшла своє логічне завершення у рішенні останнього суду про повернення зайво нараховних коштів за теплопостачання. Тимофій мені у цьому активно допомагав. Усі матеріали оприлюднені на цьому сайті у розділах "Нариси", "Фотоальбом", у інших ресурсах. Не полінуйтеся, вивчіть ці матеріали - результати багаторічних судових процесів, і Ви знайдете все, що Вас цікавить. Зверніть увагу у "Нарисах" на останню справу, яка завершена рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06.12.2007 р. у справі за позовом Дєнкової І.В. (моєї дочки).
2	viki	Київ	Україна	2007-12-07 17:54:35
	Фрагмент переписки по ICQ з моєю дочкою. Вона ще не знала про цю подію, живемо у різних мікрорайонах Солом'янського району м. Києва. ==================================================== viki (05:29 PM) : Ку-ку! Ти ще працюєш? Irina Denkova (05:29 PM) : так - до 18 viki (05:30 PM) : А ти знаєш, що маєш потенційний виграш на суму більше 600 баксів у Новому році? Irina Denkova (05:31 PM) : нi Дивись сюди і розкривай карман якомога ширше: Irina Denkova (05:33 PM) : все ясно - тiльки чому вони вирiшили 3000 грн моральноi шкоди задовольнити viki (05:33 PM) : А тобі скільки кортіло? Irina Denkova (05:33 PM) : це для нашоi держави дуже iнтересно Irina Denkova (05:34 PM) : могли 50-100 грн Irina Denkova (05:34 PM) : а 3000 - звучить нереально - як це вони могли таке схвалити viki (05:34 PM) : Прецедент був раніше у справі за позовом Смирнової О.В. Також присудили 3000 грн. Гроші вже фактично отримані. Тепер твоя черга. Irina Denkova (05:35 PM) : Да - дуже цiкаво Irina Denkova (05:36 PM) : Та вони ще мають час для апеляцii viki (05:37 PM) : У обох випадках я довів, що навіть 3000 грн. мало для повної компенсації втрати здоров'я та нервів у боротьбі з хижаками - комунальниками. Це - позиція Мінстерства юстиції. Моральну шкоду неможливо компенсувати повністю жодною грошовою сумою, як і життя людини. Тому компенсація завжди буде частковою. viki (05:38 PM) : Щодо апеляції - це вже повторний розгляд після першої апеляції від КП УЖГ. Попереднє рішення підтверджене, а ціна позову збільшена. Не думаю, що ця гра буде продовжуватися. Після Нового року побачимо, як буде. Irina Denkova (05:39 PM) :Добре
3	viki	Київ	Україна	2007-12-07 17:58:49
	Під словами "дивись сюди" малося на увазі посилання на цей документ: http://io.com.ua/s21596 Але адресу в Інтернеті з віконця ICQ не вдалося перенести при копіюванні переписки.
4	viki	Київ	Україна	2007-12-08 18:32:05
	Позовна заява тут: http://io.com.ua/s21675 Потім, при перегляді рішення суду після ухвали Апеляційного суду, позовні вимоги збільшувалися та уточнювалися. Повторне рішення на користь позивачки задовольняє її вимоги майже повністю.
	Тимофій	Київ	Ukraine	2007-12-07 17:14:24
http://glavred.info/goverment/?results Склад КМУ за результатами народного голосування
1	viki	Київ	Україна	2007-12-07 18:00:19
	http://glavred.info/goverment/?results
	не-бомж	киев	Ukraine	2007-12-07 17:12:59
Вкидаю тему - Закон о защите прав потребителей. Уже когда его принимали - был сужен объем рправ потребителей. В частности, на возврат не качественных товаров давались только 2 недели. Но - 5 лет назад в него внесли вообще не конституционные поправки, по которым вернуть товар - в эти 2 недели вообще не возможно - если вы им пользовались, хоть короткое время. А как определить качество и необходимость товара? В прежней редакции был более адекватный вариант - сохранение товарного вида. Нет ничего уцдивительного - ведь Верховная рада - клуб миллионеров, они защищают свои права...
1	viki	Київ	Україна	2007-12-07 18:20:31
	Тема цікава. Слід попрацювати з депутатами ВРУ шостого скликання та їх помічникми. Може і вдасться достукатися. Але не зараз. Поки-що ділять владу з опозицією. Знаю один судовий прецедент з моїм знайомим. Дійшов до Верховного Суду, але справу програв. Не вдалося повернути явно некондиційний ноутбук. Поки боровся, ноутбук застарів і втратив 90 відсоткі своєї первісної вартості 20 тис грн. Боротися також треба навчитися!
	viki	Київ	Україна	2007-12-07 17:08:59
Виявляється, Олесь Довгий - лицемір. І ніхто до чергової дати його народження про це не знав: http://www.kreschatic.kiev.ua/file/1093.pdf Тепер дізналися всі, хто хотів. А газетк "Хрещатик" закриють.
1	Тимофій	Київ	Ukraine	2007-12-07 17:17:41
	Як помічник Депутата Дмитрука Ю.П. повністю його підтримую. Довгий О.С. в свої юнні роки цікавиться тільки грошима та політикою і аж ніяк не киянами. Знаю з власного досвіду...
2	viki	Київ	Україна	2007-12-08 18:15:59
	А так разюче схожий на людину! (Крилатий вислів журналіста О. Тертичного)
	ILazar	Киев	Ukraine	2007-12-07 14:51:55
Подскажите,как бороться с Воля-кабель,ведь после Нового года кабельное телевидение прекращается,будет только цифровое,которое может существовать только с декодерами,причем на каждый телевизор свой декодер и абонентплата. Ставить антенну? Или есть другие варианты ? На кабеле еще подключен интернет.
1	viki	Київ	Україна	2007-12-07 17:21:17
	З Волею-Кабелем (В-К) штучно створений київською владою конфлікт інтересів. В-К використовує для отримання прибутку внутрішньобудинкові кабельні мережі, які відповдно до ст. 382 ЦК України є спільною сумісною власністю мешканців будинку, які приватизували свої квартири та/або нежилі приміщення. Режим користування спільною сумісною власністю визначений у ст. 369 того ж Кодексу. Закони України ніхто не має права порушувати, а місцева влада зобов'язана забезпечити дотримання законодавства на відповідній території. Але якщо кортить владі - то можна порушувати. З іншого боку, аналогове телебачення - анахронізм. У доступі до Інтернету зацікавлена переважна більшість населення Києва, і В-К забезпечує цей сервіс на прийнятному рівні. Хоч всупереч вимогам законодавства. Чи ставити зовнішню антену або відновлювати колективну антену - вирішувати кожному мешканцю. Зібрати докази у вигляді скарг та нікчемних відповідей на них. Те, що відповіді будуть нікчемними, можете не сумніватися. А потім подати позови до суду на балансоутримувача будинку, на компанію В-К, на КМДА, вимагати відновлення порушених прав і відшкодування моральної шкоди. Судова тяганина може тривати 3-4 роки. За цей час аналогвое телебачення може бути взагалі ліквідоване, і антени стануть непотрібними. Тому все залежить від Вашого бажання. Як юридична вправа - гарний прецедент для підвищення кваліфікації початкуючих юристів. Досвідчені за цю справу не візьмуться, хіба-що за великий гонорар. Ось такі пиріжки!
	viki	Київ	Україна	2007-12-06 23:02:01
Моя відповідь на звернення анонімного кореспондента через персональну поштову скриньку. =================================================== Ми діємо по принципу клубу за інтересами, тобто неформально. Ви можете приймати участь у наших акціях та виступати на форумі. Коло питань не обмежується проблемами ЖКГ. Будь-які юридичні питання, які турбують учасників, можуть стати предметом обговорення. Наша мета - навчити якомога більшу кількість громадян України ефективно захищати свої права.
	Dina	Київ	Україна	2007-12-06 15:26:22
В Славутиче с системой Удавиченко борются больше 2-х лет депутаты,уважающие закон.Полный беспредел,правовой нигилизм,царские замашки под видом громких слов о реформах и демократии.Проблемы с коммунальными тарифами теже:тарифы расчитаны поквартально,придомовая территория не определена,жители платят за уборку всего города,даже коттеджи плачивают уборку придомовой территории;в тарифе-диспетчерезация (без лифта),спустя месяц-доплата по факту за отопление;договор-с КП"Жкц"(единым заказчиком и единым расчетным центром) и т.д и т.п.Причем борьба с "Якобы неплательщиками" абсолютно " по Европейски"-отключениеэлектричества в квартирах,несмотря на договора с Черниговоблэнерго,"Спрут",публикация в прессе фамилий должников,отказ в выдаче необходимых справок,Он до сих пор убежден ,что тарифы он устанавливает для жителей.Тарифы завышены,при этом из госбюджета солидные компенсации на субсидии и 50% Льготы "чернобыльцам".Вот такой академик.Даже в Славутиче суды стали становиться на сторону жителей.Недавно отменили в первой инстанции решение испокома по установлению тарифов на обслуживание домов....Но мер спокоен,апеляцию,еще никто не проходил.Но падая и вставая ,ты растешь,посмотрим...
1	viki	Київ	Україна	2007-12-06 23:07:23
	Дуже жаль, якщо це правда. Давайте разом якось боротися з цим свавіллям. Прочитайте чергове рішення на захист прав споживачів комунальних послуг, винесене сьогодні Солом'янським районним судом м. Києва. Суддя Скрипка І.М. не дуже в захваті від моєї діяльності, однак іншого рішення після повторного слухання внаслідок апеляції винести не могла. Це приклад, достойний наслідування. А могла б винести і протилежне рішення, і ніхто б її не покарав.
2	viki	Київ	Україна	2007-12-06 23:18:21
	Резолютивна частина рішення у цьому нарисі: http://io.com.ua/s21596
3	Тимофій	Київ	Ukraine	2007-12-07 14:56:55
	Оце так так... А так зразу не скажеш про пана Удовиченко. Класика чиновницького жанру.
	Виктор Андреевич	г..Киев	Ukraine	2007-12-05 21:00:35
Сегодня 05.12.07г. я поставил подпись на палатке БЮТ , возле ст.м. КПИ за досрочные выборы городского мера. Призываю всех сделать тоже самое. возможно эта попытка станет успешнее предыдущих с учетом изменившейся политической ситуациию http://
1	viki	Київ	Україна	2007-12-06 23:11:12
	Вікторе Андрієвичу, Ви - мужня людина! Якщо не важко, уточність посилання на Інтернет-ресурс (http:// - ???)
2	Тимофій	Київ	Ukraine	2007-12-07 14:50:48
	Так сталося, що я на данний момент маю безплсереднє відношення до цієї акції БЮТ. Зокрема мною було складено підписний листок на якому Ви поставили свої підписи. До речі нещодавно сам поставив свій підпис. Але є обставини про які Вам БЮТ не скаже, але це не секрет. ЗІбрання таких підписів ніякого юридичного значення не має, це навіть не ініціативна група з проведення місцевого референдуму а просто піар. Макимум на що можна розраховувати це на те, що підкріпивши свою позицію підписами громадян депутати ВРУ від коаліції спробують прийняти постанову ВРУ про проведення дострокових виборів КМР та міського голови. Але ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" чітко дає підстави для проведення дострокових виборів. На жаль такі підстави на сьогодні відсутні, тому можлива постанова ВРУ про проведення дострокових виборів буде оскаржена в суді як незаконна. От так от. Політика :)
	не бомж	киев	Ukraine	2007-12-05 17:21:43
Тимофей молодец - пока власть "намахивает", от нее нужно защищаться. Конкретный вопрос как стать членом вашей организации? Ограничиваете ли своие задание только коммунальным произволом? Ответте: salt2002@ukr.net
1	viki	Київ	Україна	2007-12-06 23:08:56
	Ми діємо по принципу клубу за інтересами, тобто неформально. Ви можете приймати участь у наших акціях та виступати на форумі. Коло питань не обмежується проблемами ЖКГ. Будь-які юридичні питання, які турбують учасників, можуть стати предметом обговорення. Наша мета - навчити якомога більшу кількість громадян України ефективно захищати свої права.