Влад	Київ	Ukraine	2008-11-21 13:37:26
Ще питання. Я накінець таки отримав довідку для приватизації. У нас 100 кв.м на 5 кімнат різної площі. Як нам краще їх поділити на 6 осіб: мене з дружиною та 4 дітей? В заяві на приватизацію можна вказати частки в метрах або в кімнатах? Чи є у Вас така інформація?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-21 13:59:46
	Ви зможете отримати свідоцтво про приватизацію житла, у якому усі зареєстровані особи в квартирі наймача отримають право спільної часткової власності відповідно до ст. 356 ЦК України, причому ідеальна частка кожного співвласника становитиме 1/6 від загальної площі. А потім можна ставити питання про виділ окремих кімнат в натурі за згодою усіх співвласників. При цьому може виникнути невідповідність між ідеальними частками та фактичними частками житлової площі, що виділяються в натурі. Причому, допоміжні приміщення квартири не можуть розподілятися в натурі, оскільки з експлуатаційної точки зору їх не можна фізично поділити. Отже, Ваше запитання передчасне. Спочатку слід приватизувати, а потім домовлятися згідно з нормами ст. ст. 358 та 369 ЦК України.
	Влад	Київ	Ukraine	2008-11-21 13:29:40
Шановний Вікторе Івановичу! Я направив в Київенерго інформаційний запит щодо зведених актів розрахунків за опалення, де згідно Закону про інформацію просив у 10-денний термін відповісти, але вони не відповідають. ТОВ "ЖЕК-108" мені відмовив давно. Чи не слід мені подати в суд заяву про забезпечення доказів перед поданням позову?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-21 14:01:39
	За таких обставин у Вас є повне право звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів. Пошукайте зразок подібної заяви у "Нарисах".
	Влад	Київ	Ukraine	2008-11-20 18:44:22
Я скачав звуковий файл на http://infostore.org/info/2483511 Справа №2а-2409-06 вiд 27-12-2006.dir Прослухати не вдається!
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-20 20:04:04
	Я перевірив, цей звуковий файл нормально відтворюється сучасним комп'ютером. Можливо, у Вас застаріле програмне забезпечення, або відсутні деякі драйвери.
2	Влад	Київ	Ukraine	2008-11-21 11:21:48
	Я исправил свою ошибку и зміг прослухати фонограму №1, але далі знову стопор, бо не зміг перекачати та разархівувати їх. Буду пробувати ще.Спасибі! Було дуже цікаво слухати, як після Вашого 1 клопотання суддя пішла у дорадчу кімнату для винесення ухвали. У мене на суді такого не було, хоча я багато давав заяв та клопотань!
3	Влад	Київ	Ukraine	2008-11-21 13:16:43
	Не можу розархівувати фонограми 2 та інші! А Ви пробували?
4	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-21 14:13:32
	Щодо інших фонограм - мені пригадується, що свого часу розмістив їх за іншою адресою. На тому ресурсі, що Ви використали, міститься файл {channel 01 2006_12_27 15-45-15.wav}, який, очевидно, не був заархівованим. З огляду на його досить великий розмір я не став його зараз досліджувати. Якщо Вас цікавить повний запис технічного фіксування того історичного судового засідання під головуванням судді Притули Н.Г. у справі проти Черновецького та КМДА, то можу для Вас зробити копію з наявних компакт-дисків. При зустрічі це можна здійснити перед моїм черговим судовим засіданням. Принесіть незаповнений носій, і я перепишу Вам потрібну інформацію за допомогою ноутбука. Про розклад судових засідань на наступний тиждень можете дізнатися по телефону 457-40-72.
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-20 17:54:55
ДІАГНОЗ: політична шизофренія української влади на всіх рівнях - http://kartina-ua.info/index.phtml?art_id=308566&action=view&sel_date=2008-11-10
	Влад	Київ	Ukraine	2008-11-20 14:55:52
Не смог прослухати Системні файли для прослуховування файлів технічного запису судового процесу проти Черновецького Л.М. за 2006 рік! Щось не так зробив чи потрібна додаткова програма з OberigR? Дякую за допомогу!
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-20 15:58:40
	Взагалі-то для доступу до файлів технічного фіксування судового процесу, яке здійснювалося комплексом "Оберіг", потрібні системні програми OberigR та програвач звукових файлів Widows Media. Однак, самі по собі звукові файли записані у форматі WAV і відтворюються будь-яким програвачем медіа-файлів. Якщо технічний запис Ви розархівували, але не побачили у переліку файлів ярлик-значок мікрофона, значить програма OberigR відсутня. Однак, без неї можна обійтися, якщо Вас не цікавить журнал судового засідання. Звукові файли, як зазначено вище, можна прослухати на ПК з будь-яким програвачем, у тому числі Windows Media. При наявності якихось перепон повідомте адресу ресурсу в Інтернеті, звідки Ви скачали файли техзапису. Тоді я повторю Ваш експеримент і повідомлю, як діяти. Я вже не пам'ятаю, де ці файли розмістив свого часу, з якими системними програмами і у якому форматі. У найгіршому випадку можу скопіювати їх на Ваш компакт-диск.
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-20 13:17:18
Ухвала Святошинського районного суду м. Києва про затвердження Мирової угоди між позивачкою Пущаловською І.В. та відповідачем ЖБК "Алмаз-6" у спорі про виплату грошових коштів - http://io.ua/6780915p
	Виктор Андреевич	г. Киев	Ukraine	2008-11-20 10:28:20
Дорогие форумчане кто знает подробнее о готовящемся ,опять повышениитарифов на ЖКУ (сроки размеры и пр.) и вероятность отмены тарифов на проезд в общественном транспорте по распоряжению вице-премьераТурчинова?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-20 13:06:48
	Стосовно вартості квитків у комунальному транспорті - уряд не може скасувати рішення КМР чи розпорядження КМДА, може лише звернутися з адмінпозовом в суд. Скоріш за все ці тарифи залишаться без змін. Тарифи на ЖКП бузумовно будуть підвищені, але не раніше, ніж буде узгоджена ціна газового палива на 2009 рік між НАК "Нафтогаз України" та російським Газпромом. Затягуйте тугіше паски, утеплюйте квартири, встановлюйте квартирні прилади обліку теплової енергії, вимагайте повернення зайво нарахованих коштів за опалення на підставі розпорядження КМДА від 26.12.2002 р. № 2306. І поменше роз'їжджайте по рідному місту (якщо Ви не ветеран праці чи пенсіонер).
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-20 16:04:21
	290 x 218, 27 кБ А от 10-кратне підвищення тарифів для суб'єктів підприємницької діяльності - юридичних осіб Президент вже скасував своїи Указом. Щось у Черновецького не вийшло. А вчора у прямому ефірі він заявив, що тарифи на проїзд у міському транспорті м. Києва не підвищувалися. Ну як можна так брехати, і при цьому не турбуватися про власну кар'єру?
3	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-20 17:41:36
	Черновецький про тарифи: "Так хочу не я, так хоче Бог!" - http://www.fraza.ua/news/20.11.08/59934.html
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-18 21:49:33
Сайт Олександра Тарасова http://ut2fw.com/index.php?go=Pages&in=view&id=5 (для радіоаматорів-короткохвильовиків).
	Игорь	Киев	Ukraine	2008-11-18 21:33:15
Виктор Иванович, в заявлении ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ на прекращение строительных работ ответчиком будет админинистрация на которую мы подаём иск или арендаторы?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-18 21:51:12
	Заборонити незаконне будівництво повинна райдержадміністрація. Тому вимога про забезпечення позову повинна буди направлена проти неї.
	Тетяна	Київ	Україна	2008-11-18 20:39:35
Добрий вечір! Вікторе Івановичу, будь ласка, нагадайте реквізити нормативного документу, згідно якого виконується перевірка якості роботи засобів технічного запису судового засідання. Бачила інформацію про таке розпорядження на форумі. Тепер знайти не можу.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-18 20:55:39
	Це Наказ ДСА України від 21.07.2005 р. № 84, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 8 серпня 2005 р. за № 868/11148, яким затверджена Інструкція про порядок фіксування судового процесу технічними засобами. Оприлюднена на сайті Міністерства юстиції.
2	Тетяна	Київ	Україна	2008-11-18 21:52:30
	Стосовно судової суперечки з КП УЖГ про заборгованість за послуги. Якщо подати клопотання про забезпечення доказів для перерахунку плати за опалення до попереднього засідання. Чи означатиме це перенесення дати попереднього засідання? Катострофічно не вистачає часу. Не встигаю підготувати зустрічний позов
3	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-19 16:04:17
	Цей процесуальний документ називається не клопотанням, а заявою, заявою про забезпечення доказів. Вона розглядається протягом 5 днів з дня надходження з повідомленням учасників процесу, але присутність зазначених осіб не є обов'язковою. Розгляд заяви про забезпечення доказів може вплинути, а може не вплинути на хід попереднього судового засідання. Тим більше, що зазвичай судді не дотримуються строків, визначених у ст. 135 ЦПК України, або розглядають заяву не окремо, а у черговому засіданні. Це так звана судова практика, яка нічого спільного не має з верховенством права. Боротися з нею можна лише шляхом скарг, заперечень проти дій головуючого (ст. 160 ЦПК України), заяв про відвід судді тощо. Однак, на даному етапі я не радив би Вам вступати у суперечки з суддею. А зустрічний позов слід подати до закінчення попереднього судового засідання. До речі, у Ваших інтересах, аби позов був прийнятий до розгляду разом з первісним, що залежить від дотримання вимог ст. 119 ЦПК. Змістовна частина може бути спочатку і неповною, оскільки потім Ви маєте право збільшувати чи зменшувати розмір позовних вимог, або підстави чи предмет позову. Тобто основне - включитися в процес, а потім можна коригувати. Зверніть увагу ще на одну особливість судової практики - судді нерідко ігнорують приписи ст. 156 ЦПК України щодо постановлення ухвали про закінчення попереднього судового засідання. Тоді учасники процесу можуть розгубитися, бо невідомо, на якій стадії продовжується розгляд справи. Тому слід своєчасно отримувати та уважно прослуховувати фонограму технічного запису судового засідання, фіксувати момент переходу від однієї стадії до іншої. Часто сторони не звертають уваги на ці "дрібниці", після чого доводиться жалкувати.
4	Тетяна	Київ	Україна	2008-11-20 17:19:52
	Ще одне прохання в тему суперечки з КПУЖГ Позивач визначив список з 4 відповідачів на основі копії Свідоцтва про право власності на квартиру,виданого в 1997 році. Але це ж неправильно. Законною підставою для визначення переліку власників може бути довідка з БТІ. І термін дії її 1 місяць. А згідно яких нормативних документів, можете підказати? А от згі
5	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-20 18:00:45
	Дійсно, правовстановлюючим документом на квартиру є Свідоцтво про право власності, або інший юридично рівноцінний документ, зареєстрований в БТІ. Житлово-експлуатаційна організація вправі звернутися з позовом на усіх співласників з вимогою стягнути з них зборгованість солідарно. Єдина проблема - довести, що заборгованість дійсно мала місце. Інколи це буває неможливо з огляду на вимоги зустрічного позову. Вам слід стати саме на таку позицію.
6	Тетяна	Київ	Україна	2008-11-20 18:45:11
	Тобто Ви радите працювати від свого імені, а ще троє відповідачів - і не присутні, і не отримали повістки,Ю і не приймають участі? Питання в тому, що позов поданий до 4-х осіб. А на теперішній час - перелій власників трошкі інший. Чи треба щось робити в цьому напрямку? Моє питання було саме в цьому. І ще одне питання по процесу. Якщо двома відповідачами не отримані позови. І немає підтвердження про їх повідомлення належним чином. Бо не повідомлені. Чи буде переноситися попереднє судове засідання двічі? Не знайшла відповіді у ЦПК. Ст.74 вимагає розшукування через звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, оголошення у пресі. Тільки після цього відповідач вважається повідомленим
7	Тетяна	Київ	Україна	2008-11-20 18:57:13
	Ст.130 ЦПК повідомляє, що в разі неявки відповідача в попереднє суд. засідання, з`ясування йде без відповідача. А якщо не повідомлений відповідач - переноситься попереднє засідання, чи ні? Згідно якої статті? Ст. 169. чітко прописує, що судове засідання переноситься 1 раз у випадку неявки відповідача. Дуже вдячна Вам за всі пояснення.
8	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-20 19:58:31
	Стосовно попереднього с-з - явка учасників не є обов'язковою, якщо вони повідомлені належним чином,і про це є доказ у справі. Стосовно інших співвласників - суд може замінити неналежного відповідача належним. Чи вигідно Вам це - вирішуєте Ви. Якщо у наступних с-з при розгляді справи по суті не будуть присутні усі відповідачі, то оголошується перерва для забезпечення їх явки. І тільки коли місцезнаходження їх невідоме, то може бути подане оголошення про їх виклик через ЗМІ.
	Игорь	Киев	Ukraine	2008-11-18 18:04:11
Добрий вечер. Сгідно “Правилам утримання жилих будинків та прибудинкових територій“ зареєстрованим в Міністерстві юстиції України от 25 серпня 2005 р. за N 927/11207 п. 3.3.6. Використовувати технічні підвали та підвали не за призначенням забороняється. С другого боку відповідно до СНіП 2.08.01-89 "Жилые здания" п. 1.36*.(К) В первом, втором и цокольном этажах жилых зданий допускается размещать помещения для магазинов розничной торговли, общественного питания, бытового обслуживания, отделений связи общей площадью не более 700 кв.м, сбербанков, магазинов и киосков союзпечати, женских консультаций, раздаточных пунктов молочных кухонь, юридических консультаций и нотариальных контор, загсов, филиалов библиотек…. Таким чином, підвал не підпадае під категорию нежилого приміщення як би цього не хотіла райдержадміністрація!
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-18 18:11:42
	Цілком вірно. Але райдержадміністрація цього добровільно ніколи не визнає, бо інакше зникне ще одне джерело хабарів. Чиновник без хабарів - нонсенс у нашій державі. Подивіться, як перевиховуються інспектори ДАІ - у відповідь на підвищення штрафів за порушення ПДР водіями інспектори пропорційно підвищать суму хабарів. І знову буде економічна рівновага.
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-18 15:36:48
ВСІМ, ВСІМ, ВСІМ http://www.prava.net.ua/ Сайт "Качай права" (безкоштовно). Юридичні консультації. Трохи застарілі.
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-17 20:46:49
Ухвала Солом'янського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди трьох позивачів з відповідачем - Комунальним підприєством "Індустріальне" Солом'янської районної у м. Києві ради http://io.ua/6744220p http://io.ua/6743819p Суперечка з приводу укладення Типових договорів про надання житлово-комунальних послуг, затверджених постановами КМУ від 12.07.2005 р. № 560 та від 21.07.2005 р. № 630, закінчилася миром. Отак би і надалі! Текст мирової угоди тут http://io.ua/s34957
	Игорь	Киев	Ukraine	2008-11-16 20:54:09
В документах нашёл интересную информацию:"Тому, допускаючи забезпечення позову, суд відповідно до ч. 4 ст. 153 ЦПК вправі покласти на позивача обов’язок внести на депозитний рахунок суду заставу, достатню для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову (проте її розмір не повинен перевищувати розміру ціни позову). За змістом цієї норми суд (суддя), визначивши вид забезпечення позову та розмір застави, повинен зазначити у відповідній ухвалі, що остання звертається до виконання негайно після внесення предмета застави у повному розмірі. Якщо заходи забезпечення позову вживаються за ініціативою прокурора або осіб, яким за законом надано право звертатися до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб, то їх заява має бути у будь-який спосіб підтверджена особою, в інтересах якої вони діють, оскільки відшкодування можливих збитків і його забезпечення здійснюється лише за рахунок цієї особи." Это наводит на мысль, что в случае проигрыша дела ответчик может подать на нас встречный иск на возмещение ущерба от "простоя" Как ві єто прокоментируете? Заранее благодарен.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-16 21:29:27
	Можу прокоментувати так, як Ви це й передбачили. Програвши першу справу, можна потім програти й другу.
	Игорь	Киев	Ukraine	2008-11-16 19:09:55
Ещё один вопрос. Если в иске указано несколько истцов и нет их представителя. Обязательно всем являться в суд? Или лучше сделать доверенности на одного.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-16 21:34:45
	Краще мати особу, яка по довіреності представляє інтереси решти позивачів. У іншому випадку суд буде вимагати явки усіх учасників, щоб уникнути у подальшому оскарження рішення про права та обов'язки осіб, які не були представлені під час судового процесу.
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-16 17:38:20
800 x 534, 43 кБ Суддя Апеляційного суду м. Києва Столбун В.І., відома своїми витівками: {gro-za - Київ - Ukraine 2008-07-14 19:14:05}, постановила безглузде, контроверсійне рішення, оскаржене у касаційному порядку - http://io.ua/s41584 , яке по-суті не визнає конституційне право фізичної особи захищати у суді порушення іншою особою охоронюваних законом інтересів. На її думку, якщо Ваш сусіда незаконно використовує квартиру не за призначенням, здійснює у ній господарську діяльність, яка згідно з мотивувальною частиною рішення "створює незручності та додатковий шум" для інших мешканців, то останні не мають права вимагати припинення незаконної діяльності та заборонити використовувати квартиру не за призначенням. Це право суддя залишила за райдержадміністрацією, яка повинна захищати Ваші інтереси. Може й повинна, але хто її змусить? Трійка суддів Апеляційного суду м. Києва у складі головуючої Столбун В.І. (зліва) та інших перед Вами на доданому фото кореспондента газети ВВ. За це фото суддя Столбун В.І. нацькувала на кореспондента міліцейську охорону, яка поступила з кореспондентом більш демократично - залишила його у спокої. Після цього суддя Столбун В.І. у даному інциденті з фотокором звинуватила мене. Цю образу я залишив на її совісті, однак запевняю, що Столбун В.І. більше ніколи не буде розглядати мої апеляції, якщо такі будуть. Моя думка - гнати таких суддів треба в шию! У подальшому свою репутацію безпринципного судді Столбун В.І. підтвердила у іншій справі, внаслідок чого спочатку я заявив їй відвід, вона його відхилила, але через 10 хвилин у тому ж засіданні сама себе висікла, як відома "унтер-офіцерська вдова", заявивши самовідвід.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-16 17:50:02
	А так поглянеш на це фото, то створюється враження, що В.І. Столбун "так разюче схожа на людину" (за влучним афоризмом відомого журналіста Тертичного О.В.)
	Игорь	Киев	Ukraine	2008-11-16 11:18:36
А можно ли зафиксировать нынешнее состояние подвала с подробным планом или с фото и кто уполномочен это сделать, т.е. к кому обращаться? И ещё в ЖЭКе нам говорили, что на дом документов не существует. Возможно ли такое?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-16 16:07:43
	Якщо будинок старий, то документацію на нього житлово-експлуатаційні організації могли втратити, причому притягнути їх до відповідальності неможливо, законом не передбачені підстави. Однак, принаймі технічний паспорт на будинок та поверхові плани повинні бути в реєстраційній справі БТІ. Засвідчені копії можна витребувати у порядку забезпечення доказів до Вашого позову. Стосовно доказів у виді фотознімків - Ви можете їх надати особисто, як додаток до позовної заяви. Для цього слід лише відвідати підвал (бажано зі свідками) та декілька разів натиснути на кнопку цифрової фотокамери.
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-16 10:50:41
Техніка для відео- та звукозапису судових засідань. Наші судді дуже не полюбляють, коли їх фотографують навіть у відкритих судових засіданнях. Не кажути вже про відеозйомку. На цьому підгрунті виникають скандали з викликом міліції, погрози порушити адміністративну справу тощо. Приклад наведений у цьому Форумі тут: {gro-za - Київ - Ukraine 2008-07-14 19:14:05} Але тепер маємо можливість уникнути скандалів. Правда, техніка не з дешевих: http://dorogie-podarki.com/ Ручка з вбудованою відеокамерою і звуком (ЯПОНІЯ). Обсяг пам'яті 4 Гб. Новинка!
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-16 10:53:06
	Деталі тут - http://dorogie-podarki.com/product_info.php?products_id=45
	sage	Київ	Ukraine	2008-11-15 22:55:28
Вікторе Івановичу, порекомендуйте, будь-ласка, фірму з ліцензією на встановлення теплолічильників. "Аква-Україна" видається недекватно дорогою - так само, як і теплолічильники, що вони пропонують: найдешевший 145 євро без ПДВ. Здається, Ви колись радили для горизонтальної розводки теплолічильник від виробника Actaris. Чи їх дійсно можна у нас придбати - я щось не знайшов жодної фірми-постачальника. Дякую.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-16 10:18:48
	Стосовно фірми, яка має ліцензію, зверніть увагу на повідомлення {gro-za - Київ - Ukraine 2008-11-03 19:43:01}. Лічильники фірми "Аква-Україна" дійсно недешеві. Коли я спитав у них, чому так, отримав відповідь, що доводиться щомісяця сплачувати "відкати" та хабарі. Така доля вітчизняного виробника. Декільком іншим виробникам я свого часу пропонував налагодити виробництво недорогих теплолічильників власної конструкції, але з тих же причин ніхто не погодився. Набагато вигідніше імпортувати. Фірма "Актаріс-Україна" продає лічильники італійського виробництва. Знаходиться за адресою Виборзька вул. 103, пов.4, Київ 03067, тел. (044)4907710, факс (044)4907712. Запитуйте лічильник типу Integral MaXX, а купуючи зверніть увагу на діаметр Ваших трубопроводів, щоб не було зайвих проблем з підключенням. Договір та акти про виконані роботи отримаєте від ТОВ "Будмережажитлосервіс". Попередня оплата на банківський рахунок Товариства згідно з фактурою.
2	sage	Київ	Ukraine	2008-11-16 11:53:04
	Ще раз дякую, Вікторе Івановичу! Самому мені знайти "Актаріс-Україна" не вдалося. А чи правильно я зрозумів зміст повідомлення {gro-za - Київ - Ukraine 2008-11-03 19:43:01}: Ви працюєте в цій компанії заст. ген. директора? То, як тільки я придбаю в "Актаріс-Україна" теплолічильник Integral MaXX, мені краще звертатися до Вас, чи на Кіквідзе 2/34, оф.20? Доречі, який там номер телефону?
3	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-16 16:47:43
	Зміст повідомлення Ви зрозуміли правильно. Звернутися можете як до мене, по телефону 457-40-72, або 8-050-448-1-844, так і до Гендиректора - Захарченка Геннадія Олександровича. Його телефон 8-067-409-50-61. На підставі звернення буде проведено обстеження трубопроводів ЦО у Вашій квартирі, складений перелік робіт по встановленню лічильників та кошторис витрат. У разі погодження Вам буде запропонований договір з доданим до нього кошторисом та виставлений рахунок-фактура на попередню оплату послуг. Після надходження коштів на поточний банківський рахунок Товариства приступаємо до виконання передбачених робіт, після чого складаємо Акт про виконані роботи. На підставі перелічених документів та паспорту на теплолічильник Ви маєте право звернутися до житлово-експлуатаційної організації з пропозицією укласти Типовий договір про надання послуг з ЦО, ГВП, ХВП та водовідведення, затверджений постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, а також поставити лічильники на абонентський облік. Далі за послуги щомісяця згідно з показами лічильників та умовами Типового договору сплачуєте виконавцю послуг, з яким укладений цей договір, на його поточний банківський рахунок. Подальші витрати на технічне обслуговування, ремонт, демонтаж, транспортування, державну метрологічну повірку, повторний монтаж лічильників здійснюються за рахунок балансоутримувача будинку у відповідності до тієї ж постанови КМУ, а також постанови КМУ від 12.07.2005 р. № 560. Ця схема неодноразово використовувалася на практиці. Хоч спочатку суперечності з балансоутримувачем доводилося вирішувати в суді (в основному у зв'язку з відмовою споживачів платити за тарифами по-Черновецькому). That's all folks!
	Игорь	Киев	Ukraine	2008-11-15 21:44:30
Для мотивации этих заявлений есть недавний ответ ЖЭКа про их проверку и рассмотрение пакета проектной документации арендаторов и в котором они сообщают, что дано письменное предупреждение о приостановке ремонтных работ до окончательного утверждения разрешающих документов и проекта. И есть ответ прокуратуры от 2005 года о привлечении арендатора к административной ответственности за ремонтные работы без проектной документации. Т.е. практически с 2003 года постоянно велись работы и до сих пор ведутся без разрешения на то. Достаточно ли будет для иска?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-11-15 22:19:21
	Цілком достатньо.