gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-11 09:14:04
200 x 150, 10 кБ КИЇВЕНЕРГО знову нас нагріває (або надуває), але недогріває. Сьогодні о 8:45 маємо температуру зовнішнього повітря 0,0 градуса, температуру носія ЦО на вході будинку 32,6 градуса, температуру підігрітої води у стояку ГВП 39,7 градуса. Це дані по корпусу № 3 будинку № 46-А по вул. В. Гетьмана у м. Києві. Температура у подавальному трубопроводі ЦО зафіксована повіреним квартирним теплолічильником Actaris Integral-V MaXX № 2003-067425, температура ГВП - медичним цифровим термометром Microlife MT1671 № 4703. Відповідальність за це неподобство несе персонально мер усіх киян Черновецький Л.М. Якщо до настання морозної погоди він не виправить становише, маю намір подати на нього черговий позов.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-11 13:09:01
	http://news.bigmir.net/ukraine/79952/ - Кияни погодилися на підвищення квартплати - ви в це вірите?
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-11 21:33:23
	Київенерго поетапно вже відключає ГВП - http://news.bigmir.net/capital/80213/ Навіть у дитсадках і школах. Ой, дограються вони до Алчевська-2. А Черновецький мовчить, як в рот води набрав. Служба "допомоги мера киянам" 0-51 перевантажена, дочекатися оператора неможливо. Сьогодні я був 60-й на черзі. Звісно, висіти годину-півтори не було ніякого сенсу. Придуркам-пенсіонерам, які вибрали мера Черновецького повторно, хай це буде гірким уроком!
3	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-11 22:43:54
	Дійшов цей етап вже й до нашого будинку. Вода в мережі ГВП не підігрівається ніяк, але ще циркулює (навіщо?). А що робити власниками лічильників гарячої води? Масово перекривати вхідні вентилі. А якщо раптом подадуть підігріту воду на півгодини? Тоді прозіваєте.
4	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-12 15:46:14
	Тепер проблемою Черновецького сьогодні має зайнятися Ющенко на екстреній нараді. І що вони вирішать на нараді? Де 25-мільярдний бюджет Києва? І чому в ньому невистачає 347 млн. гривень для компенсації різниці між тарифами Київенерго та собівартістю теплової енергії? Мабуть, різниця осіла в карманах Черновецького.
5	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-12 17:19:03
	http://news.bigmir.net/capital/80537/ Черновецький звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом на Нафтогаз України та Трансгаз з вимогою заборонити відключення київських ТЕЦ. Суд ухвалив - заборонити. А хто буде платити - невідомо. Крім того, у господарському процесі є ще апеляційна та касаційні інстанції. Як мінімум, для набрання чинності рішення суду необхідна ще ухвала КАГС.
6	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-13 15:51:00
	Припис прокуратури та рішення суду ніяк не вплинуло ні на ГВП, ні на ЦО. Зате температура зовнішнього повітря понизилася до мінус 1,5 градуса. Хоч Гідрометеоцентр погрожував, що буде мінус 9 градусів. Значить, правоохоронні органи і судова гілка влади на висоті!
7	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-15 09:59:51
	Зараз маємо на вулиці мінус три. У будинках по вул. В. Гетьмана всю ніч було відсутнє ЦО та ГВП. О 9-й годині ранку раптом з'явилося ГВП з температурою 50 градусів. Народ почав посилено користуватися благами цивілізації. Проте Гігакалорій не вистачило, температура ГВП понизилася до 40 градусів. Температура носія ЦО відновилася до 38,2 градуса, а повинна бути 58,0 градуса. Знову невистачає Гігакалорій, відповідальності, совісті у мера всіх киян!
8	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-15 10:45:29
	Флогістон за уявленнями хіміків 18 ст., особлива невагома речовина - "вогняна матерія", що нібито міститься в усіх здатних горіти речовинах. У кінці 18 ст. помилкову флогістонну теорію замінила наукова - киснева теорія горіння. Черновецький дотримується теорії флогістону: "Сколіко в одном мєстє убудєтся, століко в другом прісовокупітся". "Убудєтся" у нас, "прісовокупітся" у нього.
	Игорь	Киев	Ukraine	2008-12-10 21:32:22
800 x 1067, 108 кБ Это ответ на наш АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ. Про почтовый адрес согласен - упустил. Но остальные требования... Я так думаю что судья даже и не взглянул на позов.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-10 22:33:12
	Як ми домовилися по телефону, у даному випадку краще "усунути" недоліки шляхом подачі уточненого адмінпозову.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-10 22:43:17
	Текст Вашого адмінпозову я переніс у "Нариси" - http://io.ua/s56830 Свою думку зможу викласти трохи пізніше.
3	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-11 20:45:06
	Зауваження. Рекомендую виключити з позову наступні вимоги: "1.2. Визнати недійсним послідуючі рішення щодо продовження строку оренди або приватизації. 1.4. Зобов'язати Голосіївську районну у місті Києві раду здійснити заходи щодо повернення підвального приміщення будинку № 80 по вулиці Набережно-Корчуватська у м. Києві до первоночального стану за призначенням, не погіршуючи попередніх показників санітарних, будівельних та інших норм." Крім того, в українській мові немає такого слова "первоночальний". Далі, у фразі "Відповідач в порушення закону здав з 2003р. в орендне користування ..." слід зазначити, якого саме закону, вказати номер статті, навіть її процитувати. Суддя може відмовити у прийнятті позовної заяви до розгляду, оскільки позивачів більше одного, що не передбачено (хоч і не заборонено) КАСУ. Такі випадки бували.
	Влад	Київ	Ukraine	2008-12-10 18:37:13
Шановний Вікторе Івановичу! Накінець мій ворог ТОВ"ЖЕК-108" відповів, якими розпорядженнями КМДА він керується, а саме: ном. 978 від 30.07.07 "Про встановлення та погодження тарифів на компослуги з централізованого опалення і пост. гарячої води" та ном.1110 від 28.08.2007 "про внесення змін до розпорядження ном.978 від 30.07.2007р." Що Вам відомо про ці розпорядження? Невже це знову котрий раз новий клон розпорядження, як було раніше?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-10 22:29:50
	Дійсно, це клони. Вони є предметом мого позову до КМДА, який розглядається у Шевченківському райсуді м. Києва з 9 серпня 2007 р. Первісна позовна заява тут - http://io.ua/s22752 Потім були подані зміни до позовних вимог. Двоє суддів - Гуменюк А.І., потім Мороз І.М. по черзі втратили повноваження, третій суддя ще не призначений. Наступного літа будемо святкувати другу річницю з дати відкриття провадження у цій адміністративній справі № 2а-1275/07 (2а-124/08).
	Олександр	Київ	Ukraine	2008-12-10 00:30:43
Тарифи на утримання будинків та прибудинкової території вже ІНДИВІДУАЛЬНІ і підвищені у 3 рази! "Интернет-портал Киевской городской государственной администрации разместил информацию о стоимости квартплаты для каждого дома. Информацию о новых тарифах можно найти на сайте www.kmv.gov.ua в разделе Ваш дом. Кроме того, с этой информацией можно ознакомиться, посетив сайт www.municipal.kiev.ua. На этих сайтах работает поисковая система, которая ищет дома по названию улицы, которая интересует посетителя интернет-ресурса. Каждый желающий может получить полную информацию о доме, в частности, оценку его технического состояния, запланированные ремонтные работы и размер тарифа. До сегодняшнего дня квартплата составляла 1,1 гривны за квадратный метр для жилых домов выше 12 этажей, 1,05 гривны - для домов до 12 этажей с лифтами и 0,86 гривны - для домов без лифтов."
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-10 22:21:00
	Можу повідомити, що це чергова халтура Яструбинського В.І., Голубченка А.К. та мера усіх киян Черновецького Л.М. Тарифи формувалися централізовано на КП ГІОЦ, а не виконавцями послуг, з повним ігноруванням Порядку, встановленого постановою КМУ від 12.07.2005 р. № 560. На вчорашніх так званих "громадських слуханнях" мер дав зрозуміти, що тепер не він, а Київрада на своїй сесії буде затверджувати тарифи. Коли це має статися - невідомо. Не думаю, що всім депутатам сподобається чергова витівка КМДА. Заступник Міністра ЖКГ обережно натякнув, що при розрахунках в ряді випадків допущені порушення. За що йому подякував Черновецький. Насправді відносини між Міністром та мером, як у кішки з собакою.
2	Олександр	Київ	Ukraine	2008-12-12 11:27:16
	Доречі, підвищення у 3 рази - це в моєму домі, в інших - від 50% до 900% (у 1,5 рази до 10 разів!)! І це - у той час, коли людей звільняють з работи, інфляція... Нема слів :(((((((((((((((((((
3	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-12 16:01:59
	Розумієте, Олександре, справа не в конкретних цифрах, а у порушенні Черновецьким вимог другої частини ст. 19 Конституції України. Тарифи повинні формуватися і затверджуватися виключно у спосіб, передбачений законодавством України. А цього у даному випадку бракує.
	Игорь	Киев	Ukraine	2008-12-10 00:13:20
Подскажите, а такая трактовка повторной заяви годится? ( в требованиях добавил запрет на приватизацию) Заранее благодарен. ПОВТОРНА ЗАЯВА ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ Працівниками канцелярії було зареєстровано 4.12.08 адміністративний позов “Про скасування рішення Голосіївської районной у місті Києві ради про оренду підвального приміщення житлового будинку” , заява забезпечення доказів та заява про забезпечення позову. На протязі трьох робочих днів заява забезпечення доказів та заява про забезпечення позову не були розглянути. Це порушує наші права на своєчасний розгляд обох заяв відповідно до ст. 118 та ст. 73 КАС. Просимо їх розглянути с додатковими вимогами у межах строків, передбачених КАС.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-10 22:31:25
	Як каже інколи мій онук - "Прокотить" !
	Ольга та Л. П.	Київ	Ukraine	2008-12-09 22:39:06
Шановний Вікторе Івановичу! Просвітіть будь-ласка. 1. Якщо позивач подав заяву про уточнення позовних вимог у проміжку між засіданнями і суддя вирішить, що вона не відповідає вимогам до таких заяв (ст. 173 п. 2 ЦПК — вона має бути у письмовій формі, встановленій для позовної заяви), то коли суддя повідомить про це позивачеві — до чергового засідання (якщо час є) чи на засіданні (навіть якщо час був)? Якщо з формою заяви все в порядку: 2. Якщо уточнення відповідають предмету позову, не зачіпають нічиїх інтересів і позивач дійсно має на них право, то яка загальна тенденція у суддів: чи можна розраховувати, що, як правило, уточнення будуть прийняті? Дякуємо.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-09 22:45:44
	Ви маєте право у будь-який час до закінчення розгляду справи збільшити, зменшити розмір позовних вимог, змінити підставу або предмет позову. Про зміну позовної заяви суддя оголосить на черговому судовому засіданні. Відхилити Ваші уточнення без розгляду позову по суті суддя не може. Однак, деякі судді зловживають своїми можливостями і одноосібно відмовляють у прийнятті змін, доповнень, уточнень. Тоді вихід один - апеляційне оскарження у порядку, встановленому відповідним процесуальним законом.
	Игорь	Киев	Ukraine	2008-12-09 18:29:00
Уважаемый Виктор Иванович, 4.12.08 подал в Голосиевский районный суд адміністративний позов по поводу незаконности решения Рады об аренде подвального помещения. Под одним номером зарегистрированы были позов, заява про забезпечення доказів и заява про забезпечення позову. Вчера в канцелярии не смогли найти мои заявления, а значит в делопроизводсто они не пошли. Т.е они пропали. Что в этом случае теперь можно сделать? В подвале полным ходом идут работы. Мы постоянно без воды. Наверное они спешат приватизировать подвал. В забезпеченні позову про запрет каких либо действий касающихся приватизации мы не указывали, а только на проведение строительных работ. Можно ли подать заявления ещё раз под тем же номером и добавить в позовную заяву запрет на приватизацию? Оригинал квитанции об уплате 3гр 40к с датой об уплате 4.12.08. у меня забрали вместе с копией.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-09 22:39:47
	Клопотання про забезпечення позову та заява про забезпечення доказів є окремими процесуальними документами, значною мірою незалежними від позовної заяви. Обидві заяви можуть подаватися до подання адміністративного позову. Однак, раз так уже сталося, і Ви подали їх разом з позовною заявою, то працівники канцелярії могли їх з неуважності приєднати до позовної заяви, і будуть вони там лежати без руху, поки не відкриється провадження у справі. Звісно, це порушує Ваші права на своєчасний розгляд обох заяв відповідно до ст. 118 та ст. 73 КАСУ. Що можна порекомендувати (із практики): 1) звернутися до голови суду з письмовою скаргою, в якій вимагати усунення порушень; 2) не чакаючи відповіді голови суду, подати обидві заяви повторно, причому зазначити, чому вони подаються повторно, просити їх розглянути у межах строків, передбачених КАС. Кожну заяву слід зареєструвати окремо, отримати штамп канцелярії на копіях з відмітками про реєстрацію. Ніяких номерів на заявах проставляти не потрібно, крім випадку, коли вже є ухвала про відкриття провадження у справі. Ви можете у порядку забезпечення позову також вимагати заборону приватизації підвалів. Для подання таких заяв сплачувати судові витрати не потрібно.
	Тетяна	Київ	Україна	2008-12-08 16:47:34
Шановний Вікторе Івановичу! Ще раз хочу подякувати Вам! І за знання, що допомагають нам вирішувати свої комунальні проблеми, і за моральну підтримку! Сьогодні суддя постановила ухвалу, згідно якої тарифи, за якими нарахували коммунальники нам "борги" до власне суми боргів не мають жодного відношення. І відмовила у клопотанні про зупинення провадження у позові КПУЖГ до мене про стягнення заборгованості. Я навіть не здивувалась. Ось як буває в нашому "найсправедливішому в світі суді"! Якби не неодноразові Ваші розповіді про сваволю наших суддів - не повірила б...
1	Тетяна	Київ	Україна	2008-12-08 16:49:51
	Клопотання було про зупинення провадження до завершення розгляду Ваших позовів до пана Черновецького і co стосовно незаконності його тарифів.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 17:59:09
	Ну, що сказати, коли нічого сказати? Можу тільки повідомити, що не всі судді однакові. У Шевченківському районному суді аналогічне клопотання у справі про стягнення боргу за ЖКП задоволене, а розгляд справи зупинений до вирішення інших справ. У Вас є можливість заявляти його повторно, спростовуючи аргументацію судді та посилаючись на додаткові обставини. Крім того, виникає ситуація, за якої можна звертатися до Конституційного суду з приводу неоднозначного застосування законодавства судами. У мене є також декілька приводів до такої дії, але часу не вистачає. Післязавтра продовження розгляду скарги КМДА та Київенерго у Київському апеляційному адміністративному суді у справі за позовом ОСББ "Престиж" до КМДА про визнання недійсними розпоряджень КМДА №№ 650-653. А тим часом має повернутися з того ж суду до Шевченківського райсуду справа за моїм позовом про недійсність усіх попередніх та деяких наступних розпоряджень КМДА про тарифи (див. головну сторінку). З тактичних міркувань, з метою спростити розгляд справи ОСББ "Престиж", я відкликав свою апеляційну скаргу, провадження по якій ще не було відкрито. Тобто, постанова судді Притули Н.Г. набрала чинності, її текст опублікований у розділі "Нариси" http://io.ua/s15831 Варто звернути увагу на такий висновок у мотивувальній частині постанови: "Як зазначено в п.53,57 Регламенту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) проекти розпоряджень подаються на підпис міському голові і розпорядження Київської міської державної адміністрації, що зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, подаються на державну реєстрацію до Київського міського управління юстиції в п'ятиденний термін після їх видання і набирають чинності з моменту їх реєстрації, якщо самими розпорядженнями не встановлено пізніший термін введення їх в дію. Рішення Київради, підготовлені та погоджені у встановленому порядку, подаються секретаріатом Київради у десятиденний термін після прийняття на засіданні Київради до відділу редагування документів (п.68 Регламенту). Тому суд приходить до висновку, що та обставина, що розпорядження Київської міської державної адміністрації не зареєстровані в органах юстиції не є підставою для визнання їх недійсними, оскільки ці розпорядження в зв'язку з відсутністю реєстрації в органах юстиції не підлягають застосуванню." НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ !
3	Тетяна	Київ	Україна	2008-12-08 18:30:58
	Що ж, є нагода знову проходити ЦПК. Вчитись писати скарги, заперечення, відводи, щось ще.......
4	Тетяна	Київ	Україна	2008-12-08 20:24:22
	Вікторе Івановичу! Знову прошу допомоги щодо ЦПК. Ст.128 дає право подати суду письмове заперечення проти позову. А ч.6 ст. 130 повідомляє, що у попередньому засіданні суд уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову. Чи означає це, що письмові заперечення проти позову будуть прийняті тільки до або під час попереднього судового засідання? Я збиралася подавати заперечення проти позову перед початком судового зачіданні. А зі статті 130 виходить - треба до закінчення попереднього засіданні. Правильно?
5	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 21:09:31
	Неправильно. Заперечення проти позову можна подати будь-коли, до дебатів. Крім того, починаючи розгляд справи по суті, суддя пропонує обом сторонам після обговорення клопотань виступити з поясненнями, після кожного виступу кожен до кожного може також звернутися з запитаннями. Вміло поставлені запитання можуть змусити протилежну сторону повідомити про якісь обставини, які відповідають або не відповідають дійсності. І тоді виникає ситуація, при якій можливі додаткові клопотання про витребування доказів, призначення експертизи тощо. Нехтувати цими можливостями не варто. От саме тоді Ваші заперечення, заздалегідь підготовлені у письмовій формі, будуть "в жилу". Один примірник після виголошення можете подати головуючому для приєднання до матеріалів справи. Це дуже важливо, бо звукозапис практично ніхто не прослуховує, суди відмовляюся його розшифровувати та роздруковувати, хоч відповідну норму ЦПК ніхто не відміняв, а Кабмін навіть встановив плату за цю послугу. Мало того, відмовляються навіть посвідчити роздруківку, виконану стороною у справі. Проте і роздруківку варто зробити самостійно, а потім через канцелярію з відповідною заявою подати для приєднання до матеріалів справи. У такому варіанті судді не заперечують, бо це потім спрощує роботу помічникам по написанню тексту рішення. Рішення пишуть помічники, а не судді. Тому часто рішення нагадують погано переписаний конспект лекцій поганого університету.
6	Тетяна	Київ	Україна	2008-12-08 21:52:26
	Дякую. Зрозуміло. Майже. Буду думати. Трошки часу є. У попередньому засіданні ще одна перерва. Сьогоднішній анекдот з життя: юрист КПУЖГ протрактувала мирову угоду як "ми вам даємо можливість протягом 6 місяців сплатити весь борг частками". Мале спасибі...
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 16:26:12
Пам'ятаєте нарис "Чи визнає суд псевдоконкурс недійсним?" http://io.ua/s33511 Сьогодні нарешті розпочалося слухання справи по суті. На судовому засіданні були присутні сторони - позивач (це я) та відповідач - КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної у м. Києві ради". Точніше, представник відповідача - давня знайома Панова Світлана Андріївна - начальник юридичного відділу КП "Дирекція". Знаю її по судових справах, де вона була моїм опонентом, з 2001 року. З тих пір ми з нею сперечалися з різних приводів. Спочатку Світлана Андріївна намагалася переконати суд, що КП УЖГ (неформальний попередник "Дирекції") не може бути виконавцем послуг з ЦО, ГВП, ХВП. Нічого у неї не вийшло. Потім вона відмовлялася укладати Типові договори зі мною, моїми родичам, сусідами на надання комунальних послуг. Знову не вийшло, суд зобов'язав. Ці договори ми переукладали тричі, кожного разу зовсім не за сприянням Світлани Андріївни. Потім були суперечки про повернення зайво нарахованих коштів за ЦО, ГВП, ХВП. І тут Світлана Андріїіна все програла. Не кажу вже про моральну шкоду, яку виконавча служба стягнула з КП УЖГ (жаль, що не зі справжнього винуватця). Загалом Сівітлана Андріївна програла мені близько 70 тис. грн. Однак, не дійшла до тями. А тепер ми сперечаємося про визнання фіктивного конкурсу, проведеного за участю Світлани Андріївни, недійсним. За ці роки Світлана Андріївна так нічому й не навчилася, як юрист. На судових засіданнях меле всяку-всячину, яка не має відношення до справи. Сьогодні вона заявила декілька брехливих повідомлень про конкурс - нібито, наш будинок не входив у перелік об'єктів, на обслуговування котрих був оголошений і проведений конкурс. Про це можна було б довідатися з конкурсної документації, яку Світлана Андріївна відмовилася надати. Заперечувала проти задоволення мого клопотання про надання в суд конкурсної документації. Мовляв, конфіденційна інформація. Мовляв, хтось зверху цю документацію перевіряє, і її не можна вилучити. І взагалі заявила, що ніяких порушень при організації та проведенні конкурсу не було, хоч з позовної заяви і козі зрозуміло, що це не так. Далі звинуватила мене у тому, що не займався створенням ОСББ в будинку. Але ж забула, що саме вона домоглася скасування судового рішення про реєстрацію ОСББ. Рішення, яке вже набрало чинності, і у якому я був позивачем. Потім заявила, що Підмогильний - колишній глава колишньої Жовтневої райдержадміністрації, який незаконно отримав за безцінь квартиру у нашому будинку, нинішній глава Київської організації НДП, яка не пройшла до ВР, нібито створив асоціацію комунальних підприємств, і навіть зареєстрував комунальне підприємство. Дивно було це чути, бо комунальні підприємства створюються органами місцеаого самоврядування, а не партійними осередками, колишніми чиновниками. Забрехалася Світлана Андріївна, аж судді стало смішно! Фіксування судового процесу велося технічними засобами, маю копію фонограми та журналу судового засідання. Продовження епопеї (судового засідання) намічено на 05.02.2009 р. о 10 год. 30 хв.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 16:26:41
	Про минулі подвиги Світлани Андріївни Панової можна прочитати тут: http://solomenka.org/forum/viewtopic.php?t=146
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 17:10:48
	800 x 463, 80 кБ Я вибачаюсь, що порушую правила моветону, а саме, про жінку можна говорити або лише добре, або ніяк. Однак, що робити, коли жінка захищає правопорушників, і сама по суті є одним з них? У даному випадку прошу судити мене, як журналіста (маю редакційне посвідчення від Всеукраїнської газети "Правдошукач"), а не як юриста.
	Євген	Київ	Ukraine	2008-12-08 15:49:45
Віктор Іванович! Підкажіть чи оскаржується на сьогодні розпорядження КМДА № 1127 від 28.08.2007р. «Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної і водовідведення холодної і гарячої води»? Чи є у Вам можливість оцінити мій зустрічний позов? Справа призначена на 10.12.08 (Шевченківський райсуд, суддя Шостак) Адреса моєї електронної скриньки my_box(цуцик)bigmir.net
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 16:40:34
	Про "цуцика" Ви гарно написали! Щодо розпорядження КМДА № 1127 - вимога про визнання його недійсним є зокрема предметом позову у справі № 2а-1275/07 (2а-124/08), яка з 06 серпня 2007 р. перебувала у провадженні судді Гуменюк А.І., потім прейшла до судді Мороза І.М. Обоє суддів втратили повноваження, а судове засідання навіть не розпочалося внаслідок саботажу з боку Черновецького Л.М., очолюваної ним КМДА та Київради. Вони, як відповідачі, жодного разу не прийшли в суд. Кому тепер буде розписана справа у Шевченківському райсуді м. Києва - наразі невідомо. Текст позовної заяви та змін до неї знайдете у "Нарисах".
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 17:34:21
	Ваш зустрічний позов можете оприлюднити тут. У разі великого обсягу тексту я згодом перенесу його у "Нариси", залишивши на Форумі посилання на текст. Звісно, потім відреагую. Сподіваюся, інші відвідувачі не залишаться байдужими.
3	Євген	Київ	Ukraine	2008-12-09 15:27:28
	http://www.rapidshare.ru/853255 якщо зустрічний позов буде прийнято, то буду доповнювати позовні вимоги
4	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-09 22:47:57
	Мені невигідно звертатися на зарубіжний сайт з огляду на обмеження обсягу зарубіжного трафіку у моєму тарифному плані.
5	Євген	Київ	Ukraine	2008-12-11 12:08:23
	http://fileshare.in.ua/1673510 новий лінк
6	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-11 13:15:59
	Ваш позов http://fileshare.in.ua/1673510 отримав. Увечері передивлюсь і відреагую.
7	Євген	Київ	Ukraine	2008-12-16 09:29:55
	Віктор Іванвич, чи дивились Ви мій позов?
8	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-16 19:45:49
	Добре, що нагадали. Позов бездоганний. Слід лише додати обґрунтування, чому зустрічний позов доцільно розглядати разом з первісним позовом. Бажаю успіху!
9	Євген	Київ	Ukraine	2008-12-16 20:37:24
	Дякую! Дороблю, але зазчивай обгрунтовує вже безпосередньо в засіданні За 9 місяців з дня відкриття провадження по справі попереднє засідання так і не відбулось.
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 14:56:41
Ще раз про квартирні прилади обліку теплової енергії Шановні кияни! Чи знаєте Ви, що щастя знаходиться у Ваших руках? У цю зиму Вам на виручку прийде фірма ДАНФОСС. Яким чином - читайте нижче.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 15:12:29
	Спочатку про те, у чому полягає щастя. В наших умовах - щасливий той, хто не переплачує вдвічі-втричі за комунальні послуги взагалі, а за центральне опалення - зокрема. Установіть на своїх теплорадіаторах прилади-розподілювачі обліку, і негайно станете щасливими. Звісно, тепліше у квартирах від цього не буде, але принаймі не будете викидати гроші на вітер. А додатково зігрітися на зекономлені кошти не така вже велика проблема. А тепер конкретно. Фірма ДАНФОС серед 15000 найменувань своєї продукції, на наше щастя, випускає прилади INDIV-3. Це аналог розподілювача обліку радіаторного фірми SIEMENS моделі WHE.30s, про який багато разів йшла мова на цьому сайті. Я мав розмову з дистрибюторами продукції фірми ДАНФОСС в Україні, мені пообіцяли надати пропозиції щодо придбання INDIV-3. Слідкуйте за повідомленнями нижче.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 15:18:06
	Детальнішу інформацію про розподілювачі фірми ДАНФОСС можна знайти на сайті www.danfoss.ru
3	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 15:22:31
	http://ru.heating.danfoss.com/Content/2466CE4F-07C1-45C4-A156-6B77C17F0626_MNU17435279_SIT130.html - Це адреса Інтернет-сторінки з описом приладу.
4	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 15:40:58
	Нагадую свіже повідомлення gro-za - Київ - Ukraine 2008-11-29 18:20:05 , де йшлося про квартирні прилади обліку теплової енергії. Про переписку, що була раніше, також можна знайти на цьому Форумі. Деякі фотоілюстрації тут - http://viki1234.io.ua/album20799
5	dimaden	Kiew	Ukraine	2009-03-28 22:05:59
	Встречный вопрос - этот Сименс тяжело купить в наших условиях? Или Данфосс чем-то, да лучше?
6	dimaden	Kiew	Ukraine	2009-03-28 22:10:35
	Встречный вопрос - этот Сименс тяжело купить в наших условиях? Или Данфосс чем-то, да лучше?
	Оксана	київ	Ukraine	2008-12-06 11:12:00
Я вибачаюсь, знайшла Постанову 7/70
	Оксана	київ	Ukraine	2008-12-06 09:35:44
Добрий день, Вікторе Івановичу. Не можу в реєстрі судових справ знайти справу №7/70 від 19.09.2006, яку ви вели. Можливо, ви не точно вказали реквізити.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-17 09:29:46
	Я вже відповідав на це звернення. І здається, Ви повідомили, що потрібну справу знайшли.
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-04 14:26:05
IP 76.104.213.116 - Ця IP-адреса тепер заблокована. Користувач розмістив рекламну інформацію, яка не має відношення до тематики сайту. Інформація видалена. Шановний, шукайте місця для своїх вправ на інших ресурсах.
	Олександр	Київ	Ukraine	2008-12-04 11:58:43
Вікторе Івановичу, мені прийшов лист від заступника голови Дарницької районної держадміністрації С.Вітковського, в якому він пише, що "На даний час в м. Києві юридично не визначено виконавця послуг з теплопостачання, тому з приводу погдження встановлення квартирного приладу споживання теплової енергії на опалення Вам необхідно звернутись до беспосередніх виробників послуги з опалення - ЗАТ "ЕК Дар теплоцентраль". По-перше, я їм дзвонив переважно з приводу лічильника на весь дім, по-друге - чи правду він пише, що виконавця послуг з теплопостачання зараз юридично не визначено? Але ж я пам'ятаю, що Ви десь писали, що доводили в суді зворотньє...
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-04 14:39:59
	Виконавець послуг з ЦО та ГВП для населення дійсно у м. Києві не визначений офіційно. Таке намагання було, навіть двічі. Але обидва рази за моїм зверненням до суду відповідні нормативно-правові акти КМДА та КМР скасовані. Про це можете дізнатися у "Нарисах" цього та іншого сайту - viki1234.io.ua У такому випадку діє загальна норма законодавства - послуги надає балансоутримувач, або визначений ним інший виконавець. Для Вас це не має жодних юридичних наслідків. Ваш обов'язок - укласти Типові договори, затверджені постановами КМУ від 12.07.2005 р. № 560 та від 21.07.2005 р. № 630. На заступника голови РДА можете не звертати ніякої уваги, його думки законодавчо не обґрунтовані, це його особисті хибні міркування. Погоджувати встановлення квартирного лічильника теплоенергії ні з ким не потрібно. Ви маєте на це право, а здійснюється воно на підставі договору з сервісною організацією, яка має відповідну ліцензію на монтаж, демонтаж, повірку теплолічильників. Остання функція може виконуватися не обов'язково тією самою організацією, яка лічильник змонтувала. Після встановлення лічильника балансоутримувач повинен поставити його на абонентський облік. Виробник послуг - теплоцентраль - не має права втручатися у ці правовідносини, заборонено ЗУ "Про теплопостачання".
2	oldlokh	Москва	Russian Federati	2008-12-05 00:36:42
	Уважаемый Александр, если у Вас есть информация о том, кто в Дарницком районе в настоящий момент является балансодержателем домов и исполнителем услуг ЖКХ, поделитесь пожалуйста. Буду признателен также за любую информацию или ссылки где её можно найти в интернете о Дарницкой районной госадминистрации (адреса, контактные телефоны и пр.) для направления запроса о вышеуказанной информации. Помогите пожалуйста москалю, так как кроме реквизитов Комунального предприятия "Господарь" из доверенности полугодовой давности Агенству по управлению задолженности у меня ничего нет. oldlokh@hotbox.ru
3	Олександр	Київ	Ukraine	2008-12-05 12:03:34
	Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація Голова адміністраці - Сташук Віталій Филимонович 02068, Київ, вул. О.Кошиця,11, тел. (044) 564-90-10, 564-90-12, тел/факс (044) 564-96-65, Call-центр: (044) 564-99-95 сайт: http://www.kmv.gov.ua/divisions.asp?Id=319 Електронна пошта : Zvernenniy@sit-ua.com Управління житлово-комунального господарства - Адреса: 02068 м.Київ вул.О.Кошиця,11, кім. 106, 107, 108, 110, 311 Телефон : 564-98-53,564-91-15 Електронна адреса : gbkotdel@sit-ua.com Сайт: http://www.kmv.gov.ua/divisions.asp?Id=1164 Відділ житлового господарства - Адреса: м. Київ, вул. Кошиця, 11, кім. 311 Телефон : 564-91-15 Сайт: http://www.kmv.gov.ua/divisions.asp?Id=3307 Исполнитель, как видите, юридически не определен. Балансодержатель, возможно, КП УЖГ - Київ вул. Харківське шосе, 148-а (тел. (044) 563-95-29, 563-95-41)
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-03 19:56:19
Шановні учасники Форуму ! Чи звернули Ви увагу, що тепературний графік Київенерго, витяг з якого наведений тут: gro-za - Київ - Ukraine 2008-11-24 10:50:51, виглядає трохи дивно? При температурах зовнішнього повітря +10 та + 11 градусів температура у зворотному трубопроводі тепломережі перевищує температуру у подавальному трубопроводі на (0,3 ... 1,9) градуса! Чи не означає це, що мешканці повинні зігрівати зворотний трубопровід своїм диханням? Між іншим, не допоможе, якщо не захворіють на грип, бо нормальна температура людського тіла ледь сягає 36,5 градуса, а не 39,5, як передбачено спеціалістами Київенерго для зворотної труби.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 09:28:15
	219 x 165, 6 кБ Свіжі дані: на даний час температура зовнішнього повітря становить +1,0 градуса, температура теплоносія у подавальному трубопроводі 34,9 градуса (повинна бути 52,8), температура ГВП 40 градусів (повинна бути не нижчою 50 градусів). Це дані по будинку № 46-А, корпус 2 по вул. В. Гетьмана у м. Києві. Заступник "мера усіх киян" Анатолій Голубченко нещодавно у телеефірі заявив, що проблем з теплопостачанням у Києві немає.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-08 21:13:39
	НАША ВІДПОВІДЬ Чемберлену-Черновецькому! Як Ви нас грієте, так ми Вам будемо платити. Не дочекаєтесь!
3	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-09 08:50:02
	300 x 212, 12 кБ На сьогодні вранці маємо температуру зовнішнього повітря мінус 1,8 градуса, температура теплоносія у подавальному трубопроводі 35,4 градуса (повинна бути 56,0), температура ГВП 45 градусів (повинна бути не нижчою 50 градусів). Це дані по будинку № 46-А, корпус 2 по вул. В. Гетьмана у м. Києві. Цікаво, що в цьому корпусі на 20 поверсі має квартиру пастор Сандей Аделаджа - ліпший друг Черновецького. Уявляю собі, що залишається для центрального опалення його квартири. Невже, за словами Черновецького, так хоче Господь Бог?
	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-03 19:27:01
Хочу повідомити - щось у лісі здохло! Сьогодні після 14-00 години раптом температура теплоносія у нашому і сусідніх будинків підвищилася з 35 градусів до 43 по Цельсію. Стало жарко в квартирі, але маємо прилади обліку та регулювання споживання тепла для потреб ЦО. Зменшуємо циркуляцію в радіаторах опалення, тримаємо на рівні 23,5 градусів, щоб не одягати теплий одяг, займаючись канцелярською роботою. Інші мешканці вимушені відкривати настіж балкони або вікна. А в той же час температура ГВП впала до 37 градусів, що нижче допустимої норми згідно з Правилами, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630. У таких випадках споживачі на 100 відсотків звільняються від сплати за ГВП, включаючи вартість холодної води, яка йде на підігрів, але недогрівається. Виникає питання до Київенерго, що, вони не розуміють, що рубають гілку, на якій сидять? Недогріваючи воду, втрачають потенційний дохід, наражаються на втрати, а коштів не вистачає. До речі, при температурі зовнішнього повітря +10 градусів температура у подаючій трубі внутрішньобудинкової мережі повинна становити 39,2 градуса. То навіщо витрачати зайві Гігакалорії?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-04 14:56:46
	Все, що здохло в лісі вчора, сьогодні ожило. Температуру ГВП відновили до +50 градусів, а ЦО - понизили до 38,5 градуса, що майже відповідає нормі при температурі зовнішнього повітря +11,6 градуса (на даний час). Було з мого боку звернення до Call-Центру 0-51 вранці, сонний оператор мляво щось записав, повідомив, що держадміністрація цим питанням займається, але прізвищем заявника не поцікавився.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-06 17:54:48
	А після цього тиск газу на ТЕЦ Київенерго знову знизився, температура в мережах теплопостачання впала. http://news.bigmir.net/capital/77816/
	Тетяна	Київ	Україна	2008-12-03 15:14:18
КМДА ощасливила киян системою "Мій будинок" http://municipal.kiev.ua/index.php Електронні паспорти будинків м. Києва.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-04 18:47:29
	Ці недолугі паспорти - чергові гроші на вітер. Багато будинків взагалі там не відображені, а ті що відображені - наведені в паспортах дані не відповідають дійсності. Про це я повідомляв на даному Форумі приблизно рік тому назад. З тих пір нічого не змінилося. Там також наведені проекти тарифів на утримання будинків. Тарифи висмоктані з пальця, а видимість респектабельності додає посилання на КП ГІОЦ. Насправді проекти тарифів повинні формуватися виконавцем послуг на підставі Порядку, затвердженого постановою КМУ від 12.07.2005 р. № 560. Після чого слід отримати висновок Інспекції по цінах, а далі, при позитивному висновку, їх затверджує орган місцевого самоврядування у спосіб, передбачений законодавством. Як буде на цей раз - подивимося. По крайній мірі відносно тарифів, які стосуються мене та моїх родичів, однозначно вони не відповідають вимогам постанови КМУ.
	Сергій	Київ	Україна	2008-12-03 14:36:24
Вибачте, чомусь мій компьютер вирішив 3 рази відправити повідомлення...
1	GRO-ZA	Київ	Ukraine	2008-12-03 18:42:38
	Два ідентичні попередні я видалив, нічого страшного. Можливо, Ви декілька разів клацнули на кнопку "Відправити". Або Ваш браузер щось додає від себе. Я корстуюсь Оперою.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-03 18:47:38
	Видаляючи, помилково знищив і останнє за черговістю порвідомлення, але відновлюю його по електронній копії, яка залишилася і буферній зоні пам'яті, разом з відповідями інших учасників. Вибачте за незручності. Сергій - Київ - Україна 217.76.198.143 2008-12-03 14:32:02 Шановний Вікторе Івановичу! В нашому будинку склалася така ситуація: 1.Створено ОСББ - але невідомо взагалі хто і як його створив (це було у 2003 році) 2. На теперішній час правління ОСББ відсутнє - ніхто не бажає витрачати на це свій час. (Хоч формально воно є) 3. Остання найнята "домоуправительница" фактично лише отримує тільки зарплатню та не бажає взагалі щось робити. Самостійно (хоч і каже що за рішенням правління, але надати його для перегляду не може, бо нема) дала вказівку заварити мусоропровід. Питання щодо ремонту будинку та і взагалі будь які остаються без розгляду або безпідставно відмовляється у вирішенні поставлених питань. Взагалі мрак.... Логічний вихід із цієї ситуації - звільнити "домоуправительницу" та знайти нового, більш відповідального робітника, але для цього треба по перше щоб було правління (а його фактично немає), а по друге за 5 років їснування нашого будинку так і не знайшли такого робітника.... Якщо можете щось порадити - будь ласка. А взагалі у мене (та й деяких сусідів) є питання - як можно позбавитись ОСББ та перейти до ЖКУ - як це не дивно, але для нашого будинку це мабуть буде кращім ніж є зараз? 1 Комітет - Лозова - Україна 172.27.136.59 2008-12-03 17:18:02 1 час назад Питання до Віктора Івановича, але і я вставлю свої п'ять копійок. На мою думку, всі рішення, координальні, приймаються загальними зборами співвласників будинку, а тому збирайте загальні збори, треба щоб були присутні більше ніж 50 % співвласників і змінюйте все, положення по ОСББ керівні органи і таке інше, або приймайте рішення про ліквідацію ОСББ і передачу будинку на баланс, іншому комунальному або приватному підприємству. 2 Сергій - Київ - Україна 217.76.198.143 2008-12-03 17:26:37 1 час назад Так то воно так, але чи захоче взяти на баланс наприклад ЖКУ якщо у ОСББ є певні борги... (а вони є) 3 Комітет - Лозова - Україна 172.27.136.59 2008-12-03 17:59:12 43 мин назад Борги перед ким? 4 Комітет - Лозова - Україна 172.27.136.59 2008-12-03 18:04:04 38 мин назад Ще одне. Я точно не пам'ятаю, але легалізовувати ОСББ повинні, чи місцевий орган самоврядування чи відділ юстиції. Можна завітати до них і поцікавитися чи справді створено це ОСББ та попросити надати співвласникам установчі документи, а потім з'ясувати чи укладало це ОСББ якісь договори з кимось, бо для того аби борги виникли повинні існувати договори.
3	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-03 18:58:44
	А тепер дозвольте вставити і мої 5 копійок. Відповідь Комітету-Лозова юридично бездоганна. Заперечень не маю. Коментар Сергія стосовно боргів - борги створювало скоріш за все не ОСББ, а мешканці. У випадку ліквідації ОСББ правонаступника визначає суд або місцевий орган влади. Будинок не залишиться без балансоутримувача. Првонаступник може потім стягувати заборгованість. Єдине, що засмучує - тривала тяганина, можливо навіть судова. Другий коментар Комітету - також підтримую. Маленьке уточнення - реєстраційні справи ОСББ зберігаються у державного реєстратора при районній державній адміністрації. А не в управлінні юстиції, яке реєструє виключно громадські організації, до яких ОСББ не відноситься. Крім того, мешканці будинку можуть подати позов до суду про захист своїх прав, як споживачів, і у процесі судового розгляду витребувати необхідні документи, як докази, а також повернути зайво нараховані кошти тощо, визнати ті чи інші рішення ОСББ незаконними тощо.
4	Сергій	Київ	Україна	2008-12-04 09:34:03
	Дякую за відповіді, трошки добавлю щодо боргів... Власне є деякі мешканці з боргами, але й щодо цільового використаня коштів ОСББ є певні сумніви... Ще питання, так хто повинен або має ініціювати ліквідацію ОСББ... Ще раз дякую.
5	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-04 14:47:46
	Вимагати ліквідації ОСББ може будь-хто шляхом звернення до суду. Або зібрати загальні збори за ініціативою мешканців і прийняти рішення про ліквідацію відповідно до Статуту.
	Тетяна	Київ	Україна	2008-12-03 09:48:24
Шановний Вікторе Івановичу! Є 2 запитання щодо ЦПК. 1. Згідно п. 3 ст. 123 ЦПК про прийняття зустрічного позову до розгляду постановляється ухвала. Не знайшла ніде, який термін з дати подання зустрічного позову дається суду для постановлення ухвали? 2. Ст. 209, 210 ЦПК. Ухвали можуть бути усними і письмовими. Письмову ухвалу бачу в матеріалах справи. Про усну читаю в журналі судового засідання ("Постановлена ухвала,.... " з дотриманням вимог п.2 ст. 210). Як знати, коли повинна бути усна ухвала, а коли письмова?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2008-12-03 19:07:34
	Загальна норма - письмові ухвали складаються у нарадчій кімнаті і оголошуються після виходу з неї. Вони підшиваються до матеріалів справи. Усні ухвали приймаються головуючим і фіксуються технічними засобами. Як правило, вони стосуються дрібних процесуальних питань і починаються словами: "Суд, порадившись на місці, ухвалив ...". Яким способом постановляти ті чи інші ухвали - вирішує головуючий суддя. Проти його дій можна подати заперечення відповідно до ст. 160 ЦПК, або подати апеляційну скаргу на ухвалу, якщо зміст ухвали підпадає під визначення оскаржуваних ухвал, або оскаржити її при апеляційному оскарженні рішення.
2	Тетяна	Київ	Україна	2008-12-04 09:23:51
	Дякую.