| виктор андреевич | киев | Ukraine | 2009-07-18 23:51:47 | |
| Уважаемая,Инна,ваше письмо не читается я тоже его пытался открыть .но там египетский шрифт какой-то. | ||||
| 1 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-19 14:44:05 |
| Виктор Андреевич, там только в формате текст не читается, остальные 3 читаются. Назначили по Вашему иску о признании договора недействительными заседание на 27.07.09, ура! С уважением, Инна | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-19 18:25:18 |
| Ну, щоб сказати дуже, то не зовсім. PDF-файл з текстом судового рішення також погано відформатований і практично непридатний для вивчення на екрані монітора. Доведеться роздрукувати, вирізати зайві шматки, склеїти решту, а потім вивчати. Таку технічну роботу я завжди пропоную виконувати авторам звернень. З метою виховання поваги до читачів. | ||||
| 3 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-19 21:23:05 |
| Я виправлюсь. | ||||
| innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-18 20:01:16 | |
| Виктор Иванович, можно попросить Ваш комментарий относительно ответов Горсовета Броваров на коллективный отказ от ЦО, которые я разместила на http://filekeeper.org/download/salamandra/ | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 21:21:35 |
| Ви не зазначили, який файл слід відкрити. Один з них - текстовий я вікрив, але там абракадабра. Є ще кілька в форматі pdf. Який з них? | ||||
| 2 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-18 22:45:26 |
| Як раз необхідно відкрити всі інші, крім текстового. Я намагалась Адоб Ридер перевести в текст, получилась абракадабра. " фалі це 2 відповіді Міськради, третій файл це Постанова суду, яка начебто була оскаржена до апеляційного суду, але остаточного рішення Апеляція нібито ще не прийняла. Я хотіла спитати Вас, можливо Ви знаете більше з цього приводу. | ||||
| 3 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-18 22:47:18 |
| Прийшла повістка суду про призначення попереднього розгляду нашого позову про визнання угоди з тепломережою недійсною на 27.07.09 | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-19 08:57:30 |
| Я відкрив і прочитав усі 3 файли формату pdf. На мою думку, подібна переписка може вважатися юридичною вправою без юридичних наслідків. Я вже багато разів на цьому Форумі повідомляв, що замість відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж ЦО та ГВП, слід встановити прилади обліку води та тепла. Це буде простіше у технічному плані, і дешевше - у фінансовому. Плюс менше паперової роботи. Коли послуга не потрібна - перекриваєте вентиль. А лічильник покаже точно, перекривали Ви його, чи ні. | ||||
| 5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-19 09:10:24 |
| Стосовно постанови Окружного адмінсуду від 09.06.2008 р. у справі № 2/34 про визнання незаконним наказу Мінжилкомунгоспу від 06.11.2007 р. № 169 "Про затвердження змін до наказу Мінбудархітектури та житлово-комунального господарства від 22 листопада 2005 р. № 4" (щодо відмови споживачів від централізованого ЦО) - мені невідомо, чи оскаржувалася вона в КААС. Однак, ще раз підкреслюю, принципового значення це не має. Ставте прилади обліку з термоклапанами - і проблема сама собою вирішується, відносно дешево і сердито. | ||||
| 6 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-19 14:40:47 |
| Виктор Иванович, спасибо за содержательный ответ. Счетчики с теромоклапанами это те которые в разделе фото? Подскажите где можно приобрести их и какая фирма устанавливает их. | ||||
| 7 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-19 16:01:57 |
| Виктор Иванович, а если есть технические условия выданые теплосетью на установление счетчиков, какой далее порядок их установки. | ||||
| 8 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-19 18:21:04 |
| Починати потрібно, і я багато разів на цьому наголошував, з укладання Типового договору, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630. Заодно варто вивчити цю постанову, а також розділи ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", які стосуються теми. Під час укладання договору Ви з'ясуєте, хто визначений відповідно до законодавства виконавцем послуг з ЦО і, якщо потрібно, - з ГВП, ХВП та водовідведення. Якщо це питання у Броварах вирішено, як колись було в Києві, всупереч законодавству, тоді доведеться розчистити правове поле від бур'янів. Тобто скасувати судовими рішеннями протиправні нормативно-правові акти. Після встановлення договірних відносин з виконавцем послуг переходимо до другого етапу. Трубопроводи всередині приміщення його власник повинен привести у належний стан для забезпечення ефективної тепловіддачі приладів опалення та пропуску мимо радіаторів зайвих потоків теплової енергії у гарячій воді (теплоносію). Якщо система опалення однотрубна, то для цього слід встановити байпаси. При двохтрубній системі нічого встановлювати не доведеться. Але якщо теплорадіатори застарілої конструкції, то їх також потрібно замінити сучасними. Усі перебладнання доведеться узгоджувати з балансоутримувачем будинку, який може зажадати затвердженого міською владою проекту. І тільки після цього можна монтувати прилади обліку. Щодо технічних умов - то це вигадка теплопостачальних організацій. Роботи по переобладнанню трубопроводів та заміні радіаторів опалення може виконати будь-яка будівельна організація, яка має відповідну ліцензію. Думаю, що таких в Броварах можна знайти на кожному кроці. Що стосується монтажу приладів обліку, то і такі фірми повинні бути в Броварах. А якщо не знайдете, тоді в Києві. Она з них - ПП "Аква Україна". Друга - ТОВ "Будмережажитлосервіс". Список можна продовжити . Координати знайдете у Гуглі. А далі - самовдосконалюйтесь. Мої два сайти дають вичерпні відповіді на всі запитання, бо з однотипними питаннями зверталися десятки відвідувачів. Весь матеріал розсіяний у Нарисах, Фотоальбомах, у Форумах. З поясненнями, кресленнями, фотознімками, текстами договорів, актами про виконані роботи тощо. Слід його тільки відшукати та систематизувати з урахуванням Ваших конкретних умов. Прийшла на думку байка Крилова: "В навозной куче роясь, Петух нашел жемчужное зарно!" = Успіхів Вам! | ||||
| 9 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-19 19:46:02 |
 Дякую, починаю пошук. Ви сказалаи, що це дешево і сердито, якщо на Ваших сайтах є ціни, то я знайду, а Броварська фірма назвала ціну в 20000 грн. | ||||
| 10 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-19 19:58:00 |
| Боже мій, а совість у них є? | ||||
| 11 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-19 20:35:40 |
| ПП Аква Украіна знайшла, а ТОВ "Будмережажитлосервіс" -ні, тільки на форумі InfoPort Ваш коментар про встановлення лічильників і те, що Ви міате від них доручення, про те, що гендиректора зовуть Геннадієм Олександровичем, телефон 8-067-409-50-61. Фірма має ліцензію КМДА на встановлення приладів обліку. Користується Вашим ноу-хау щодо технології монтажу, а також вирішення юридичних питань. Чи правильно я зрозуміла, щзо при зверненні до них вони вирішують все від юр.питань до виготовлення проекту та встановлення ліічильника? | ||||
| 12 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-19 20:50:28 |
| Совісті не має, а в 2006 році називали суму у 8000 грн, а як раз офісне приміщення було куплено за кошти всіх родичів, як раз був пік зросту цін на нерухомість і кошти знецінювались, та ще частково з продавцем домовлялись про часткове погашення вартості приміщення протягом 6 місцяів, тому було дуже скрутно, віддавали все що заробляли до копійки.Про лічильники мови не шла, ще гнеобхідно було найти кошти а ремонт, що й було зроблено, а оскільки кожен з нас мав своє робоче місце і повинен був заробляти кошти на життя, та ще й довелося по лікарням полежати досить серьозно, тому й потім вилізла вся історія з тепломережою та боргами, яку зараз вирішуємо. | ||||
| 13 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-19 21:21:10 |
| Вікторе Івановиче, а яка середня вартість теплолічильника? | ||||
| 14 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-19 21:29:36 |
| Про фірми - для початку цього досить. Для фірм поки-що не підготовлений фронт робіт. Відносно юридичних питань - фірми вимагають від замовника у разі виникнення суперечок вирішувати їх згідно з законодавством. Проект - це не юридичне питання, а договірне. Відносно Вашої ситуації - можна тільки поспівчувати. Слід було усі проблеми навколо приміщення вирішувати набагато раніше. Справа запущена, тому потрібні великі зусилля і час для їх вирішення, перш за все - у судовому порядку. Часу у Вас дійсно обмаль. Потрібна рішуча допомога сильної чоловічої руки. Негоже слабку жінку навантажувати проблемами, які не відповідають її природі та покликанню. Я ніколи в житті так не поступав по відношенню до своїх родичів-жінок. А маю маму, дружину, доньку, невістку, онуку. І трьох мужиків - сина, онука, зятя. Отакий собі інтернаціональний клан! | ||||
| 15 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-19 21:39:53 |
| Про вартість лічильників можете знайти інформацію в Гуглі. Найдешевші - типу Actaris. В умовах інфляції які можуть бути ціни? Галопуючі. Скільки коштує 1 кг смородини на базарі? 10-15 грн. А рік тому назад? 3-5 грн. Так і з лічильниками. Я купував за 680 грн. Рік тому назад ціна підстрибнула до 1120 грн. Сьогодні-на-сьогодні слід вивчати прайси. В Інтернеті їх море. Для мене питання не актуальне, бо вже всі лічильники давно куплені і встановлені. Колись було актуальним. Тоді я спроектував і виготовив 2 діючі макети теплолічильників, то маю повну уяву про собівартість. Фотознімки на сайтах у розділі "Фото". Копійчані ці прилади, не складніші за калькулятор. Але попиту немає, тому ціни продавців надто високі. | ||||
| 16 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-19 21:48:01 |
| Вікторе Івановиче, чоловік працію на фірмі найманим працівником на будівництві. До червня місяця на одній будівельний фірмі- заступником диретора і відповідальним за будівництво 24 поверхового будинку в центрі міста з робочим днем з 8 ранку до 18 вечора і з планьоркою в субботу до обіду. Звільнився з 1 червня, а зараз вже тиждень влаштувався на іншу будівельну фірму головним інженером з такими самими функціями, хіба що робочий день як у людей з 9 до 18. Таку обрав профессію, закінчив КПІ іженер - механік. А коли ті найманий, то з робои не відпрошуватимешься, коли працює будівництво (та ще минулого року людина загінула, впали на голову з верхнього поверху будматеріали). А я як адвокат маю вільний графік і час, щоб розбиратись в усьому цьому безладі, тому й займаюсь цим. Чоловік рано в Київ на роботу, а я вже по місту можу звертатись до всіх відпоідних органів. | ||||
| 17 | GRO-ZA | Ukraine | Ukraine | 2009-07-20 08:56:21 |
| Ваш чоловік має будівельну професію? То йому і карти в руки! На підприємстві і у контрагентів повинні бути і сантехніки, і електрики, і зварювальники, і спеціалісти у галузі метрології та обліку води, тепла. Будь-яка будівельна організація має ліцензії для здійснення діяльності, яка Вам конче потрібна. У тому числі і та, де працює Ваш чоловік на відповідальній посаді. | ||||
| виктор андреевич | киев | Ukraine | 2009-07-18 18:23:29 | |
| Уважаемая, Татьяна, вы видимо ошиблись с/з состоится 21.07.09г. А вы написали 21.06.09г. уточните дату. | ||||
| 1 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-07-20 07:11:31 |
| Перепрошую, помилилася. Засідання призначене на 21.07.2009 року. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 17:35:56 | |
 330 x 236, 22 кБ Горожане вновь живут со старыми ценами на ЖКУ. Возможно, повышения не будет до выборов Киевляне стали заложниками политических игр, в которые превратили новые тарифы на коммуналку. На днях их приостановил Шевченковский суд, а теперь и Кабмин. Правительство подготовило представление президенту об их отмене, а пока что повышение с 1 июня в 1,5-2 раза «заморожено». По словам юриста Алексея Резникова, такое решение законно — теперь все зависит от президента. Опрошенные нами политологи уверены, что гарант в данном случае не пойдет против Кабмина. Ведь ни премьеру, ни президенту, уже заявившим о своем выдвижении на президентских выборах, не выгодно повышение тарифов до голосования. «Перед выборами все хотят быть друзьями народа. Да и всегда можно сослаться на решение Шевченковского суда. А что до наполнения бюджета, то и президент, и премьер могут сказать, что это проблемы киевской власти. Мол, нечего перекладывать на плечи налогоплательщиков издержки кризиса», — считает близкий к Банковой политолог Вадим Карасев. Правда, министр ЖКХ Алексей Кучеренко отрицает политический фактор в решении правительства. «При чем тут выборы? Просто власти не провели общественные слушания по каждому дому, как того требовал закон! Поэтому мы и приостановили тарифы, оценив, что угроза ненаполнения бюджета меньше глупого двукратного повышения, вызвавшего резкую негативную реакцию жителей», — сказал нам Кучеренко. В мэрии в шоке. Если на решение суда горвласти подали апелляцию, то в данном случае они бессильны. «Не знаю, как будет работать жилкомхоз, если запретят повышать тарифы, — сказал «Сегодня» начальник главка ценовой политики Василий Яструбинский.— Даже если 100% киевлян заплатят по старым ценам, денег с трудом хватит на зарплату сотрудникам ЖЭКов. Киевляне пусть выбирают сами: если хотят играть в политику — пусть не платят. А если не хотят сидеть без горячей и холодной воды, среди гор мусора, и ездить в сломанных лифтах — нужно платить». Мэр Леонид Черновецкий заявил: «Это сделано в преддверии президентских выборов в Украине. Новые тарифы в Киеве в 3-4 раза ниже, чем тарифы в других городах Украины, и сегодня самые низкие в стране». Но, по словам Яструбинского, если президент таки отменит тарифы, переплаченные суммы будут учтены в следующих платежах. Если президент отменит новые тарифы, горожанам вернут деньги. Ирина Касьянова Киев. На фото - один з захисників футбольної команди Черновецького Л.М. (НЕправий захисник). | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 17:40:15 |
| А я знаю, що буде. Якщо кияни не заплатять, то платитимуть багаті за бідних. Один з таких є Черновецький. Про Голубченка, Кільчицьку, Яструбинського - не знаю, багаті вони чи бідні. В чому впевнений - уся чиновнича братія м. Києва награбувала вже стільки коштів з бюджету Києва, зібрала стільки хабарів, що для утримання ЖКХ у нинішньому розваленому стані вистачить на 100 років. НЕХАЙ ПОДІЛЯТЬСЯ ! | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 19:03:55 |
 59 x 72, 13 кБ ===================================== Депутат Київради Андрієвський Дмитро Йосипович Дата народження: 6 Сiчня 1967 року Член постійної комiсiї з питань сім’ї, молоді та спорту У 1992 році закінчив КПІ (факультет гірничої електромеханіки та автоматики) та Національну академію державного управління у 2005 р. Працював інженером-технологом на Київському заводі реле та автоматики. З 2001 по 2007 рік – віце-президент, а згодом – президент ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд». 2008 року обраний на посаду Голови ради директорів ТОВ «Інтеко-Холдінг». 2006-2007 рр. - керівник виконавчого комітету Київської міської організації політичної партії «Народний Союз Наша Україна». Депутат Київради трьох скликань. З травня 2008 року - депутат Київради VI скликання, член депутатської фракції Блоку Віталія Кличка. У серпні 2008 року обраний головою Української селянської демократичної партії. | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-19 09:13:16 |
 290 x 218, 27 кБ | ||||
| 4 | Дизайнер | Ukraine | Ukraine | 2009-07-20 10:03:14 |
| В новых счетах за ЖКУ от КП ГИВЦ в правой части в поле для сумм в гривнах теперь 5 разрядов (до этого было 4). Заложились, так сказать, на перспективу. :) | ||||
| 5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-20 12:54:43 |
| Пану Яструбинському. Давайте з Вами укладемо угоду. Мешканці будинків А, Б, В, Г, Д беруть на себе зобов'язання оплачувати будь-які "космічні", законні чи не законні - байдуже, тарифи Черновецького-Голубченка. А Ви зобов'язуютесь у порядку експерименту 100-відсотково забезпечити їх холодною та гарячою водою згідно з нормами постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630, вивезти гори сміття, згадані у Вашому інтерв'ю, замінити чи відремонтувати поламані ліфти. Слабо? Ви ж любитель експериментів над киянами "заплатять не заплатять".  | ||||
| Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-07-18 14:25:13 | |
| Шановний Вікторе Івановичу, шановні форумчани! Прошу Вашої підтримки. 21.06.2009 о 15-00 в Солом"янському райсуді (М.Кривоноса, 25) - продовження слухання справи по заборгованості за ЖКП. Суддя Калініченко, справа 2-119/09. У кого є можливість - прошу прийняти участь в засіданні в якості "спостерігачів". Передбачаю боротьбу по визволенню з неправедного полону мого автомобіля. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 16:56:08 |
| Якщо не буду зайнятий у нагальних справах, то прийду. Але віддаю перевагу не пасивному спостереженню, а активній участі. Якщо не заперечуєте проти надвння мені повноважень представника за довіреністю. Тоді через деякий час у судді Калінченко О.Б. з'явиться шанс ще раз видалитися у нарадчу кімнату. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 17:00:17 |
| Звертаюся також до Ольги та Л.П., Віктора Андрійовича та інших кваліфікованих юристів. Справа носить принциповий характер, а суддя Калініченко О.Б. здатна створити будь-який неправосудний прецедент. Її незаконними діям необхідно поставити ефективний заслін. Це той випадок, коли кількість представників відповідача може перейти в якість судового рішення. | ||||
| 3 | виктор андреевич | киев | Ukraine | 2009-07-18 18:21:07 |
| Уважаемые,форумчане, как доехать до Кривоноса 25 Постараюсь быть. | ||||
| 4 | GRO-ZA | Київ | Ukraine | 2009-07-18 18:50:33 |
| Вікторе Андрійовичу, вітаю Вас, все дуже просто. Вул. Максима Кривоноса - це друга зупинка міського транспорту після Севастопольської площі по Червонозоряному проспекту. Від метро "Шулявська" туди рухається тролейбус № 42, а також маршрутка № 17. Після зупинки слід перебратися підземним переходом на протилежну сторону проспекту, пройти трохи вперед, повернути наліво на вул. Кривоноса. З правого боку побачите спочатку колишній кінотеатр, а наступна будівля - суд. Орієнтир - жовто-блакитний прапор України. | ||||
| 5 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-18 20:04:40 |
| А еще от Южного ж/д вокзала идут прямая маршрутка, остановка если не ошибаюсь "Просвещение", 10 метров до Севастопольской площади, перейти на противоположную сторону и сразу попадаешь на перепендикулярную улицу -10 минут и упираешься в суд. | ||||
| 6 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-07-20 07:08:15 |
| Шановний Вікторе Івановичу! Буду вдячна за участь в якості представника! Підкажіть, будь ласка, яким чином найшвидше оформити довіреність. | ||||
| 7 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-20 08:26:33 |
| Найшвидше - звернутися до державної нотаріальної контори. Посвідчуєте стандартну довіреність на представництво в суді та інших установах та організаціях. Нотаріуси знають, як це здійснити. Водночас пропоную виготовити ПОВНУ копію матеріалів справи (від обкладинки до обкладинки, включаючи і її), а також компакт-диски з технічним записом судового процесу, і передати мені їх заздалегідь для ознайомлення. | ||||
| 8 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-07-20 09:15:47 |
| Чи портрібна Ваша присутність при наданні довіреності? Яку інформацію потрібно буде надати нотаріусу (паспортні дані, щось інше)? Якщо не встигатиму, в завтрашньому засіданні - чи можна буде надати повноваження представника за усною заявою зг. п.6 ст.42 ЦПК? | ||||
| 9 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-20 09:54:23 |
| Моя присутність в нотаріальній конторі є зайвою. Якщо не встигатимете підготувати мені матеріали справи, компакт-диски та довіреність, то на засідання не з'явлюся, бо у якості весільного генерала ніколи не виступав. Можете подати клопотання про перенесення засідання на іншу дату, оскільки потребуєте правової допомоги, довіреність не встигли оформити, а представник не мав повноважень ознайомитися з матеріалами справи. Можете мені зателефонувати зараз, я поки-що дома. | ||||
| 10 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-07-20 11:24:20 |
| Все зрозуміло. Готую матеріали. | ||||
| 11 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-07-20 11:29:48 |
| І виглядаю завтра о 15-00 на третьому поверсі Солом"янського райсуду тих форумчан, хто зможе прийти. | ||||
| Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-07-18 14:17:54 | |
| Шановний Вікторе Івановичу! Велике прохання прокоментувати текст відводу судді. Чи збережена ввічливість і чи не переступив відповідач межі, що називається "непошана до суду"? | ||||
| 1 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-07-18 14:19:36 |
| Якщо Ви вважаєте за потрібне для справи і інших форумчан - можна перенести цей текст в Нариси. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 16:49:40 |
| ВИКОНАНО: http://io.ua/s78784 - ЗАЯВА про ВІДВІД головуючого в судовому засіданні. Згідно п.2 статті 22 ЦПК України відповідач і позивач за зустрічним позовом заявляє відвід судді Калініченко О.Б. ===================================== Мій коментар: суддя заслуговує більшого. Публічного позбавлення суддівської мантії з забороною займатися шкідливою для суспільства діяльністю строком на 30 років. Накладання арешту на майно повинно бути співмірним з ціною позову, а з урахуванням зустрічного позову - ще меншим. Звісно, це суддівський шантаж. Одночасно слід подати апеляційну скаргу на ухвалу судді Калініченко О.Б. про забезпечення позову (п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України). А також звернутися до Вищої Ради суддів з клопотанням порушити дисциплінарне провадження проти судді.  | ||||
| 3 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-07-20 07:04:15 |
| Заява про апеляційне оскарження ухвали і заява про поновлення терміну в зв"язку з несвоєчасним повідомленням відповідача вже подані. За результатами судового засідання вівторка - буде і скарга. | ||||
| 4 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-07-20 12:58:57 |
| Шукала в довідниках Ліги матеріали Вищої Ради суддів - не знайшла. І структури такої не знайшла. Є Вища кваліфікаційна комісія суддів; Вища рада юстиції; просто Ради суддів України, Рада суддів спеціалізованих судів. Чогось я не розумію в цій кухні. | ||||
| 5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-20 13:34:09 |
| Вища Рада Суддів існує у нашого сусіда - Румунії. А у нас - Рада суддів України. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 13:31:37 | |
 504 x 706, 118 кБ ==================== Особливо - до відома прес-служби Блоку Віталія Кличка, а також до недобросовісних журналістів УНІАНу, СЕГОДНЯ, Українська Правда та інших ЗМІ, у тому числі 5-го телеканалу. Скан-копії оригіналу ухвали (не постанови!) Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2009 р. у адміністративній справі № 2а-57/09 під головуванням судді Савицького О.А. за позовом Кулі Віктора Івановича до Київського міського голови Черновецького Леоніда Михайловича, КМДА, Київської міської ради про визнання невідповідними законодавству нормативно-правових актів. Де тут "об'єднане провадження", про яке талдичили ЗМІ? Клацніть "мишкою" на зображенні, щоб краще роздивитися. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 13:34:34 |
 513 x 712, 89 кБ | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 13:38:07 |
| Клацніть "мишкою" і по цьому зображенню. | ||||
| Таня | Киев | Ukraine | 2009-07-18 11:41:33 | |
| Виктор Иванович, такой вопрос. При внимательном изучении своей платежки обнаружила, что по новым тарифам нам пересчитали только услуги по содержанию домов и придомовых территорий и отопление. Х/в и газ посчитаны по старым тарифам! Это как понимать? Частично исполняют новые постановления КГГА, а частично нет? Или я все неправильно поняла? | ||||
| 1 | Saab | Ukraine | Ukraine | 2009-07-18 12:25:08 |
| Все тарифы, кроме газа, в рассылаемых платежках - новые. Тарифы на газ устанавливает НКРЭ и они с декабря 08г. не менялись. А х/в - может ваша бухгалтерия просто ошиблась, и тогда в следующем месяце ждите перерасчета с доплатой. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 12:27:48 |
| Таню, а який сенс коментувати чи приймати до уваги нікчемні документи? Відповідно до ЦК України (ст. 216) недійсний (нікчемний) правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. Підстави для недійсності правочину визначені у ст. 215 ЦК. Визнання недійсності правочину судом не вимагається, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 12:30:42 |
| Тим більше, що у мене є три судові рішення, в яких рахунки КП ГІОЦ КМДА визнані невідповідними законодавству і такими, що не підлягають оплаті. Про це я багато разів повідомляв у Нарисах, на Форумах цього та іншого сайту http://viki1234.io.ua . | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 12:58:22 |
 480 x 340, 48 кБ Запевняю, цей незалежний тест на дурість не подолає добра половина мешканців. | ||||
| 5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 13:05:52 |
| Щоб роздивитися зображення у всій його красі, клацніть по ньому з усіх сил "мишкою". | ||||
| 6 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-07-18 14:13:16 |
| У нас таке ТОВ називається "ТЦД Цифрал-Сервіс", але адресу вони вказують, та і договір з мешканцями був, але якийсь дивний - всі підписивались, що не заперечують, щоб від їх имені сусідка Х. уклала договір з цим ТОВ по облаштуванню під'їзду домофоном. Якщо не платити, то вони дійсно відключать від домофону. Як я розумію, щоб змусити їх демонтувати домофон, треба, щоб у суд звернувся той, хто не підписався - іншого шляху немає (можливо ще з міркувань, наприклад, пожежної небезпеки)? | ||||
| 7 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-07-18 17:00:29 |
| Вікторе Івановичу, я не можу знайти судові рішення, в яких рахунки КП ГІОЦ КМДА визнані невідповідними законодавству. Якщо це не дуже важко, дайте посилання, будь ласка. Дякую. | ||||
| 8 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 17:13:55 |
| Незаконне встановлення обмежувальних пристроїв може бути предметом судового позову з вимогою демонтувати та відшкодувати моральну шкоду. Відповідачем має бути Ваше ТОВ, а також сусідка, яка діяла всупереч вимогам ЦК України про порядок користування спільною сумсною власністю (будинком). У моєму випадку ні та, ні інша особи мені невідомі, а наявність обмежень по доступу в будинок не дуже дошкуляє, оскільки для забезпечення безперешкодного доступу на мою вимогу мене забезпечили безкоштовно 15 електронними ключами-таблетками. Для моїх родичів вистачило. А переговорний пристрій ми не замовляли, то й відключати нічого. До речі, встановлені домофонщиками двері поступово розвалюються. Доводчик вже не може притиснути двері до електронного замка, оскільки цьому заважають проржавілі дверні петлі. Замок не спрацьовує на радість котам і бомжам. Нікого з мешканців це особливо не турбує, оскільки ініціатори-маври отримали свій відкат, і маври відійшли у тінь. Я з самого початку вимагав від ДЕЖ-914 взяти двері на обслуговування. Але ДЕЖ ліквідований, а нове КП "Індустріальне" не збирається ремонтувати чужу недоробку. І взагалі нічого корисного у будинку не робить. Як вони працюють на наше благо, так ми і платимо їм. Проте колись це замкнуте коло розірветься, я впевнений. | ||||
| 9 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 17:17:42 |
| Передивіться Форум та Нариси паралельного сайту viki1234.io.ua Або зверніться до Ольги та Л.П. з цим проханням. Вони створили досить ефективну систему пошуку інформації на моїх сайтах. У мене так швидко не вийде. Але згодом, наступного тижня можете нагадати, якщо проблема залишиться актуальною. | ||||
| 10 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-07-18 19:08:13 |
| Ви мали на увазі ці документи: http://io.ua/s20210 http://io.ua/s20204 ? | ||||
| 11 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-19 19:42:02 |
| Правильно кажете. Хто шукає, той находить. Було ще третє, і якщо не помиляюсь, навіть четверте рішення. Пошук можна продовжити. Але й цього вистачить | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 10:55:49 | |
| Усім, кого це стосується. Список заблокованих IP на цьому Форумі: ========================================= № Дата IP Страна Провайдер Разблокировать 1 77.123.63.235 Ukraine ingrained-chafer.volia.net 2 91.121.7.211 France tor1.humanistische-union.de 3 217.172.33.20 Germany riai01.ds.lightup.net 4 123.175.146.200 China 123.175.146.200 5 87.106.79.175 Germany s15231295.onlinehome-server.info 6 159.149.155.89 Italy fortytwo.usr.dico.unimi.it 7 94.27.120.85 SOL-FTTB.85.120.27.94.sovam.net.ua 8 195.69.87.166 Ukraine cagg.synapse.net.ua 9 192.168.1.117 192.168.1.117 | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 13:07:43 |
| Претензії приймаються шляхом розміщення коментарів до цього повідомлення. | ||||
| Василець | Киев | Ukraine | 2009-07-18 10:50:31 | |
| Солом‘янський районний суд м. Києва 03113, м. Київ,вул.Шутова,1 тел. (044) 456-20-41 факс: +38(044) 494-00-99 Позивач: Василець Олександр Васильович 03061,М.Київ, вул.. М.Донця, буд.15/41,кв. 41 Тел.: 8 067-10-16-350; 463-63-77 Відповідач: Управління Пенсійного фонду України Солом‘янського району м. Києва 03151,Київ, вул. Керченська, 5-А тел.: 245-75-37; 457-17-10 Адміністративний позов на неправомірні дії, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком. Я, Василець Олександр Васильович, з 1.02.2007 року одержую державну пенсію за віком, призначену мені Управлінням Пенсійного фонду України у Солом‘янському районі (пенсійне посвідчення №826789/2629). Після призначення пенсії я продовжую працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу, після призначення пенсії, 16 лютого 2009 року я написав заяву на перерахунок пенсії по зарплаті і стажу та надав всі необхідні документи. Моя справа зареєстрована під № 96/2843 від 16.02.2009 року у Управлінні Пенсійного фонду України Солом‘янського району. Призначена пенсія дорівнює 1777,87грн., що менше,ніж належить при застосуванні порядку розрахунку, виписаного у Законі України «Про загальнообов‘язкове пенсійне страхування». По моєму розрахунку пенсія повинна дорівнювати 2300,05 грн.( розрахунок пенсії наведено у додатку). У такому випадку різниця пенсії становить 522,18 грн. Управління Пенсійного фонду України у Солом‘янському районі м. Києва посилається на те, що при перерахунку пенсії керується спільним листом Міністерства праці та соціальної політики і Пенсійного фонду України від 11.03.2009 р. N20/0/18-09/039, N4096/02-01, який визначив порядок застосування статей ст.40 і ст.42 (частина 4) Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, встановивши для працюючих пенсіонерів базу для перерахунку пенсії 2007 рік, а не минулий рік, як прописано у Законі. Цей лист офіційно не опубліковано і не зареєстрований Мін’юстом, його зміст суперечить Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”. Викладені в листі Мінпраці та Пенсійного фонду України вказівки не ґрунтуються на правових підставах та істотно обмежують мої права, як працюючого пенсіонера. Отже вказані центральні органи виконавчої влади вчинили дію, що суперечить вимогам частини другої статті 19 та частини 3 статті 22 Конституції України, згідно з якою органи державної влади зобов‘язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У Законі України „Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України вносилися зміни до законів лише на період до 31 грудня 2008 року, а постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. №530 ”Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» тільки підтверджується застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати в Україні саме за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії( розділ 11, підпункт 3). У « Спільному листі…» (дивись додаток) Мінпраці і Пенсійний фонд України посилаються на рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, дослівно: «Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. зміни, що були внесені до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось». На моє звернення до Конституційного Суду України я отримав відповідь, дослівно: «Своїм Рішенням від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 Конституційний Суду України визнав деякі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» не тому, що вважав певний показник, який має бути застосований при перерахунку пенсії, неконституційним, а тому, що закон про Державний бюджет України як правовий акт, має особливий предмет регулювання, відмінний від інших законів України, він стосується виключно встановлення доходів та видатків держави на загальносуспільні потреби, зокрема і видатків на соціальний захист і соціальне забезпечення, тому цим законом не можуть вноситися зміни, зупинятися дії чинних законів України, а також встановлюватися інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України. Оскільки предмет закону про Державний бюджет України чітко визначений у Конституції України, Бюджетному кодексі України, то цей закон не може вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх. У разі необхідності зупинення законів, внесення до них змін і доповнень, визнання їх не чинними мають використовувати окремі закони, а не закон про Держбюджет.» (лист №18/1365 від 02.07.2009 р.,лист 2, абзац перший). Відповідно до частини четвертої статті 42 зазначеного Закону України «Про загальнообов‘язкове пенсійне страхування» уразі, якщо особа продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, тобто, за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. Із змісту частини четвертої статті 42 зазначеного Закону випливає, що для перерахунку пенсій застосовується показник середньої зарплати за рік, що передує року звернення з перерахунком пенсії. Адже, якщо при перерахунку пенсії береться заробітна плата відповідно до абзацу першого частини першої статті 40,то,відповідно, має застосовуватися і той показник середньої заробітної плати, який береться при призначенні пенсії із заробітку відповідно до цієї ж частини першої статті 40 Закону. Тобто за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. Підкреслюю, що протягом 2005-2008 років для перерахунку пенсії відповідно до частини четвертої статті 42 Закону органами Пенсійного фонду вже застосовувався показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. При цьому, будь яких різних тлумачень щодо застосування такого порядку не виникало. Цьогорічним інструктивним роз‘ясненням Мінпраці та Пенсійний фонд України незаконно змінили діючий порядок і істотно обмежили мої права, як працюючого пенсіонера. Коригування пенсії шляхом множення коефіцієнта заробітку на показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за призначення пенсії, проводиться з метою осучаснення раніше отриманого заробітку, тобто приведення його до сьогоднішнього дня. У такому випадку осучаснення моєї пенсії не відбувається, а навпаки погіршується. Пенсіонерам, які у 2009 році подали документи на призначення пенсії, застосовується показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за призначенням, перерахунком пенсії, а пенсіонерам, які подали у тому ж році на перерахунок пенсії, враховується показник заробітної плати за 2007 рік. Лист Міністерства праці та соціальної політики і Пенсійного фонду України від 11.03.2009 р. N20/0/18-09/039, N4096/02-01є не законним, порушує принципи справедливості та рівності громадян перед Законом, не забезпечує осучаснення мого заробітку при перерахунку пенсії, призводить до зниження пенсії та зменшує захищеність в умовах постійного зростання цін на товари та послуги. На підставі викладеного та керуючись статтями 18, 104, 105,106 КАС України Прошу Суд 1.Прийняти даний адміністративний позов до розгляду та задовольнити мої позовні вимоги. 2.Визнати не законними дії Управління Пенсійного фонду України у Солом‘янському районі м. Києва. 3. 3обов‘язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.03. 2009 року по нормі Закону України «Про загальнообов‘язкове пенсійне страхування», з урахуванням середнього заробітку по України для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії. 3.Стягнути з відповідача заборгованість пенсійних виплат за березень-липень 2009 року у розмірі 522,18 грн. Х 5 місяців=2610,90 грн. , а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду. 4. Стягнути з відповідача витрати пов‘язані з розглядом справи. Додатки: 1. Копія паспорта. 2. Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера. 3. Копія пенсійного посвідчення. 4. Копія трудової книжки. 5. Копія відповіді Пенсійного фонду України у Солом‘янському районі. 6. Копія відповіді Головного управління Пенсійного фонду України. 7. Копія відповіді Міністерства праці та соціальної політики. 8. Копія відповіді секретаріату Конституційного Суду України. 9. Копія розрахунку пенсії. 10. Спільний лист Мінпраці та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 р. №20/0/18-09/039, №4096/02-01. 11. Квитанція про сплату державного мита. 12. Копія позовної заяви-3 примірника. Василець О.В | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 11:09:44 |
| Повний текст розміщений також у Нарисах - http://io.ua/s78779 | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 12:42:39 |
| Якщо не буде інших коментарів, будемо вважати, що Ваш позов бездоганний. Можете вже в понеділок подати його до суду. | ||||
| Таня | Киев | Ukraine | 2009-07-18 10:48:54 | |
| Виктор Иванович, спасибо за помощь и терпение. Попробуем так и сделать. | ||||
| Таня | Киев | Ukraine | 2009-07-17 23:29:23 | |
| "Тимошенко призывает киевлян платить за коммунальные услуги по старым тарифам". А какова технология? Замазывать или исправлять цифры в квитанциях нельзя... Самому себе на компьютере набрать квитанцию, что ли? Да и типовые договоры не заключены, они и по старым-то тарифам не могут подтвердить факт предоставления услуг... | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 10:08:56 |
 463 x 340, 55 кБ Ви маєте можливість на станартному бланку "Повідомлення - Квитвнція" зазначити будь-які суми переказу за фактично надані послуги. Окремо для свого балансоутримувача можете надрукувати довідку про те, які суми Ви собі нарахували і за які конкретно послуги та за який період. Зліва на фото Ви побачите, як я це виконую у власних інтересах та інтересах своїх родичів з застосуванням одного спільного для трьох сімей платіжного документу. У такому випадку економиться ще й комісійна винагорода банку. В цілях економії, якщо не можете об'єднатися з кимось, можна платити за кілька минулих або майбутніх місяців. А за електроенергію слід платити окремо на поточний рахунок Київенерго. Це передбачено ЗУ "Про теплопостачання". Бланк квитанцї можна отримати в МСП Енергозбуту Київенерго (у кожному районі м. Києва свій). Зліва та нижче знайдете скан-копії деяких документів, про які йшла мова. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 10:10:45 |
 462 x 526, 85 кБ | ||||
| 3 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-07-18 11:31:41 |
| Вікторе Івановичу, є питання по Вашим квитанціям: 1) "Рахунок на сплату за надані ЖКП" - це Ви просто для себе складаєте? Чи Ви кожен раз погоджуєте з Вашим "КП Індустріальна"? Чи так домовились для звітності у Договорі з Вашим КП? 2) Вам продовжують надходити рахунки з КП ГІОЦ після заключеня Договору з "КП Індустріальна"? 3) Ви вказуєте переплату і продовжуєте платити! Не розумію - навіщо? Думаєте пізніше повернути її через суд (це не було відрегульовано у Договорі?)? Доречи! Після того, як я перевів гроші на рахунок своєго "КП УЖГ" за спожиту ХВП та ГВП за декілька місяців (вказавши у квітанції, за що я плачу!), вони САМОВІЛЬНО використали мої гроші на оплату "мого міфічного боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території"! Після цього я перестав платити і за воду (у мене лічильники!) та написав їм листа, де вказав їм, що переплатив по завищеним тарифам на декілько місяців наперед, та запропонував укласти договори (другий раз). Відповідей на мої 3 зареєстровані листи немає... Можливо ще вишлю їм САМ ЗРАЗОК договорів, якщо вони і на це не зреагують, тоді буду змушений писати позов до суду на них. Вікторе Івановичу, а чи є десь у "Нарисах" зразки цих двух укладених договорів? | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 12:02:57 |
| Відповідаю: 1) Я ці рахунки щомісяця надаю в КП "Індустріальне" головбуху разом з копіями квитанцій про сплату. Головбух розносить по особових рахунках відповідні суми. Підстава - укладені Мировою угодою Типові договори. Мирова угода визнана судовим рішенням. От і вся технологія. 2) Рахунки від імені ВСП КП "Дирекція ...", з яким у мене відсутні договірні відносини, продовжують надходити у поштову скриньку разом з іншим хламом, який я викидаю на смітник (у дворі є 3 контейнери). 3) Я вказую переплату за утримання будинку, але нічого не плачу, бо у мене "нульовий" тариф за цю послугу, встановлений Типовим договором по КМУ-560. Переплата створилася внаслідок витрат по демонтажу, черговій метрологічній повірці, повторному монтажу квартирних приладів обліку. Ці витрати відносяться до послуги з утримання будинку на підставі постанови КМУ-560 (нині КМУ-529). 4)Відносно Вашого КП УЖГ. Якщо він балансоутримувач і виконавець послуг, то ви повинні узаконити свої відносини шляхом укладення Типових договорів. Інакше будете битися головою об бетонну стінку, яка ці удари витримає, а Ви - ще невідомо.  | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 22:38:03 | |
 290 x 218, 10 кБ Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко призывает киевлян оплачивать жилищно-коммунальные услуги по старым тарифам. Об этом она заявила на брифинге в Кабинете Министров. "Выставление новых необоснованно завышенных тарифов будет нарушением закона, и киевляне не обязаны эти новые тарифы оплачивать", – сказала Ю.Тимошенко. Она подчеркнула, что постановление правительства об отмене постановлений Киевской городской государственной администрации (КГГА) о повышении тарифов завтра будет опубликовано в соответствующих СМИ. При этом Ю.Тимошенко отметила, что если киевляне уже оплатили услуги по новым тарифам, то все предприятия ЖКХ и предприятия, которые поставляют воду и тепло, а также предоставляют другие услуги, обязаны провести перерасчет с учетом переплаченной суммы. "Это решение принято правительством, и никто не имеет права не выполнять его", – сказала Ю.Тимошенко. Как сообщалось, 17 июля Кабинет Министров приостановил распоряжение КГГА о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги. =================================== А у Черновецького думають по-іншому. Начхати їм на Закони України, Укази Президента, постанови Уряду, судові рішення. Вони роблять своє. А нам своє робить (Павло Тичина). | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 11:16:56 |
 290 x 218, 42 кБ Мер Киева Леонид Черновецкий заявляет, что Кабинет Министров Украины незаконно остановил действие распоряжений столичной городской государственной администрации о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Об этом идет речь в переданном пресс-службой КГГА заявлении Л.Черновецкого. "Приостановка Кабинетом Министров Украины действия новых тарифов исполнительного органа Киевсовета является незаконной и осуществлена накануне президентских выборов в Украине. Новые тарифы в Киеве в 3-4 раза (в среднем) ниже, чем тарифы в других городах Украины, и остаются сегодня одними из самых низких в стране”, - заметил Л.Черновецкий. По его словам, власть столицы повысила коммунальные тарифы для того, чтобы "киевляне могли чувствовать себя комфортно в условиях зимы, стабильно получать тепло, газ и воду, невзирая на чрезвычайно тяжелый экономический и даже политический кризис, спровоцированный будущими выборами Президента Украины”. Л.Черновецкий считает, что Кабмин приостановил действие распоряжений Киевской горгосадминистрации о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги с учетом будущих президентских выборов. "Я хорошо понимаю логику премьер-министра и членов правительства при принятии решения о приостановке действия тарифов, и сугубо по-человечески мне она понятна, – ведь впереди выборы. Однако ничего общего с Конституцией и законами Украины эта позиция не имеет”, - сказал мэр столицы. Он утверждает, что тарифы в Киеве установлены в строгом соответствии с законодательством, "утверждены кабминовскими структурами (в частности, ценовой инспекцией), и их не может отменить ни один чиновник Украины, какую бы должность он ни занимал”. Вместе с тем Л.Черновецкий в который раз пообещал, что малообеспеченные киевляне не будут платить за ЖКУ по новым повышенным тарифам. "Я продолжаю работать над тем, чтобы тарифы в Киеве для социально незащищенных киевлян, которых насчитывается более 500 тыс. в городе, стали еще ниже, чем они были до принятия решения об их повышении, реализуя мою философию о том, что богатые в Киеве будут платить за бедных", – заявил Л.Черновецкий. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 11:24:12 |
| Знову збрехав Черновецький. Тарифи на утримання будинків, споруд та прибудинкової території сформовані не у відповідності, а всупереч постанові КМУ від 20.05.2009 р. № 529, і він про це добре знає, бо відповідний позов (див. Головну сторінку сайту http://gro-za.io.ua) до Черновецького, Київради та КМДА розглядається у Шевченківському районному суді м. Києва. Крім того, місцева влада не має права затверджувати тарифи на ВИРОБНИЦТВО ТЕПЛОВОЇ ЕНЕРГІЇ на комбінованих установках (ТЕЦ). Це повноваження належить до компетенції НКРЕ. То при чому тут вибори Президента? ЛЬОНЯ - НЕ ДУРИ КИЯН! | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 11:44:35 |
 290 x 218, 18 кБ А змусити балансоутримувачів будинку виконати вимоги ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" (ст. 19, 29), сформувати і подати на затвердження органам місцевого самоврядування тарифи на утримання будинків, сформовані згідно з Порядком, затвердженим постановою КМУ від 20.05.2009 р. № 529, змусити балансоутримувачів укласти з мешканцями Типові договори, затверджені цією постановою та постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 - не підпадає під філософію Черновецького. Бо у мутній водичці свавілля "молода команда" Черновецького добре навчилася ловити рибку. До речі, з приводу укладення Типових договорів, є судове рішення, яке зобов'язує КМДА примусити балансоутримувачів виконати цю дію, але Черновецький його не виконує. Чи є у когось питання чи заперечення з цього приводу? | ||||
| 4 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-07-18 12:07:16 |
| Вікторе Івановичу, без Вас наші вуха були б всі у лапші від Льоні! Дякуємо вам за Ваші титанічні зусилля у боротьбі за права киян! | ||||
| innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-17 21:05:38 | |
| Виктор Иванович, опять про тарифы по 529 Постановлению, там размещены формулы, в которые надо подставлять некие данные: наприклад, Витрати з прибирання прибудинкової території (В) пт визначаються за формулою В = (О + В + Н + М + І) : П, пт з де О - заробітна плата; В - відрахування із заробітної з ф плати внесків до Пенсійного фонду України та інших фондів соціального страхування; Н - накладні витрати; М - матеріальні витрати; І - обов'язкові платежі до бюджету; П - сумарна загальна з площа квартир (житлових приміщень у гуртожитку) та нежитлових приміщень у житловому будинку (гуртожитку). Яким чином роздобути ці данні, щоб порахувати дійсну вартість послуги. Це перше питання. Друге питання - innask - Бровары - Ukraine 2009-07-16 23:29:53 та нижче 2009-07-17 20:27:11 на першій сторінці форуму. Вдячна за відповідь. | ||||
| 1 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-17 21:15:02 |
| А про тарифи в Броварах, я маю зробити запит до Міськради, але ж економічне обгрунтування, також від них витребовувати, чи яким чином їх розрахувати, бо в Київі зрозуміло, все публікується, а в Броварах ніяких публікацій та розрахунків, квитанції просто приходять з сумою боргу, без розшифрування. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 21:27:39 |
| Друге питання - innask - Бровары - Ukraine 2009-07-16 23:29:53 - не знайшов такого ні на першій, ні на другій сторінках Форуму. Стосовно 2009-07-17 20:27:11 - відповів. Тільки 2009-07-17 не може з'явитися нижче, ніж 2009-07-16, якщо тільки це не початок теми. Щодо порядку формування тарифів. Дані для розрахунків беруться з первинних документів бухгалтерського обліку. Тільки хто ж його веде? Закон України "Про бухгалтерський облік" відверто ігнорується усіма житлово-експлуатаційними організаціями. Тому і твориться таке безладдя. Відносно різниці між Києвом і Броварами. Ніякої різниці щодо обов'язку дотримуватися законодавства не існує. Тариф формує не рада, а виконавець послуг. Він же і обґрунтовує його. А рада перевіряє та затверджує, або відхиляє. Щоб квитанції про сплату за послуги були підкріплені, спочатку слід домогтися укладення Типових договорів по КМУ-630 та КМУ-529, у разі необхідності - через суд. Але для наших людей це велика матерія. Простіше помітингувати. Рішення ради можна оскаржити у суді, якщо вона перевищила свої повноваження і "підправила" постанови КМУ. | ||||
| 3 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-17 21:35:00 |
| Питання в тому , що при зверненні до ЖЕКа я повинна вказати, з нашої з Вами розмови тарифи, за якими я маю сплачувати, але в наших Броварах я в ЖЕК плачу за прибирання прибудинкової території 50 гривень, а моя мама на сусідній вулиці в Коопреатив- 100 гривень. От я хочу розібратись, скльки коштує прибирання і яким чином про це дізнатись. Якщо ЖЕК мені напише в угоді 100 гривень, то я не можу підписати таку угоду, але я повинна на щось посилатись при обгрунтуванні ціни, але я не вмію розрахувати і думаю, що така проблема турбує не тільки мене. | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 22:13:11 |
| Без звернення до суду це питання в нашій країні вирішити неможливо. Спробуйте витребувати документи бухобліку, які підтверджують фактичні витрати на утримання будинку і прибудинкової території. Виявиться, що таких документів не існує в природі. Бо не визначені межі прибудинкової території, немає відповідного державного акту. Тобто, вся навколишня територія належить територіальній громаді міста, а тому поки не буде передана балансоутримувачу будинку у користування чи у власність, то того часу немає підстав платити за її утримання. Ви ж не платите за прибирання вулиць, тротуарів, стадіонів, іподромів, пляжів, аеродромів і ще чого завгодно? Відносно будинку - якщо не підтверджуються документально витрати на поточний ремонт, обслуговування приладів обліку, прибирання сходових кліток, горищ, підвалів, утеплення перед початком осінньо-зимового періоду, то і ці витрати відпадають. Можливо, залишиться вивезення сміття, утримання ліфтового господарства. Все це можна або підтвердити, або спростувати. Тільки без судової тяганини не обійтися. У моєму випадку все закінчилося "нульовим" тарифом, який вже діє 4 роки з дати прийняття постанови КМУ № 560 (12.07.2005 р.). Але цьому передувала тривала боротьба до того. | ||||
| 5 | gro-za | gro-za | Ukraine | 2009-07-17 22:27:53 |
| Інно Іванівно, я підготував для Вас архівний файл з таблицями Excel, але наданий Вами файлообмінник незручний - через 30 днів розміщений файл може бути видалений. Не хотілося б займатися безперспективною роботою. Може пошукаєте вічизняний ресурс з більш тривалим періодом зберігання? У мене просто не вистачає часу на ці пошуки. | ||||
| 6 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-17 22:40:41 |
| Вікторе Івановиче, дякую за відповідь. Я правильно розумію, що нульовий тариф фийшов, тому що Ваш ЖЕК не підтвердив витрати по бухобліку? Я спробую зробити запити до свого ЖЕКу та маминого Коопреативу про обгрунтвання тарифів. Пошукаю триваліший файлообмінник, але є ще питання про відповіді Міськради стосовно листа-відмови від послуг ЦО, я їх розмістила в тому файлообміннику, та читала про Вашу зайнятість судовими справами і те що Ви почитаєте на вихідні, тому просто нагадую, якщо Ви знайдете хвилинку почитати та прокоментувати. Я Вас вже замучіла питаннями, вибачте і ще раз дякую. | ||||
| 7 | innask | Бровары | Ukraine | 2009-07-17 22:58:51 |
| Виктор Иванович, я даю новый адрес файлообменника отечественного на новом сайте Лига прав, это новый сайт, котрый создали модераторы группы Юристы Украины, которая находится на сайте одноклассники.ру Поскольку в этой группе зарегестрированы более 15 тысяч юристов из Украины, было решено для более удобного общения и обмена мнениями и советами создать такой сайт, но на нем надо регистрироваться, причем через модераторов, тогда можно получить статус пользователя, а не гостя с расширеным набором прав, не знаю будет ли это для Вас удобно, если нет сообщите, но таким образом огромное колличество юристов смогут увидеть Ваши творения. Если вы готовы там регестрироваться и разместить свою таблицу, то сообщите мне, а я сообще модератору, чтобы присвоил Вам статут пользователя. http://ligaprav.com.ua/ru/files | ||||
| 8 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 10:31:54 |
| Цей файлообмінник мене не влаштовує, оскільки для реєстрації потрібно надавати персональні дані, які я не бажаю розповсюджувати серед необмеженого кола посторонніх осіб. Наслідки відомі - закидають поштову скриньку спамом, і таке інше. Запевненням про те, що конфіденційна інформація не розкривається, вірити не можна, бо розкривається все, було б бажання. У якості доказу можу повідомити про Вашу персональну IP-адресу в Інтернеті. Хоч це інформація не для розповсюдження, і Ви мені її не надавали. Не буду говорити, скільки зусиль я витратив, щоб позбутися спавму на своїх сайтах. Перегляньте свіжі повідомлення у Форумі viki1234.io.ua, і Ви в цьому переконаєтеся. Пропоную отримати у мене потрібні файли на будь-якому зручному для Вас носієві цифрової інформації, а потім, при бажанні, розмістити їх в Інтернеті, проти чого я не заперечую. Навіть буду втішеним, якщо зацікавлені користувачі Інтернету зможуть отримати до них доступ. | ||||
| Олександр | Київ | Ukraine | 2009-07-17 18:08:45 | |
| Вікторе Івановичу, прошу звернути увагу на моє нове запитання у гілці: gro-za - Київ - Ukraine 2009-07-16 21:53:15 | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 18:17:58 |
| Вже відреагував. | ||||
| 2 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-07-18 01:17:51 |
| Віктор Іванович, прошу відповісти: 1) Скількі сторінок у паперовому варіанті ПОСТАНОВИ КААС від 14 січня 2009 року? 2) Заяву у КААС я повинен писати від свого імені, посилаючись на ст. ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про доступ до судових рішень", обґрунтувавши, чому я вважаю, що судове рішення безпосередньо стосується моїх прав, свобод, інтересів чи обов'язків? 3)Чи достатньо буде вказати, що я є споживач комунальних послуг у м. Києві і платив по незаконно підвищенним тарифам з 01.12.2009 року, які скасувано цією постановою КААС? 4) Ця постанова КААС знаходиться у них - на вул. Московська 8, корп. 30 ? Чи у Шевченківському суді по вул. Смирнова-Ласточкіна вул., 10-б ? 5) Чи можна десь в интернеті знайти реквізити потрібного суду для сплати держмита? Дякую! | ||||
| 3 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-07-18 01:21:58 |
| Я мав на увазі Статтю 9 ЗУ "Про доступ до судових рішень": Доступ до судових рішень заінтересованих осіб | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 10:52:07 |
| 1) Не можу відповісти. Надайте додаткові реквізити - хто позивач, хто відповідач, предмет спору. По даті не постанови не можу зорієнтуватися. 2) В КААС звертатися не варто. Заяву подаєте до суду першої інстанції з посиланням на рішення другої інстанції, яке є в матеріалах справи. 3) Достатньо. 4) Я вже відповів. 5) Ні, необхідно отримати їх в суді. Додатково: так, Ви маєте право доступу до судових рішень. | ||||
| 5 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-07-18 11:49:21 |
| Вікторе Івановичу, це ж та сама головна для киян на сьогодняшній день постанова КААС, якою скасувані розпорядження КМДА від 30.05.2007 року № 640, 642, 643!  "...апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги та зобов'язання скасувати рішення" Мені треба знати - скількі сторінок у паперовому варіанті цій постанови? | ||||
| 6 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-18 12:41:03 |
| Ця постанова оприлюднена у Реєстрі судових рішень, звідки я й дізнався про її існування. Позов не мій, а тому не маю засвідченої копії. Та вона й не потрібна, бо Реєстр судових рішень є офіційним джерелом, до якого мають доступ також і суди, причому позачерговий. Посилання на відповідний документ у Реєстрі, а ще краще з роздруківкою тексту та доданими пошуковим реквізитами, буде достатніми для вирішення відповідного спору у суді. Я планував отримати копію з "мокрою" печаткою шляхом подання заяви після сплати держмита, але не склалося - брак часу, плюс недавнє простудне (?) захворювання. Яке пройшло, але часу не додалося. Спробуйте Ви, і вся спільнота буде Вам вдячна. Та ще й розмістимо кольорову скан-копію у Нарисах. Буде, як справжня. | ||||
| Татьяна | Киев | Ukraine | 2009-07-17 16:41:35 | |
| Шановний Вікторе Івановичу на форумі Ви пропагуєте мешканців укладати Типові договори, але ж при укладанні договору виникає питання тарифів ( згідно з предметом договору є- зобов"язання споживача проводити оплату за встановленим тарифом), а так як на даний час тарифи оскаржуються, то незрозуміло, які тарифи повинні вказуватись при укладанні договору. Ви зазначали, що вже уклали такий договір, та захистили себе від грабіжницьких тарифів, дуже цікаво за якими тарифами Ви уклали Типовий договір? Так як я також маю намір захистити себе і укласти Типовий договір, прошу вказати № та дату Розпорядженнь, якими Ви керувались при укладанні Типового договору по Постанові № 630 КМУ | ||||
| 1 | Олександр | Київ | Ukraine | 2009-07-17 16:51:58 |
| Останні законні тарифи - ті, які були перед 01.12.2006, тобто ще встановлені при О.Омельченко. Ось їх і треба вказувати. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 18:05:52 |
| Я керувався домовленостями з моїм виконавцем послуг, оскільки законно встановлених тарифів на утримання будинків він не надав, а щодо інших послуг тоді діяли тарифи О.О. Омельченка. Крім того, в будинку з даховою котельнею по вул. Боткіна, 4 тарифи були встановлені рішенням суду по собівартості, а не на основі тарифів О.О.О. Останні договори були укладені 18 серпня 2008 р., чинні по даний час і не переглядалися, хоч сигнали з цього приводу подавалися, але такі слабенькі, що не було підстав на них реагувати. Я запропонував виконавцю послуг - давайте за утримання будинку я буду оплачувати ту частину, яку ви можете підтвердити даними бухобліку. Отримав відповідь - підтверджувати не будемо, і взагалі нам Ваші гроші не потрібні. Тут ще слід зазначити, що за ЦО, ГВП і ХВП я сплачую за показами квартирних приладів обліку. Тому влітку суми взагалі "смішні". А взимку додається ЦО, однак кількість Гігакалорій набагато менша, ніж та, яку малює Київенерго іншим споживачам. На даний час тарифи О.О.О. скасовані розпорядженням Черновецького, яке (чи не єдине?) зареєстроване в ГУЮ м. Києва (див. Головну сторінку сайту). Тому при укладанні договорів Ви можете ставити які-завгодно тарифи, а Ваш балансоутримувач у разі спору нехай складає протокол розбіжностей. Далі переддоговірний спір вирішується у суді. Більш короткого шляху не існує. Мені це доводилося робити тричі у зв'язку зі змінами законодавства та реорганізацією комунальних підприємств, причому для трьох споріднених сімей. Однак останнього разу спір вирішився мировою угодою, яку затвердив суд. Договори на утримання будинків мені доведеться ще раз переукладати для кожної з трьох сімей, оскільки вони не відповідають Типовому, затвердженому постановою КМУ від 20.05.2009 р. Однак, на даний час укладати ні з ким. Директор КП "Індустріальне" у відпустці. Юрисконсульт також. Чекаємо до кінця липня. | ||||
| Таня | Киев | Ukraine | 2009-07-17 16:30:44 | |
| Виктор Иванович, а как Вы относитесь к этому сегодняшнему сообщению: ------------------------ Кабмин приостановил повышение коммунальных тарифов в Киеве Кабинет Министров приостановил повышение Киевской городской государственной администрацией тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения и на коммунальные услуги для юридических лиц с 1 июня. Об этом журналистам сообщил депутат Верховной Рады от фракции Блока «Наша Украина - Народная Самооборона» Кирилл Куликов. «Согласно закону о местном самоуправлении, правительство и контролирующий орган может приостанавливать действие постановлений и направлять представления Президенту об отмене этих решений. Так правительство и сделало», – сказал он. Куликов подчеркнул, что, поскольку решение Киева о повышении тарифов также отменено судом, киевляне должны платить по старым тарифам. http://obkom.net.ua/news/2009-07-17/1550.shtml --------------------- Каковы юридические последствия такого шага КМУ? | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 17:13:14 |
| Цьому передувало таке повідомлення - http://obkom.net.ua/news/2009-07-17/0930.shtml - Сегодня Кабмин займется тарифами Черновецкого. В пятницу Кабинет министров должен рассмотреть результаты проверки обоснованности повышения жилищно-коммунальных тарифов в Киеве. Общественные организации и политики опротестовывают в судах решение Киевской горгосадминистрации, которое действует с 1 июня. Відносно повноважень Кабміну скасовувати розпорядження КМДА. Дивлячись, з якого боку подивитися на КМДА. Оскільки це дволикий Янус, тобто і орган державної влади, і орган місцевого самоврядування, то Кабмін може дати ляпаса по одному обличчю Януса на підставі абзацу 2 ст. 43 ЗУ "Про місцеві державні адміністрації". Юридичні наслідки очевидні. Якщо дати ляпаса по протилежному обличчю, то юридичних наслідків не буде, бо відповідно до ч. 10 ст. 59 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку. Дволикого Януса таки доведеться судити.  | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 21:08:59 |
| Сьогодні на телеканалі "Інтер" був короткий сюжет на цю тему. Наслідки обговорення у Кабміні навіть Прем'єр не змогла чітко сформулювати. Те ж стосується і Кирила Куликова. Буцімто будуть звертатися до Президента. А скільки разів уже зверталися? А де ж практичні результати ТСК ВР України? Пусті балачки. Зате Яструбинського черговий раз показали у всій його красі. | ||||
| Таня | Киев | Ukraine | 2009-07-17 11:22:47 | |
| Кстати, вот информация по поводу того, что блок Кличко приписал себе "победу" в тарифной войне: http://stolitsa.glavred.info/archive/2009/07/17/105204-15.html Так что правда восторжествовала. :) | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 14:27:57 |
| Інформація "ГлавРеда": Кличко не по праву приписал себе отмену новых тарифов? 17.07.09 // 10:52 Приостановку новых тарифов в Киеве Кличко приписали напрасно. Шевченковский районный суд Киева своим постановлением по делу №2а-57/09 остановил действие распоряжений КГГА от 29 апреля 2009 года относительно повышения коммунальных тарифов. Суд принял это решение по иску правозащитника Виктора Кули, а не Блока Виталия Кличко. Об этом УНИАН сегодня сообщила гражданка Людмила Острякова, которая выступает стороной по этому делу. Дійсно, правда торжествує, але кияни сумують. Необхідно діяти, а не торжествувати. КМДА оскаржила ухвалу суду в апеляційному порядку.  | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 14:34:53 |
| Єдине, що можна закинути ГлавРеду - непрофесійність. У справі не була ухвалена постанова, а постановлена ухвала (російською мовою - "определение"). Це різні речі. Постанова ухвалюється, коли справа у суді повністю вирішена. А ухвала - допоміжний процесуальний документ по окремому клопотанню однієї з сторін. | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 18:20:01 |
| А тепер на тему "Хто винен?". Винна КМДА, бо порушила закон - Кодекс адміністративного судочинства України. Частина 3 ст. 171 цього Кодексу гласить: "У разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача оголошення про це у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений". Шахраї з КМДА тричі проігнорували протокольну ухвалу суду з цього приводу. А якби була публікація, то клонування адміністративних справ було б майже неможливим. До речі, КМДА жодного разу при оскарженні її розпоряджень не опублікувала оголошення. Внаслідок цього, зокрема виникла підстава у ВАСУ скасувати рішення судів нижчого рівня за позовом ОСББ "Престиж" до тієї ж КМДА - http://io.ua/s78722. Винний і суд, який не примусив КМДА виконати вимоги закону щодо опублікування оголошення. На друге класичне питання "Що робити?" відповідь така: "ГРО-ЗА" їм обом цього не пробачить!  | ||||
| Таня | Киев | Ukraine | 2009-07-17 10:12:05 | |
| Господа, я в смущении... Оказалась не просто чайником, а даже не знаю как сказать: не смогла разместить свой файл в файлообменнике, поелику ничего не поняла в инструкции по размещению. Поэтому поместила свой файл (коллективное заявление в ЖЕК об отказе платить за ЖК услуги) на том форуме, где я постоянно общаюсь с друзьями: http://mayack.net/forum/viewtopic.php?p=21334#21334 Админу клятвенно пообещала через 3 дня убрать сообщение. Поэтому попрошу помощи в размещении этого файла всех неравнодушных людей. Виктор Иванович, да я понимаю, что они попробуют отбиться отпиской. Да и не уверена, что люди готовы идти в суд. Но смысл моей "акции неповиновения" (если б ее подхватили в городе) - показать ИМ, что мы - не безгласные овцы, которых можно стричь до бесконечности. Если б весь город поднялся и задекларировал свое негодование хотя бы таким образом, может, они б немного одумались. Кроме того, нам нужны общественные слушания, будем разбирать их тарифы (я экономист) и выходить на пересмотренные цифры. Возник вопрос: а не может ли ЖЕК в отместку за заявление отрезать дом от воды, например? | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 10:26:09 |
| Ніхто нікому і нічого не має права відрізати. Самоправство заборонено Конституцією і Законами України. Масову акцію непокори силами кількох ентузіастів організувати неможливо. Це робота не для "чайників", потрібні великі гроші і великі ресурси. Це ціла наука, яка має назву "Політтехнологія". Крім того, така діяльність сбиває з пантелику самих учасників акції. У них виникне ілюзія, що боротися проти порушення цивільних прав можна шляхом проведення "акцій". Замість акцій було б краще провести лікнеп для споживачів жиилово-комунальних послуг. Почніть масову роз'яснювальну роботу про необхідність укладання Типових договорів, затверджених постановами КМУ від 21.07.2005 р. № 630 та від 20.05.2009 р. № 529. Подавайте позови до суду у разі відмови. Тоді Ви увійдете в правове поле, з якого зворотнього шляху вже немає. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 10:29:08 |
| ПЕРЕДРУКОВАНО на Ваше прохання: Начальнику КП «РЕО-9» філія № 813 Фещенку М.І. від мешканців будинку № 2 по вул. Хмельницька, м.Київ КОЛЕКТИВНА ЗАЯВА У зв’язку з отриманням платіжних квитанцій на сплату житлово-комунальних послуг за червень 2009 р. повідомляємо наступне. 1. На даний момент механізм формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлений Постановою КМУ від 20.05.2009 р. № 529. Відповідно до п.2 цієї Постанови формування тарифів на житлово-комунальні послуги: • розраховуються залежно від запланованих кількісних показників фактичного надання послуг з урахуванням типового переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій згідно з додатком (далі - типовий перелік); • затверджуються за результатами громадських слухань; • можуть бути переглянуті за результатами громадських слухань; • сплачуються споживачами відповідно до договорів, укладених з власниками квартир відповідно до переліку послуг, затверджених на підставі громадських слухань. У зв’язку з вищевикладеним прохання надати нам документи, що підтверджують проведення громадських слухань щодо обгрунтованості підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги по нашому будинку. 2. Ця ж Постанова КМУ встановлює правила розрахунку тарифів згідно з типовим переліком, а також встановлює форму типового договору з власниками квартир на обслуговування, до якого додається копія рішення органу місцевого самоврядування про затвердження (погодження) тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг. Повідомляємо, що ми як власники та мешканці квартир будинку № 2 по вул. Хмельницька на даний момент не отримали пропозиції від обслуговуючої організації на укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, як цього вимагає Постанова КМУ. 3. Загальний тариф для нашого будинку за адресою вул. Хмельницька, 2 становить 2,2059 грн. за м2. Розшифровка цього тарифу розміщена на офіційному веб-сайті КМДА http://municipal.kiev.ua. Зокрема, складовими цього тарифу є: •прибирання сходових клітинок – 0,2399 грн./м2; •обслуговування диспетчеризації – 0,1267 грн./м2; •поливання дворів – 0,0171 грн./м2; •інші витрати – 0,0619 грн./м2. Повідомляємо, що вже багато років ми не отримуємо послуг по прибиранню сходових клітин та поливанню дворів. Крім того, просимо надати калькулювання послуг, які входять до категорії «інші витрати». Також повідомляємо, що відповідно до п.12 Постанови КМУ № 529 під витратами на диспетчеризацію маються на увазі витрати на підтримання в робочому стані систем у ліфті, на вході до ліфта та на робочому місці диспетчера. Оскільки наш будинок не обладнаний ліфтами, просимо надати пояснення щодо правомірності включення цієї статті витрат до загального тарифу на ЖКГ по нашому будинку. Щодо вартісного показника тарифів (наприклад, вивезення та утилізація відходів), то просимо надати обгрунтування різної вартості однакових послуг, що надаються для всіх будинків нашого двору (де всі користуються одним місцем для викидання сміття). Зокрема, тариф по цій послузі для будинку за адресою Кремінецький пров., 4-А коштує 0,2582 грн., а по нашому будинку – 0,3493 грн. за м2 загальної площі кожної квартири. Крім того, відповідно до п.13 Постанови КМУ № 529 витрати з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем визначаються згідно з договорами, укладеними між виконавцем та субпідрядниками, які здійснюють утримання внутрішньобудинкових систем. Оскільки згідно з паспортом нашого будинку, розміщеним на сайті КМДА http://municipal.kiev.ua, жодних робіт для будинку не передбачено, на вимогу п.3 Постанови КМУ № 529 щодо прозорості встановлення тарифів просимо надати інформацію про укладення будь-яких угод (з оприлюдненням вартості робіт) з третіми особами на проведення поточних ремонтів та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем в будинку № 2 по вул.Хмельницькій, починаючи з 01.06.2009 р. 4. Повідомляємо, что нам відомо, що наразі у районному суді Шевченківського району м.Києва слухається справа № 2а-57/09 про визнання невідповідними законодавству нормативно-правових актів. До розгляду справи по суті ухвалою цього суду від 06.07.2009 р. призупинено дію розпоряджень КМДА від 29 квітня 2009 року: •№ 516 „Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для населення "; •№517 „Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для бюджетних установ та інших споживачів"; •№518 „Про встановлення та погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій "; •№ 519 „Про погодження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для бюджетних установ та інших споживачів"; •№ 520 „Про погодження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для населення ". У зв’язку з усім вищевикладеним: 1.Просимо Вас вважати нашу заяву такою, що підпадає під дію Закону України від 02.10.1996 р. № 393/96-ВР «Про звернення громадян», та надати протягом 30 днів (ст.20 Закону) письмове роз’яснення по тих питаннях, що підняті у заяві. 2.До отримання відповіді по суті, проведення громадських слухань та перегляду тарифів, та очікуючи рішення суду по справі № 2а-57/09, вважаючи нарахування тарифів на житлово-комунальні послуги по нашому будинку непрозорими та такими, що не відповідають вимогам Постанови КМУ № 529 від 20.05.2009 р., залишаємо за собою право на призупинення оплати житлово-комунальних послуг. Додаток: розпис тарифів згідно з паспортом будинку. 17.07.2009 р. | ||||
| Ганна | Київ | Ukraine | 2009-07-17 01:51:15 | |
| http://www.segodnya.ua/news/14065518.html -"Новые тарифы на коммуналку в Киеве: платить или не платить" (декілька слів написано про Віктора Івановича) | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 08:14:48 |
| Ось ця публікація. http://www.segodnya.ua/news/14065404.html - Свежие новости. Среда, 15 Июля, 2009 14:43. Суд отменил повышенные тарифы за жилкомуслуги в столице. Шевченковский районный суд остановил действие распоряжений Киевской горгосадминистрации от 29 апреля 2009 года о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Об этом сообщили в пресс службе Блока Кличко. Таким образом, суд удовлетворил иск лидера блока своего имени Виталия Кличко об отмене распоряжений КГГА о повышении тарифов на холодное и горячее водоснабжение, водоотвод холодной и горячей воды, содержание домов, теплоэнергию, отопление. «С этого момента киевляне должны прекратить платить по новым необоснованным тарифам и требовать у ЖЭКов проведения перерасчета услуг», - добавили в пресс-службе Блока Кличко. Как сообщалось, Виталий Кличко призывал киевлян присоединиться к его судебному иску к КГГА по поводу повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги в столице. Тарифы на жилкомуслуги в Киеве повысились с 1 июня. Ирина Касьянова, Евгения Литвиненко. Источник: Интерфакс-Украина. ======================================= Мій коментар. І тут "нєкая" "Сєгодня" і "нєкіє" Ірина Касьянова та Євгенія Литвиненко внесли свій вклад у розповсюдження неправдивої інформації. Лідер свого блоку Віталій Кличко ніякого відношення до ухвали суду про зупинення дії нових тарифів не має. Його позов до КМДА не був прийнятий судом до провадження із-за недоліків у позовній заяві. І це треба було йому так піаритися? Точна і достовірна інформація на головній сторінці сайту http://gro-za.io.ua Та хто ж з журналістів цікавиться точною і достовірною? Крім того, вимога Віталія Кличка до ЖЕКів юридично безпідставна. Знову політична тріскотня. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 08:18:32 |
| "Нєкіє" Ірина Касьянова та Евгенія Литвиненко частково дали задній хід у цій скандаальній для них історії. http://www.segodnya.ua/news/14065518.html - Свежие новости. Четверг, 16 Июля, 2009 08:34. Новые тарифы на коммуналку в Киеве: платить или не платить. Еще несколько месяцев платить можно будет по старым тарифам, но юристы не советуют. В Киеве — коммунальная неразбериха. Не успели киевляне получить новые платежки, как Шевченковский суд приостановил действие тарифных распоряжений мэрии. Оправдано ли повышение, суд пока не определил, но на время разбирательства новые тарифы заморозил. Как следует из документа, копией которого располагает «Сегодня», иск был подан неким Виктором Кулей, который просил признать распоряжение мэрии незаконным. Виталий Кличко, лидер одноименного блока в Киевраде, сказал нам, что также подавал иск, но суд объединил дела в одно. Власти заявили, что подали апелляцию. Люди растеряны: что им делать, пока суды будут решать, кто прав? «Мы считаем решение Шевченковского суда несправедливым», — заявил начальник главка ценовой политики Василий Яструбинский. Он добавил, что если тарифы понизят, для коммунального хозяйства столицы это будет просто катастрофа. «Если денег не будет, система перестанет работать. Мне даже страшно представить, что случится с Киевом», — говорит он. Очевидно, что кризис неплатежей, который теперь может возникнуть, поставит под угрозу наполнение бюджета Киева, но главное — он увеличит долги «Киевэнерго» перед «Газом Украины», что ударит не по городу, а по стране. Киев без тепла и света перед выборами никто не оставит, а вот страна денег недополучит. Так что оппозиция, по сути, нанесла удар не по Черновецкому, а по Тимошенко. Правда, Виталий Кличко уверен в своей правоте. «Я не уверен, что тарифы обоснованны. Никто мне не показывал расчеты по каждой услуге. Почему я должен нести ответственность за ненаполнение бюджета? Пусть мэр отвечает за то, что поднял тарифы, пусть отвечает за неработающие лифты и отсутствие горячей воды», — заявил нам Кличко. ЧТО ДЕЛАТЬ. Киевлян политическая риторика мало интересует. Главный вопрос — платить или не платить. Юристы советуют все же платить. «Нынешнее решение суда вовсе не означает, что тарифы отменили. Это промежуточное решение на период разбирательств. Пока они идут — а это может быть около 4-x месяцев — юридически можно платить по старым ценам, но ведь если тарифные решения разморозят, придется доплачивать разницу с момента их введения, то есть с 1 июня, а это уже будет крупный долг», — говорит юрист Роман Марченко. Вероятность того, что мэрия проиграет суд, мала. Так что те, кто будет платить по старым тарифам, в сентябре могут получить долг в тысячи гривен. Юрист Виктор Соловков советует киевлянам продолжать платить по-новому: «Даже если представить, что суд их отменит, вам сделают перерасчет. Может даже получиться, что в какой-то месяц вы будете полностью освобождены от платы. Это лучше, нежели столкнуться с долгом». Сами киевляне не определись. «Я, наверное, заплачу по старым тарифам — замажу цифры в платежке корректором и проставлю туда майские», — говорит киевлянка Елена Коваленко. А Владимир Бойченко считает, что платить нужно по-новому: «Будет куча разговоров, как обычно! Не верю, что понизят». КОМУ ПОЛОЖЕНА АДРЕСНАЯ ПОМОЩЬ Недавний ажиотаж в собесах, связанный с получением справок для адресной помощи из горбюджета, спал. Чтобы не создавать паники, мэр распорядился выдавать талончики с проставленным временем визита, как, например, к зубному врачу. Давки исчезли, но часть вопросов осталась. Многие удивились, почему в этой графе стоит лишь 10 грн. Как нам пояснил Станислав Каплуненко, директор центра по расчету платежек ГИВЦ, предоставлять адресную помощь малообеспеченным, которые стоят на учете в собесе (около 500 тыс.), будут в таких размерах: на воду и канализацию — 51%, на отопление — 16,4%, на горячую воду — 28,7%. При расчете учитываются площадь квартиры и количество прописанных из расчета 21 «квадрат» на человека и 10,5 кв. м на семью. Если пенсионер один живет в 45-метровой «хрущевке», то помощь распространяется на 31,5 кв. м». Как сказали нам в Дарницком собесе, размер помощи составляет 10—12 грн. Кстати, некоторые киевляне получили помощь по ошибке. Говорят, все перепроверят в сентябре, когда в жэк надо будет принести справку из собеса о размере пенсии. Ирина Касьянова, Евгения Литвиненко. Киев | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-07-17 09:17:35 |
| Коментар до "2 gro-za - Київ - Ukraine 2009-07-17 08:18:32". 1) "В Києві неразбериха"? Та вона у нас продовжується з тих пір, коли нерозумні люди обрали своїм мером Черновецького Л.М. Усі його розпорядження (близько 30) щодо підвищення тарифів або скасовані ним же, або судовими рішеннями, або і тим, і іншим способом. У цивілізованій країні тільки за таку "діяльність" мера вже давно б прогнали, а може й посадили б за грати. 2) Продажні юристи та журналісти замість обговорення питання "платити-не платити" краще б порекомендували читачам, як платити правильно, кому платити, та як не переплачувати. Жодній живій душі не прийшло в голову, що спочатку слід встановити договірні відносини з виконавцями послуг (ст. 19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"). Типові договори, обов'язкові для балансоутримувачів, журналістів, юристів, депутатів і пересічних громадян, затверджені постановами Кабміну від 21.07.2005 р. та від 20.05.2009 р. Але, те, що є обов'язковим, усіма ними трактується з точністю до навпаки. Після цього з'являються безвідповідальні заклики до киян та безпідставні обіцянки їх захистити. Захисники Ви мої, низький Вам уклін від вдячних мешканців "хрущовок" та "висоток"! Ніякі походи до ЖЕКів нічого не вирішать. І заклики Блоку Кличка також. Необхідно спочатку укласти Типові договори, а потім дотримуватися їх умов. Це не теорія, це практика. Саме так я захистив себе від грабіжницьких тарифів. І свою сім'ю. І декого із знайомих. І повернув через суд близько 70 тис. грн. зайво нарахованих коштів (разом з моральною шкодою). 3) "Виталий Кличко, лидер одноименного блока в Киевраде, сказал нам, что также подавал иск, но суд объединил дела в одно. Власти заявили, что подали апелляцию." Тут правда тільки спочатку і в кінці. А посередині знову БРЕХНЯ. Суд ще не постановив ухвалу про відкриття провадження за позовом В.В. Кличка. У позові виявилися недоліки, які нібито усунені в новій редакції (це ще повинен встановити суд). Тому ніякої ухвали про об'єднання мого позову (на головній сторінці сайту http://gro-za.io.ua) з позовом В.В. Кличка насправді не було. З юристами В.В. Кличка у мене була попередня розмова на цю тему напередодні скандальних публікацій. Але ж подальші дії залежать не від нас, а від двох суддів - Савицького та Волошина. Для чого дурити киян? 4) Про В.І. Яструбинського. "Мне даже страшно представить, что случится с Киевом, — говорит он". Такі катастрофи він пророкує стільки років, скільки править Л.М. Черновецький. Правда, не повідомив, коли буде кінець світу. Насправді грабіжницькі тарифи, за якими платить (і буде насправді платити) більше 70 відсотків населення столиці, дають можливість мафії Черновецького утримувати комунальні підприємства подачками - субсидіями незалежно від обсягу грошових коштів, які надходять в кишенькову структуру КП ГІОЦ КМДА. Та отримувати відкати від різного роду тендерів. Переважна більшість населення навіть не знає, кому вони і за віщо платять. За "собачу радість" платять Черновецькому по ціні сервелату. Так звикли. А ПЛАТИТИ слід виконавцям послуг на підставі укладених Типових ДОГОВОРІВ. Тому ж ЖЕКу, якщо він має статус балансоутримувача будинку. 5) Більшої дуристики, ніж наведена нижче, вигадати важко: «Я, наверное, заплачу по старым тарифам — замажу цифры в платежке корректором и проставлю туда майские», — говорит киевлянка Елена Коваленко. А чому б не порадити не займатися шахраюванням, а платити безпосередньо на поточний банківський рахунок балансоутримувача будинку згідно з Типовим договором. Платити за реально спожиті послуги відповідно до їх кількості, якості та собівартості. І ніякі квитанції підроблювати не слід (до речі - це кримінальний злочин). Йдете до Ощадбанку, заповнюєте заяву про переказ готівки (бланк Вам нададуть), і платіть. | ||||