Володимир	Київ	Ukraine	2009-08-15 21:14:36
Хочу висловити подяку та повагу Віктору Івановичу за ций сайт та за ту роботу, що робиться за для справедливості. велика Вам подяка!
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-15 21:26:46
	Дякую і Вам та усім небайдужим. Приєднуйтеся!
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-15 11:05:19
Як знайти потрібний Нарис на цьому сайті? ============================= 1) Запускаєте браузер Opera. 2) Виходите на сайт gro-za.io.ua (префікси можна не набирати). 3) Відкриваєте сторінку "Нариси". 4) У віконці з написом "Найти на странице" набираєте яке-небудь ключове слово для пошуку, наприклад - постанова. 5) Клацніть мишкою на піктограмі "Найти следующее". Заголовки усіх нарисів, які містять ключеве слово, будуть частково підсвічені зеленим та жовтим кольорами. Передивляєтеся підсвічені заголовки і вибираєте нарис, який може зацікавити. Клацнувши по заголовку, відкриєте вікно з текстом нарису. Якщо не підходить, можете повернутися на попередню сторінку та продовжити пошук з тим самим або іншим ключовим словом. Internet Explorer не дає подібних зручностей.
	Волдимир	Київ	Ukraine	2009-08-15 10:35:56
Для "6 Тетяна Academia - Київ - Україна 2009-08-14 16:38:37" Наскільки я розумію, обидві версії вірні, а яка вірна саме для Вас залежить від наявності лічильника з контролем якості(температури) гарячої води. Тобто, якщо лічильник є, вірна друга версія, якщо лічильниа нема, то вірна перша, Але у такому випадку Ви повинні викликати комісію с ЖЕК, яка складе відповідний акт, і тоді Ви можете не платити доти, доки постачальник(виконавець) не усуне недоліки і знову прийде до Вас з комісією, складе новий акт і тоді будете платити. Але мій досвід свідчує, що як тільки до мене приходе навіть сантехник за цією проблемою – в мене одразу ж з крана тече кип’яток. Установка лічильника з контролем температури вирішила питання. Тепер плачу декілька гривень на міс. Замість декількох сотен гривень.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-15 10:47:19
	Мені доводилося вирішувати цю проблему по відношенню до квартири дочки. Поки не було доступних багатотарифних лічильників ГВП, доводилося регулярно складати акти-претензії. За 2,5 роки їх накопичилося аж 27 штук. А потім була виграна справа в суді. Зайво нараховані кошти були повернені. Щодо місії сантехніка - вона нікчемна. Бо належно оформлений акт-претензія апріорі має юридичну силу, якщо не визнаний недійсним у судовому порядку. Останнє досягти практично неможливо, бо виконавець послуг повинен довести свою позицію на підставі показів приладів, які пройшли метрологічну повірку. А таких приладів у сантехніка ніколи не було. Звісно, складання актів є заняття не з приємних, особливо коли діяла норма про обов'язковість підписів під ними не менше 3-х споживачів (тепер - двох). Наявність багатотарифного лічильника усуває проблему.
2	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-08-15 14:12:18
	Дякую. У мене зараз працює версія 1. раз на 1-2 місяці скарга. Після 2 скарг - акт претензія. Ніякі сантехніки вчасно не приходять. Тому складаю акти-претензії. І - не плачу за ненадану послугу. Треба подавати позов і вигравати справу.
3	Володимир	Київ	Ukraine	2009-08-15 21:10:22
	та не треба ніяких позовів, складаєте акт с двома споживачами (якщо ЖЕК на протязі 3-х днів не надіслав комісію) та і все, а якщо ЖЕк щось хоче - нехай подає позови), у Вас на руках буде акт, що має юридичну силу, а ЖЕК нехай потім доказує... що земля кругла... але у Вас повинна бути копія з вхідним номером листа до ЖЕК з відповідною вимогою.
4	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-17 12:28:22
	Позов споживача дає йому перевагу, бо не чекаючи позову від ЖЕО про стягнення заборгованості споживач може не тільки змусити скасувати зайві нарахування, але ще й отримати компенсацію моральної шкоди. Доведено на практиці!
	Иван	Киев	Ukraine	2009-08-15 08:15:47
Отключены бюветы на Оболони. Ул. Г.Сталинграда, М.Залки, Л.Гавро-3 шт. Мне как бухгалтеру тяжело смотреть как набиваеться бюджет Киева всеми возможнвми способами, а потом обналичиваеться "молодой командой" Черновецкого-Ющенко.... Наверное не нужно хохлам ядерное оружие, они сами себя уничтожат....
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-15 10:01:09
	614 x 461, 94 кБ То може зробимо правильні висновки перед наступними виборами? Дивіться - один з варіантів на зображенні зліва.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-15 10:37:04
	У понеділок, 18 серпня 2009 р., на 19 год. 20 хв. Київською державною телекомпанією ТРК заплановано у відкритому ефірі провести ток-шоу "Київський Форум" на тему про тарифи на житлово-комунальні послуги у столиці. Формат телепередачі остаточно ще не затверджений. Відомо, що будуть доповідачі і експерти. Запрошені представники Черновецького Л.М., однак сумнівно, чи прийдуть, бо недолюбляють цей канал за об'єктивність. Можливо, доручать В.І. Яструбинському віддуватися за всіх. Запрошений також в.о. директора КП ГІОЦ КМДА Каплуненко. Можливо, прийдуть представники Міністерства ЖКГ, хоч міністр може й не погодиться, а його заступник - невідомо. Мене запросили у якості експерта. Для обґрунтування своєї позиції маю намір використати матеріали цього сайту.
3	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-08-15 15:42:49
	ВІкторе Івановичу! Уточніть, будь ласка. У понеділок чи 18 серпня? Це таки різні дати
4	Ольга та Л. П.	Київ	Ukraine	2009-08-15 16:43:31
	Згідно телепрограми передача "Київський форум" буде на цьому каналі 18-го о 19:20.
5	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-15 21:25:13
	На обидва звернення: {Тетяна Academia - Київ - Україна 2009-08-15 15:42:49 5 час назад} {Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2009-08-15 16:43:31 4 час назад} - дійсно, я помилково вказав понеділок. Насправді це буде у вівторок 18.08.2009 р. А в понеділок запланована зустріч з автором та ведучою, щоб узгодити сценарій.
	Ольга та Л. П.	Київ	Ukraine	2009-08-14 20:07:29
http://kiev.pravda.com.ua/news/4a81289343a1a/ Кличко закликає не платити за компослуги, доки не буде договору з ЖЕКом Блок Віталія Кличка закликає киян не платити за послуги житлово-комунальні послуги, поки ЖЕКи чи інші організації, що надають послуг з постачання холодної та гарячої води і опалення не укладуть з ними договори. Про це йдеться в повідомленні прес-служби Блоку. "І це не чиясь примха, а вимога закону. Відповідно до частини першої статті 19 закону "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах", йдеться в повідомленні. Тому, наголошують у Блоці Кличка, згідно з законом споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. "Утім, у Києві всупереч рішенню Шевченківського районного суду так і не визначені виконавці житлово-комунальних послуг, які мали б розробити та укласти такі договори. Таким чином, до укладення такого договору платити явно не варто", - наголошують депутати Блоку. Зразки відповідних заяв та алгоритм дій можна отримати у приймальнях та на офіційному сайті Блоку. "Українська правда. Київ"
1	Saab	Kyiv	Ukraine	2009-08-14 20:21:44
	http://klichko.org/38/news_1288/blok-vitaliya-klichka-sogodni-diyut-stari-taryfy.html Більш того, за позовом Кабінету Міністрів України, Окружним адміністративним судом м. Києва знову зупинено дію вищезгаданих розпоряджень. Це правда, чи піарщики Кличка знов видають бажане за дійсність?
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 22:02:37
	Якщо їм вірити, то "Вчергове кияни отримали квитанції на сплату послуг, у яких проставлені нові, оскаржені Віталієм Кличком ... тарифи", "Судовий процес щодо оскарження необґрунтованих тарифів триває" (за позовом Кличка?), "... за позовом Кабінету Міністрів України Окружним адміністративним судом м. Києва знову зупинено дію вищезгаданих розпоряджень", "Утім, у Києві всупереч рішенню Шевченківського районного суду (за чиїм позовом, Валерію?) так і не визначені виконавці житлово-комунальних послуг, які мали б розробити та укласти такі договори." Щоб зрозуміти, що заслуги блока Кличка у цьому спорі, м'яко кажучи, перебільшені, достатньо звернутися до Головної сторінки цього сайту. От вже мені Заслужені юристи України (у т.ч. Валерій Карпунцов), ніяк не розберуться, чиї позови розглянув та розглядає Шевченківський райсуд! До речі, Черновецький також "Заслужений". А щодо позову КМУ, який розглядає ОАС м. Києва - щось аналогічних повідомлень у ЗМІ до цього часу не було. І взагалі сумнівно, щоб ОАС відкрив провадження за подібним позовом. Це ж потрібно довести, що розпорядження КМДА у особі Голубченка А.К. наносять матеріальну чи моральну шкоду безпосередньо КМУ, на якого до речі не поширюються тарифи Голубченка для населення.
3	Saab	Kyiv	Ukraine	2009-08-14 22:28:54
	Зрозуміло - чергова пустунка. Вікторе Івановичу, а юристи (чи хтось взагалі) з Блоку Кличка з вами контактують? Чи лише користуються плодами вашої праці? P.S. Якщо вважаєте питання некоректиним видаліть, будь ласка.
4	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-15 09:26:44
	614 x 461, 89 кБ На 3 Saab - Kyiv - Ukraine 2009-08-14 22:28:54 9 час назад. ====================================== Питання цілком коректне. Ми займаємося публічною діяльністю, приховувати нічого. З Віталієм Володимировичем Кличком особисто, а також з його представниками, членами однойменного Блоку, доводилося зустрічатися у Шевченківському районному суді, коли розглядався позов В.В. до КМР про незаконність рішення відносно земельних ділянок. Я пропонував залучити мене у якості ще одного представника, але заслужені юристи проігнорували, справу програли (див. останні два посилання в кінці цього коментаря). Правда, програли не тому, що погано супроводжували процес, а внаслідок тиску з боку влади на суддю Ігнатченко Н.В. перед останнім засіданням. Події були детально описані на цьому Форумі, можна знайти по датах. Потім, коли з'явилася ухвала Шевченківського райсуду м. Києва щодо зупинення дії розпоряджень Голубченка А.К. про підвищення тарифів на ЖКП, до мене зателефонували з прес-служби Блоку Кличка з пропозицією зустрітися з одним із депутатів Блока (точніше, депутаткою), оскільки в суді знаходиться позов В.В. Кличка про скасування тих же розпоряджень, і йшлося про організацію взаємодії. Як виявилося, провадження за цим позовом не було відкрите. Я висловив думку, що суд навряд-чи відкриє провадження за позовом Кличка, бо мій позов вже давно розглядається (див. Головну сторінку цього сайту). Мова могла би йти про об'єднання обох позовів в одне провадження. Тим більше, що після усунення недоліків позову В.В. Кличка провадження по ньому не було відкрито. Зрозуміло, суд може мати власну позицію у даному питанні - відкривати чи не відкривати провадження, об'єднувати позови для спільного розгляду, чи ні. Тобто витрачати час на проведення зустрічі не мало сенсу. І раптом, наступного дня, в ЗМІ піднялася шумиха про блискучу перемогу Блока Кличка! Саме цей Блок нібито добився скасування розпоряджень КМДА. Недостовірна інформація поширилася, як усяка сенсація, з неймовірною швидкістю. Потім з'явилися поправки, мовляв розпорядження не скасовані, а призупинені, однак все одно це перемога Кличка. Далі почали звертатися до мене по телефону за коментарями, а одна з активних учасниць цього Форуму (Людмила Павлівна з блоку "Ольга і Л.П.") додзвонилася до УНІАНУ, який врешті дав більш-менш правдиву інформацію. Але це не зупинило потік брехні в ЗМІ. Свого часу коментарі на дану тему також були оприлюднені на Форумі. А потім КААС скасував ухвалу Шевченківського райсуду про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпоряджень. Але після цього юристи Блоку Кличка продовжують "примазуватися" - http://kiev.pravda.com.ua/news/4a81289343a1a/ - до справи № 2а-57/09, розгляд якої буде продовжений 25 вересня 2009 р. під головування судді Савицького О.А. (ще раз відсилаю на Головну сторінку цього сайту). Вони ж "примазалися" і до судових рішень за моїми позовами про скасування розпорядження КМДА та рішення КМР одного й того ж змісту про визначення виконавцями послуг з ЦО, ГВП, ХВП відповідно Київенерго та Київводоканалу (посилання нижче). Я у жодному випадку не заперечую проти намагання Блоку Кличка зробити корисну для киян справу - назавжди покінчити зі свавіллям клану Черновецького! Але при цьому не слід відступати від принципів політкоректності та юридичної істини. Піар-акції, які потім лопаються, як мильні бульбашки, користі Віталію Кличку не принесуть ні зараз, ні потім. А мені б не хотілося, щоб недолугі піарщики затьмарили репутацію Віталія Кличка, якого я поважаю за його особисту принципову позицію. Можливо, все це відбувалося за його спиною, але внаслідок зайнятості іншими справами він навіть не підозрює, що творить його команда. З його слів раніше зрозумів, що він повністю покладається на своїх юристів. Я жалкую, що у нас не склалася взаємодія. Мені піар-акції не потрібні, я не претендую на лаври переможця, мені не потрібне тепле місце при владі, мій вік цього вже не дозволяє, але був би задоволений, якби Блок Кличка у майбутньому мав більшість у Київраді, і якби ми разом, або поодинці зупинили вакханалію клану Черновецького у Києві. Нижче наведені деякі фактичні дані про судові справи за позовами моїми та В.В. Кличка. ================================= http://io.ua/s7725 - Рішення Шевченківського райсуду м. Києва від 11.02.2005 р. у справі № 2-1703/05. Скасоване розпорядження КМДА від 02.07.1999 р. № 1261 (про визначення виконавців комунальних послуг). ================================= http://io.ua/s7722 - Постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2006 року. Стосується рішення Київради від 24.11.2005 р. № 427/288 "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Києва. За позовом Кулі Віктора Івановича до Голови Київської міської державної адміністрації Черновецького Леоніда Михайловича, Київської міської державної адміністрації про скасування розпоряджень. ================================= http://io.ua/s25557 - ПОСТАНОВА від 13-11-07 про відмову в порушенні кримінальної справи проти КМДА. КМДА ігнорує рішення Шевченківського районного м. Києва від 21.02.07 за № 2а-1405/06 про зобов'язання виконавчий орган Київської міської ради - Київську міську державну адміністрацію негайно прийняти розпорядження про визначення виконавців ЖКП. ================================= http://io.ua/s30312 - Шевченківський районний суд м. Києва визнав недійсним та скасував розпорядження КМДА. Зобов'язати Київську міську державну адміністрацію повернути дахову котельню по вул. Боткіна, 4 в м. Києві в управління балансоутримувача будинку - Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва. ================================= http://io.ua/s31698 - Постанова у справі за позовом Кличка В.В. про визнання рішень Київради щодо земель недійсними. Відмовити в задоволенні позову Кличку Віталію Володимировичу до Київської міської ради, Заступника голови-секретаря Київської міської ради Довгого Олеся Станіславовича про визнання рішень недійсними повністю. ================================= http://io.ua/s31696 - АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2008 року. Постановою Шевченківського райсуду м. Києва (суддя Ігнатченко Н.В.) від 20.05.2008 р. у справі № 2а-157/08 відмовлено в задоволенні позову Кличка В.В. до Київської міської ради, заступника Київського міського голови про визнання протиправними рішень ради ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧА Кличка Віталія Володимировича – Карпунцова Валерія Віталійовича (діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності) ================================= Звісно, це не повний перелік. На фото - В.В. Кличко у Шевченківському райсуді м. Києва спілкується з незалежними спостерігачами та журналістами стосовно розгляду його справи.
5	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-15 09:48:48
	P.S. Забув ще про цю постанову: http://io.ua/s15831 - Текст постанови 05 липня 2007 року Шевченківського районного суду м. Києва у справі про тарифи на ЖКП. "... На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Закону України «Про столицю України - місто - герой Київ», ст.ст. 10,11,12,71, 159,161,163 КАС України, суд ПОСТАНОВИВ: Позовні вимоги Куля (слід читати - Кулі) Віктора Івановича до Голови Київської міської державної адміністрації Черновецького Леоніда Михайловича, Київської міської державної адміністрації про скасування розпоряджень - задовольнити частково. Скасувати розпорядження Київської міської державної адміністрації №641 від 30.05.2007 року «Про впорядкування розмірів тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та внесення змін до Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 19.05.2000 року №748».
6	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-15 09:57:49
	P.P.S. І ще забув повідомити, що автором фото Кличка В.В. є тодішній кореспондент газети "Вечірні Вісті" Г.О. Захарченко. У нього в архіві багато знаменитостей.
7	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-15 10:13:52
	Ще один коментар до "Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2009-08-14 20:07:29 http://kiev.pravda.com.ua/news/4a81289343a1a/ . Блок Віталія Кличка закликає киян не платити за послуги житлово-комунальні послуги, поки ЖЕКи чи інші організації, що надають послуг з постачання холодної та гарячої води і опалення не укладуть з ними договори." ===================================== Заклик може й правильний, але було б цікаво дізнатися, чи хто-небудь з Блоку Кличка має укладені договори на надання ЖКП, подібні до наступних: http://io.ua/s34959 - ТИПОВИЙ ДОГОВІР про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Реально укладений договір з "нульовим" тарифом в умовах незаконності тарифів Черновецького Л.М. http://io.ua/s34957 - Мирова угода про врегулювання спору стосовно укладення договорів про надання ЖКП. Договори були укладені добровільно, тому сторони подали до суду Мирову угоду. Тарифи Черновецького не пройшли. http://io.ua/s77093 - Ухвала Солом'янського райсуду м. Києва суду у справі №2-3472-1/08 про мирову угоду. Мирова угода про укладення договорів { http://io.ua/s34957 } у обмін на відмову від стягнення моральної шкоди затверджена 29 жовтня 2008 р. ===================================== Чи не варто було-б комусь з активістів самому укласти договори, а потім пропагувати?
8	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-15 10:26:54
	Ухвала, яка стала приводом для великого шуму, оприлюднена, зокрема, тут - http://io.ua/img532237b, http://io.ua/img532247b . У інших засобах масової інформації також була викладена, але П.І.Б. позивача старанно викреслене. Так підтримувалася легенда про "перемогу" Блоку В. Кличка. Потім зупинення дії розпоряджень КМДА було скасоване ухвалою КААС. А пізніше КМУ зупинив дію частини з цих розпоряджень №№ 516...520, що стосуються тарифів для населення. На даний час розпорядження КМУ від 17 липня 2009 р. № 842-р залишається чинним. Жоден суд не може його проігнорувати, але може скасувати за чиїм-небудь позовом, якщо Президент не зробить це раніше. Секретаріат Президента поки-що відмовчується. Очевидно, торг за ціну питання продовжується. Допоки?
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 19:18:15
У гілці "LV-4T - Киев - Ukraine 2009-08-12 19:21:03" наш колега Влад - Київ - Ukraine 2009-08-14 17:25:47 1 час назад запитав: "Де можна придбати цей лічильник, скількі він коштує і як його встановити? І за чий рахунок?" Мається на увазі комбінований електронний 4-тарифний лічильник ГВП та однотарифний для ХВП типу ЛВ-4Т. Я відповів "6 gro-za - Київ - Ukraine 2009-08-14 19:10:40 9 сек назад2" - Придбавати доводиться за власний кошт. Витрати з проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонту квартирних засобів обліку води та теплової енергії, у тому числі з їх демонтажу, транспортування та монтажу після повірки, враховуються у тарифі на утримання будинків, споруд та прибудинкової території згідно з п. 24 Порядку формування відповідних тарифів, затвердженого постановою КМУ від 20 травня 2009 р. № 529. Вартість 4-тарифного лічильника ГВП, який також веде облік ХВП (по суті 2 лічильники в одному комплекті), на даний час становить 800 грн. готівкою. Придбати можна у виробника - КП "Харківські теплові мережі", який має своїх представників у великих містах, у тому числі в м. Києві. Монтаж, як завжди, має право виконувати організація, яка має відповідну ліцензію. Первинний монтаж оплачує споживач. Але, якщо раніше були встановлені механічні лічильники, то у порядку обслуговування вартість робіт по демонтажу-монтажу враховується у тарифі на утримання будинку. Біда лише в тому, що законно встановлених тарифів на даний час у м. Києві немає. Тому я усі подібні витрати враховую, як переплату на майбутній період. Колись-таки київська влада проснеться від летаргічного сну в космосі, після чого затвердить тарифи, сформовані СТРОГО у відповідності до постанови КМУ № 529. На прозріння, як показує досвід, потрібно близько 4...5 років. А до того буде продовжуватися перетягування канату. З одного боку команда Черновецький-Голубченко-Яструбинський, з іншого боку - КМУ, Олексій Кучеренко - міністр ЖКГ, Віталій Кличко та кілька фізичних осіб - споживачів. Хто кого?
	Дзыга	Харьков	Ukraine	2009-08-14 19:10:31
Вікторе Івановичу, доброго здоровья. Поможіть мені налагодити зв"зок з Valery. Він, здається, з Вами спілкувався 12. 08. 09. Хочу спитати його про лічильники тепла. А може Ви підскажете де я можу познайомитися з ітформацією про виробника і продавця цих приладів. Три роки не можу знайти теплодічильники на вертикальну подачу опалення, хоча ,вважаю, усе перечитала про них . Будь ласка , допоможіть.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 19:27:59
	І Вам доброго здоров'я, колего! Я очікую, що Валерій невдовзі вийде на зв'язок зі мною, на даний час він, очевидно, у відрядженні, бо робота у нього така. Однак, спеціальні теплолічильники для вертикальної системи опалення не потрібні. Все що потрібно - один з лічильників, які є у вільному продажу, і тому числі й у Вашому місті. Однак, для підключення необхідно виконати деякі сантехнічні роботи у квартирі, зокрема, встановити байпаси та відсікаючі вентилі на радіатори, якщо вони відсутні, замінити старі неефективні радіатори на сучасні низькотемпературні, придбати електронні або рідинно-випарні розподілювачі обліку теплової енергії. На цю тему на даному сайті вже було безліч повідомлень. Почніть вивчати Нариси та Фото. Крім того, пошукова система Гугл швидко виведе на потрібну інформацію, у тому числі розміщену на даному сайті. Терпіння і удачі Вам!
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 19:30:03
	Погляньте для початку сюди - http://gro-za.io.ua/album111326
	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-08-14 17:58:03
http://news.liga.net/news/N0928591.html МинЖКХ: ситуация с тарифами в Киеве вышла за пределы законности Вікторе Івановичу! Це визнання Вашої багаторічної праці.
1	Таня	Киев	Ukraine	2009-08-14 18:02:41
	http://play.ukr.net/videos/show/key/98da7111502add49a710967d69f1a66a/ «Ощадбанк» убрал бланки, в которые можно было вписывать произвольную сумму за коммунальные услуги
2	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-08-14 18:18:07
	Так власне.... Не "Ощадбанком єдиним". Будь-який банк. Документ зветься "Заява на переказ готівки". А Ощадбанку, між іншим, зовсім заївся. Вартість переказу готівки - 2% від суми.
3	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 18:33:36
	Коментар до 2 Тетяна Academia - Київ - Україна2009-08-14 18:18:07 14 мин назад === Навіть 3%.
4	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 18:36:45
	http://news.liga.net/news/N0928591.html - "Предоставление платежных документов к оплате по необоснованно завышенным тарифам является незаконным, а субъекты хозяйствования - производители/исполнители жилищно-коммунальных услуг, которым граждане заплатили по незаконно завышенным тарифам, обязаны сделать перерасчет средств этим гражданам, иначе их действия можно будет расценивать как экономические правонарушения", - отмечается в заявлении Министерства ЖКХ.
5	Saab	Kyiv	Ukraine	2009-08-14 20:31:58
	Щодо банків та відсотків. Користуюся Приват24 від http://privatbank.ua. Безкоштовно вносите на свій рахунок гроші через платіжний термінал привату, яких зараз по Києву багато, а потім в інтернеті перерахувуєте гроші куди потрібно. На ГІОЦ можна заплатити будь-яку сумму по будь-яким тарифам. http://piccy.info/view/94f7ee6da3e1efdbae1735c7b7eaa7f6/ Платіж на ГІОЦ - 1грн., на будь-який рахунок в Приваті - 0,5грн, в іншому банку - 3грн. І ніяких черг і нервувань щодо виправлення платіжок - ви самі собі оператор банку.
6	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 21:32:42
	Я б ще вкотре додав, що платити на КП ГІОЦ КМДА не варто, собі дорожче, платіть виконавцю послуг (комунальному підприємству, чи ОСББ, чи ЖБК). Тоді поблем з цим ГІОЦом не буде. Чи не пора його ліквідувати? Чомусь ні оператори мобільного зв'язку, ні Воля-Кабель, ні Укртелеком до його послуг не вдаються. Навіть Київенерго приймає платежі за електропостачання безпосередньо на свій поточний рахунок. А якби у нас був визначений виконавець послуг з ГВП, ЦО та ХВП, то і взагалі про ГІОЦ можна було б забути.
	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-08-14 13:57:46
http://kiev.pravda.com.ua/news/4a85354b3c31c/ І знов про відключення гарячого водопостачання
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 14:03:08
	А для чого тоді ми стараємося разом з онуком Максимом, проектуючи для мешканців м. Києва лічильник гарячої води з 4-тарифною сіткою (до 40, між 40 та 45, між 45 та 50, після 50 градусів Цельсія)? Може, лічильник ГВП стане взагалі непотрібним? От зекономимо! А я вже поспішив купити аналогічний лічильник у якості контрольного. Київенерго черговий раз нас хоче обдурити?
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 14:14:53
	488 x 296, 49 кБ http://kiev.pravda.com.ua/news/4a85354b3c31c/ - Тут правда, та не вся. Що написано, зокрема? Ось що: "Через борги перекрили гарячий кран на вул. Вишгородській, 38, 44А, 52; вул. Автозаводській, 89; вул. Кондратюка, 4А; вул. Порика, 12, 14,18; пров. Межовому, 3а, 3; просп. Свободи, 30; вул. Олени Теліги, 51; бульв. Кольцова, 15; вул. Симиренка, 26, 26а; вул. Булаховського, 34а, 30б; вул. ак. Палладіна, 24; вул. Б.Хмельницького, 10 та КП "Iндустрiальне" Солом'янської районної ради." Насправді будинки, що обслуговує КП "Iндустрiальне" Солом'янської районної ради, від цього блага цивілізації не відключені, зокрема за адресою вул. В.Гетьмана, 46-А. Температура ГВП зашкалює, впору доплачувати понад тариф Голубченка А.К. Перевірено 4-тарифним лічильником ЛВ-4Т (на фото зліва). Хто може повідомити про інші будинки? Неперевірену інформацію у відповідь на це запитання прохання не надавати.
3	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 14:26:27
	Слід би ще зауважити, що директор КП "Індустріальне" Красний І.В. жодним чином не може вплинути на стан розрахунків населення будинків, які обслуговує підприємство, бо, дякуючи турботам Черновецького і його команди, населення платить не йому, а іншому КП, а саме - КП ГІОЦ КМДА. Відповідно до кількох рішень Господарських судів, у такому випадку комунальні підприємства не відповідають за існуючу чи віртуальну заборгованість населення. Знову пальцем у небо?
4	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 14:47:39
	Про 4-тарифний лічильник читайте додатково у повідомленні LV-4T - Киев - Ukraine 2009-08-12 19:21:03
5	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 14:49:05
	А про наш спільний проект тут: gro-za - Київ - Ukraine 2009-08-11 17:56:16
6	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-08-14 16:38:37
	Шановний Вікторе Івановичу! Питання щодо лічильника з 4-тарифною сіткою. Питання зовсім дивне. Постанова 630 стверджує, що послуга ГВП не оплачується, якщо в будь-який час доби після 2 хвилин зливання температура води менше 40 градусів. Тобто, вранці зливаю хвилин 10 воду - все споживання цього дня не оплачується. Так? Чи не оплачується тільки недогрітий обсяг води, що пройшов через кран? А те, що ллється після прогрівання - вже по 50%, 75% чи 100% тарифу. Якщо правильна друга версія, тоді використання 4-тарифного лічильника цілком зрозуміло.
7	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-08-14 16:42:11
	я для себе розуміла , що повинна діяти по першій версії.
8	Влад	Київ	Ukraine	2009-08-14 17:19:25
	Я вже писав, що у нашому будинку було оголошення ЖЕКу щодо відключення горводи за приписом Київенерго і на Інтернет сайті http://www.chernovetskomu.net/news/view/843 я побачив це про наш будинок. Але зараз горяча вода є! Що це? Помилка?
9	Saab	Kyiv	Ukraine	2009-08-14 17:34:15
	"Київенерго" припинило відключати воду і вимагає повернути борг http://kiev.pravda.com.ua/news/4a85660a0afa8/
10	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 18:46:47
	Відповідаю на "6 Тетяна Academia - Київ - Україна 2009-08-14 16:38:37" === Правильна друга версія. Якщо після 2 хвилин температура досягла величини, при якій послуга оплачується частково або повністю, то відповідно лічильник рознесе обсяги використаної води у одну з трьох комірок пам'яті, які тарифікуються. Фактично цей механізм дозволяє боротися з недогрівом, що виникає внаслідок відсутності циркуляційного (зворотнього) трубопроводу в мережі ГВП, і є характерним для більшості будинків м. Києва. Також з недогрівом взагалі, відповідно до Правил, затверджених постановою КМУ № 630.
11	Волдимир	Київ	Ukraine	2009-08-17 12:21:43
	2 Волдимир - Київ - Ukraine 2009-08-15 10:36:58 2 дн назад Для "6 Тетяна Academia - Київ - Україна 2009-08-14 16:38:37" Наскільки я розумію, обидві версії вірні, а яка вірна саме для Вас залежить від наявності лічильника з контролем якості(температури) гарячої води. Тобто, якщо лічильник є, вірна друга версія, якщо лічильниа нема, то вірна перша, Але у такому випадку Ви повинні викликати комісію с ЖЕК, яка складе відповідний акт, і тоді Ви можете не платити доти, доки постачальник(виконавець) не усуне недоліки і знову прийде до Вас з комісією, складе новий акт і тоді будете платити. Але мій досвід свідчує, що як тільки до мене приходе навіть сантехник за цією проблемою – в мене одразу ж з крана тече кип’яток. Установка лічильника з контролем температури вирішила питання. Тепер плачу декілька гривень на міс. Замість декількох сотен гривень.
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 13:31:05
http://io.ua/s80155 - ПРЕАМБУЛА: http://io.ua/s74936 - Помилкова ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва Демидовської А.І. від 06 лютого 2008 р. у справі № 2-а-87-1/08 про відмову відкрити провадження за адміністративним позовом до Солом'янської районної у м. Києві ради про визнання незаконним рішення ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2009 р. у справі № 22а-16729/08 (колегія суддів під головуванням Попович О.В.) СКАСОВАНА. Дивіться http://io.ua/s23438 - Адміністративний позов про визнання незаконним рішення Солом'янської районної в м. Києві ради. Оскаржується рішення ХІV сесії V скликання Солом'янської районної в м. Києві ради від 19.12.2007 р. № 218 "Про утворення комунальних підприємств". Ухвалою від 06.02.2008 р. суддя постановила повернути заяву позивачу для подання до належного суду, тобто, на її думку, до Окружного адміністративного суду м. Києва. Суддя не наважилася піти проти районної влади. Але потім все одно втратила повноваження. Мотиви судді Демидовської А.І. спростовані в апеляційній скарзі від 19 лютого 2008 р. Відмовляючи у прийнятті до розгляду цього позову, суддя безпідставно робить висновок про підсудність справи Окружному адміністративному суду м. Києва, посилаючись на ч. 2 ст. 18 КАС України, а також на п. 5 розділу VII "Прикінцевих та перехідних положень" цього Кодексу. Помилкова ухвала судді Демидовської А.І. про відмову відкрити провадження у адмінсправі скасована. Справа дісталася судді Мягкоходу Ю.В. Як виявилося, Демидовській А.І. було далеко до Мягкохода Ю.В. Про вищий пілотаж у цій справі дивіться у Нарисі http://io.ua/s80155 .
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 13:57:22
	Додаток 2 до апеляційної скарги від 14.08.2009 р. ================================== Солом'янський районний суд м. Києва, вул. Шутова, 1, м. Київ, 03113 Суддя – Мягкоход Ю.В. Справа № 2а-603-1/09 Позивач: Куля Віктор Іванович, вул. В. Гетьмана, 46-А, кв. 261, м. Київ, 03058, тел. 457-40-72, http://gro-za.io.ua Відповідач: Солом'янська районна в м. Києві рада, проспект Повітрофлотський, 41, м. Київ, 03020, тел. 226-20-88, факс 207-09-40 05 серпня 2009 р. Зауваження щодо технічного запису та журналу судового засідання Відповідно до ст. 43 КАС України подаю до суду наступні зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання: Технічний запис судового засідання від 31.07.2009 р. (серійний номер носія: 2009.07.31-15.29) не містить придатних для відтворення і прослуховування фонограм. Замість звуків усної мови учасників процесу (секретар, головуючий, позивач) відтворюються лише внутрішні шуми звукової апаратури на порозі чутливості слуху людини. В журналі судового засідання міститься неправдива інформація про те, що комплекс «Камертон» з невідомим інвентарними номером нібито був перевірений і визнаний працездатним. Насправді, перевірка комплексу, всупереч приписам п. 5 Інструкції про порядок фіксування судового процесу, затвердженої Наказом ДСА України від 21.07.2005 р. № 84 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 08.08.2005 р. за № 868/11148, не здійснювалася, про що свідчить відсутність тестових записів, передбачених в п.п. 5.2.2, 5.2.3 цієї Інструкції, а комплекс виявився непридатним для здійснення фіксування судового засідання. В журналі судового засідання не знайшла відображення подія, пов’язана з клопотанням позивача об’єднати дві справи в одне провадження, а також зауваження позивача щодо відсутності ухвали про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання. З тексту журналу можна дійти до неправильного висновку, що позивач, нібито з власної ініціативи, саме в цей день надає суду копію оскаржуваного рішення та заяву про усунення технічної помилки в позовній заяві. В дійсності, перший документ був долучений до позовної заяви ще 21 січня 2008 р., коли була подана позовна заява, а другий документ надісланий поштовим відправленням, яке надійшло до суду 08.02.2008 р., про що свідчить зворотне повідомлення за № 22005428. Однак, після повернення матеріалів справи з апеляційного суду внаслідок задоволення скарги позивача на відмову судді Демидовської А.І. відкрити провадження за адміністративним позовом до райради, суддя Мягкоход Ю.В. чомусь не виявив зазначених документів в матеріалах справи і почав вимагати від позивача надати їх повторно, що й насправді було виконано. З цього приводу сталася суперечка у суді, але позивач був змушений підкоритися. На підставі викладеного вище, керуючись частинами 2, 4 ст. 43 КАС України, прошу розглянути заявлені зауваження та за наслідками розгляду постановити відповідну ухвалу. Позивач – Куля В.І. ====================================== Після описаних подій 12.08.2009 р. відбулося судове засідання під головуванням судді Мягкохода Ю.В. у іншій справі № 2-73-1/09, за позовом Тертичного О.В. до ТОВ "Медіа-Промінь" про усунення порушень законодавства щодо оплати праці колишнього головного редактора районної газети "Солом'янка". Засідання проводилося напрочуд коректно, я сказав би у доброзичливій обстановці, причому перед початком судового засідання секретар Кузьо В.А. провела тестування програмно-апаратного комплексу "Камертон" з фіксацією тестового запису. А в кінці я отримав повноцінну копію техзапису, комплекс дійсно працездатний, все підтвердилося. Що подіяло? До речі, тепер після модернізації програмного забезпечення "Камертон" технічний запис містить закладку, клацнувши по зображенню якої можна оперативно перейти від перегляду/роздрукування журналу судового засідання до прослуховування фонограми. Цей режим вперше був реалізований у комплексі "Оберіг", але при переході до "Камертону" ДСА України про нього чомусь "забула". Помилка виправлена. Маємо прогрес у судочинстві!
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-13 19:32:44
УВАГА! Сьогодні набрала чинності постанова КМУ від 5 серпня 2009 р. № 825, якою встановлені нові розміри витрат з ІТЗ судових процесів ("Урядовий кур'єр" від 13.08.2009 р. № 146). Постанова оприлюднена на сайті ВР України серед популярних документів - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?user=d .
1	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-08-17 16:55:24
	Виходить, для позовів про укладання договорів плата за ІТЗ складатиме 50 грн ( справа з переддоговірного спору ). А яка ж в такому випадку буде вартість позову? 0 гривень плюс моральна шкода?
	Влад	Київ	Ukraine	2009-08-13 17:50:31
Шановний Вікторе Івановичу! Як Ви вважаєте? Чи можу я подати другу заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, якщо я їх раніше не подавав бо не бачив?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-13 18:10:52
	Можете, якщо це вже інші обставини.
	Влад	Київ	Ukraine	2009-08-13 17:47:31
Новина неприємна! У нас в будинку ЖЕК щойно повісив оголошення, що відключається горяча вода згідно припису Київенерго до погашення заборгованості за ком послуги!!Звернуся з листом до ЖЕКу. Потім в суд щодо самоуправства?
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-13 18:16:07
	691 x 922, 237 кБ Цю кампанію ініціювало Київенерго.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-13 18:33:07
	Однак, "страшилка" не спрацювала. Постачання теплової енергії не припинене з зазначеної дати-години:хвилини (13 серпня, 10:00) ні повністю, ні частково. А сума дебіторської заборгованості КП "Індустріальне" перед Київенерго станом на 01.08.2009 р. у розмірі 4'230'590.70 грн. вельми сумнівна. Зимою теплопостачання здійснювалося на рівні 50% нормативу 0,147 Гкал/кв.м за опалювальний період. Гаряче водопостачання у більшості будинків не відповідає вимогам постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630. Тим не менше, 90% населення сплачує за послуги ЦО та ГВП за підвищеними незаконними тарифами на користь КП ГІОЦ кошти, які значно перевищують фактичне споживання. Перерахунки з населенням не здійснюються. То звідки заборгованість, в умовах тотальної відсутності приладів обліку теплової енергії та невідповідних законодавству нарахувань за ЦО та ГВП? Перевірити нікому, закрита зона!
3	Олександр	Київ	Ukraine	2009-08-13 19:23:42
	Ви як завжди праві, Віктор Іванович! Просто виборча кампанія розпочалась - от гроші і збирають "правителі"... А весь народ - у заручниках !
4	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-13 19:46:42
	614 x 461, 94 кБ NO COMMENT !
	Oleksandr	Тернопіль	Ukraine	2009-08-13 15:22:16
Шановний Віктор Іванович! Надайте, будь-ласка, консультацію з вирішення наступної ситуації. З 2005 року між мною, споживачем, і "Теплокомуненерго" було укладено акт про опломбування кранів подачі гарячої води (відключення ГВ). Слід додати, що обслуговування внутрішньобудинкової мережі належить "Теплокомуненерго". Однак зараз "Теплокомуненерго" намагається анулювати вищезгаданий акт і, в свою чергу, вже почало донараховувати грошові суми за нібито отримане гаряче водопостачання за попередні роки. І щоб якось узаконити свої дії, "Теплокомуненерго" під виглядом огляду внутрішньобудинкової мережі, намагається проникнути у квартиру і скласти акт, чи то про відсутність пломб, чи то про їх пошкодження. Отже, Віктор Іванович, як можна захиститись від цього свавілля. Чи можливо зробити свій альтернативний акт огляду цілісності пломб, який би мав юридичну силу. І які саме ліцензовані організації могли б надати такий акт/висновок щодо цілісності пломб на запірній арматурі.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-13 18:09:49
	Шановний Oleksandr - Тернопіль - Ukraine 2009-08-13 15:22:16 На жаль, у кожному місті України органи місцевого самоврядування приймають рішення, які не підконтрольні центральним органам влади. Часто-густо рішення місцевої влади суперечать нормам законодавства. Однак, при наявності подібних фактів, вирішити питання про невідповідність та/або про скасуання місцевих нормативно-правових актів може лише адміністративний суд відповідно до КАС України. Тому, для вичерпного юридичного аналізу ситуації необхідно отримати інформацію щодо зазначених рішень. Якщо виходити з загальних норм законодавства України, то обслуговування внутрішньобудинкових мереж виходить за межі повноважень "Теплокомуненерго", оскільки за їх стан несе відповідальність балансоутримувач будинку, а в межах квартири - власник. Згідно з ЗУ "Про теплопостачання" балансоутримувач (будинку, групи будинків, житлового комплексу) - власник відповідного майна або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно і уклала договір купівлі-продажу теплової енергії з теплогенеруючою або теплопостачальною організацією, а також договори на надання житлово-комунальних послуг з кінцевими споживачами. Відповідно до постанови КМУ від 3 жовтня 207 р. № 1198 "Про затвердження правил користування тепловою енергією" споживач теплової енергії - фізична особа, яка є власником будівлі або суб'єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Взаємовідносини між балансоутримувачем будинку та його мешканцями регулюються ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" (див. ст. 19, 29 та ін.), постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630. Не слід забувати також про Цивільний кодекс України, ст. 382 якого відносить внутрішньобудинкові мережі до об'єктів спільної сумісної власності власників квартир. При наявності самоправства з боку господарюючих суб'єктів споживач може захистити свої права у судовому порядку. Акт про наявність чи відсутність/або пошкодження пломб на приладах обліку чи запірних вентилях у квартирі може скласти балансоутримувач будинку. Правила доступу до квартири споживача також врегульовані ЗУ "Про житлово-комунальні послуги та постановою КМУ № 630.
	виктор андреевич	киев	Ukraine	2009-08-13 10:50:44
Уважаемый,Виктор Иванович, и форумчане в настоящее время в селе, где я преимущественно нахожусь,участились безоснова тельные проверки магазинов частных предпринимателей со стороны налоговиков и , а вчера к моему соседу в магазин вломились с проверкой "орлы от МВД" - Государственная служба по борьбе с экономической преступностью без направления на проверку и обьяснения причин проверки, ссылаясь на ст. 11 ЗУ " О милиции" и положение о ДСБЕЗ (аббр. укр мовою) составили "акт об установленных нарушениях". Кто может указать реквизиты НПА об ограничении проверок СПД, по моему Премьер в этом году принимала постановление об ограничении таких без причинных проверок да и в целом проверки просто так, да еще и каждые две -три недели не проводятся. Интернет ресурс у меня в селе ограничен по этому очень прошу помогите ведь в селах вообще беспредел.
1	Saab	Kyiv	Ukraine	2009-08-13 13:24:29
	Постанова КМУ вiд 21.05.2009 № 502, но на ОБЭП и милицию оно не распространяется. http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=502-2009-%EF Краткий обзор http://www.kievbusinesscentre.com.ua/legal-support/faq/271/ И еще советую скачать демо-версию программы http://www.proverki.ua/stored_file/fle_2_p220-demo.exe (4Мb), там приведены алгоритмы правильного поведения при проверках со ссылками на нормативку (по милиции и ОБЭПу актуальны и на данный момент!)
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 11:25:20
	Повідомлення 2 Иван - Киев - Ukraine 2009-08-14 04:04:40 7 час назад видалено внаслідок вживання ненормативної лексики. "Поставил киоск на газон или тротуар-дайошь аренду или хоть что-то. Чатное предпринимательство-это приоритет!!!, а остальные идут лесом. Дайошь белое-черным, а черное -белым. А потом правозащитники в суде доказывают что запрещено {ненормативна лексика}в лифте...."
	umbrella	Київ	Ukraine	2009-08-13 08:31:35
Дякую Вам за розміщення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2009 . "Незрозуміло" чому її немає в ЄДИНОМУ ДЕРЖАВНОМУ РЕЄСТРІ СУДОВИХ РІШЕНЬ.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-13 10:09:46
	Не всі суди надсилають копії рішень до ЄДРСР.
	Ольга та Л. П.	Київ	Ukraine	2009-08-12 20:44:16
«У киян нарешті вирішили спитати, що вони думають про "космічні" тарифи»: http://kiev.pravda.com.ua/news/4a82b16b886ed/
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-12 21:21:21
	Варто прочитати не тільки саму публікацію, але й коментарі до неї. Яструбинському.
2	Олександр	Київ	Ukraine	2009-08-12 22:15:38
	"Як відомо, з 1 червня у Києві тарифи на компослуги зросли на 50%." Які 50%??? Вони що, рахувати не вміють? "Гаряче водопостачання та водовідведення при наявності лічильника становитиме 13,69 гривні за 1 куб. м (було 7,38 гривні)." Рахуємо: 13,69*100%/7,38=185,5%. Тобто, подорожчення цієї послуги - на 85,5%! І так все. (В два рази - на 100%, в три - на 200%.) Якби в Європі хоча б на 5% відсотків щось відібрали у населення без грунтовних обгрунтувань, то люди б підняли б ТАКУ БУЧУ!!! А в нас - ЗАТУРКАНІ РАБИ!
3	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-12 22:32:06
	Дійсно, затуркані. Дійсно, раби. Я немало прожив на цьому світі, але якось не усвідомлював, що у своїй масі начебто освічені люди, мешканці столиці (!), мають таку рабську психологію. У своєму оточенні друзів та знайомих це якось не відчувається. А як тільки вийшов за межі звичного кола, то як відро холодної води на тебе вилили. Мало ще наш народ настраждався, мало! А кажуть, що народ мудрий ...
4	Иван	Киев	Украина	2009-08-13 12:40:12
	Да все больше склоняюсь к этой мысли...
5	Таня	Киев	Ukraine	2009-08-14 14:25:22
	Пришла платежка за июль, и в ней уже зафиксирована сумма долга - наша "недоплата" по старым тарифам.
6	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 14:56:56
	Коментар до:"5 Таня - Киев - Ukraine 2009-08-14 14:25:22 8 мин назад" - Не турбуйтеся, наступного разу вони згадають про тарифи Голубченка з урахуванням розпорядженm Черновецького від 27 травня 2009 р. №№ 619, 620 ("Хрещатик", 10 червня 2009 р.). Тепер космічні тарифи на теплову енергію не "погоджені", як було в розпорядженнях від 29.04.2009 р. №№ 519, 520, а " з метою виправлення редакційних помилок - затверджені" (підстави?), у тому числі й для населення.
	LV-4T	Киев	Ukraine	2009-08-12 19:21:03
800 x 1125, 151 кБ сертифікат
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-12 19:42:34
	Сертифікат отримав, а моя електронна скринька заблокована.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-12 22:50:10
	Скриньку ел-пошти вдалося розблокувати, браузер Опера видалив та повторно встановив. Звичний режим спілкування в Інтернеті відновлено. Завтра сподіваюся отримати цей лічильник. Виявляється, при ціні 800 грн. він поєднує в собі по суті 2 прилади обліку - не тільки гарячої води за чотирьома температурними зонами, але ще й лічильник холодної води. Тобто, укомплектований другим витратоміром з імпульсним виходом. Як на мене, це зайва розкіш і зайві витрати. Однак другий витратомір можна використати у "мирних" цілях - у якості складової частини теплолічильника. Спробуйте купити подібний витратомір окремо - мало не покажеться. Залишається з'ясувати ще кілька бюрократичних подробиць. Чи існують обидва сертифікати (крім показаного на зображенні повинен бути сертифікат відповідності типу)? Хто і яким чином буде виконувати гарантійне і постгарантійне облуговування? Хто забезпечить метрологічну повірку через 3 роки? І де гарантія, що все це станеться? З досвіду: років 5 тому назад я купив електронний лічильник електроенергії начебто у виробника, до того невідомого. Через пару місяців лічильник почав давати відчутну похибку. Але трохи раніше фірма-виробник "зникла". А може й ніколи не існувала. Однак, усі сертифікати і гарантійні талони були в наявності. Лічильник довелося розібрати на окремі деталі і використати в інших цілях. Що говорити про виробників у країні, де банки масово дурять вкладників? За всяку інформацію і досвід доводиться платити ... А шахраї наживаються.
3	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-13 17:32:39
	http://www.dssu.gov.ua/document/99811/Protokol%20№%202-2007%20.doc ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ТЕХНІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА СПОЖИВЧОЇ ПОЛІТИКИ П Р О Т О К О Л № 2-2007 (85) засідання Науково-технічної комісії з метрології Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики 30 травня 2007 р. м. Київ Головуючий: Черепков С.Т. - заступник Голови Держспоживстандарту України Присутні: Члени комісії: Юрченко А.П., Марков Б.Ф., Большаков В.Б., Жалдак М.С., Величко О.М., Колпак Б.Д., Карпова Л.Г., Пила І.М., Діденко Г.І., Подорожний В.О., Мироненко Н.С., Голомовзий Є.М., Ніколенко А.І., Молога Л.Л., Карасьов В.С., Варницький О.С., Іванов М.І., Домницький Р.А., Чупрін М.І., Сурду М.М. Запрошені: представники підприємств-виробників Відповідальний секретар Двірник Н.А. ПОРЯДОК ДЕННИЙ: 1. Вступне слово заступника Голови Держспоживстандарту України, голови Науково-технічної комісії з метрології Черепкова С.Т. 2. Про результати засідання робочої групи щодо розгляду проекту «Концепції розвитку державної метрологічної системи у 2008 – 2010 роках». 3. Розгляд та затвердження рішень постійних секцій Науково-технічної комісії з метрології. 4. Розгляд матеріалів за результатами державних приймальних випробувань. 5. Розгляд матеріалів за результатами державних контрольних випробувань. 6. Визнання результатів державних випробувань та затвердження типу засобів вимірювальної техніки відповідно до міжнародних договорів України. 7. Про вилучення засобів вимірювальної техніки з Державного реєстру та внесення змін до Державного реєстру стосовно назв та умовних позначень засобів вимірювальної техніки та назв їх виробників. 8. Результати метрологічної експертизи документації на стандартні зразки. 9. Про результати 17-го засідання Комітету СООМЕТ 10. Різне. ... РОЗГЛЯД ПИТАНЬ ПОРЯДКУ ДЕННОГО ... 5.15. СЛУХАЛИ: Результати державних контрольних випробувань лічильника води 4-х тарифного електронного ЛВ-4Т, проведених на зразках з установчої серії, виготовлених КП «Харківські теплові мережі», м. Харків. Випробування проведені ДП «Харківстандартметрологія». Доповідач - начальник відділу Савченко І.Б. (Укрметртестстандарт). УХВАЛИЛИ: 5.15.1. Затвердити тип засобу вимірювальної техніки «Лічильник води 4-х тарифний електронний ЛВ-4Т» і занести його до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки за номером У2516-07 (виробник - КП «Харківські теплові мережі», м. Харків). 5.15.2. Установити, що лічильник води 4-х тарифний електронний ЛВ-4Т підлягає повірці під час випуску з виробництва, після ремонту та під час експлуатації; міжповірочний інтервал - не більше трьох років. ...
4	GRO-ZA	Київ	Ukraine	2009-08-13 18:58:01
	800 x 376, 42 кБ Купив я сьогодні цей лічильник. У квартирі дочки (три особи+ собака) використовується щомісяця до 16 куб.м гарячої води, яка насправді ледь тепла. Квартира на 8-му поверсі 9-поверхового будинку, що колись належав КПІ. Циркуляція ГВП відсутня. За тарифами Голубченка це вимагає 219 грн., що більше, ніж 25% вартості 4-тарифного лічильника. Лічильник ЛВ-4Т обліковує ГВП за 4-тарифною сіткою, причому вода з температурою нижче 40 градусів Цельсія не підлягає оплаті. Крім того, ведеться облік також ХВП. Побачимо, яка буде статистика з 1 вересня з новим лічильником. Давно, що Харківські тепломережі відважилися на масове впровадження цього лічильника, собі на шкоду (?). Від Київенерго не дочекаєтесь!
5	Влад	Київ	Ukraine	2009-08-14 17:25:47
	Де можна придбати цей лічильник, скількі він коштує і як його встановити? І за чей рахунок?
6	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-14 19:10:40
	Придбавати доводиться за власний кошт. Витрати з проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонту квартирних засобів обліку води та теплової енергії, у тому числі з їх демонтажу, транспортування та монтажу після повірки, враховуються у тарифі на утримання будинків, споруд та прибудинкової території згідно з п. 24 Порядку формування відповідних тарифів, затвердженого постановою КМУ від 20 травня 2009 р. № 529. Вартість 4-тарифного лічильника ГВП, який також веде облік ХВП (по суті 2 лічильники в одному комплекті), на даний час становить 800 грн. готівкою. Придбати можна у виробника - КП "Харківські теплові мережі", який має своїх представників у великих містах, у тому числі в м. Києві. Монтаж, як завжди, має право виконувати організація, яка має відповідну ліцензію. Первинний монтаж оплачує споживач. Але, якщо раніше були встановлені механічні лічильники, то у порядку обслуговування вартість робіт по демонтажу-монтажу враховується у тарифі на утримання будинку. Біда лише в тому, що законно встановлених тарифів на даний час у м. Києві немає. Тому я усі подібні витрати враховую, як переплату на майбутній період. Колись-таки київська влада проснеться від летаргічного сну в космосі, після чого затвердить тарифи, сформовані СТРОГО у відповідності до постанови КМУ № 529. На прозріння, як показує досвід, потрібно близько 4...5 років. А до того буде продовжуватися перетягування канату. З одного боку команда Черновецький-Голубченко-Яструбинський, з іншого боку - КМУ, Олексій Кучеренко - міністр ЖКГ, Віталій Кличко та кілька фізичних осіб - споживачів. Хто кого?
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-12 18:47:35
http://kiev.pravda.com.ua/news/4a78331fa8d78/ - Солом'янський район півмісяця сидітиме без гарячої води. 04.08.2009 16:09 З 12 по 26 серпня у Солом'янському районі буде припинено постачання гарячої води. У цей час "Київенерго" буде проводити випробування теплових мереж у районі. Постачання гарячої води припинять з 18 години 11 серпня, повідомляє прес-служба "Київенерго". Випробувальні зони теплових мереж розміщені в межах вулиць Козелецької, Авторемонтної, бульвару Лепсе, вулиць Василенка, Виборзької. Крім того гарячої води не буде у мешканців провулку Машинобудівного, вулиць Тупикова, Леваневського, Ніжинської, Галана, уздовж залізничної колії, вулиці Пост-Волинської.
1	Олександр	Київ	Ukraine	2009-08-12 21:14:48
	На Харківському вже сиділи 16 днів без гарячої води - теж випробування.
	Тетяна Academia	Київ	Україна	2009-08-12 15:59:39
http://kiev.pravda.com.ua/columns/4a7fea71aa376/ Оптимістично. Хоча б тому, що на питання: "А чому я?" - є відповідь. Хоча б для себе.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-08-12 18:50:18
	На жаль, подвигів автора публікації надовго не вистачить. Через місяць буде мати таку саму картину. Бо наш народ тільки й уміє, що скрізь навколо себе усе плюндрувати.