Дзеркало форуму 'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
КирилКиевUkraine2009-08-19 11:53:10
Шановний Віктор Іванович! Вчора подивився на ТРК передачу про тарифи. Нажаль для повного розкриття зазначеної теми треба значно більше часу. А так було галопом по Європам. Однак всеоднак мені здалось, що це найбільш вдале ток-шоу, присвячене проблемам житлово-комунальної сфери, за останній час. Можливо і добре, що з КМДА ніхто не з'явився, їх позиція відома, а на телебаченні вони як зомбі говорять одне й те саме: тарифи найнижчі, мусор вивозиться і т.п. Значно більшим був би КПД зазначеного ток-шоу, якщо Вам би дали більше часу, щоб донести людям
ваш досвід у цій сфері. Нажаль політики навчились добре говорити, однак їх слова постійно розходяться з діями та вони більше теоретики, а людям треба практичні поради, та як Ви кожного дня даєте на цьому форумі.
1gro-zaКиївUkraine2009-08-19 12:41:17
Ваші слова б та Богині в душу. Богинею була Рена Назарова - автор передачі. І вона озвучила відповідну ситуації ремарку: "На нас насувається не зима, а вибори!".
2ТаняКиевUkraine2009-08-19 13:26:56
У меня тоже очень двоякое впечатление от передачи. Слишком много спикеров, слишком большой круг вопросов поднят, чтоб обстоятельно обсудить хоть один из них. Попиарились все политики, покричали, что безобразие, гнать надо власть. А конкретно что делать в данной конкретной ситуации - ведущая пыталась добиться хоть какого-то вменяемого ответа от депутатов Киеврады - я лично ответа не услышала.
Виктора Ивановича вообще поставили во временной цейтнот, в результате ему просто не дали последовательно изложить свою позицию. Дали 5 минут в конце...
Но есть один плюс: пока эту тему вот так жестко на ТВ (тем более государственном! а что, этот канал не подчиняется КГГА?), кажется, никто не обсуждал. Все ток-шоу в отпуске, это первая ласточка.
3gro-zaКиївUkraine2009-08-19 18:24:10
Ні, цей канал не підконтрольний КМДА, бо загальнодержавний. І перебуває в неформальній опозиції до "мера усіх киян". Чи не єдиний у своєму роді. А ток-шоу дійсно виявилося експромтом, без належної підготовки сценарія і узгодження дій з учасниками. Основна думка так і не прозвучала - всі негаразди у Києві йдуть від влади, і конкретно нічого не можна вдіяти без зміни влади. Хоч би й тим шляхом, на який відважився бок Віталія Кличка - порушити кримінальну справу проти Черновецького. Однак, він кріпкий горішок! Кирило Куликов - голова ТСК ВР України - вже поламав зуби на ньому. А заклик колишнього міністра ЖКГ, представника ПР Олександра Попова, "давайте жити дружно!" явно по-душі Черновецькому.
4ТаняКиевUkraine2009-08-19 18:57:09
Так Черновецкий будет одним из спонсоров президентской кампании Януковича - об этом уже всем известно... Куда дуля - туда дым, как говорят у нас в народе. Предложили, видать, крышу -он и согласился расстаться с парой-тройкой миллионов...
ЮрийКиевУкраина2009-08-19 11:27:32
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации? Мне принесли лист с таким текстом:
"Комунальному підприємству «________» стало відомо, що ви здаєте свою квартиру в найм і при цьому маєте не трудові не задекларовані доходи. Однак, платежі за використані житлово комунальні послуги квартиро приймачами не сплачуються.
Пропонуємо Вам терміново в строк до 25 серпня 2009 року, звернутись до ВСП «_______» за адресою _____________,з письмовою заявою про нарахування комунальних послуг.
У випадку ігнорування данного звернення КП «___________» залишає за собою право примусово провести нарахування вищезазначених платежів по Вашій квартирі та звернутися до _________ районного суду м. Києва, Державної податкової інспекції, тощо для відповідного реагування."

Данная квартира является моей собственностью на правах свидетельства на право собственности. В квартире никто не прописан, а проживаю я с женой и дочерью. Долгов по платежам нет.
С нетерпением жду Вашего совета. С уважением Юрий г.Киев
1gro-zaКиївUkraine2009-08-19 13:02:16
Напишіть заперечення на адресу директора Комунального підприємства. У разі подальшого наполягання зверніться з позовом до суду на КП.
2Ольга та Л. П.КиївUkraine2009-08-19 13:40:01
Доповнимо відповідь Віктора Івановича.
Скорее всего, это просто ошибка. Для начала напишите заявление с просьбой пояснить на каком основании Коммунальное предприятие «________» предъявляет Вам такие претензии. Поясните реальную ситуацию и приложите к заявлению ксерокопию последнего оплаченного счета, из которого видно, что задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у Вас нет. Заявление в 2-х экз. адресуйте данному Коммунальному предприятию «________» и зарегистрируйте в канцелярии. На вашем экз. секретарь должен проставить: как минимум, входящий номер заявления и дату его принятия, и как желательный максимум — указать свою должность и расписаться. По закону в течение месяца Вы должны получить ПИСЬМЕННЫЙ ответ.
3SaabKyivUkraine2009-08-19 14:41:32
ЖЭКи проводят рейды по квартирам с нулевой регистрацией
http://delo.ua/vlast/zakony-gosregylirovanie/zheki-provodjat-rejdy-po-kvartiram-nulevoj-registraciej-110594/
4gro-zaКиївUkraine2009-08-19 18:29:57
Витяг з тієї ж публікації:
"Между тем, эксперты считают, что установить в правовом поле наличие жильцов, зайдя ненадолго в квартиру, практически не возможно, так как войти в квартиру вопреки желанию жильца не могут даже представители правоохранительных органов, если у них нет разрешения суда. Показания соседей о том, что в данной квартире кто-то проживает, легко оспорить. По мнению экспертов, выходом из этой ситуации может быть установление приборов учета во всех домах."
І я так вважаю, однак змусити власника квартири встановити прилади обліку неможливо. А от змусити його укласти Типові договори, передбачені постановами КМУ №№ 60 та 629, цілком можливо.
gro-zaКиївUkraine2009-08-19 11:00:10

460 x 308, 75 кБ
Наші колишні та нинішні керівники:
http://obkom.net.ua/news/2009-08-19/0940.shtml - Черновецкий разрешил Кравчуку хорошенько воспользоваться украинскими законами. Экс-президент Украины Леонид Кравчук 2,5 года выбивал участки для своей семьи в Конча-Заспе. Выбил.
http://obkom.net.ua/news/2009-08-17/1135.shtml - Тимошенко прельщала одесситов сомнительным декольте (фото).
Ольга та Л. П.КиївUkraine2009-08-18 23:22:18
http://kiev.pravda.com.ua/news/4a8abfc11b4f7/
Кличко просить порушити кримінальні справи проти Черновецького і Ко: «Лідер однойменного блоку у Київраді Віталій Кличко надіслав на адресу прокуратури Києва звернення, у якому просить порушити кримінальну справу проти Леоніда Черновецького, Анатолія Голубченка та Станіслава Каплуненка за незаконні дії щодо нарахування нових тарифів.
Про це йдеться в повідомленні прес-служби Блоку.
"Не отримавши гроші від людей за незаконними платіжками, влада не соромлячись вдається до відвертого шантажу з відключенням води в Києві. Правоохоронні органи мають належним чином відреагувати на перевищення повноважень посадовими особами столиці", - заявляють у Блоці Кличка.
"Черновецький, Голубченко та Каплуненко публічно відмовляються виконувати розпорядження Кабінету міністрів, вживають адміністративних заходів для примушення мешканців міста Києва виконувати призупинені розпорядження КМДА, у тому числі нараховують тарифи на житлово-комунальні послуги для киян за призупиненими розпорядженнями", йдеться у зверненні Кличка до прокуратури Києва.
За його словами, кияни розуміють, що зниження тиску газу та відключення гарячого водопостачання в столиці - це не що інше, як шантаж.
"Адже "Київенерго" 8 років чекало на повернення боргу у 411 мільйонів гривень. А от при боргу за 1 півріччя підприємство вирішило відключити постачання! Навіть якщо кияни сплатять 100% за новими тарифами, то різниця у 827,24 мільйона гривень між собівартістю і встановленими цінами все одно залишиться", - сказав Кличко.
Він наголосив, що вона має бути відшкодована за рахунок бюджету.
"Розуміючи, що платити немає чим, чиновники вирішили перекласти цю різницю на плечі киян та вдатися до залякування. Такі спільні дії КМДА та ЗАТ "Київенергохолдинг" фактично є шахрайством та прямим шантажем киян заради проштовхування нових тарифів", - наголосив Кличко.
За його словами, аби цієї ситуації не виникало треба лише повернутися до попередніх розцінок і відшкодувати з міського бюджету цю різницю.
Блок Кличка звертається до президента з проханням "нарешті повернутись обличчям до столиця та сказати своє слово у цій ситуації".
Як відомо, 18 серпня спливає місячний термін від введення у дію розпорядження Кабінету Міністрів про призупинення дії нових тарифів на компослуги у Києві.»
1gro-zaКиївUkraine2009-08-19 13:04:14
А тепер з огляду на ухвалу ОАС - http://www.rbc.ua/rus/newsline/2009/08/19/576526.shtml Президент не стане втручатися.
gro-zaКиївUkraine2009-08-18 14:34:49

603 x 350, 63 кБ
http://news.bigmir.net/capital/175963/ - Сегодня жителям трех районов Киева отключили горячую воду Сегодня, 13:05/

Компания Киевэнерго сообщает о том, что сегодня прекращено горячее водоснабжение потребителям Дарницкого района, а также части Днепровского и Голосеевского районов Киева, которые обслуживает ТЭЦ-5.
Из-за отсутствия газоснабжения полностью прекращено горячее водоснабжение 4553 потребителям ТЭЦ-5 (3169 жилых домов, 139 лечебных заведений, 118 детских садов, 115 школ, 1012 учреждений) и 3810 потребителям ТЭЦ-6 (2753 жилых домов, 69 лечебных заведений, 205 детских садов, 158 школ, 625 учреждений).
На ТЭЦ-5 пока что работает один энергоблок с минимально возможной мощностью 65 МВт, при номинальной мощности ТЭЦ-5 - 700 МВт. "Продолжается принудительное снижение давления газа, что может привести к полной остановке ТЭЦ-5", - отметили в Киевэнерго.
Остановка ТЭЦ-6 и работа на минимальной мощности ТЭЦ-5 приводит к ухудшению надежности электроснабжения потребителей города Киева и Киевской области, отмечают в компании.
Как сообщалось, вчера в 12:25 вследствие снижения давления газа на ТЭЦ-6 сработала защита на последнем энергоблоке. Таким образом, ТЭЦ-6 впервые в истории полностью прекратила работу.
***
ТЭЦ-5 обеспечивает горячее водоснабжение и централизованное отопление жилых домов, лечебных заведений, детских садов и школ на жилых массивах Харьковский, Позняки, Осокорки, Русановка, Березняки и Теремки.
ТЭЦ-6 обеспечивает горячее водоснабжение и централизованное отопление жилых домов, лечебных заведений, детских садов и школ на жилых массивах Троещина, Лесной, Воскресенка, Оболонь, Куреневка, Виноградарь, Подол.
gro-zaКиївUkraine2009-08-18 13:31:14

773 x 1071, 114 кБ
Київська державна регіональна телерадіокомпанія сьогодні, у вівторок 18 серпня 2009 р. о 19:20 у прямому ефірі транслює ток-шоу на тему: "Шокова комунальна терапія у столиці (старі чи нові: як сплачувати за комуналку, чи можна змінювати тарифи в платіжках, нова допомога від КМДА соціально незахищеним та ін.". Хронометраж: 1 год. 10 хв. Формат: діалог + відеосюжети. Автор - Рена Назарова. Гостьовий редактор Юлія Бойко. Сайт www.kdrtrk.com.ua
Очікуються поважні гості ...
1gro-zaКиївUkraine2009-08-18 13:38:49

150 x 200, 8 кБ
А годиною раніше фракція БЮТ Солом'янської районної у м. Києві ради проводить громадські слухання біля бювету за адресою вул. Гетьмана, 44 стосовно нових тарифів на ЖКП. Доповідач - заступник голови райради В.С. Половинко.
2gro-zaКиївUkraine2009-08-18 17:28:27
Громадським слуханням біля бювету заважає непогода.
3gro-zaКиївUkraine2009-08-18 22:18:24
А хто-небудь з відвідувачів Форуму був присутнім на цих "слуханнях"? Коли я поспішав на ток-шоу ТРК, то о 18-05 проходив мимо бювету. Щось не було схоже на якусь організовану акцію, хоч дощ почав вщухати. А відносно ток-шоу на тему: "Шокова комунальна терапія у столиці" - це окрема пісня. Не хочу нав'язувати свою думку, було б цікаво почути думки телеглядачів та учасників передачі. Телепередача повністю записана на відео, яке маю у своєму розпорядженні. Можу поділитися.
4gro-zaКиївUkraine2009-08-18 22:32:41
Післямова до ток-шоу: h t t p://www.youtube.com/watch?v=xBycfRQX9r4 (префікс не набирати, або набрати у звичному форматі: http).
5SaabKyivUkraine2009-08-18 23:24:33
Архив передач КГРТРК взагалі та "Киевский форум". (18.8.2009 19:20) зокрема тут http://tvline.biz/ru/tv/?id=8221318&act=tvp&channel=204
6gro-zaКиївUkraine2009-08-19 00:02:31
До того архіву не так просто дістатися. Потрібен якийся плаг-ін. Відсилає на сайт Майкрософта, а далі невідомо що завантажити - плагінів декілька. У мене нічого не вийшло з цим архівом.
7SaabKyivUkraine2009-08-19 00:44:29
Вікторе Івановичу, у вас мабуть Опера? Для неї можна скачати ось такі плагіни http://soft.doseng.org/soft/26114-plaginy-dlja-opery-plugins-for-opera.html та встановити з цього пакету "Плагин Microsoft Windows Media Player" саме він потрібен для сайту tvline.biz.
8Л.Е.КиевUkraine2009-08-19 00:56:54
Saab - Kyiv - Ukraine 2009-08-18 23:24:33 Данная ссылка у меня сразу раскрылась, и полностью транслируется ТВ "Киевский форум". Спасибо, просмотрю все.
9SaabKyivUkraine2009-08-19 01:13:05
І ще - на початку передачі на 4хв. звучить приблизно така фраза "12 серпня Окружний суд Києва знову призупинив розцінки аля Черновецький". І далі, відразу після вашого виступу, Карапунцов розповідаює що це позов КМУ до КМДА про невиконання розпорядження, якщо я вірно зрозумів.
Цікаво, якщо це дійсно так, чому нема ніякого розголосу? Ведуться підкилимні ігри?
10gro-zaКиївUkraine2009-08-19 09:07:12
На мою думку, продовжується торг за ласі шматки не повністю розграбованого київського багатства. За словами заступника Генеральногоо директора Національного агенства України з іноземних інвестицій та розвитку, Заслуженого юриста України Валерія Віталійовича Карпунцова, ОАС м. Києва нібито прийняв до провадження позов КМУ до КМДА, а також ухвалою призупинив дію злощасних розпоряджень Голубченка А.К. від 29.04.2009 р. №№ 518...520. Однак, це прозвучало лише на ток-шоу.
Досить дивно, що фракція БЮТ у Київраді повністю підтримує незаконну діяльність Черновецького, і не дивно, що це робить фракція ПР. Лише блок Віталія Кличка в опозиції.
11gro-zaКиївUkraine2009-08-19 18:37:25
На тему про плаг-іни: 7 Saab - Kyiv - Ukraine 2009-08-19 00:44:29 17 час назад
Отримав таку відповідь на сторінці http://soft.doseng.org/soft/26114-plaginy-dlja-opery-plugins-for-opera.html : "К сожалению, данная страница для Вас не доступна: возможно, был изменен ее адрес или она была удалена. Пожалуйста, воспользуйтесь поиском."
Добре, що мої родичі не полінилися і двічі записали це ток-шоу на відео. Маю тепер одну якісну копію (цифровий файл), і одну посередньої якості (на відеокасеті з магнітною плівкою - анахронізм!).
12SaabKyivUkraine2009-08-19 20:43:44
Вікторе Івановичу, я перекачав сюди - спробуйте це на Волі - http://upload.com.ua/get/901002580/

P.S. там на tvline.biz архівів каналів багато - дуже зручно ввечері переглядати те що вдень було.
13gro-zaКиївUkraine2009-08-19 22:20:41
З "Волею" також нічого не виходить. Відправляє на різні сайти, де пропонують скачати фільми, які не мають відношення до плаг-іну, наприклад, http://alive.org.ua/
14gro-zaКиївUkraine2009-08-21 19:16:57

800 x 600, 86 кБ
gro-za - Київ - Ukraine 2009-08-18 13:31:14 1 gro-za - Київ - Ukraine 2009-08-18 13:38:49 3 дн назад "А годиною раніше фракція БЮТ Солом'янської районної у м. Києві ради проводить громадські слухання біля бювету за адресою вул. Гетьмана, 44 стосовно нових тарифів на ЖКП. Доповідач - заступник голови райради В.С. Половинко."
Ось тут, зліва, фотознімок оголошення.
никартемовськUkraine2009-08-18 12:24:29
Шановний Віктор Іванович!
я зрозумів що потрібно звернутися з претензію до виконкому.
але є сумніви як її оформити. може підкажете, чи порадите де подивитсь зразок? дякую!
1gro-zaКиївUkraine2009-08-18 12:31:06
Ніяких зразків не потрібно. Пишіть у довільній формі зрозумілою мовою. І чітко зазначте, у чому полягають Ваші вимоги. Реакція виконкому може потім бути підставою для звернення з адмінпозовом.
2Ольга та Л. П.КиївUkraine2009-08-18 13:23:50
Шановний Ник, на Ваше питання від 2009-08-17 14:46:47: "3. ...Чи не відомо Вам якої-небудь електронної бази даних де б документи зберігалися і у первинному вигляді?", — ми щойно відповіли у його гілці. Тож зазирніть туди.
ОлександрСмілаUkraine2009-08-18 10:56:57
Добрий день Вікторе Івановичу! 2008-03-11 о 18:20:58 Ви повідомляли про можливість встановлення квартирного лічильника тепла. Квартира з вертикальною системою подачі теплоносія в радіатори (три стояки). Зараз встановлюю байпаси та відсікаючі вентилі.Але, проблема виникла із монтажною організацією, яка має відповідну ліцензію. В нашому місті такої не знайшов, в обласному центрі відмовляються проводити такі роботи. Звернувся до виробника лічильників - Аква-Україна. Відповідь – ми встановлюємо лічильники тільки в квартирах із горизонтальною системою подачі. Пам'ятаю, Ви писали в минулому році про можливість виконання вказаних робіт ТОВ "Будмережажитлосервіс". Чи можливо замовити виконання послуги цією організацією зараз в м.Сміла Черкаської області ( 200 км від Києва)? Є двоє бажаючих.
1gro-zaКиївUkraine2009-08-18 11:34:12
Ця організація має ліцензію від КМДА, дія ліцензії розповсюджується лише на м. Київ. Спробуйте пошукати в Черкасах.
ТаняКиевUkraine2009-08-18 10:39:17
Уже сегодня Виктор Ющенко может прервать свое молчание по поводу тарифной неразберихи в Киеве. Ровно месяц назад Кабмин обратился к президенту с предложением отменить повышение цен на коммунальные услуги в столице. За это время он, по закону, должен дать ответ, пишет "Сегодня".
«Президент отменит повышение, завтра (сегодня, — Авт.) ждите указ», — уверил нас приближенный к Банковой политолог Вадим Карасев.
http://www.city24.ua/client/city24client?pageId=15&objId=NewsObject&stateId=NewsByCat&eventId=NewsArticleEvent&articleId=74644
(там и про Виктора Ивановича пара слов есть)
1ТаняКиевUkraine2009-08-18 10:41:32
Виктор Иванович, а какова судьба Вашего иска, если Президент таки отменит...(вопрос - что? тарифы? или постановления КГГА?)
2gro-zaКиївUkraine2009-08-18 10:54:17

450 x 368, 38 кБ
Скасування розпоряджень Голубченка А.К. Указом Президента може мати своїм наслідком зміну моїх позовних вимог у цій частині (див. Головну сторінку gro-za.io.ua). Оскільки у команди Черновецького ще залишиться можливість тлумачити Указ по-своєму. Доведеться вимагати, щоб ці розпорядження були визнані незаконними з дати їх оприлюднення. Відносно змісту Указу - скасує або розпорядження КМУ, або розпорядження Голубченка А.К., але не тарифи, бо тариф не існує окремо від розпорядчого документу.
3gro-zaКиївUkraine2009-08-18 11:10:20
Що сказав С. Каплуненко: http://www.city24.ua/client/city24client?pageId=15&objId=NewsObject&stateId=NewsByCat&eventId=NewsArticleEvent&articleId=74644
=======================================
В мэрии предупреждают, что заполнение чистых бланков старыми тарифами и плата по ним чревато неприятностями. «Если там обнаружат малейшую погрешность, то квитанцию сразу вернут банку. А банк уже должен искать плательщика, чтобы исправить написанное. Я бы не советовал рисковать», — говорит Станислав Каплуненко, директор КП «Главный информационно-расчетный центр».
=======================================
А що скажемо ми (у коментарях до публікації city24): gro-za | 18.08.2009 11:01
Не платіть на поточний рахунок КП ГІОЦ КМДА, платіть безпосередньо балансоутримувачу. Тоді у нього буде свіжа копійка, а у Вас право вимагати зниження оплати при неякісних послугах. А ще потрібно укласти Типові договори, затверджені постановами КМУ №№ 630 та 529. І все буде ОК.
4gro-zaКиївUkraine2009-08-18 11:32:11
http://www.dsnews.ua/infrastructure/infrastructure-kiev/art40996.html - ось що пише "ДС" на цю тему:
============================================================================
Пока суть да дело. Из-за неразберихи с тарифами на услуги ЖКХ Киев может остаться без воды и тепла
Киев
Ключевые слова: Леонид Черновецкий причуды

№32-33(430-431) от 17 августа 2009

На фото: мужчина смотрит на бумагу
Споры о правомерности повышения в Киеве тарифов на услуги ЖКХ привели к рекордному падению платежей: по признанию первого заместителя председателя КГГА Анатолия Голубченко, в июле уровень оплаты населения составил всего 24%. Учитывая, что в этом году финансирование жилищного хозяйства города из бюджета не предусмотрено, продолжение тарифной войны между Кабмином и КГГА может привести к приостановке работы коммунальных предприятий города.

Как уже писала «ДС», в прошлом месяце Шевченковский районный суд Киева по иску гражданина Виктора Кули приостановил действие распоряжений КГГА №516, 518 и 520, устанавливающих новые тарифы на услуги горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения, а также обслуживание домов и придомовых территорий. Аналогичное по сути распоряжение обнародовал и Кабинет Министров, приостановивший действие городских документов до рассмотрения этого вопроса Президентом Виктором Ющенко. А министр ЖКХ Анатолий Кучеренко и премьер-министр Юлия Тимошенко вообще призвали киевлян не платить по новым тарифам, указанным в платежках за июнь, в результате чего горожане заняли выжидательную позицию, а уровень оплаты за услуги ЖКХ сократился почти на 80%. «Даже добросовестные плательщики зачастую от руки вносят исправления в платежки, из-за чего возникает неразбериха. Поэтому КП «Городской информационно-вычислительный центр» (ГИВЦ) приняло решение опубликовать незаполненные квитанции за июнь, в которых суммы можно вписывать самостоятельно. Но даже такой шаг не способствовал серьезному увеличению уровня оплаты, т. к. преимущественно киевляне решили отложить расчет за услуги до окончательного разрешения споров», — рассказал «ДС» начальник КП «ГИВЦ» Станислав Каплуненко.

В конце июля Апелляционный суд Киева отменил решение Шевченковского райсуда, пояснив, что для рассмотрения иска Виктора Кули по сути приостанавливать действие городских распоряжений не требуется. Чиновники КГГА и работники коммунальных служб мгновенно истолковали это судебное решение как свою полную победу и окончательное решение вопроса о законности тарифов. «В августе мы уже не разрешаем исправлять цифры в квитанциях и платить сколько хочется», — заявил г-н Каплуненко, добавив, что решение Кабмина в КГГА также считают незаконным. Но независимые юристы утверждают, что Кабинет Министров все же имел право вмешаться в тарифную политику города. «Исходя из норм Закона «О жилищно-коммунальном хозяйстве», определять тарифы на услуги ЖКХ могут лишь органы местного самоуправления, тогда как КГГА входит в структуру исполнительной власти и подчиняется Президенту Украины, а значит, она не имела права устанавливать новые тарифы. Отменять решения государственных администраций Кабмин действительно не имеет права. Зато он может подавать на рассмотрение Президенту представление на отмену того или иного распоряжения госадминистрации с одновременной приостановкой его действия. Поэтому с юридической точки зрения новые тарифы недействуют», — объяснил «ДС» управляющий партнер адвокатской компании «Соколовский и партнеры» Владислав Соколовский.

Рассмотрение иска Виктора Кули по сути назначено лишь на 17 сентября (ТУТ ПОМИЛКА - на 25.09.2009 р.). Не спешит с выводами и Президент, в результате чего споры о правомерности введения новых тарифов, а значит, и низкий уровень оплаты населения, могут затянуться на многие месяцы. Таким образом, в условиях подготовки к зиме коммунальное хозяйство города попросту рискует остаться без средств. «Из бюджета жилищный комплекс города не получил в нынешнем году ни одной гривни, поскольку чиновники понадеялись, что повышенные тарифы на обслуживание домов и придомовых территорий увеличат доходы ЖЭКов. На деле произошло обратное: за июнь киевляне заплатили всего 73 млн грн., что практически вдвое меньше, чем за май, когда действовали старые тарифы. В итоге качество подготовки сетей к зиме окажется чрезвычайно низким, а в холода множество домов могут оказаться без тепла и воды из-за порывов линий», — сетуют в неофициальных беседах начальники столичных ЖЭКов.

Не в лучшем положении оказались и монополисты — «Киевэнерго» и «Киевводоканал». По словам генерального директора ОАО «Киевводоканал» Ярослава Филатова, поступающих от населения средств едва хватало на покупку реагентов для очистки воды, поэтому дальнейшее сокращение оплаты может заставить предприятие приостановить водоснабжение города. В АЭК «Киевэнерго» добавляют, что они в конце прошлой недели уже отключили от горячей воды за долги 88 жилых домов. «При существующей задолженности перед газовщиками в 590 млн грн. ни о каких лимитах на газ не может быть и речи. К тому же компания обязана перед началом отопительного сезона накопить 74 тыс. т мазута, покупка которого обойдется еще в 220 млн грн. Средства для приобретения топлива компания может получить только от потребителей и в виде компенсаций за разницу в тарифах из городского бюджета. Но если уровень финансирования будет и дальше падать, отопительный сезон может вообще не начаться», — заявил «ДС» председатель правления АЭК «Киевэнерго» Эдуард Соколовский.

[ Илья Ратман ]
ГеннадійКіровоградУкраїна2009-08-18 07:46:51
Я роздруківку отримав але...
Не підкажите як Ви робите роздруківку самі, автоматично компьютерною програмою чи слухаючи запис.
1gro-zaКиївUkraine2009-08-18 10:25:23
Як фахівець, який захистив свого часу докторську дисертацію, запевняю Вас і всіх відвідувачів цього Форуму, що програмних засобів для розпізнавання природньої усної мови ще не винайдено. За 38 років з тієї дати ніякого прогресу у даній галузі не намічається. Алгоритм дій людського мозку залишається невідомим. Тобто, єдиний спосіб розшифрувати фонограму і роздрукувати її зміст - це прослухати її фрагментами по декілька секунд, зрозуміти, про що говорять дійові особи, що не завжди вдається, а потім набрати відповідний текст на клавіатурі. Після цього прослухати ще раз і звірити. Робота нудна, тому її ніхто не хоче виконувати. Щось на зразок підпільних записів майора Мельниченка. Найкращі уми людства ніяк не можуть з ними справитися. Залишається нам з Вами ...
gro-zaКиївUkraine2009-08-17 21:52:27

488 x 296, 49 кБ
Документація на 4-тарифний лічильник ГВП з лічильником ХВП виробництва КП "Харківські тепломережі" - http://io.ua/s80307
А київські тепломережі (знаходяться в управлінні АЕК "Київенерго") до цього не додумалися, хоч температура гарячої води в багатоквартирних будинках часто не відповідає вимогам постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630.
ГеннадійКіровоградУкраїна2009-08-17 17:01:00
На ___1 gro-za - Київ - Ukraine 2009-08-12 18:25:00
____2 gro-za - Київ - Ukraine 2009-08-17 10:01:17
Да, доки будуть такі люди як Ви а може і я судді будуть дотримуватися законодавства та інструкцій.
Розповім далі про свою справу.
Коли я мав розмову з обласною судовою адміністрацією зустрів суддю який вів судове засідання. Суддя: Чому ти почав ці дії? По суті рішення справедливе.
Моя відповідь: Ви відмовили мені в позовних вимогах, з цим я згоден. Але я не згоден з тим що Ви спотворили обставини звернення до суду. А це буде мені перешкоджати подальшому розгляду справи.
Далі я планував зробити атаку на нього через:
1. Міністерство юстиції – вони почали колекціонувати скарги громадян на дії суддів.
2. Верховну Раду комітет по судоустрою – є закон відповідно якого даний комітет збирає скарги громадян а потім розглядає їх при затвердженні судді на постійну основу.
Після розмови мені стало шкода суддю.
На сьогодні я вже маю дві ухвали про самовідвід суддів від зустрічі зі мною в одному засідані. НЕ хочу і далі пугати людей.
ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
25006, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, тел.32-18-37; факс 36-12-25
№Ф-17-3 від 25.06.2009 р.
25014 м. Кіровоград,
вул. Терешкової, 65,
Філіпову Г.О.
Територіальне управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області повідомляє, що Ваша скарга на дії Компаніївського районного суду щодо неналежної фіксації судового засідання технічними засобами та невідповідності наданого судом роздрукування журналу судового засідання встановленим нормам, розглянута.
Проведеною перевіркою встановлено, що дійсно фіксування судового засідання технічними засобами від 13.03.2009 року по цивільній справі № 2-298/2007 здійснено неналежної якості та з порушенням вимог Інструкції про порядок фіксування судового процесу технічними засобами в загальних судах України від 21.07.2005 року № 84.
На зазначений факт звернуто увагу голови Компаніївського районного суду, якому рекомендовано вжити заходи дисциплінарного характеру до секретаря судового засідання, яка здійснювала фіксацію по вказаній справі.
Крім того, згідно ст. 199 Цивільного процесуального кодексу України Ви мали право ознайомитись із технічним записом судового засідання та протягом 7 днів з дня проголошення рішення у справі подати суду письмові зауваження щодо неправильності їх запису. В разі пропуску строку на подання зауважень, Ви маєте право звернутись до головуючого судді за поновленням цього терміну.
Поряд з цим, Ви маєте право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду про роз'яснення рішення суду (ч. 12 ст.293 ЦПК України) та про внесення виправлень у рішення (ч. 10 ст.293 ЦПК України). В разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, Ви маєте право звернутись до головуючого судді з клопотанням про поновленням цього терміну.
Одночасно інформую, що, в разі незгоди з діями судді, чи в разі допущення ним, на Вашу думку, порушень, Ви маєте право звернутись до голови ради суддів загальних судів Кіровоградської області із відповідними скаргами
Г.М. Дрок
Начальник територіального управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області
вик. Русіна А.А. тел. 225744
1gro-zaКиївUkraine2009-08-17 18:52:50
Геннадію, мої Вам поздоровлення! Ви поступили адекватно ситуації. Мені вдалося врегулювати подібний спір у Солом'янському районному суді м. Києва через пару звернень до керівництва суду. Помічник заст. голови суду відвідує цей сайт, і це мабуть подіяло, бо останнім разом реакція була блискавичною і позитивною. Будемо сподіватися на те, що й в інших судах України нарешті усвідомлять, що порушувати процесуальні норми їм не дозволено.
Єдине, що на даний час жодного разу не вдалося досягти, це скористатися правом на отримання роздруківки фонограми судового засідання (за плату, встановлену Кабінетом Міністрів, тобто по 5 грн. за сторінку - не так вже й малу). Суди вперто відмовляють, посилаючись на відсутність спеціалістів.
никартемовськUkraine2009-08-17 16:39:43
претензія у формі заяви? якщо виправлять договір, але не існує самого рішення про погодження періодичності та строків оскаржувати бездіяльність виконкому?
Тетяні: у системі Ліга-Закон незручна форма оплати, може ще щось підскажете?
1gro-zaКиївUkraine2009-08-17 18:42:53
Я мав на увазі претензію до виконкому, як суб'єкта владних повноважень. А оскаржувати доведеться рішення виконкому (у разі відхилення претензії).
Тетяна AcademiaКиївУкраїна2009-08-17 16:20:18
Шановний Вікторе Івановичу, шановні форумчани!
Розбираюся з ЗУ Про прокуратуру. В законі найперше вражає, що соціальний захист і пенсійне забезпечення прокурорів займає вдвічі більший обсяг, ніж нагляд за додержанням і застосуванням законів.
Прошу критичних коментарів стосовно наступного тексту.

Припустимо, посадова особа якогось підприємства здійснила діяння, що має ознаку кримінального злочину - підробка документів і застосування підроблених документів. Для припинення використання документа, який може бути підробкою, я:
1. Пишу Заяву до прокурора м. Києва.
2. Надаю стислий опис обставин, за яких було здійснено діяння.
3. Повідомляю, що використання цього документу порушує мої права....
4. Надаю копію проблемного документа
5. Прошу:
- провести попереднє слідство за фактом скоєння діяння, що містить ознаки кримінального злочину (підробка документу).
- провести експертизу документу, що викликає підозру в його законності. В результаті експертизи потрібно отримати відповіді на питання:
а) чи підпис на документі зроблено власноруч особою, яка вказана в розшифровці підпису;
б) коли фактично був підписаний документ;
в) коли фактично були проставлені дата і номер реєстрації документу;
г) коли фактично були занесені дані про реєстрацію документа в реєстраційному журналі підприємства.
- у випадку підтвердження факту підробки документа винести постанову про порушення кримінальної справи проти посадової особи.
6. Підпис, дата, адреса для відповіді.

Що ще треба?
1Тетяна AcademiaКиївУкраїна2009-08-17 16:22:38
Що додати, що прибрати? Чекаю поради досвічених товаришів
2gro-zaКиївUkraine2009-08-17 18:40:49
Все нормально.
1) Подавайте, чекайте на відмову у порушенні кримінальної справи.
2) Вимагайте засвідчену копію постанови.
3) Потім оскаржуйте відмову у суді. У разі скасування постанови розпочнеться все з початку:
4) Знову чекайте на відмову у порушенні кримінальної справи.
5) go to 2 {forever}
3Тетяна AcademiaКиївУкраїна2009-08-18 07:30:25
Іще одна думка. Чи є сенс в заяві просити вилучити той документ до отримання результатів експертизи?
А в усіх інших місцях повідомляти про те, що документ схожий на сфальсифікований і до завершення розгляду в прокуратурі застосуванню не підлягає.
4ГеннадійКіровоградУкраїна2009-08-18 07:50:14
Може бути що Вам відмовлять в видачі постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.
5gro-zaКиївUkraine2009-08-18 10:40:50
Намагатися керувати діями прокуратури не слід. При деякій долі наполегливості постанову про відмову у порушенні кримінальної справи заявник може отримати. Як правило, з третьої спроби.
6ГеннадійКіровоградУкраїна2009-08-19 07:50:00
Мені після двух спроб постанову про відмову у порушенні кримінальної справи отримати не вдалося.
Подав позовну заяву в цивільному провадженні. Півтора року не міг отримати відкриття провадження. За прямою вказівкою ВСУ її відкрили, на сьогодні перерва в судовому засідані три місяці.
никартемовськUkraine2009-08-17 14:46:47
Добридень, шановний Віктор Іванович! Є декілька запитань до Вас.
1. Після виходу у травні Пост. КМУ № 529 виконком Артемівської міськради затверджує свій варіант договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у якому пункт 2 викладено у такому вигляді: «2. Виконавець надає послуги відповідно до затвердженого (погодженого) рішенням виконкому Артемівської міської ради тарифу, його структури, копія якого додається до договору.» на відмінну від типового, затвердженого Пост. КМУ № 529 : «2. Виконавець надає послуги відповідно до затвердженого (погодженого) рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг, копія якого додається до цього договору».
На мою думку слова «періодичності та строків надання послуг» щезли не через помилку (які є і далі по тексту), чи недбалість під час набору тексту. Річ у тім, що під час підготовки регуляторного акту про затвердження тарифу (2008р.) Керуюча компанія житлово-комунальних послуг не вносила у проект рішення виконкому періодичність та строки надання послуг, а тільки структуру тарифу. Тому під час укладення договору абоненту крім переліку послуг нічого не надавали. Бо по-перше ніякого рішення про погодження періодичності та строків не існувало, а по-друге приватні жеки ніяких строків і періодичності не додержуються. Принципові споживачі не підписували договір без цього додатку ( і Ви теж не рекомендували укладати такий абстрактний договір), наполягаючи на його обов`язковості. Тепер же відсутність додатку з вказуванням «періодичності та строків надання послуг» якби узаконено.
Як Ви прокоментуєте, що порекомендуєте?
(Рішення виконкому та договір можна побачити на сайті міськради: http://artemivsk-rada.gov.ua сторінка з рішеннями: http://artemivsk-rada.gov.ua/index.php?mod=content&read=5 )
2. У нас у місті склалося так що більшість комунальних підприємств не надають споживачам рахунки за свої послуги а також не надають абонентських книжок, а зобов`язують купувати абонентські книжки самим абонентам у роздрібній торгівельній мережі ( вже є такий бізнес друкувати абонентські книжки). При цьому посилаються хто на відсутність коштів на придбання книжок, хто на те що буцімто це не входить у тариф на послугу. Раніше абонентських книжок у продажу взагалі не було, а комунальники забезпечували абонентів ними централізовано і за свій рахунок. До речі це було раніше оговорено у різних правилах надання послуг. А у нових редакціях Правил… це випало. Питання: чи є який-небудь нормативний документ з цього приводу? Чи буде правомірною відмова абонента сплачувати за послугу до надання йому комунальним підприємством розрахункових платіжних документів ( книжок, рахунків, тощо)?
3. При внесенні змін у законодавство у електронній базі ( наприклад ВР) документ знаходиться уже зі змінами а первинний текст не зберігається ( щоб знайти первинний потрібно підіймати друковані видання минулих років). Чи не відомо Вам якої-небудь електронної бази даних де б документи зберігалися і у первинному вигляді?
1Тетяна AcademiaКиївУкраїна2009-08-17 15:31:12
Стосовно історії законодавчих та нормативно-правових актів. Цілком приємний сервіс надає система Ліга-Закон. По кожному документу - вкладки з повним текстом документу станом на певну дату (прийняття, затвердження змін, наявні роз"яснення, скасування)
2gro-zaКиївUkraine2009-08-17 16:00:09
Дійсно, п. 2 договору викладено без урахування вимог щодо періодичності та строків надання послуг. З цього приводу можна звернутися з претензією до виконкому, а у разі її відхилення вирішити справу в адміністративному суді. Відносно абонентських книжок - їх обов'язковість не передбачена. Відсутність такої книжки не може бути підставою для відмови від оплати послуг. Обов'язковим є укладення договору (ст. 19 ЗУ про ЖКП).
3Ольга та Л. П.КиївUkraine2009-08-18 13:21:16
На сайті НАУ (http://zakon.nau.ua) для кожного документа на самому верху сторінки розташований список, ЩО РОЗКРИВАЄТЬСЯ, де можна вибрати потрібну редакцію цього документа. Ось приклад сторінки Закону "Про захист прав споживачів":
http://zakon.nau.ua/doc/?nobreak=1&uid=1085.24.11
Цей сайт трохи тормозить і видає помилки, тож треба дочекатися відкриття сторінки, а у разі помилки спробувати оновити її.
КирилКиевUkraine2009-08-17 12:51:18
Шановний Вікторе Івановичу, хотів би зняти копії з рішення судів які є у справі, де я не був стороною, тобто на підставі ЗУ "Про доступ до судових рішень". Зазначене рішення (ухвала ВСУ) я знайош в Реєстрі, однак в ньому відсутній номер справи та одна з сторін, що є позивачем, названа Особа1, а інша повна назва зазначена. В ухвалі ВСУ зазначені всі дати прийняття рішень у справі. В канцелярії 1 інстанції говорять, що пошук йде тільки по позивачу, або по номеру справи (які мені не відомі). Як мені потрібно діяти в данному випадку, тобто відомі дати всіх рішень у справі та Відповідач та є роздруківка ухвали з Єдиного реєстру. І ще хотів би дізнатись скільки буде коштувати копії 3 рішень та як оплачувати все це. В суді були здивовані коли я захотів ознайомитись зі справою де я не був стороною. Сказали ми такого не робимо таку інформацію не надаємо. Дуже дякую.
1gro-zaКиївUkraine2009-08-17 13:08:23
Так у нас на практиці здійснюється вільний доступ до судових рішень ... Взагалі-то посилання на Реєстр судових рішень з роздруківкою відповідного рішення є достатнім доказом. Щодо розшифровки імен/найменувань учасників процесу - на жаль подібна процедура не передбачена. Щоб замовити додаткову копію судового рішення у суді попередньо необхідно сплатити державне мито за ставкою Декрету КМУ (три НМДГ за одну сторінку копії).
gro-zaКиївUkraine2009-08-17 10:01:17

561 x 506, 59 кБ
Таку відповідь я отримав від заступника голови Солом'янського районного суду м. Києва І. М. Завгородньої на мою скаргу від 05.08.2009 р. щодо порушення секретарями судових засідань вимог Інструкції про порядок фіксування судового процесу.
Чи не вперше в історії переписки з керівниками судових установ м. Києва отримана відповідь мене задовольняє не лише по змісту, але й за наслідками. Секретарі стали здійснювати тестування апаратури перед початком судового засідання, а тестовий запис долучається до технічного запису. Також перестали морочити голову фразами на зразок "Технічний запис можете отримати через 3 дні в канцелярії".
А до того сталося так, що двічі підряд у справах, які велися під головуванням двох різних суддів, зникали або спотворювлися фонограми технічного запису судових засідань. В одній із справ для мене це було дуже важливим питанням, оскільки інший учасник процесу почав висловлювати сумніви стосовно того, чи його представник дійсно погоджувався з умовами постановленої ухвали.
1gro-zaКиївUkraine2009-08-17 12:39:03
Останні зауваження були такого змісту:
===========================
Солом'янський районний суд м. Києва,
вул. Шутова, 1, м. Київ, 03113
Суддя – Мягкоход Ю.В. Справа № 2а-603-1/09

Позивач: Куля Віктор Іванович,
вул. В. Гетьмана, 46-А, кв. 261, м. Київ, 03058,
тел. 457-40-72, http://gro-za.io.ua

Відповідач: Солом'янська районна в м. Києві рада,
проспект Повітрофлотський, 41, м. Київ, 03020,
тел. 226-20-88, факс 207-09-40
05 серпня 2009 р.

Зауваження щодо технічного запису та журналу судового засідання

Відповідно до ст. 43 КАС України подаю до суду наступні зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання:

Технічний запис судового засідання від 31.07.2009 р. (серійний номер носія: 2009.07.31-15.29) не містить придатних для відтворення і прослуховування фонограм. Замість звуків усної мови учасників процесу (секретар, головуючий, позивач) відтворюються лише внутрішні шуми звукової апаратури на порозі чутливості слуху людини.
В журналі судового засідання міститься неправдива інформація про те, що комплекс «Камертон» з невідомим інвентарними номером нібито був перевірений і визнаний працездатним. Насправді, перевірка комплексу, всупереч приписам п. 5 Інструкції про порядок фіксування судового процесу, затвердженої Наказом ДСА України від 21.07.2005 р. № 84 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 08.08.2005 р. за № 868/11148, не здійснювалася, про що свідчить відсутність тестових записів, передбачених в п.п. 5.2.2, 5.2.3 цієї Інструкції, а комплекс виявився непридатним для здійснення фіксування судового засідання.
В журналі судового засідання не знайшла відображення подія, пов’язана з клопотанням позивача об’єднати дві справи в одне провадження, а також зауваження позивача щодо відсутності ухвали про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання.
З тексту журналу можна дійти до неправильного висновку, що позивач, нібито з власної ініціативи, саме в цей день надає суду копію оскаржуваного рішення та заяву про усунення технічної помилки в позовній заяві. В дійсності, перший документ був долучений до позовної заяви ще 21 січня 2008 р., коли була подана позовна заява, а другий документ надісланий поштовим відправленням, яке надійшло до суду 08.02.2008 р., про що свідчить зворотне повідомлення за № 22005428. Однак, після повернення матеріалів справи з апеляційного суду внаслідок задоволення скарги позивача на відмову судді Демидовської А.І. відкрити провадження за адміністративним позовом до райради, суддя Мягкоход Ю.В. чомусь не виявив зазначених документів в матеріалах справи і почав вимагати від позивача надати їх повторно, що й насправді було виконано. З цього приводу сталася суперечка у суді, але позивач був змушений підкоритися.

На підставі викладеного вище, керуючись частинами 2, 4 ст. 43 КАС України, прошу розглянути заявлені зауваження та за наслідками розгляду постановити відповідну ухвалу.

Позивач – Куля В.І.
gro-zaКиївUkraine2009-08-16 23:22:02

337 x 483, 32 кБ
http://news.bigmir.net/capital/ - Черновецький в інтерв'ю газеті International Herald Tribune запевнив, що він не божевільний, хоч дехто його таким вважає.
bavКиївUkraine2009-08-16 18:50:52
Пропоную ВСІМ обговорити (висловити свої думки та зауваження) на скаргу до Мін’юсту (можливо слід подати окремо скаргу і заяву): СКАРГА на бездіяльність виконавчої служби Печерського району
На підставі судового наказу Печерського районного суду по справі №2-Н-144/09 від 13 квітня 2009 року державним виконавцем Ткаченко Є.В. відкрито виконавче провадження ВП №12779817 по примусовому стягненню з боржника ТОВ «Укрпромбанк» грошові кошти у сумі xxx грн. на користь yyyy. За цей час окрім винесення постанови про накладання арешту на майно боржника м. Києві і деякі рахунки нічого не зроблено. Державний виконавець посилається на введений в банку начебто мораторій але постанови Правління НБУ № 19/БТ від 20.01.2009 року «Про призначення тимчасової адміністрації у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» боржник не надав, а Ткаченко Є.В. і НЕ ВИМАГАЛА. ТОБТО ГОЛОСЛІВНІ, НІЧИМ НЕ ПІДТВЕРДЖЕНІ ЗАЯВИ БОРЖНИКА СПРИЙМАЮТЬСЯ ЯК НАЛЕЖНЕ І НА ЦІЙ ПІДСТАВІ ВИКОНАВЧІ ДІЇ НЕ ЗДІЙСНЮЮТЬСЯ.
Про незаконність постанови говориться у відповіді Міністерства Юстиції України №Б-14017-24 від 09.06.09 р. «повідомляє, що зазначені постанови на державну реєстрацію до Міністерства Юстиції не надходили» та «державній реєстрації підлягають нормативно-правові акти, що зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян» Крім того в п. 15 "Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів" зазначається "Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади направляють для виконання нормативно-правові акти лише після їх державної реєстрації та офіційного опублікування", а в п.4 "Державній реєстрації підлягають нормативно-правові акти будь-якого виду (постанови, накази, інструкції тощо), якщо в них є одна або більше норм, що: а) зачіпають соціально-економічні, політичні, особисті та інші права, свободи й законні інтереси громадян, проголошені й гарантовані Конституцією та законами України". Крім того в заяві про відкриття виконавчого провадження було зазначено, що згідно ст..85 Закону України «Про банки та банківську діяльність» «МОРАТОРІЙ НА ЗАДОВОЛЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ ПОШИРЮЄТЬСЯ НА ЗОБОВ'ЯЗАННЯ, СТРОКИ ВИКОНАННЯ ЯКИХ НАСТАЛИ ДО ПРИЗНАЧЕННЯ ТИМЧАСОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ. … Мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку». Незважаючи на це Ткаченко Є.В. відмовляється здійснювати виконавчі дії до закінчення мораторію.
В заяві №2318/02-29/4 від 25.06.09 я попереджав, що 21 липня 2009 року закінчиться дія мораторію, на який боржник посилається як на підставу за якою «виконавча служба не має права застосовувати процедуру примусового стягнення грошових коштів …» і 22 липня 2009 року ніяких перешкод для виконання рішення суду вже не буде. В касі банку завжди є готівка, якої вистачить для виконання судового наказу. Вилучати готівку Ткаченко Є.В. теж відмовилася на тій підставі, що не має права цього робити. Тобто банк може незаконно утримувати кошти вкладників, а законне рішення суду можна не виконувати.
Після закінчення мораторію з 21.07.09 по 5.08.09 з боржника було списано із 30 мільйонів лише 230 000 грн. (за словами Ткачено Є.В.). ІНШИХ ВИКОНАВЧИХ ДІЙ ЗДІЙСНЕНО НЕ БУЛО! СВОЇМ ЗВОЛІКАННЯМ ВИКОНАВЧА СЛУЖБА СПРИЯЛА БОРЖНИКОВІ У НЕПОВЕРНЕННІ КОШТІВ СТЯГУВАЧАМ. Тепер боржник прикривається постановою правління НБУ №447 від 05.08.09, якою начебто продовжено дію мораторію, але постанова не оприлюднена, не зареєстрована в Мін’юсті, не відомо чи вона взагалі існує, отже вона НЕЗАКОННА І НЕ ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ. Крім того, згідно статті 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність» «…Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк НЕ БІЛЬШЕ ШЕСТИ МІСЯЦІВ». Цю постанову боржник також не надав державному виконавцю і незважаючи на це Ткаченко Є.В. знову НЕЗАКОННО І БЕЗПІДСТАВНО ЗУПИНЯЄ ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ.
Як зазначається в мотивувальній частині рішення Господарського Суду Запорізької області від 27.01.2009 р. по справі №6/486/08 (ЄДРСР №3191965) «Таким чином, зупинення виконання банком майнових зобов'язань під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів означає, що з метою відновлення власної платоспроможності банк тимчасово, на строк, встановлений Національним банком України, припиняє розраховуватися за власними боргами, за рахунок чого акумулює власні кошти та власне майно, запобігаючи у такий спосіб подальшого банкрутства і ліквідації» … «В період дії мораторію не задовольняються лише грошові вимоги фізичних або юридичних осіб, які вони пред'являють до банку за поставлений ними банку товар (продукцію), або за виконані ними для банку роботи (послуги)». … «Тобто, в період дії мораторію фізичні або юридичні особи, не можуть нарахувати банку неустойку (штраф, пеню), якщо банк своєчасно не оплатив поставлений ними йому товар (продукцію), або виконані ними для банку роботи (послуги). В даному випадку позивач не просить стягнути з банка пеню за не виконання банком грошових зобов'язань перед позивачем, оскільки по спірному договору позивач не поставляв банку товар (продукцію), та не виконував для банку роботи (послуги), а відповідно банк не брав на себе зобов'язань по оплаті товару (продукції) або робіт (послуг)».
На підставі викладеного, прошу:
1. Роз’яснити державному виконавцю Ткаченко Є.В. що по-перше, мораторій розповсюджується «на зобов’язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації», по-друге, КРЕДИТОР І ВКЛАДНИК ЦЕ РІЗНІ ПОНЯТТЯ за ЗУ «Про банки та банківську діяльність», по-третє, СТЯГУВАЧ (заявник) не є кредитором банку.
2. Роз’яснити державному виконавцю Ткаченко Є.В., що по-перше, для зупинення виконавчих дій слід мати на руках постанови Правління НБУ № 19/БТ від 20.01.09 р. та №447 від 05.08.09 р., по-друге, НБУ не мав права на продовження мораторію.
3. Терміново вжити необхідні дії стосовно бездіяльності виконавчої служби Печерського району і ЗОБОВ’ЯЗАТИ ЇЇ РОЗПОЧАТИ АКТИВНІ ВИКОНАВЧІ ДІЇ СТОСОВНО БОРЖНИКА, а саме:
3.1. Терміново розпочати опис, оцінку та реалізацію вже арештованого майна боржника – автомобілів тощо.
3.2. Накласти арешт на інше майно боржника – офісне обладнання у ВСІХ відділеннях банку по ВСІЙ Україні (комп’ютери, факси, столи, стільці і т.і.), зробити опис, оцінку та реалізацію цього майна.
3.3. Накласти арешт на ВСІ рахунки у ВСІХ відділеннях банку по ВСІЙ Україні, на які продовжують надходити кошти від позичальників кредитів.
3.4. НАКЛАСТИ АРЕШТ НА ВСЕ МАЙНО БОРЖНИКА ПО ВСІЙ УКРАЇНІ, А НЕ ТІЛЬКИ ПО М. КИЕВУ.
3.5. Накласти арешт на непрацюючі банкомати боржника ПО ВСІЙ УКРАЇНІ, А НЕ ТІЛЬКИ ПО М. КИЕВУ та реалізувати їх.
1gro-zaКиївUkraine2009-08-16 23:08:41
З мого досвіду, подібні скарги на адресу Мін'юсту не стимулюють Державну виконавчу службу до примусових дій по відношенню до боржника. Якщо є підстави, то слід заявляти відвід державному виконавцю, чи усьому відділу ДВС. Можна також звернутися зі скаргою до суду. І відвід, і звернення до суду мають наслідком оформлення певних документів, які мають юридичне значення і можуть стати у пригоді в подальшому.
З іншого боку, слід би примусити ВДВС створити бригаду для стягнення коштів з Укрпромбанку, бо один державний виконавець фізично невзмозі виконати величезний обсяг роботи по задоволенню вимог десятків та сотень стягувачів. Можу навести приклад. Для того, щоб вручити банкам-кореспондентам постанови про накладення арешту на кошти Укпромбанку, які знаходяться на рахунках кореспондуючих банків, мені довелося попрацювати протягом місяця та понести біля 250 грн. поштових витрат. Ніхто з інших учасників зведеного виконавчого провадження не побажав докласти зусиль ради власного інтересу.
Постановка питання про негайну реалізацію майна Укрпромбанку для задоволення вимог потерпілих вкладників цілком слушна. Слід тільки мати на увазі, що деякі політичні і бізнесові сили в цьому не зацікавлені. Навколо Укрпромбанку точиться боротьба у верхніх ешелонах влади, і борці ніяк не можуть дійти до згоди. В той же час активи банку продовжують танути.
2bavКиївUkraine2009-08-17 08:31:50
Що в акому разі просити у суду?
3gro-zaКиївUkraine2009-08-17 10:02:31
Те ж саме.
дзигаХарківUkraine2009-08-15 21:29:17
Вікрторе Івановичу,так занурилася у пошук що забула подкувати Вам. Щось вже знайшла по теплолічильниках. Мені цікаво,чи є правовае підгрунтя на установку та користування цими приладами? Я читала що ці прилади не сертифікавані в Україні. Якщо це так , теплопостачальники зі мною не будуть, навіть, розмовляти. І ще таке, теж з вичитаного мною, для користування теплорозподілювачами требо 50%квартир облаштованих такими приладами. В одній квартирі цого не можна робити. І ще, при використанні цих приладів потрібно установити будинковий теплолічильник. ну я з цим згодна- дешевше буде ніж той розрахунок що подасть теплопостачальник.
1gro-zaКиївUkraine2009-08-15 22:03:32
Про квартирні теплолічильники та розподілювачі обліку. Теплопостачальники дійсно з Вами розмовляти не будуть. І не потрібно, бо це виходить за межі їх повноважень. Теплопостачальна організація повинна діяти відповідно до ЗУ "Про теплопостачання". Тобто не може мати правовідносин з мешканцями багатоквартирних будинків. Те, що в Харкові практика інша, є лише свідченням порушення законодавства. У Києві також є специфічна практика ігнорування законодавства, зокрема при встановленні тарифів. Законом "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що балансоутримувач будинку несе відповідальність за його обслуговування. Те ж саме передбачено і в ЗУ "Про теплопостачання". Внутрішньо-будинкові мережі є спільною сумісною власністю власників квартир (ст. 382 ЦК України). У разі відсутності зареєстрованого об'єднання співвласників, або ЖБК, функцію балансоутримувача виконує житлово-експлуатаційна організація. Саме вона укладає договори з постачальниками і проводить розрахунки з мешканцями. Так повинно бути. У цьому випадку розподілювачі обліку теплової енергії не відносяться до комерційних приладів, а повинні використовуватися для внутрішньо-будинкових розрахунків. Наявність еталонного теплолічильника на одному з теплорадіаторів та встановлених розподілювачів на кожному з них дозволяє коректно визначити кількість спожитої теплової енергії. Однак, у кожному населеному пункті, очевидно, доведеться пройти приблизно такий шлях, як мені в Києві. Тобто через вирішення спорів у суді. Зате тепер маю укладені договори для себе та своїх родичів. Розрахунки виконую самостійно для кожної з трьох квартир. Недавно з'явився ще один послідовник (не родич, раніше були незнайомі). Тобто процес пішов, як любив висловлюватися Михайло Горбачов. Я вже не кажу про квартири, де система теплопостачання горизонтальна (двотрубна). В такому випадку розподілювачі не потрібні.
Відносно 50% квартир, які мають бути обладнані розподілювачами - такого нормативно-правового акту не існує. Є практика, в основному зарубіжна. І стосується вона схеми розрахунків з загальнобудинковим лічильником. А якщо такого немає, то це ще не означає, що індивідувальний облік спожитого тепла неможливий за іншою схемою. Питання не стільки юридичне, скільки науково-технічне. А юридичне оформлення може бути різним, у тому числі, повторюсь, при наявності суттєвих суперечок, шляхом звернення до суду.