Виктор Андреевич	г.Киев	Ukraine	2009-02-18 10:38:40
Уважаемый,Виктор Иванович, имеется ли дата рассмотрения в Высшем админсуде дела по тарифам по иску ОсМд Престиж., а также копии по этому же делу предыдущих инстанций.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-18 18:58:41
	У мене є незасвідчена копія засвідченої постанови ОАС у справі № 8/131, і вона оприлюднена на цьому сайті. Також маю засвідчену (з "мокрою" печаткою) копію ухвали КААС. Маю фотокопії деяких аркушів другого тому справи, що стосується апеляційного розгляду скарги КМДА та Київенерго, що приєдналося до неї. Сьогодні отримав в ОАС копію технічного запису судових засідань по першій інстанції у цій справі (було 3 засідання). Техзапис судових засідань апеляційного суду мені відмовили надати, тому написав скаргу на ім'я голови ОАС, яку також відмовили прийняти та зареєструвати. На заяви від 11.02.2009 р. про надання додаткових оплачених копій постанови ОАС та ухвали КААС секретар судді заявила, що вони не готові, а будуть надані лише 20.02.2009 р. Чому так - не пояснила. Зустрітися з головою ОАС та поскаржитися усно не вдалося - кабінет голови, як і наші кордони, на замку. Будемо боротися далі. Але постанова у справі ОСББ "Престиж" на даний час призупинена ухвалою ВАСУ.
2	виктор андреевич	г.Киев	Ukraine	2009-02-18 20:13:59
	Уважаемый.Виктор Иванович, сообщите когда и в каких судах в ближайшее время вы будете вближайшее время хочу оказать вам хотя бы моральнуюподдержку . а если можно то и фактическое содействие.
3	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-18 20:43:23
	Дякую! Радий Вас бачити навіть завтра, 19.02.2009 р. о 9:30 у Солом'янському райсуді м. Києва за адресою вул. Шутова, 1, кабінет судді Мягкохода Ю.В. Трудовий спір між головним редактором і видавцем газети "Солом'янка". Буде проводитися звірка копій документів з оригіналами (неформально), хоч судове засідання формально буде продовжене після минулої перерви. Потім маю паузу до 25 лютого. В цей день з 11:00 буде слухання справи у Господарському суді за позовом Київенерго до ЖБК "Ювілейний-4". А далі - за розкладом аж до квітня .
4	Виктор Андреевич	г.Киев	Ukraine	2009-02-18 21:30:35
	Уважаемый, Виктор Иванович, постараюсь быть завтра в Соломенском суде если температура спадет , я 2дня уже температурю . Напомните какой транспорт сегодня ходит на Шутова я в том суде давно не был. буду ехать с Воскресенки от м. Черниговская.
5	Ольга та Л. П.	Київ	Ukraine	2009-02-19 08:01:42
	Виктор Андреевич, ул. Шутова находится между ст. метро Берестейская и Шулявская, а от них можно ехать любой маршруткой/троллейбусом, идущими по пр. Победы. (от Шулявской 2 остановки, от Берестейской — одна). Остановка называется ул. Шутова. Если ехать от Шулявской, то перейти пр. Победы и первый же дом по Шутова слева — суд.
6	Виктор Андреевич	г.Киев	Ukraine	2009-02-19 10:25:07
	Уважаемый Виктор Иванович к сожалению не смогу приехать в Соломенский суд т.к. ночью у меня был жар а сейчас темп.36,2 . Ольге спасибо за разьяснения я также посмотрел по карте местонахождение суда.
7	Виталий	Киев	Ukraine	2009-02-20 14:37:20
	Вибачаюсь Вікторе Іванович, а чи не могли б Ви викласти фото Ухвали КААС від 09.01.2009р. по справі №22-а-14381/08, якщо буде вимагати суддя копію, попробую завірити Вашу фото копію може пройде бо в ВАСУ я так розумію копію буде не реально зробити.
8	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-20 17:43:51
	Я вже отримав 4 засвідчені копії потрібної Вам ухвали. Якщо одну з них Ви замовляли через мене, то можете у мене й отримати в обмін на зареєстровану в канцелярії ОАС заяву від мого імені з квитанцією про сплату державного мита. Якщо ні, то можете замовити у спосіб, який був оприлюдений на цьому Форумі. А саме, пишете заяву від мого імені на адресу ОАС, додаєте квитанцію про сплату державного мита у сумі 0,51 грн. за кожну сторінку ухвали КААС (всього таких сторінок-аркушів шість), реєструєте в канцелярії ОАС у моїй присутності, і тільки потім через певний час я зможу отримати додаткову копію для Вас. У крайньому випадку можете запросити мене на судове засідання, де вирішується Ваша справа, усно заявити про мою участь у якості Вашого представника, і я тоді зможу подати клопотання про приєднання копії ухвали до Вашої справи, а оригінал подам для огляду. Канцелярські витрати та транспортне обслуговування - за Ваш рахунок.
9	Виталий	Ukraine	Ukraine	2009-02-25 21:53:57
	Запитання (Виталий - Киев 2009-02-18 10:48:17) А ви в курсі про перегляд ВАСУ "23" вересня 2008 року Постанови господарського суду м. Києва від 13 лютого 2007 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2007 року по справі № 21/43-А ?
	Геннадій	Кіровоград	Ukraine	2009-02-18 03:39:19
Суддя в судовому рішенні спотворив обставини справи. В позові відмовлено, але рішенням задоволений. Як мені уточнити обставини справи не подаючи апеляційної скарги.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-18 19:25:45
	Якщо Вам відмовили у позові, то чим Ви задоволені? А змінити мотивувальну частину судового рішення суд, який його ухвалив, не має права. Він може тільки роз'яснити. Вітаю кіровоградців, я прожив у Вашому славному Єлисаветграді 11 років, причому це були не найгірші сторінки моєї біографії.
2	Геннадій	Кіровоград	Україна	2009-02-23 10:10:57
	Чому я задоволений був відмовою? Для цього потрібно знати суть справи. Суть справи. В травні 2000 року я з дружиною купив квартиру. 21 грудня 2000 р. судовим рішенням у нас її забрали. В рішені повно брехні. 03 березня 2003 року ми подали заяву про злочин. Було кримінальне провадження на протязі п’яти років.(постанови про відмову – постанови про скасування) Заставити слідчих добросовісно виконувати свої обов’язки неможливо. На підставі рішення суду від 21 грудня 2000 р. подаю позов. Суддя відмовляє в позові підтверджуючи мою позицію що рішення суду від 21 грудня 2000 р. завідомо неправомірне. Але є спотворення обставин справи. Як їх вирішити?
3	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-23 14:22:46
	Подавати позов, як Ви пишете, на підставі судового рішення від 21 грудня 2000 р. безперспективно, якщо воно набрало законної сили (про це Ви не зазначили чомусь). Суд повинен відмовити у відкритті провадження у такому випадку. Однак, з цього не випливає, що рішення суду від 21.12.2000 р. завідомо неправомірне. До такого висновку можуть дійти апеляційна або касаційна інстанції. Якщо Ви вже проходили ці інстанції, то остаточний висновок у Вас повинен бути на руках, і він не підлягає оскарженню. Якщо ні, тоді виникає питання, чи не пропущені строки звернення до апеляційної чи касаційної інстанцій, і чи можуть бути вони поновлені. Ви пишете, що потрібно знати суть справи. Але про неї поки-що по суті невідомо. Те, що в рішенні повно брехні, також вимагає доведення, і доводити слід саме у вищих інстанціях. Можливо, Вам варто було б викласти у Форумі текст рішення суду, ухвали вищих інстанцій, останню постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та постанову про її скасування. У разі великого обсягу я потім міг би перенести Ваше повідомлення у "Нариси". Крім того, наступного разу розпочніть звернення на Форум з нового повідомлення, інакше мені буде важко відслідковувати за новими гілками. Або можете продовжити тут, але тоді перед початком зробіть посилання на первісне звернення ось так: "Геннадій - Кіровоград - Ukraine 2009-02-18 03:39:19". Справа в тому, що я отримую нагадування про нові повідомлення через електронну поштову скриньку, після чого починаю їх розшукувати. Не маючи зазначених координат, важко оперативно знайти таке повідомлення у Форумі.
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-18 00:33:51
http://finance.bigmir.net/useful_articles/budget/71692/ - як уникнути обдурювання при купівлі товару через Інтернет-магазин.
	bav	Київ	Ukraine	2009-02-17 19:43:00
!!! В Вашій ЗАЯВІ про зміну позовних вимог у адміністративній справі № 2а-124/08 (2а-1275/07) в пунктах 6, 7, 8 слід змінити дату на 30 січня 2009 року !!!
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-17 23:28:38
	Дякую! В оригіналі, зареєстрованому в канцелярії суду, в пунктах позовних вимог 6, 7, 8 зазначена саме така дата. Якщо в Нарисах залишилася помилка, то я її виправлю, про що повідомлю.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-17 23:51:24
	Виявляється, ця помилка виправлена раніше. Першою її зауважила Ольга - активний учасник Форуму і моя безкорислива помічниця (виступає під іменем "Ольга та Л.П.").
	bav	Київ	Ukraine	2009-02-17 17:05:24
Подав таку заяву 12 грудня 2008 року було винесено ухвалу, яка передбачає «залишити без руху та надати строк до 12.01.2009 року для усунення недоліків» але по пошті до цього часу вона не надійшла і я випадково дізнався про неї 14 січня 2009 року. В цей же день я подав через канцелярію суду заяву про відтермінування строку усунення вказаних в ухвалі недоліків. Прошу прийняти до розгляду позовну заяву від 19 січня 2009 року після усунення вказаних недоліків. Текст заяви у двох примірниках додається. але суддя все одно винесла ухвалу про повернення позовної заяви до КП УЖГ без розгляду (а новий аналогічний позов до КП "Дирекція" і КП "Залізгичне" прийняла, чи не дивно?) і її я теж не отримував, навіть не знаю чи оскаржувати ухвалу (строк апеляції напевно вже пройшов) чи забрати заяву і подати заново (скоріше буде)? Дякую.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-17 23:31:48
	Зробіть і те, і інше. Для апеляційної інстанції слід подати заяву (через суд першої інстанції) про поновлення строку апеляційного оскарження, водночас подати заяву про апеляційне оскарження, а потім апеляційну скаргу. Крім того, можна подати заново.
2	bav	Київ	Ukraine	2009-02-18 19:11:47
	Другою ухвалою суддя надала час (три дні) на виправлення недоліків аж до 17 січня (субота). За цей час мене фізично не можна було офіційно повідомити про цю ухвалу, а коли 19 січня я подав виправлений позов 23 січня суддя винесла нову ухвалу про повернення позову (там зазначалася дата 16 січня) і час на оскарження 5 днів (і знову мене офіційно не повідомлено). Чи можна ці факти прямого порушення ЦПК використати як упередженість і як наслідок недовіра суду з відводом судді в іншій справі? Заяву я забрав і подав заново.
3	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-18 20:48:36
	Все можна, от тільки якими будуть наслідки?
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-17 16:06:37
http://vsyapravda.com/news/id2116 - у Верховній Раді зареєстрований проект постанови про створення ТСК проти Черновецького.
	Влад	Київ	Ukraine	2009-02-17 12:47:33
Шановний Вікторе Івановичу та добродії Форуму! Я вже писав 13 лютого, що суддя Шевченко Голосіївського суду м Києва повернула мій адміністративний позов до КМДА на підставі непідсудності! Але щойно дізнався деякі деталі, засідання якби було 28 січня, але ні протоколу ні журналу засідання немає, а мене навіть не запрошували! Цікаво ще те, що в той же час як раз було засідання, в якому я доказував, що сплачую за чинними тарифами, а незаконні тарифи Черновецького скасовані і на нові розпорядження КМДА N 978 та інші мною подано адмінпозов! Я додав свою зареєстровану заяву, але суддя Новак не захотів взяти це до уваги! Тепер напрошується підозра, що ця ухвала була зістряпана заднім числом! Бо єдину бумагу з повідомленням про цю ухвалу я отримав 13 лютого, а на пошту вона поступила 12 лютого, а на листі зазначена дата відправки 02 лютого! Не може лист іти 10 днів!
1	Влад	Київ	Ukraine	2009-02-17 13:02:29
	Слід додати, що я здав цей адмінпозов 27 січня, при чому чергова помічниця судді сказала, що такі справи вирішуються дуже довго і, як правило, закінчуються якоюсь відмовою! А ухвала була вже 28 січня! Що це як не замовлення і впевненість у власній безнаказності!
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-17 15:20:29
	Судді оформляють подібні ухвали заднім числом, аби виправдатися за порушення норм ст. 3 ст. 107 КАСУ - питання про відкриття провадження повинно вирішуватися не пізніше наступного дня після надходження позовної заяви. Сперечатися усно з цього приводу непродуктивно. На відмову у відкритті провадження можна подати апеляційну скаргу, однак чекати на апеляційний розгляд додведеться дуже довго. Так задумано. Влада себе захищає від громадян таким неприроднім способом. Відносно підсудності/непідсудності. Це залежить від статусу відповідача. У разі, коли відповідачем визначені Київрада або Київський міський голова, або голова КМДА, тоді місцевий районний суд не має права відмовити у відкритті провадження (п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 18 КАСУ). А якщо відповідачем є КМДА, як орган державної влади, тоді справа підсудна Окружному адміністративному суду. Однак, у м. Києві виконавчий орган Київради утворений на базі КМДА, і водночас здійснює обидві функції. Це і дає свободу неправосудним суддям тлумачити свої дії на власний розсуд. Позитивним прикладом може служити Шевченківський райсуд м. Києва. Жодна позовна заява на КМДА не була повернена з приводу непідсудності. А от Солом'янський райсуд м. Києва, як і Ваш Голосіївський діють по принципу "як хочу, так і ворочу". Доведеться Вам вирішувати цей спір у апеляційному порядку.
3	Влад	Київ	Ukraine	2009-02-18 17:58:01
	Шановний Вікторе Івановичу! Я подав щойно заяву про оскарження ухвали на мій адмінпозов в канцелярію, в якій додав клопотання про подовження строку на оскарження, але чи достатньо цього буде для апеляційного суду щодо цивільного спору з ТОВ "ЖЕК-108"? 4 лютого я подав зауваження щодо запису та журналу, а суддя призначив розгляд аж на 24 лютого! Думаю ще подати заяву про роз'яснення!Хотів би Вас запитати про оскарження роз'яснення, чи подовжується цим саме термін на апеляційну скаргу? Ще можливо було би корисним долучитися до Вашего позову до КМДА як 3 особа без самостійних вимог? Що Ви думаєте з цього приводу?
4	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-18 20:50:20
	Все це можна здійснити. А до Вашого наміру приєднатися у якості 3-ї особи ставлюся прихильно.
	greenland	Львов	Ukraine	2009-02-17 12:07:33
Добрый день уважаемый Виктор Иванович и читатели данного форума! Прошу помочь советом. Ситуация: лет 5-ть назад провели полный комплекс работ по утеплению квартиры. На тот момент очень актуально. Три года назад на дом поставили общедомовой счетчик тепла и начали топить сильно (чтоб собрать денег по-больше, сейчас на кв. 50 м кв. 480 грн. мес.) , что при – 10 за «бортом» в квартире + 32-34, ну мы же не негры! Повлиять на температуру в теплоносителе невозможно, так как по словам инженера – это нам тепло, а другие мерзнут! Автономное отопление поставить не дают, так как сесия горсовета чего-то там не приняла. Пишу заявление в ЖЕК – отрежте отопление, платить не буду. Ответ – отрезать не будем, делайте что хотите. В итоге насчитывают долг. Обращаются в суд. Для меня понятно – услуга это то, что мне нужно, по-другому нельзя, - ЖЕК - они услугу получают и не платят, - я говорю - не получаю, договора нет и знать вас не хочу, - судья говорит раз батареи теплые значит услуга надана, то что нет договора ваша проблема, и еще надо доказать, что неполучаете. Мои утверждения что доказывать должны Позывачи, что есть Закон про захист прав потребителей, про Закон про ЖКУ, Правила по отоплению, которые говорят про возможность отключения потребителя от сети теплоснабжения, вызывают поток ненормативной лексики от судьи и выставление меня из зала заседаний с милицией и угрозами ареста по причине того, что я мешаю вести заседание. Отморозок короче. Решение не в нашу пользу. Суд второй, уже пишем заседание тех засобами. Бесполезно, с нами не общаются, просто решение не в нашу пользу, подали апелляцию. Ждем ответа. Сразу третий иск. Суда нет. Судья просто пишет судовий наказ. Должны!, все!, нечего рассматривать! Короче на суд надежды нет! Помогите бороться не через суд, а используя организации типа, антимонопольного комитета, защиты прав потребителя, СЕС, природоохранной прокуратуры и т.п. Я не бедный, просто не хочу быть «овцой» с которой стригут шерсть! Общие платежи за ком. услуги которые якобы предоставил ЖЕК в прошлом месяце достигли 840 грн. (без ел.енергии, тлф, газа, садика) Я должен оплатить без вариантов? Водоснабжение никудышнее, вода грязная! (Куда обратится, как доказать, почему и сколько платить?), улица перед домом убирается плохо, лестница моется без моющих средств (Какими положениямим регламентируеться такие виды услуги? Как фиксировать, к кому обратиться), мусорные контейнеры разбросаны по всему району, постоянно меняют место дислокации, вокруг контейнеров не убирается, если и убирается то очень редко, и плохо, (отвечает ЖЕК. Но как и перед кем?), в подвале дома полно кошек, воняет, ими «записан» весь подъезд, ЖЕК берет деньги за «дератизацию» (опять же должен он бороться с кошачьими или нет, как заставить?), Вентиляция – никогда не чистили, ремонт подъезда – никогда не делали, освещение в подъезде - моя заслуга и некоторых соседей. Что еще должен делать ЖЕК чем регламентровано. Заранее спасибо с уважение Дмитрий Шаронов, Львов
1	Влад	Київ	Ukraine	2009-02-17 12:29:37
	Є ще комунальна інспекція та інспекція по енергозбереженню, які нещодавно створені! Я ще туди не звертався, бо просто ще не дійшли руки, але думаю варто! Я теж маю суддів на боці ЖЕКу, але не здаюсь! Пишу скарги у всі інстанції, але ще не написав в комісії ВР та кваліфікаційні комісії суддів! А після апеляції буду подавати касацію та в Европейський суд!
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-17 15:24:49
	Колего, Вам би слід у цьому спорі зайняти більш активну позицію. Подавайте власні позови, складайте акти-претензії, подавайте зустрічні позови. А проводити політінформації для ЖЕКів чи неправосудних суддів - марна справа. Щодо різного роду інспекцій - ні в чому вони Вам не допоможуть, бо не є учасниками правовідносин. Вивчіть досвід вирішення подібних справ, оприлюднений на цьому та інших сайтах, і починайте діяти аналогічно.
3	Виктор Андреевич	г.Киев	Ukraine	2009-02-18 11:15:05
	Перечень работ по обслуживанию дома и придомовой территории содержится в Пос. КМ №560 и №630 и включает около 26 видов работ в том числе которые перечислены вами. вышеуказанные пост. Км найдете на сайте www. rada.gov.ua
	Влад	Київ	Ukraine	2009-02-17 11:54:58
Шановні Ольга та Вікторе Івановичу! Прошу звернути увагу на глюк на сайті http://file.oboz.ua/download.php?fid=8403 Інформація не грузиться!
1	Влад	Київ	Ukraine	2009-02-17 12:15:13
	Це електронна таблиця для формування тарифу на утримання будинків, споруд та прибудинкових територій згідно з Порядком, затвердженим постановою КМУ від 12.07.2005 р. № 560. Вона можливо є десь в іншому місці?
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-17 15:34:31
	На жаль, у тому ресурсі час від часу зникають розміщені в ньому файли. Чому так - невідомо. Цю таблицю я розмістив також на infostore, однак той сайт розгромила СБУ за порнографію чи щось подібне. Тому пропоную Вам пошукати більш надійні ресурси в Інеті та повідомити мені їх адреси. Тоді я перешлю і цю таблицю, і деякі інші, не менш важливі.
	Людмила	Киев	Ukraine	2009-02-17 00:20:56
Уважаемый Виктор Иванович! Подскажите, пожалуйста, как правильно действовать людям в ситуации, когда в марте 2009 года закончится срок депозитного вклада в банке «Надра»? В этот банк с 10 февраля введена временная администрация, и вклады заморожены. Абсолютно нет информации. Вопрос. Нужно ли идти в банк с заявлением, чтобы забрать депозиты (которые все-равно не отдадут)? Или банкиры сами делают пролонгацию, без участия клиента? Начисляются ли проценты за все время невозврата вклада, если срок договора закончился, а банк деньги не отдает? Куда обращаться, если отделение банка на ул.Волынской, 10 -закрыли? Боже, что же делать? Спасибо за советы.
1	Виктор Андреевич	г.Киев	Ukraine	2009-02-17 10:58:07
	Во -первых не паниковать и сохранять здравомыслие, далее если филиал закрыт нужно выяснить по справочнику или иным способом местонахождение головного офиса , в принципе по нему и определеятся адрес для обращения в суд. Хотя допускается и подача иска по местонахождению филиала. Заявление с требованием выплатить сумму вклада и проценты видимо лучше направить по почте рекомендованым письмом с уведомлением. Если напишите какой банк то возможно и я вам сообщу адрес для обращения. Многое зависит и от условий вашего договора ,суммы и многих иных факторов.
2	GRO-ZA	Київ	Ukraine	2009-02-17 15:48:22
	Відсотки нараховують мізерні, як для вкладів до запитання. Претензію у Вашому випадку слід направляти у головний офіс банку "Надра", адресу без проблем знайдете в Інтернеті. А у разі відмови чи мовчанки - звертайтеся в суд. Крім основної суми депозиту вимагайте відшкодування матеріальних збитків (упущена вигода) та моральної шкоди. Рекомендацій в Інтернеті маса, деякі знайдете і в цьому Форумі. Рішення суду на Вашу користь у будь-якому випадку не зашкодить. Хоч можлива навіть ліквідація банку. Тоді відшкодування здійснює Фонд гарантування вкладів, учасником якого є також і "Надра". Вивчіть мій досвід боротьби з Інтерконтинентбанком, пошукайте на сайті viki1234.io.ua У тому випадку кошти поверталися через Фонд.
3	Виктор Андреевич	г.Киев	Ukraine	2009-02-18 11:08:49
	Уважаемая, Людмила , адрес главного офиса банка "Надра"-04053г.Киев Ул Артема.15 , перед ним неделю назад по телевидению показывали уже разбит вкладчиками палаточный городок. Извините , что не сразу заметил наименование банка которое вы указали, т.к. спешил. Сочувствую
	Виктор Андреевич	г.Киев	Ukraine	2009-02-16 22:22:47
Уважаемый, Виктор Иванович, дайте пожалуйста ориентир в каком нормативном акте содержится перечень жизненно необходимых жилищных услуг, которые не отключаются. Просмотрел ЗУ "О ЖКУ" что-то не нашел А у нас на нашем подьезде председатель ЖСК повесила угрозу об отключении всего:воды,тепла, лифта и требует погасить долги именно в нашем парадном. Я подготовил предупреждение об ответственности за самоуправство, вымагательство, противоправное понуждение к выполнению гражданско-правовых обязанностей по ст.355 УК, обязательность договорных отношений по ст.!9 ЗУ "О ЖКУ" ,что еще можно предпринять ? Посоветуйте ,буду очень признателен. Одновременно сообщите как дела с копиями решений суда по ЖБК "Престиж", заявления о выдаче которых мы подавали 11.02.09г. в КОАС
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-16 22:49:38
	Житлово-комунальні послуги повинні надаватися безперебійно (ч. 3 ст. 16 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"). Перелік послуг визначений у ст.ст. 12-14, мінімальні норми передбачені у ст. 15 того ж Закону. Крім того, слід керуватися постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630. Цього досить. А боротися проти міфічних погроз не варто. Нехай тільки спробує хтось відключити! Чи підготовлені копії, які були замовлені, спробую дізнатися 17 або 18 березня. Про результат повідомлю на Форумі.
2	Виктор Андреевич	г.Киев	Ukraine	2009-02-17 10:51:33
	Уважаемый ,Виктор Иванович, благодарю за пояснения я собственно хочу разьяснить людям их праваи поэтому вывесил такое предупреждение.О копиях прошу сообщить на форуме еще раз благодарю.
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-16 21:23:24
800 x 584, 110 кБ Пилипишин критикує засилля у владі родичів Черновецького - http://www.unian.net/ukr/news/news-300460.html - [12.02.2009 17:25] Останнім часом у КМДА поширилася практика призначення на ключові посади родичів мера Києва, а також «кризових менеджерів» із банку, який очолював Леонід ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ, та яким донедавна володів. Про це йдеться в листі голови Шевченківського району Віктора ПИЛИПИШИНА до Президента України Віктора ЮЩЕНКО, повідомляє «proUA». В. ПИЛИПИШИН вважає, що основним аргументом для призначення на відповідальну посаду є особиста лояльність до мера, а такі чинники, як професіоналізм, обізнаність та досвід роботи у міському господарстві - взагалі не беруться до уваги. До посадовців і кандидатів на посади у комунальному господарстві, які не лояльні до мерської політики, широко застосовується практика примусового випробування на детекторі брехні. "Невизначена кадрова політика, існуючі законодавчі прогалини і плутанина - фактично спричинили відсутність кадрової вертикалі в державному управлінні. В результаті ми не маємо підготовлених та кваліфікованих управлінців на місцевому рівні, що сьогодні можна побачити на прикладі столиці нашої держави”, - йдеться у зверненні голови Шевченківського району. Нагадаємо, що 12 лютого був оприлюднений лист голови Шевченківського району до Президента України в якому В.ПИЛИПИШИН критикує методи управління містом діючого мера Леоніда ЧЕРНОВЕЦЬКОГО і закликає Президента як гаранта Конституції втрутитись в ситуацію і запобігти розгортанню кризи в Києві. Постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-300460.html
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-16 21:36:00
	http://www.unian.net/rus/news/news-300498.html - опозиційні депутати Київради скасували підвищення тарифів на ЖКП.
2	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-16 22:57:13
	Малюнок "Клан Черновецького" не з УНІАНу. Розкривається у повному форматі, якщо клацнути на ньому правою кнопкою "мишки".
	Алла	Киев	Ukraine	2009-02-16 21:21:09
Уважаемый! Чем же закончилось рассмотрение жалобы Вашей доверительницы Баязитовой по гражданскому делу по иску Фюби?
1	GRO-ZA	Київ	Ukraine	2009-02-16 21:31:37
	Поки-що нічим. Фюбі невідомо де перебуває, навіть в Апеляційний суд не з'являється. Баязітова погодилася за власний кошт опублікувати оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" про виклик Фюбі та Єфімової в Апеляційний суд. Раніше Баязітова двічі оплачувала подібні оголошення при розгляді справи у першій інстанції, внаслідок чого було ухвалене заочне рішення, яке частково Баязітову не задовольняє. Вона вимагала 10 000,00 грн. компенсації за моральну шкоду, суддя Бабич Н.Д. вирішила, що досить і 600 грн.
2	Алла	Киев	Ukraine	2009-02-16 21:54:21
	Наскільки я розумію то обговорювалась тема, щодо зупинення провадження по справі яка розглядається суддею П"ятничук, а не Бабич. Так що провадження відновлено?
3	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-16 22:54:40
	Стосовно справи під головуванням судді П'ятничук - скарга відхилена, але зацікавлені учасники не подали заяву про відновлення провадження. Мабуть, усвідомлюють безперспективність суперечки з огляду на рішення судді Бабич (замість зустрічного позову, не прийнятого до розгляду у попередній справі).
	Ольга та Л. П.	Київ	Ukraine	2009-02-16 19:50:12
Форумчане! Хто лінується вимагати перерахунків за тепло, той годує ненажерливе Київенерго: http://www.unian.net/rus/news/news-280507.html Мають з нас сотні мільйонів, а бідкаються, що тарифи занизькі. Віктор Іванович не раз на цьому форумі докладно розповідав, як мають здійснюватися перерахунки, і як їх вимагати. Підказка для тих, хто не дуже знається на комп’ютері. Для швидкого пошуку цієї інформації зробіть наступне. Клацніть на початковій сторінці Google (http://www.google.com.ua) посилання «Складний пошук». Тоді введіть до поля «видавати результати з сайту або домену» адресу http://gro-za.io.ua, до поля «з усіма словами» слово «перерахунків» або «перерахунки» й натисніть кнопку «Пошук Google». Тільки ось такий секрет: на сторінці результатів натискайте не знайдені посилання, а слово «Кеш» під ними, бо інакше відкриватимуться не ті сторінки, що знайдені. А якщо перед тим, як клацнути посилання «Кеш», ви виділите і скопіюєте до буферу обміну якісь зі знайдених слів, то на відкритій сторінці їх можна буде швидко знайти, натиснувши Ctrl+F. У такий спосіб дуже зручно шукати будь-яку інформацію на сайті Віктора Івановича.
1	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-16 22:35:37
	Як нас нагріло Київенерго у цьому опалювальному періоді порівняно з минулим, можна побачити з наведеної нижче таблиці. В ній дані про середньодобову кількість фактично спожитої теплоенергії у розрахунку на 1 кв.м опалювальної площі в Мегакалоріях (тисячних долях Гігакалорії) за показами приладів обліку. 2007/2008 р. 2008/2009 р. Частка, % Листопад 0,207 0,087 42,0 Грудень 0,551 0,377 68,4 Січень 0,664 0,458 69,0 Лютий 0,858 0,661 77,0 Березень 0,560 0,474 84,6 Як бачите, недогрів суттєвий. Такою ж була/буде оплата. А як платите Ви? Правда, дані за Березень 2009 р. можуть змінитися, оскільки врахована лише перша половина місяця. В обох випадках температура повітря в квартирі підтримувалася не нижче 21 градуса по Цельсію. А як у Вас? Стовпчик "Частка, %" означає кількість теплоенергії у поточному році по відношенню до минулого. Квартира в залізно-бетонному будинку, утеплена зсередини.
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-16 17:45:21
To: "Genna1950@ukr.net - Київ - Ukraine 2009-02-16 14:41:43" - Ви розмістили коментар не по темі: "1 Genna1950@ukr.net - Київ - Ukraine 2009-02-16 14:41:43 2 час назад Шановний Вікторек Івановичу! Адже "правда" бездіяльності суддів (Отрош, Гуля, Горяйнова )та Печерської РДА-Сущенко,Сандрацького) разом з КП УЖГ "Печерськжитло" (Гонгало-Дворник) відносто "вумен" Корецької , лежать на поверхні - така людинка просто необхідна їм для всяких махінацій з житлом, нерухомістю..." Моя реакція: "2 gro-za - Київ - Ukraine 2009-02-16 17:39:37 Повідомлення не по темі. Ви можете його розмістити повторно відповідно до теми? Тоді у цій гілці я його б видалив."
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-16 13:49:12
To: Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine Я скопіював на Ваш CD-R матеріали двох судових справ з технічними записами та роздруківками: 1) Ганна Герман проти видавця та шеф-редактора газети "ВВ"; 2) С.Ю. Іванова проти ЗАТ СК "Інвестсервіс". Диск майже повністю заповнений. Можу повернути в найближчий день, коли буде чергове судове засідання, наприклад, 19.02.2009 р. о 09:30 (суддя Мягкоход Ю.В.), або Господарський суд 25.02.2009 об 11:00.
1	Ольга та Л. П.	Київ	Ukraine	2009-02-16 18:04:13
	Дякуємо-дякуємо дуже! Я приїду за диском 19.02.2009 р. о 09:30 до нашого Солом'янського суду.
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-15 19:13:35
500 x 288, 26 кБ НОВИНИ про ЧЕРНОВЕЦЬКОГО та його оточення. http://kiev.pravda.com.ua/news/4995a4e42df82/ - Як Черновецький зганяв людей під мерію. Фото рознарядки http://mer-online.kiev.ua/ - Офіційний сайт Черновецького (чи справжній?) http://kiev.pravda.com.ua/publications/499531c229187/ - Міні-заколот у Київраді – перший дзвінок Черновецькому? http://kiev.pravda.com.ua/columns/4995569122cf3/ - За 10 гривень на годину "любі бабусі" кричали "Черновецький – наш мер!"
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-15 15:52:12
120 x 90, 5 кБ http://www.chernovetskomu.net/news/view/793 - Своїм ідіотизмом Черновецький дістав навіть Президента. Міністр юстиції черговий раз повинен дати відповідь на питання "Які тарифи на ЖКП в Києві є законними". Якщо не зможе, то я відповідаю: "Ніякі". Старі скасовані, нові протиправні, також частково скасовані. А деякі навіть не оприлюднені офіційно.
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-15 15:16:38
Хочете мати "Антиколектора"? Читайте про них тут - http://finance.bigmir.net/useful_articles/iad/71288/
	gro-za	Київ	Ukraine	2009-02-15 15:10:18
http://io.ua/s71287 - ПРОТОКОЛ наради з розгляду звернення громадської організації „Спілка власників житла України”. Відбулася 20.03.08. ВИРІШИЛИ: Учасникам наради надати Мінжитлокомунгоспу свої письмові пропозиції щодо врегулювання порушеного питання.