| Тетяна | Київ | Україна | 2009-03-02 15:10:27 | |
| Шановний Вікторе Івановичу! Підкажіть, будь ласка, чи правильно вчинила суддя? З листопада з багатьма перервами тягнулося попереднє судове засідання. 24.02.09 на попередньому засіданні представник позивача надав суду дані,які я витребувала в заяві про забезпечення доказів. З наданими доказами в засіданні мені ознайомитись не дали. Суддя попереднє засідання закрила. Призначила судове засідання. Моє клопотання - щоб зробили перерву у попередньому судовому засіданні для можливості ознайомлення з доказами та уточнення вимог по зустрічному позову суддя відхилила. | ||||
| 1 | Тетяна | Київ | Україна | 2009-03-02 15:31:21 |
| Вікторе Івановичу, є ще одне питання по ЦПК. Допоможіть прояснити, будь ласка. Чи правильно вчинила суддя? Є три відповідача за позовом. Один - не проживає, не прописаний, але є співвласником. У мене відсутні дані щодо його місце перебування. Даних про те, що цей відповідач повідомлений належним чином, не надходило. Суддя закрила попереднє засідання. Тим самим порушивши п.1 ст.169? Для чого я задаю питання? Катастрофічно не вистачає часу. Шукаю коректного способу відтермінувати судове засідання. | ||||
| 2 | Виктор Андреевич | г.Киев | Ukraine | 2009-03-02 16:54:51 |
| Уважаемая, татьяна , вы сможете ощнакомиться с материалами дела в любое удобное для вас время в перерывах между заседаниями и подать свои возражения отдельным документом вплоть до стадии которая называется дополнения. | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-03-02 19:02:54 |
| Якщо попереднє судове засідання закінчене і була постановлена ухвала про розгляд справи по-суті, то Ви втратили можливість подати зустрічний позов. Слід було подавати, не чекаючи, коли протилежна сторона надасть суду документи на його вимогу. Тоді у Вас би залишалася можливість уточнити зустрічний позов. Якщо цього не сталося, то залишається подавати окремий позов, а потім при бажанні подати клопотання про об'єднання його в одне провадження по справі, яка вже розглядається. Або зупинити провадження по справі, яка вже розглядається до вирішення справи за Вашим позовом. Або нехай суд розглядає обидві справи незалежно одна від одної, може рішення будуть суперечити один одному, то ще цікавіше. Аби Ваші права та інтереси були належним чином захищені. Взагалі у даному випадку претензії до судді важко пред'явити, все-таки у неї великі повноваження діяти від імені України. | ||||
| 4 | Тетяна | Київ | Україна | 2009-03-02 19:26:24 |
| Вікторе Івановичу! Дякуючи Вашим порадам зустрічний позов був поданий в листопаді. Теорія, викладена в ЦПК та практика нашого життя таки різняться... Будемо вживатися і намагатися розуміти навколишній світ :-)) З Вашою допомогою, сподіваюсь. Вікторе Андрійовичу, ознайомитись з матеріалами між засіданнями - так, це я розумію, дякую. | ||||
| Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-03-02 14:32:55 | |
| Шановний Вікторе Івановичу, поділіться, будь-ласка, досвідом з такого питання. 13 лютого, як мені сказали в канцелярії апеляційного суду, наша справа була підготовлена апеляційним судом до відправки назад до суду першої інстанції. Однак досі на Шутова справа досі не повернулася. В канцелярії суду на Шутова кажуть, що з апеляційного суду справи спочатку повертаються до суду на Кривоноса, а звідти вже до суду на Шутова. При цьому за цей проміжок часу з Кривоноса справи надходили, але наша не надійшла. Чи типова ця ситуація (що справи затримуються на шляху від апеляційного суду до нашого) і, якщо ні, то що вона може означати? Оля | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-03-02 19:29:05 |
| Це може свідчити лише про одне - про безвідповідальність працівників апарату суду. Радив би Вам звернутися на площадку №1 (Кривоноса, 25) і пересвідчитися, що справа надійшла в канцелярію з Апеляційного суду, та що вона була передана на іншу площадку (Шутова, 1). На жаль, подібні непорозуміння з цим судом непоодинокі. | ||||
| Тетяна | Київ | Україна | 2009-03-02 10:24:42 | |
| Продовження звернення Тетяна - Київ - Україна 2009-02-27 12:08:44 Вікторе Івановичу, Ви повідомляли, що будете у Вівт. 03.03 11-00 Апеляц. суд Баязітова М.В. Єфімова Моральна шкода - вул. Солом'янська, 2а. Чи можна перед цим засіданням з Вами зустрітися? О котрій годині? | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-03-02 12:52:18 |
| Пропоную о 10:55 у вестибулі Апеляційного суду. Засідання ніколи не розпочинається своєчасно, чекати доводиться 10-15-20 і більше хвилин. | ||||
| 2 | Тетяна | Київ | Україна | 2009-03-02 14:18:17 |
| Дякую. | ||||
| dimaden | Kiew | Ukraine | 2009-03-01 20:31:52 | |
| Продовження переписки: dimaden - Kiew - Ukraine 2009-02-11 22:32:57 dimaden - Kiew - Ukraine 2009-02-22 17:58:11 2 час назад Про постановы 560 и 630 понял. Тут действительно не о чем разговаривать. Насчет установки газового счетчика необходимо обращаться непосредственно в КиевГаз? Отопление в квартире будет переделываться полностью, замена трубопроводов тоже входит в планы. Отсюда вопрос - где найти вменяемого специалиста или можно/лучше разобраться самому, но тогда где и что почитать по этому поводу? Какие трубы, какая разводка, как все правильно спроектировать и сделать? Так что готов все привести даже более чем в надлежащее состояние, и заранее благодарен за помощь в этом нелегком вопросе. Спасибо! | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-03-01 20:46:06 |
| Мені здається, якщо Ви уважно вивчите матеріали моїх сайтів, цього та viki1234.io.ua, то на більшість питань знайдете відповіді. Стосовно газового лічильника - так, до Київгазу. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 21:23:52 | |
http://news.bigmir.net/capital/109515/ - КМДА буде стягувати плату за звернення в сall-центр у розмірі 4,5 грн за хвилину. От зароблять! Особливо, коли заздалегідь записаним голосом почуєте "Немає вільних операторів, почекайте. Ви на черзі - ...надцятий". І чекаєте 5, 10, 15 хвилин. Помножити на 4,5 грн.  | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-03-02 19:14:55 |
Насправді, на дошках оголошень частини будинків Солом'янського району м. Києва за підписом "КМДА" були оприлюднені повідомлення про платні послуги у розмірі 4,50 грн. за 1 хв. розмови, за якими можна звернутися по іншому номеру телефона: 8-800-... (далі не пам'ятаю). Пропонують поскаржитися на погану роботу житлово-експлуатаційних організацій. Якщо будете скаржитися протягом години, до влетить Вам таке задоволення в 270 грн. Чистий лохотрон! Правда, крім скарг можна нібито отримати консультацію з питань ЖКП. Цікаво, що саме з цього приводу КМДА порадила б мешканцям, які не визнають тарифи імені Черновецького на підставі судових рішень?  | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-03-02 19:50:25 |
http://news.bigmir.net/capital/110242/ - тим часом прокуратура Києва опротестувала запровадження міськдержадміністрацією платного кол-центру 89001025000.  | ||||
| Николай | Днепропетровск | Ukraine | 2009-02-28 20:57:44 | |
| Віктор Іванович! Може у Вас де є якесь рішення господарського суду щодо Київгазу, або ж де його найти. Спасибі. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 21:04:46 |
| На жаль, у мене немає. У моєму випадку Київгаз (позивач) просто двічі не прийшов на судове засідання. | ||||
| 2 | Николай | Днепропетровск | Ukraine | 2009-02-28 21:07:04 |
| А що Ви йому писали у відгукі? | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 21:25:49 |
| Справа до цього не дійшла. Позовна заява не була надіслана відповідачу. Ми планували витребувати її, але не вдалося з огляду на неявку позивача. | ||||
| 4 | Николай | Днепропетровск | Ukraine | 2009-02-28 21:29:23 |
| Спасибі, Віктор Іванович. Зараз буду писати Дніпрогазу відмову у укладанні договору. Думав писать протокол розбіжностей, та мабудь краще відмову. | ||||
| Виталий | Котовск | Ukraine | 2009-02-28 20:44:32 | |
| Повідомлення ДЛЯ Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2009-02-23 Шановно, Ольга, Мій E-mail: levickiy.v.a.kotovsk@rambler.ru з нього я можу Вам скінути копії тих документів які у мене є. Дякую, за увагу до мого запитання, | ||||
| Виталий | Котовск | Ukraine | 2009-02-28 20:38:46 | |
| Вікторе Івіановиче, вибачаюсь скористуюсь з Вашого дозволу Вашим форумом Повідомлення ДЛЯ Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2009-02-23 | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 20:53:58 |
| Заперечень немає, будь-ласка. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 20:00:05 | |
http://finance.bigmir.net/useful_articles/credits/72250/ - Як зробити нерухомість недоторканою для кредиторів.  | ||||
| Николай | Днепропетровск | Ukraine | 2009-02-28 19:58:27 | |
| Шановний Віктор Іванович! Добрий вечір. Якщо Ваша ласка, дайте оцінку наступному: На минулому тижні ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" розіслало майже всім ЖБК і ОСББ "Договір на планове технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання" в якому "Замовник" - це ЖБК чи ОСББ (не залежно, балансоутримувач чи ні), а "Виконавець" - це ВАТ "Дніпрогаз". Зміст договору фактично на 90% відповідає Договору, наведеному у Додаток 2 до "Положення про порядок технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання житлових будинків, громадських будівель, підприємств побутового та комунального призначення", затверджених Наказом Державної акціонерної холдингової компанії "Укргаз" від 30.07.97 № 35 та зареєстрованих Мінюстом 02.10.97 за № 451/2255 1. Чи вправі "Дніпрогаз" вимагати укладання такого договору, якщо ОСББ і ЖБК не може втручатись у приватну власність мешканців квартир, які свого часу за згодою та дозволом "Дніпрогазу", без аж ніякого відома правління ЖБК і ОСББ, повстановлювали котли підігріву води, нові газові плити, а дехто і автономне опалення та інше. 2. Постановою №560 КМУ не передбачено включення до тарифів статті по замовленню такої послуги для абонентів (власників квартир), як техобслуговування газових пристроїв, у квартирах. Кожен, до теперішнього часу, сам визивав газовиків для обслуговування і заключив з ними договір. 3.Якщо ЖБК чи ОСББ і є балансоутримувачем, то до цього володіння можна віднести тільки трубу від вводу в будинок до вводу в квартиру, а не всі прилади газоспоживання, які встановлені у квартирах. Будьласка, роз'ясніть, як нам діяти, погоджуватись? писати , протокол узгодження? чи просто відмовитись? Спасибі. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 20:08:25 |
| Вважаю що укладення такого договору дійсно вступить в суперечність з нормами ЦК України, зокрема закріпленими у ст.ст. 382, 369 та ін. "Дніпрогазу" можна повідомити про це і запропонувати діяти відповідно до договорів, укладених з мешканцями будинку. Приблизно торік "Київгаз" також намагався столичним ЖБК та ОСББ нав'язати подібні договори (але чомусь не комунальним підприємствам - балансоутримувачам), однак коли у Господарському суді отримали відсіч, на цьому спроби і закінчилися. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 20:38:40 |
Газопостачальну компанію "Дніпрогаз" контролює російська компанія "Комплексні енергетичні системи", дочірньою компанією якої є "Газекс". "Комплексні енергетичні системи" входять до групи компаній "Ренова", яку контролює бізнесмен Віктор Вексельберг.  | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 19:25:26 | |
| http://io.ua/s71959 - Процесуальні документи до вирішення спору з ЗАТ "ІНВЕСТСЕРВІС" та ін. про виплату страхового відшкодування. Заяви та клопотання про збільшення позовних вимог, про притягнення четвертого відповідача, уточнення, про можливу мирову угоду. Чергове засідання під головуванням судді Святошинського районного суду м. Києва Троян Н.М. призначене на 2 березня 2009 р. о 10:00 (вул. Я. Коласа, 27а). | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 19:44:40 |
| http://www.strahnadzor.ua/company/review/ - Відгуки про страхові компанії. http://www.inserv.com.ua/ua/press/2008/11/news_31.html - 28 листопада 2008|14:56|Прес-релізи Страхова компанія „Інвестсервіс” підвела підсумки діяльності за 9 місяців 2008 року. За період з січня по вересень 2008 р. УІСК „Інвестсервіс” зібрала страхових премій на суму 64 634,3 тис. грн. Виплати за добровільними та обов'язковими видами страхування за цей же період склали 30 751,1 тис. грн. Рівень виплат компанії за 9 місяців 2008 р. склав 47,6%. У загальному об'ємі 43,5% складають премії за договорами страхування майна, премії за договорами обов'язкового страхування і особистого страхування (окрім страхування життя) складають 32% і 17,4% відповідно. На інші види страхування доводиться 7,1% зібраних премій. Протягом 9 місяців Компанія уклала 154 826 договорів страхування, з них 134 048 договорів з фізичними особами. P.S. І під надуманими приводами всіляко відмовляється від виплати страхового відшкодування.  | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 19:50:22 |
| ----- Original Message ----- From: <info@strahnadzor.ua> Sent: Saturday, February 28, 2009 7:31 PM Subject: Ваша жалоба №1093 на «Инвестсервис» на сайте СТРАХНАДЗОР Здравствуйте! Ваша жалоба на «Инвестсервис» зарегистрирована за №1093. Ваша жалоба будет опубликована в течение 3-х рабочих дней с момента активации. Напоминаем, что жалобы на нашем сайте публикуются при следующих условиях: - указан номер и дата вашего договора страхования; - указан номер выплатного дела (если он вам известен); - указаны фамилии сотрудников компании; - жалоба аргументирована, т.е. Вами отражены конкретные действия компании (ее сотрудников), которые вызвали ваше недовольство. Активируя жалобу, Вы подтверждаете, что информация, изложенная в жалобе, является правдивой и вы можете предоставить, в случае необходимости, документы, подтверждающие ваши взаимоотношения со страховой компанией (копию договора страхования, копию переписки со страховой компанией и пр.) и даете согласие на публикацию жалобы на сайте и пересылку жалобы в страховую компанию. Для активации жалобы просим перейти по ссылке http://www.strahnadzor.ua/confirm/complaint/qw578ph8thr60yop8bqfzm08rxjkelqe. С уважением, Администрация СТРАХНАДЗОРА | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 21:05:24 |
| http://finance.bigmir.net/useful_articles/insurance/72247/ - Як стягнути гроші з автострахувальника. | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-03-01 20:41:40 |
| Опублікована тут http://www.strahnadzor.ua/company/review/bycompany/75/#1093 Инвестсервис | Информация о компании | Віктор Іванович Куля | про "Инвестсервис" - 28.02.2009 http://io.ua/s7 1959 - Процесуальні документи до вирішення спору з ЗАТ "ІНВЕСТСЕРВІС" та ін. про виплату страхового відшкодування. Заяви та клопотання про збільшення позовних вимог, про притягнення четвертого відповідача, уточнення, про можливу мирову угоду. Чергове засідання під головуванням судді Святошинського районного суду м. Києва Троян Н.М. призначене на 2 березня 2009 р. о 10:00 (вул. Я. Коласа, 27а). ====================================== Однак, при публікації з невідомих причин вкралася помилка. Замість "http://io.ua/s7 1959" слід читати "http://io.ua/s71959" | ||||
| 5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-03-02 13:57:11 |
| http://io.ua/s72062 - ЖУРНАЛ судового засідання від 09.02.2009 р. і роздруківка фонограми у справі №2-159 за позовом Іванової С.Ю. до ЗАТ "УІСК "Інвестсервіс", Солом'янської РДА у м. Києві, ВАТ КБ "Надра", 3-я особа: КП "Світ" Солом'янського р-ну м. Києва про усунення порушень прав споживача страхових послуг. | ||||
| Игорь | Новогродовка | Ukraine | 2009-02-28 18:22:44 | |
| Огромное спасибо за совет. Я так и сделаю.Сейчас от меня вроде бы пока отстали,заставляют писать тех кто уже на пенсии т.е. имеет больше 50 лет. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 14:26:07 | |
 375 x 500, 42 кБ "Справа № 4-37/06 ПОСТАНОВА 13 грудня 2006 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Філіпова Геннадія Олександровича на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, - ..." На підставі наданих Вам текстів судових рішень, переписки з правоохоронними органами та скарг можу стверджувати про відсутність судової перспективи вирішення спору на Вашу користь. Договір купівлі-продажу квартири в м. Кіровограді визнаний судом недійсним цілком правомірно, оскільки насправді цей договір не був відплатним. Усна домовленість про обмін квартир у Компаніївському районі при умові продажу квартири в Кіровограді є юридично нікчемною. Порушувати кримінальну справу за фактами шахрайства у порядку ст. 190 КПК України внаслідок недотримання усних домовленостей між сторонами також немає підстав. Тому радив би Вам поберегти здоров'я і не займатися судовою тяганиною. Звинувачувати інших юристів, чи ЗМІ, які ухилися від надання Вам допомоги також не варто. Інколи людям буває незручно прямо в очі повідомити те, що я Вам написав заочно, і вони ухиляються від гріха подалі, щоб не стати також жертвою звинувачень. Прошу зрозуміти правильно, я надав Вам відповідь виключно у юридичній площині, хоч по-людськи можу Вам поспівчувати. У подібних оборудках слід бути більш обережним. | ||||
| 1 | Геннадій | Кіровоград | Україна | 2009-03-02 07:54:32 |
| Поживемо побачимо. 26 лютого 2009р. апеляційний суд Кіровоградської області скасував ухвалу Кіровського суду від 05.01.2009р. про відмову відкриття провадження. Є суттєве спотворення обставин у всіх рішеннях – я купив квартиру і ніколи не стверджував що квартира нам дісталася під час обміну. Я подав заяву в Компаніївський суд за роз’ясненням рішення суду, чому в рішенні відсутні мої слова що ми купили квартиру. | ||||
| Игорь | Новогродовка | Ukraine | 2009-02-28 10:42:05 | |
| Через 20 месяцев у меня будет 20 лет подземного стажа,что дает мне право согласно закона Украины 1058-5 ДОСРОЧНО НЕЗАВИСИМО ОТ ВОЗРАСТА уйти на пенсию т.к. я работаю по основной профессии ГРОЗ 5 разряда(горнорабочий очистного забоя). В связи с кризисом по нормам на участке теперь обнаружили что ГРОЗ на участке по штату 20 человек лишних,а горномонтажников подземных 5 разряда недобор.Начальство заставляет писать заявление прошу перевести горномонтажником на том же участке.Мол это тоже 5 разряд.Но тогда мне целый год лишний работать т.к. 9месяцев ГРОЗ=12месяцев горномонтажником.Да и удостоверения горномонтажника у меня нет.Грозятся ежедневно СОКРАТИТЬ если не напишу заявление.Посоветуйте как мне быть.. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 13:07:35 |
| Не радив би Вам писати будь-які заяви "за власним бажанням". На даний час питання про вивільнення робітників будь-яких професій у зв'язку з кризою стоїть дуже гостро. Якщо буде намагання з боку роботодавця застосувати до Вас дискримінаційні міри, то суд поновить Ваші порушені права. Крім того, радив би звернутися до комісії по трудових спорах, а у разі відсутності - до профспілкового комітету. Просто так скоротити будь-яку особу неможливо без дозволу профспілкової організації. | ||||
| bav | Київ | Ukraine | 2009-02-27 17:12:38 | |
| Жизнь и удивительные приключения Леонида Черновецкого. http://intv-inter.net/ru/news/article/?id=57725432 | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-28 15:12:50 |
 290 x 218, 21 кБ | ||||
| bav | Київ | Ukraine | 2009-02-27 17:10:49 | |
| ЗАЯВА про зміну позовних вимог Згідно п.2 ст.31 ЦПК України прошу суд врахувати зміну моїх позовних вимог стосовно п.1.4.1 та 1.4.2, які після уточнення будуть такими: 1.4.1 Визнати недійсними і такими, що не підлягають оплаті, рахунки від КП ГІОЦ КМДА за послуги, що не замовлялись: з центрального опалення і по утриманню будинку з 1 квітня 2008 року. 1.4.2 Визнати недійсним борг в розмірі ... 1.4.3 Заборонити Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради особисто або за допомоги КП ГІОЦ КМДА незаконно нараховувати платежі О.В. за послуги, на які не укладено відповідних договорів. Решта позовних вимог залишається незмінними. Чи є зауваження, пропозиції? Дякую. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-27 19:02:52 |
| Побоююсь, що п. 1.4.3 некоректний. Будь-яка вимога у кращому випадку повинна увійти в резолютивну частину рішення суду. Як правило, добровільно рішення не виконуються, примусове виконання здійснює ВДВС. Однак рішення "заборонити ... незаконно нараховувати" неможливо виконати примусово. Це те ж саме, що й заборонити учасникам дорожнього руху порушувати ПДР. Крім того, укладення договору залежить від волі обох сторін. Краще було б зобов'язати КП "Дирекція..." вилучити з бази даних КП ГІОЦ особисті дані споживача ... | ||||
| Николай | Днепропетровск | Ukraine | 2009-02-27 16:28:24 | |
| Віктор Іванович, спасибі, скачав, але ж як розрахувати накладні витрати, там не ясно. і таблиця розпочинається з 9 пункту. Можна десь взять поконкретніше розшифровки. Спасибі. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-27 19:08:48 |
| Формування тарифу згідно з Порядком, затвердженим Постановою КМУ від 12.07.2005 р., починається з п. 9. До цього ніяких формул не передбачено. Стосовно накладних витрат - їх розраховує виконавець послуг згідно з правилами бухгалтерського обліку (П(С)БО), затвердженими Мінфіном України. "Порядок" їх не встановлює. Усі визначення показників та формули розрахунку складових тарифу відповідають затвердженому "Порядку". Тут ні додати, ні відібрати нічого неможливо. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-27 16:01:30 | |
 500 x 348, 107 кБ | ||||
| Виктор Андреевич | г.Киев | Ukraine | 2009-02-27 15:56:14 | |
| Уважаемый, Виктор Иванович, в каких судах и в какое время вас можно видеть с 02.03.09 по 06.03.09 г. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-27 16:05:48 |
| Пн.2 10-00 Троян Н.М. Іванова С.Ю. ІНВЕСТСЕРВІС Страхові послуги - вул. Я. Коласа, 27а Вт. 3 11-00 Апеляц. суд Баязітова М.В. Єфімова Моральна шкода - вул. Солом'янська, 2а Вт. 3 14-00 Цокол Л.І. Захарченко Н.О. Корецька Н.І. Порушення права - Хрещатик, 42а | ||||
| 2 | Виктор Андреевич | г.Киев | Ukraine | 2009-02-27 20:30:35 |
| Уважаемый ,Виктор Иванович,спасибо за подробный ответ! | ||||
| Николай | Днепропетровск | Ukraine | 2009-02-27 14:09:15 | |
| Шановний Віктор Іванович, доброго Вам дня і здоров'я. На одному із сайтів Ви виставляли програмку розрахунку тарифів під назвою "Алгоритм формування тарифу на утримання будинку (квартплата) з гідно з постановою КМУ від 12.07.2005 р. № 560" та "Електронна таблиця, яка призначена для урахування усіх складових частин тарифу" Але ці файли ніде не зкачуються. Будь ласка, якщо Ви можете, скажіть де можна їх скачати. Це мені потрібно, хочу також обгрунтованих тарифів, багато Ваших робіт читав. Мій адрес lnik"собака"i.ua Може зможете на мою пошту відправити? Спасибі. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-27 15:56:00 |
| Спробуйте тут: http://www.uploads.com.ua/file/1yyll77u23kk/formyvannya-tarif-v-na-ytrimannya-bydink-v-po-kmy-560-12-07-2006.xls.html | ||||