gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-22 19:38:06 | |
http://www.seychas.com.ua/news/2009/2/19/4629.htm Як це відбувалося 20.02.2009 р. під стінами мерії: Черновецький налякав Віталія Кличка і бабусь, потім вирішив зекономити на сиротах, щоб відремонтувати будівлю КМДА. На малюнку - рознарядка Черновецького для пікетів на його підтримку. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-22 10:00:15 | |
Повідомлення bav - Київ - Ukraine 2009-02-21 20:28:30 перенесене в "Нариси": http://io.ua/s71636 Як стягнути з проблемного банку депозитний вклад - судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку «Промінвестбанк» в особі «Відділення Промінвестбанку в місті Дружківка Донецької області» про стягнення вкладу задовольнити. | ||||
1 | bav | Київ | Ukraine | 2009-02-22 10:42:25 |
Номера в Єдиному державному реєстрі судових рішень: 2612854 Корольовський районний суд м.Житомира, Промінвестбанк 2557535 Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Надра 2500028 Каховський міськрайонний суд Херсонської області, Аваль 2653959 Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Надра 2654013 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області, ПриватБанк 2471812 Дніпровський районний суд Херсонської області, ПриватБанк 2643840 СП ЗАТ "ХЕМЗ-ІРЕС", м. Харків, Український промисловий банк" ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, РІШЕННЯ по Справа № 57/249-08 от "18" грудня 2008 р. "Зобов’язати ТОВ «Український промисловий банк» (м. Київ, бульвар Л.Українки, 26) в особі Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк» (м. Харків, вул. Сумська, 412, код 26281769, МФО 350686) повернути закритому акціонерному товариству спільному підприємству «ХЕМЗ-ІРЕС»... " все вклады по договорам. Печерський районний суд м. Киева по Справi № 2- 308/2009 вiд 28 сiчня 2009 року... РIШЕННЯ IМEНEM УКРАIНИ - "Позов К***** до Вiдкритого акцiонерного товариства «Банк Фiнанси та Кредит» про витребування майна з чужого незаконного володiння - задовольнити... Стягнути з Вiдкритого акцiонерного товариства «Банк Фiнанси та Кредит» на користь К****** грошовi кошти , якi знаходяться на депозитних рахунках..." | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-22 11:04:58 |
Аби ознайомитися з потрібним вам рішенням, слід зайти на офіційний веб-портал судової влади за адресою в Інтернеті www.court.gov.ua і натиснути кнопку „Єдиний державний реєстр судових рішень” або ж відразу набрати адресу: www.reyestr.court.gov.ua. Ви потрапите на сторінку Єдиного державного реєстру судових рішень. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-21 20:08:32 | |
http://news.bigmir.net/capital/106782/ - Микола Томенко: Ющенко та ПР рятують Черновецького від кримінального переслідування. А тим часом Черновецький черговий раз видалився у відпустку на 30 днів. Якщо стане потрібно, може й зникнути. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-21 19:46:39 | |
Сьогодні на ТК "Київ" гарно виступала Ірена Кільчицька - бойова подруга "мера усіх киян". Зокрема, скаржилася на ОСББ у своєму будинку, яке займається незаконною комерційною діяльністю та постійно збільшує розмір поборів з мешканців (VIP-персон), у тому числі з неї. Ну, буквально так само, як з нашумілим ТССББ "Комфорт", проти якого Л.М. Рева намагається порушити кримінальну справу. І нічого вона, Кільчицька, мати трьох діток, бідненька не може вдіяти! Не вистачає повноважень. Зверталася до заступника голови Печерської райдержадміністрації, але марно. Нічого дивного, нам це відомо. Порекомендувала жіночці, яка звернулася до неї у прямому ефірі за вирішенням аналогічної проблеми, згуртувати мешканців та поставити вимоги правлінню ОСББ. Те ж саме нібито має намір здійснити сама. А звернутися з позовом до Печерського районного суду м. Києва - слабо? Прохання до кореспондента газети "Правдошукач" Захара Беркута допомогти Ірені Реонольдівні скласти позовну заяву. Та заодно взяти в неї інтерв'ю для газети та цього Форуму. Я погодився б разом з Вами представляти інтереси Ірени Кільчицької у суді. А чому б ні? Вона також потерпає від свавілля мера усіх киян" та ЖЕО, як і ми з Вами. І прецедент був би шикарний! | ||||
Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-02-21 10:36:16 | |
На gro-za - Київ - Ukraine 2009-02-20 17:26:54: Спасибі превелике, Вікторе Івановичу, за Ваш труд! Ми розуміли, що то буде клопіт для Вас, але 4 години! Під’їдемо до Госпсуду обов’язково 25 лютого, забрати постанову і ухвалу (напередодні зателефонуємо нагадати). В цей день, як Ви писали, з 11:00 буде слухання справи у Господарському суді за позовом Київенерго до ЖБК "Ювілейний-4". А де саме, в якого судді? | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-21 12:46:53 |
http://io.ua/s71588 - тут детальніше про цей клопіт. А 25 лютого має відбутися засідання ГС м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) у справі № 52/26 під головуванням судді Чебикіної С.О. Нагадайте, будь-ласка, щоб я не забув взяти з собою Ваші примірники копій судових рішень. А Вас прошу не забути принести копію заяви до ОАС від мого імені про надання копій. Це потрібно, щоб не заплутатися, перед ким я вже виконав зобов'язання. | ||||
Влад | Київ | Ukraine | 2009-02-20 18:30:20 | |
Ми не повинні боятися рішення щодо тарифів цього Вищого суду адмінсуду! памятайте! Вони всі куплені за гроші Черновецького! А ми! Не гівнюки-бо ми браття, але дуже залякані ! Скільки мільйонів коштує судове рішення за Черновецького? | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-20 17:47:41 | |
Віктору Андрійовичу: сьогодні я замовив для Вас копію постанови Шевченківського районного суду від 05.07.2007 р. у справі № 2а-166/2007 за моїм позовом до Черновецького та КМДА про визнання протиправними 21 його розпоряджень про тарифи на ЖКП. Наступного тижня сподіваюсь отримати. | ||||
1 | Виктор Андреевич | г.Киев | Ukraine | 2009-02-20 20:39:09 |
Спасибо, уважаемый Виктор Иванович, думаю 25.02.смогу с Вами увидеться в хозсуде. Сегодня был в приемной У Литвина ,там царит музейная тишина и полная уверенность в собственой правоте со стороны канцелярских крыс, сидящих на приеме граждан.Постарался немного их побеспокоить высказал им частично. что я оних думаю они раволновались и естественно прервали со мной общение. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-20 17:26:54 | |
ШАНОВНІ КОЛЕГИ! Сьогодні мені довелося повторно витратити майже 4 години, щоб отримати належним чином засвідчені копії наступних судових рішень, які набрали законної сили: 1) Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2008 р. у справі № 8/131 про визнання протиправними та скасування розпоряджень Київської міської державної адміністрації від 30.05.2007 р. №№ 641, 642, 643. 2) Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 р. у справі № 22-а-14381/08 про розгляд апеляційної скарги КМДА та АЕК "Київенерго", яка приєдналася до апеляційної скарги, на ту ж постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 січня 2008 р. у справі за позовом ОСББ "Престиж" до КМДА про визнання протиправними та скасування тих же розпоряджень. Як Ви пам'ятаєте, постановою ОАС розпорядження КМДА №№ 640-643, якими встановлені тарифи на ЖКП у м. Києві, визнані протиправними та скасовані. Апеляційна інстанція залишила постанову ОАС без змін. Київенерго потім звернулося до ОАС з заявою про роз'яснення постанови. Ухвалою ОАС від 11.02.2009 р. роз'яснено Київенерго, що розпорядження КМДА від 30.05.2007 р. № 643 є протиправним та скасованим з моменту його видання. Інші розпорядження Київенерго не оскаржувало і не зверталося за роз'ясненням постанови в цій частині. На даний час справа направлена у Вищий адміністративний суд України, де ухвалою судді Чалого С.Я. від 29 січня 2009 р. у екстреному порядку відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою КМДА. Скаргу підписав особисто "мер усіх киян" Черновецький Л.М. Усі учасники Форуму, які зверталися до мене з проханням посприяти в отриманні засвідчених копій зазначених судових рішень, можуть їх отримати від мене у зручний час в обмін на зареєстровані від мого імені заяви до ОАС стосовно виготовлення цих копій. І хай Вам щастить у подальшому вирішенню судових справ, пов'язаних з оплатою житлово-комунальних послуг не за тарифами імені Черновецького! | ||||
1 | Влад | Київ | Ukraine | 2009-02-20 18:14:24 |
Я як і всі ви маю право подати позов на суддів ,які свїми діями порушують мої констутуційнісгромадянскі права! Є Закон про доступ до судових рішень, і указ Президента та постанови КМУ про реєстраціє цих актів! Шановний Вікторе ІФвановичу!Ми не маємо іншого вихіду! Або злодії при владі або ми! ! Ми варті, ЯК ВИ ВВАЖАЄТЕ? Я Я ДУМАЮ ЩО ВИ ТА Я ТА ВСІ УКРАЇНЦІ ВАРТІ? | ||||
2 | Влад | Київ | Ukraine | 2009-02-20 18:29:12 |
Ми не повинні боятися рішення щодо тарифів цього Вищого суду адмінсуду! памятайте! Вони всі куплені за гроші Черновецького! А ми! Не гівнюки-бо ми браття, але дуже залякані ! Скільки мільйонів коштує судове рішення за Черновецького? | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-21 12:37:53 |
http://io.ua/s71588 - Пошук правди в канцеляріях ОАС м. Києва, або як отримати копії матеріалів справи. Все почалося з того, що КААС ухвалою від 09.01.2009 р. у справі № 22-а-14381/08 залишив без задоволення апеляційну скаргу КМДА. | ||||
Влад | Київ | Ukraine | 2009-02-20 17:05:26 | |
Я написав декілька скарг на рішення судді Новак Андрія, справа про оплату за старими чинними тарифами і вже отримав з секретаріату Президента повідомлення, що він направлений дл Ради Суддів! А зараз готую скарги про те, як судді реагують на мої адмінпозови до Черновецького! | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-20 17:32:22 |
Добре, повідомляйте про подальший перебіг подій. | ||||
Влад | Київ | Ukraine | 2009-02-20 16:56:46 | |
Друзі - колеги, протиборці свавіллю! Я маю намір знову подати позов до Окружного адмінсуду про заборону Черновецькому та газеті "Хрещатик" і ін публікувати розпорядження, які не пройшли державної реєстрації! Та до Онищука, надіюсь бувшого міністра і повного г тобто негідника, щоби він спростував свої виступи в ЗМІ та листи! Перед цим , можливо в цю неділю, хочу надати вам цей позов для вдосконалення або критики! | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-20 17:33:07 |
Будемо чекати. | ||||
Влад | Київ | Ukraine | 2009-02-20 16:47:45 | |
ЯК ГРАБУЮТЬ КИЇВ І КИЯН 10 млн. грн., які отримує метрополітен від реклами цього року, дорівнюють МІСЯЧНОМУ доходу рекламного агентства від розміщення лише 50 рекламних листівок у вагонах метро. Але їх тисячі. А ще є і телебачення усередині вагонів, лайт-бокси, реклама в переходах. Масштаби крадіжки вражають будь-яку уяву. Вони просто жахливі. http://observer.sd.org.ua/news.php?id=15813 | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-20 18:02:43 |
Подробиці фінансових афер Черновецького викладені тут - http://www.aratta.com.ua/text_ua.php?id=1148 - Як грабують Київ і киян. ГРОМАДЯНСЬКА ПОЗИЦІЯ. Екс-перший заступник начальника Головного управління транспорту Києва розкриває схеми обкрадання киян і міського бюджету. | ||||
Влад | Київ | Ukraine | 2009-02-20 16:41:23 | |
Шановний Вікторе Івановичу та колеги! Міністр Онищук юстиції дійшов до крайньої мерзотності! Він відкрито підтримує Черновецького, бо написав мені листа про непотрібність державної реєстрації розпоряджень КМДА!?? Невзіраючи на багато рішень судів! Цьому треба покласти край! Він як і Черновецький знущаються над Конституцією та Цивільним Кодексом! Треба подати позов на них щодо заборони таких дій та звільнення! Це неподобство - знущання над народом робиться за велики гроші! | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-20 17:31:40 |
Міністра юстиції Оніщука, запроданця Черновецького та Ющенка, слід гнати в шию геть з займаної посади. На даний час цією проблемою займається коаліція у ВР України. Водночас слід мати на увазі, що роз'яснення Оніщука не мають статусу нормативно-правового документу. Він виклав свою особисту думку. А Ви можете викласти свою. | ||||
2 | gro-za | Киiв | Ukraine | 2009-02-20 22:17:22 |
Коалiцiя запропонувала замiнити Онiщука Швецем. | ||||
3 | Виталий | Ukraine | Ukraine | 2009-02-21 18:15:50 |
Вам бува не Київська юстиція давала відповідь ? Ми також звертались про реєстрацію останніх розпоряджень про воду Черновецьким. Отримали також відповідь від Київської юстиції, що не зареєстровані в зв’язку з особливостями закону про Столицю. Від такої ґрунтовної відповіді прозрів. | ||||
4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-21 18:28:41 |
Я до ГУЮ м. Києва не звертався, розуміючи, що це непродуктивно. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-19 18:50:16 | |
Ну, Черновецький, стривай! Тільки що Верховна Рада проголосувала за прийняття постанови про створення Тимчасової слідчої комісії строком на 3 місяці про розслідування антиконституційної діяльності та порушень Законів України посадовими особами КМДА та КМР. Очевидно, будуть розслідувати Черновецького та можливо Олнсика-Телесика. Пропоную усім, хто має докази такої діяльності, висвітлити на цьому сайті. Юридично значимі документи будуть мною надані комісії (за попередньою домовленістю). | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-19 19:55:21 |
Верховна Рада України створила тимчасову слідчу комісію з питань розслідування обставин порушення Конституції України і законів України, ухвалення незаконних розпоряджень посадовими особами КМДА. За ухвалення відповідної постанови проголосували 383 народних депутата з 424 зареєстрованих в сесійному залі. Головою комісії обраний член фракції «Наша Україна – Народна самооборона» Кирило Куликов, заступником – член фракції КПУ Микола Кравченко. До складу комісії увійшли по троє депутатів від БЮТ і Партії регіонів, один – від Блоку Литвина, один – від НУ-НС. Комісія працюватиме протягом трьох місяців, повідомляє УНІАН. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-20 18:13:08 |
http://news.bigmir.net/capital/106456/ - Литвин - Ющенку: Ту вакханалію, которая яка відбувається у Києві, необхідно припинити! | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-18 21:06:14 | |
http://news.bigmir.net/capital/105538/ - подача газового палива на Київенерго знову обмежена до критичної величини. Готуйтеся до чергового випробування холодом в оселях. Поки-що температура теплоносія на вводі в будинок по вул. Гетьмана, 46-а досягає 40,5 градуса. На вулиці увечері нуль. | ||||
Влад | Київ | Ukraine | 2009-02-18 19:43:27 | |
Шановний Вікторе Івановичу! Стосовно скасованих рішення КМР та розпорядження КМДА щодо виконавців послуг, чи оскаржені ці рішення? Як отримати копії рішень? | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-18 20:45:46 |
Ні, ці рішення пройшли відповідні апеляційні інстанції і не скасовані, є чинними. Отримати можна в суді, якщо замовити додаткові копії у архіві. Попередньо слід сплатити державне мито - 0,51 грн. за кожну сторінку копії. | ||||
Влад | Київ | Ukraine | 2009-02-18 18:08:43 | |
Шановні колегі - форумчани! Знайшов на сайті газети "Хрещатик" Рішення Київської міської ради N 59/720 від 8 лютого 2007 року "Про розробку Положення про коригування розрахунків тарифів на житлово-комунальні послуги в залежності від якості та кількості наданих послуг"! КМДА повинно було розробити та надати для затвердження до 1 березня 2007 року! Кому що відомо щодо цього? Я також написав скаргу в Держенергонагляд щодо неврахувань показань теплолічильника будинкового та однотрубну систему, із-за якої температура носія на нашому 6-му поверсі менше в два рази ніж на 21 поверсі, звідки їде подача! | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-18 20:46:57 |
Київрада також займається безпідставною нормотворчістю. | ||||
Андрій | Львів | Ukraine | 2009-02-18 17:58:12 | |
Мої вітання. Пане Гроза. Створив схожу інтернет сторінку до Вашої. Але чомусь не маю змоги знайти її в пошукових сайтах тупу Гуугл і т.д. Прошу Вашої підказки. Сайт lvivgroza.io.ua | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-18 21:14:44 |
Почитайте, будь ласка, коментар "Ольга та Л.П.". Там надані рекомендації для пошуку через Гугл. А може Гугл ще не зафіксував появу Вашого сайту? | ||||
Saab | Kyiv | Ukraine | 2009-02-18 17:34:04 | |
Шевченківський районний суд м. Києва відмінив підняття тарифів на послуги житлово-комунального господарства для населення. Як повідомили "КИЯНАМ" у прес-службі Блоку Віталія Кличка, суд задовольнив позов лідера одноіменного Блоку, який 9 лютого оскаржив до Шевченківського районного суду м. Києва підняття тарифів для населення. Як повідомив представник Віталія Кличка у суді депутат Валерій Карпунцов 18 лютого, суд виніс рішення на користь киян. Ухвалою Шевченківського районного суду зупинено дію розпоряджень Голови Київської міської державної адміністрації від 30.01.2009р. № 95,96,97: http://kiyany.obozrevatel.com/news/2009/2/18/52193.htm | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-18 19:09:09 |
Те, що ухвалою суду з метою забезпечення позову зупинено дію розпоряджень, зовсім не означає, що вони скасовані. КМДА може подати клопотання до Шевченківського райсуду про скасування заходів забезпечення позову. І суд може скасувати власну ухвалу, а якщо ні, тоді піде скарга до КААС. Юристи КМДА цією технікою добре володіють. Погано, що у такому випадку важко передбачити, яка доля спіткає мій уточнений позов, оприлюднений на головній сторінці. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-19 18:55:29 |
Характерно, що коли розглядався мій позов у справі під головуванням Притули Н.Г., то вона відхилила моє клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваних розпоряджень. А суд один і той же - Шевченківський (антинародний) районний суд м. Києва. Точніше, у цьому суді антинародними були лише деякі судді на чолі з головою суду. | ||||
Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-02-18 17:25:43 | |
Шевченківський райсуд зупинив дію розпоряджень Л.Черновецького про підвищення тарифів на ЖКП: http://5tv.com.ua/news/0/163423/ | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-18 19:10:26 |
Цю подію я вже прокоментував (див. вище). | ||||
Виталий | Киев | 2009-02-18 10:48:17 | ||
Вікторе Івановичу дякую за вашу роботу, я думаю, що розібратись без Вашої допомоги та по інформації на цьому сайті було б дуже важно (майже не можливо.). Маю позовну заяву від Київводоканала на дуже кругленьку суму про стягнення «начебто» боргу по скасованому Президентом тарифам з 1 грудня 2008 по 26 грудня 2008р. (розпорядження КМДА від 30.10.2008 р. N 1488) між їх не визнавали та платили за водовідведення по тарифу 1.40 грн. без ПДВ. (тариф 1.40 грн. були визначені розпорядженнями №1576 від 30.10.2006р. - скасовані Госп.судом 13.02.2007 постановою по справі №21/43-А та Розпорядженням №640 від 30.05.2007 – скасовані всім відомою постановою у справі №8/131 виконання якої призупинено). В такому випадку, як я розумію, застосуванню при розрахунках підлягає тариф в розмірі 0,47 грн. встановлені розпорядженням №1680 від 28.08.2002р. яке зареєстроване в органі юстиції.) Думаю подати зустрічну позовну заяву про стягнення переплати (різницю між 1,40 грн. та 0,47 грн.). Чи краще окремим позовом ?. Зіткнувся з питанням за який період просити стягнути (за 3 роки ? позовна давність) та за яким тарифом рахувати після 18 квітня 2008р., якщо тариф в 0,47 грн. розпорядженням №578 від 18 квітня 2008 року було відмінені самим Черновецьким попереднє розпорядження з тарифом в 0,47 (№1680 від 28.08.2002р.) ? Прошу Вашої поради якщо у Вас є така можливість | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-18 16:59:59 |
Усі тарифи Черновецького незаконні. У даному випадку маємо правову колізію. Він на законних підставах скасував попередні тарифи, причому відповідне розпорядження зареєстрував у КМУЮ. А усі нові розпорядження відмовився реєструвати, внаслідок чого у декількох судових справах такі розпорядження визнані неправомірними. Тобто, законно встановлених тарифів у м. Києві не існує, і тоді можна лише домовлятися з постачальником на договірних засадах, або вирішувати спір у суді. Оскільки доля постанови № 8/131 залежить від позиції касаційної інстанції, то Вам варто подати клопотання про зупинення провадження до вирішення справи у ВАСУ. Крім того, можна використати мотивувальну частину постанови у моїй справі проти Черновецького та КМДА, яку ухвалила суддя Притула Н.Г., а саме, оскільки розпорядження не пройшли державну реєстрацію, то вони не підлягають направленню на виконання. Зустрічний позов варто подати негайно, не очікуючи постанови ВАСУ. | ||||
2 | Виталий | Киев | Ukraine | 2009-02-18 17:23:22 |
Скажіть будьласка а де можна ознайомитись з рішенням судді Притули, мабуть погано дивився але у нарисах та фото не знайшов ? Справа в тому, що у нас договір з Київводоканалом з умовою що тарифи визначаються згідно порядку передбаченому законодавством :). У разі зміни тарифів сплата здійснюється за тарифами з часу їх введення в дію. Схоже положеня міститься в Правилах користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення, якщо я не помиляюсь. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-18 20:34:37 |
Я сам намагався знайти постанову судді Притули Н.Г., але чомусь не знайшов. Тому повторно виклав у "Нарисах" - http://io.ua/s71466 Постанова Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2а-166/2007 За позовом Кулі Віктора Івановича до Голови Київської міської державної адміністрації Черновецького Леоніда Михайловича, Київської міської державної адміністрації про скасування розпоряджень. | ||||
4 | Виталий | Ukraine | Ukraine | 2009-02-21 17:17:06 |
Я вибачась, що зново піднімаю це питання (Виталий - Киев 2009-02-18 10:48:17), але виходить що в суді не оскаржулось розпорядження від 28.08.2007 р. N 1127 "Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води" ? | ||||
5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-02-21 18:45:39 |
Розпорядження КМДА від 28.08.2007 р. N 1127 "Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води" оскаржувалось. Див. в "Нарисах" - http://io.ua/s70978 (п. 5), а також у тексті на Головній сторінці цього сайту. | ||||
6 | Виталий | Ukraine | Ukraine | 2009-02-25 21:55:59 |
А ви вкурсі про перегляд ВАСУ "23" вересня 2008 року Постанови господарського суду м. Києва від 13 лютого 2007 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2007 року по справі № 21/43-А ? Видаліть будь ласка повтор запитанням нижче. |