Дзеркало форуму 'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
Ольга та Л. П.КиївUkraine2009-03-29 09:58:02
Дорогий Вікторе Івановичу! Від усього серця вітаємо Вас с Днем народження! Бажаємо Вам усього-усього найкращого! Тримайтеся! :) Бо цей День народження Ви зустрічаєте під навалою активності нових і старих дописувачів, у яких Ви розбурхали наснагу до дій!

Ольга та Людмила Павлівна
1gro-zaКиївUkraine2009-03-29 10:13:01
Щиро дякую! Тримаюсь!
2bavКиївUkraine2009-03-29 10:29:24
Приєднуюся до привітання і бажаю Вам міцного здоров'я, всіляких успіхів і довголіття!
3КомітетЛозоваУкраїна2009-03-29 11:06:50
Я також приєднуюся до привітань. Будьте завжди молодим та не згадуйте скільки Вам років.
4gro-zaКиївUkraine2009-03-29 14:48:36
Усім щиро дякую і нічого згадувати не буду.
5Тетяна AcademiaКиївУкраїна2009-03-31 09:13:35
Шановний Вікторе Івановичу! Приєднуюсь до вітань форумчан.

З Днем Народження! Здоров"я Вам, побільш сил для здійснення задумів!
Виктор Андреевичг.КиевUkraine2009-03-28 20:31:47
Уважаемый ,Виктор Иванович, спаибо за адреса иска и дополнений. Приблизительно час назад беседовал на Хрещатике с экс-судьей Васиденко- мужем адвоката Монтян Т.Н. и пригласил его и его супругу на сз 31.03.09г. в шевченковский суд и предложил присоединяться к иску . Василенко выразил живую заинтересованность и возможно будет в суде 31.03.09г.
1gro-zaКиївUkraine2009-03-28 20:50:00
Був би дуже радим познайомитися з ним, поважаю його за громадянську мужність, проявлену у боротьбі з Кучмізмом. З Тетяною Миколаївною знайомий.
КомітетЛозоваУкраїна2009-03-28 18:16:55
Віктор Іванович, доброго дня.

Нарешті у нашому місті, після мого постійного капання на мізки, вирішили надати людям договори на теплопостачання, водопостачання та водовідведення. Пообіцяли, але ще не надали. Подивимося у понеділок, а також подивимося чи відповідає він типовому (Постанова №630)

Також пообіцяли надати розрахунок цих тарифів.

У мене питання.

Скажіть, чи можуть громадяни звернутися до комісії з контролю за цінами, щоб та перевірили правильність формування цього тарифу?

Порадьте, як перевірити правильність розрахунку тарифу?

Інше питання.

Вирішили, нарешті, застосувати тариф на утримання будинків та прибудинкових територій по кожному будинку окремо. Начебто, зробили розрахунки по кожному будинку.

Сьогодні на зібранні я висловив думку про те, що цей тариф повинен формуватися не з “верху”, а з “низу”, тобто замовлятися самими споживачами відповідно до приблизного переліку послуг, а потім розраховуватися згідно із замовленням.

Скажіть чи вірна моя позиція, чи можуть люди наполягати саме на цьому варіанті, а не на варіанті, коли зверху спустили перелік та ціну і сказали їжте?
1gro-zaКиївUkraine2009-03-28 21:04:24
Ваша позиція стосовно тарифу, який повинен формуватися згідно з Порядком, завердженим постановою КМУ від 12.07.2005 р., абсолютно правомірна, інакше не може бути, інакше будуть підстави для визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування про затвердження тарифів, як це вже відбувалося у Києві. Єдине, що не передбачено Порядком, так це формування тарифу "за замовленням" споживачів, однак вони повинні формуватися для кожного будинку окремо. Спускати такі тарифи "зверху" - самоправство. Відносно тарифів на ЦО, ГВП, ХВП - вони формуються відповідно до постанов КМУ №№ 955, 959. Вихідні дані для розрахунків і самі розрахунки - це стоси паперів, фоліанти. Не думаю, що громадяни зможуть отримати їх у комісії по контролю за цінами, а звернутися для перевірки правильності розрахунків зобов'язаний виконавець послуг, і тільки після висновку комісії орган місцевого самоврядування може затвердити (для комунальних підприємств-виконавців) чи погодити (для інших) відповідні тарифи. Про це прямо вказано у зазначених постановах. А депутатські комісії також мають право перевіряти і робити свої висновки, рекомендувати чи ні для затвердження.
2gro-zaКиївUkraine2009-03-28 21:08:33
Для перевірки правильності розрахунків можете скористатися моїми електронними таблицями, які я свого часу запрограмував під час судової тяганини з нашим "мером усіх киян". Одну з них його представники навіть використали, але підставили фіктивні, нічим не підтверджені дані, тому суд їх не визнав.
3gro-zaКиївUkraine2009-03-28 21:25:48
Електронні таблиці тут - http://fileshare.in.ua/1951610
4КомітетЛозоваУкраїна2009-03-29 14:06:03
Дякую за таблиці.
gro-zaКиївUkraine2009-03-28 16:53:09

290 x 218, 18 кБ
http://news.bigmir.net/ukraine/120371/ - Глава Секретаріату Президента Віктор Балога написав листа, у якому закликає мера Києва Леоніда Черновецького ліквідувати порушення у сфері надання комунальних послуг у столиці. Крім того, ЗУХВАЛЕ НЕХТУВАННЯ ПРАВОМ та ігнорування комунальними підприємствами викликів, з якими зіткнулися суб'єкти господарювання у зв'язку із фінансово-економічною кризою, не додає авторитету владі Києва. Із огляду на це, просимо Вас найближчим часом вжити усіх необхідних заходів для усунення зазначених порушень та недопущення їх надалі та притягати винуватих осіб до відповідальності, - йдеться у листі.
1gro-zaКиївUkraine2009-03-28 17:01:18

290 x 218, 33 кБ
http://news.bigmir.net/ukraine/120382/ - Після цього Черновецький пішов у відпустку з 27 березня по 6 квітня. Як повідомлялося 26 березня, мер Києва Леонід Черновецький заявив, що має намір повторно піти у відпустку найближчим часом через погіршення самопочуття. А раніше демонстрував у басейні своє богатирське здоров'я. Невже на нього так подіяв Балога?
2gro-zaУкраїнаUkraine2009-03-28 17:59:25
http://korrespondent.net/kyiv/784673 - "Черновецкий заявил, что не готов подписать решение Киевского городского совета о повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги, в случае его принятия, и подчеркнул, что в самом решении будет прописано, что мэр обязан его подписать. Повышение тарифов на жилкоммуслуги до планируемого уровня Черновецкий назвал нехристианским, аморальным и бесчеловечным. По его словам, он остается приверженцем идеи о том, что тарифы необходимо повышать для обеспеченных горожан и оставлять их прежними для малообеспеченных." - Тільки знову не сказав, яким способом. "Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у СПОСІБ, що передбачені Конституцією та законами України." - цитата ст. 19 Конституції.
3gro-zaУкраїнаUkraine2009-03-28 18:03:05
Так сталося, що КМДА на чолі з Черновецьким постійно нехтує саме 19-ми статтями, як Конституції України, так і Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
bavКиївUkraine2009-03-28 13:05:16
!!! ДЕПОЗИТ, що закінчився до введення мораторію, НАВІТЬ ЗА СУДОВИМ НАКАЗОМ, ВДВС ПОВЕРНУТИ НЕ ЗМОЖЕ !!! ЗУ «Про банки та банківську діяльність» Стаття 85. Мораторій З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців. Мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов’язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації. Протягом дії мораторію: 1) забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв’язку із зобов’язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку. Після закінчення дії мораторію неустойка (штраф, пеня), а також суми завданих збитків, які банк був зобов’язаний сплатити кредиторам за грошовими зобов’язаннями та зобов’язаннями щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), можуть бути заявлені до сплати в розмірах, які існували на дату введення мораторію, якщо інше не передбачено цим Законом.» А після закінчення мораторію і пеню стягнути не вдасться.
1gro-zaКиївUkraine2009-03-28 13:20:27
НБУ має право, але не обов'язок: http://io.ua/s72174
2gro-zaКиївUkraine2009-03-28 13:27:29
Судовий наказ незалежно від наслідків буде доказом у подальшій боротьбі з банком. Взагалі-то тимчасова адміністрація запроваджується з метою остаточно розграбувати активи банку під прикриттям НБУ. Коли вже грабувати буде майже нічого, призначають ліквідатора. Ліквідатор передає списки кредиторів до Фонду гарантування. І якщо у Фонді з'являться якісь кошти, то може й повезе. Перевірено на прикладі АКБ "Інтерконтинентбанк" та банку "Гарант". Суми до 50 тис. грн. вдавалося повертати.
3bavКиївUkraine2009-03-29 10:24:04
1. !!! Всі постанови правління НБУ про введення ТА не зарєєстровані в Мінюсті !!! 2. Хоча ЗУ «Про банки та банківську діяльність» і надає право введення НБУ мораторію, в частині, що стосується видачі вкладів, ця норма суперечить ч.2 ст.1060 ЦКУ та ст.41 Конституції України.Чи може ВДВС на цій підставі ігнорувати мораторій і забовязати банк добровільно перерахувати вклад на інший рахунок вкладника, або примусово і самостійно (як це завжди робиться) перерахувати ці кошти стягувачу?

як зазначається у багатьох рішеннях судів: "Нормативно-правові акти Нацбанку підлягають обов’язкової державної реєстрації в Мінюсті і набирають чинності відповідно до законодавства. Дана Постанова не зареєстрована у Міністерстві юстициї."
gro-zaКиївUkraine2009-03-28 12:31:56

290 x 218, 6 кБ
Проти "мера усіх киян": швидкий перехід - натисніть на кнопку банера внизу сторінки [Черновецкому.net]
ОлегКиївУкраїна2009-03-27 15:27:03
Вікторе Івановичу з вашою допомогою маю укладений договір по Постанові №630 і маю бажання встановити лічильник на теплопостачання. Ви не одного разу повідомляли про фірми які можуть надати відповідні послуги з цього питання. Однак треба визначитись з якоюсь однією.Мені байдуже з якою, головне щоб роботи були виконані якісно. Може порадите конкретну фірму с досвідом таких робіт. Крім того, уклавши в примусовому порядку договір, відносини с ЖЕК у мене перейшли в категорію "на ножах" і мене попередили, що жодних дозволів на проведення таких робіт я від них не отримаю навіть при наявності діючого договору. Я не розумію при встановлені теплолічильників невже потрібні якісь дозволи від ЖЕКу? Можливо як раз ви і порадите таку фірму з відповідним досвідом відносин з такими беззаконними ЖЕКами. Що порадите в такій ситуації робити.
1gro-zaКиївUkraine2009-03-27 17:25:11
Шановний Олег - Київ - Україна 2009-03-27 15:27:03

Це питання багато разів обговорювалося на даному Форумі. Ніякі дозволи ЖЕКів на встановлення квартирних лічильників води і тепла не потрібні. Проблема насправді полягає не у встановленні лічильників. Це може зробити будь-яка фірма, яка має відповідну ліцензію. Пошукайте посилання наприклад на "Будмережажитлосервіс", або на "Аква-Україна" на Форумі, або у Гуглі. Проблема в іншому - трубопроводи теплопостачання необхідно довести до потрібної кондиції (встановити байпаси з відсікаючими вентилями, для вертикальної розводки), та замінити непридатні теплорадіатори на низькотемпературні. Такі сантехнічні роботи фірми, що спеціалізуються на встановленні лічильників, не виконують. Зверніться до свого слюсаря-сантехніка, або до рекламних повідомлень типу "Виконуємо усі сантехнічні роботи".
2gro-zaКиївUkraine2009-03-27 17:28:20
Перегляньте, наприклад, цю гілку: gro-za - Україна - Ukraine 2009-03-24 12:09:15
3gro-zaКиївUkraine2009-03-28 13:12:59
http://io.ua/1468378p - Підключення теплолічильника Актаріс через байпас та відсікаючі вентилі (для однотрубної системи опалення). Його переваги - компактність і конкурентна ціна. Недолік - неможливо рознести термоперетворювачі на велику відстань.

http://io.ua/1016188 - Теплолічильник Аква МВТ-М з байпасом, вентилями, витратоміром з імпульсним виходом. Його перевага - термоперетворювачі можна винести на 300 метрів.

http://io.ua/614058p - Рідинно-випарний радіаторний розподілювач обліку теплової енергії. Недорогий, але потребує обслуговування і обережного поводження.

http://io.ua/2807681p - Електронні розподілювачі обліку теплової енергії (6 шт.), по одному на кожен радіатор. Служать 10 років без обслуговування. Вдвічі дорожчі, ніж рідинні.

http://io.ua/1546800p - Теплолічильник власної конструкції: сам пан склепав.

http://io.ua/1546880p - Ще один макет теплолічильника власної конструкції. Для порівняння з попереднім.

http://io.ua/1016187p - Контроль тиску та циркуляції теплоносія в радіаторах опалення. Щоб дізнатися, чому радіатори не гріють.

http://io.ua/673590p - Температурний графік тепломереж "Київенерго". Ніколи не забезпечується його дотримання. Тому радіатори слід встановлювати з запасом теплової потужності принаймі вдвічі.
4gro-zaКиївUkraine2009-03-28 16:21:34
http://fileshare.in.ua/1951195 - Таблиця квартирного обліку теплоенергії для потреб ЦО з радіаторними приладами-розподілювачами двох типів - спочатку рідинними (Exemper), потім - електронними (Siemens WHE.30s).
sagekievUkraine2009-03-26 23:49:07
Шановний Вікторе Івановичу! Які новини з банківського фронту? Чи подавав УРКАпромбанк заяву про скасування судового наказу від 06.03.2009, скан якого Ви тут публікували? Чи був він скасований?

P.S. КБ "Фінансова ініціатива" зі мною повністю розрахувався "добровільно" після 2 тижнів прострочки, вимог, скарг і погроз - мало вже закінчитися судом. Не останнім аргументом для такого вияву "доброї волі" стала зареєстрована у Печерському суді заява про видачу судового наказу, а але й не найголовнішим. Тут спрацювало усе в комплексі - історія варта того, щоб викласти її в деталях- найближчим часом я це зроблю.
1gro-zaКиївUkraine2009-03-27 20:43:27
Укрпромбанк поки-що не відреагував на судовий наказ Солом'янського районного суду м. Києва. З іншого боку, не можу подати на примусове виконання, поки не буде виправлена технічна помилка (описка) у тексті судового наказу - неправильно зазначена адреса банку, помилився помічник судді. Суддя побіцяв наступного тижня постановити ухвалу про виправлення помилки. А ще один наказ очікую від Шевченківського райсуду. Проблема у велетенських чергах до канцелярії у цивільних справах, досі не знаю, на кого із суддів розписана ця справа, а може вона вже й вирішена.
2sagekiebUkraine2009-03-27 22:14:12
Тобто виходить, що ті 10 днів, які УРКАпром мав для того, щоб подати заяву про скасування, минули? І Ви тепер можете приступити до виконання?

Тоді дозвольте Вас привітати!

Тут одна людина у Львоі стикнулася із скасуванням судового наказу - див. повідомлення від andriyl: там і скани документів опублікован - http://forum.finance.ua/viewtopic.php?t=309&postdays=0&postorder=asc&start=2835
3gro-zaКиївUkraine2009-03-28 11:25:46
Ще не можу, бо у судовому наказі помилка, замість "бул. Л. Українки, 26" зазначено "бул. І. Лепсе, 26". Де Крим, а де Рим? Суддя відповідає: "Не помиляється той, хто нічого не робить". Обіцяв помилку виправити наступного тижня. Це ж знову потрібно проводити с-з та постановити ухвалу, яку можна оскаржувати. Відносно виконавчого провадження - тут будуть свої перепони. Можна оскаржувати постанову про відкриття виконавчого провадження, будь-які наступні виконавчі дії. Система працює, хто скаже, що ні? Усі при ділі, усі отримують зарплату, навіть ті, хто вкрав чи профукав наші грошики. А взагалі за таке безчинство в державі слід посадити за грати Голову НБУ та його заступників, керівників департаментів. Адже по Конституції НБУ відповідає за стабільність національної валюти і банківської системи.
AndrejЛозоваяUkraine2009-03-26 19:43:26
Здравствуйте, Виктор Иванович. Я сегодня общался с Коломаком Игорем Ивановичем (Комитет) и он порекомендовал обратиться к Вам. Суть вопроса:

"Группа компаний Український центр нерухомої власності" (представник позивача) звернулася до суду з позовом про стягненя з мене заборгованості (я не в полном объеме платил за тепло и квартплату, т.к., в квартире холодно и обслуживающая организация не выполняет своих обязанностей по содержанию дома и придомовой территории в надлежащем состоянии) на користь комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" (позивач) за спожиті житлово-комунальні послуги.

Докази на які вони посилаються:

"Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, з якого видно, що з січня 1996 року по січень 2009 року сума заборгованості Відповідача складає 8551,99 грн.

Позивач фактично надавав відповідачу житлово-комунальні послуги, а відповідач використовував дані послуги для задоволення власних потреб та не відмовився від них. Протягом зазначеного періоду скарг на неналежне надання послуг від відповідача не надходило. В зв'язку з чим позивач вважає, що на підставі ст.ст. 509, 11 ЦК України між ним і відповідачем виникли фактичні договірні відносини. ХОЧА МІЖ ВІДПОВІДАЧЕМ І ПОЗИВАЧЕМ ДОГОВОРУ ПРО НАДАННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ НЕ УКЛАДЕНО!!!

Крім того, позивач вважає, що строк позовної давності не пройшов і ця сума підлягає стягненню в повному обсязі, т.я. відповідач сплачував періодично суми коштів, що свідчить про визнання ним свого обов'язку по сплаті ЖК послуг. При цьому позивач посилається на ст. 264 ЦК України.

ХОЧА СТ. 257 ЦК УКРАЇНИ ПЕРЕДБАЧАЄ ПОЗОВНУ ДАВНІСТЬ СТРОКОМ ТРИ РОКИ.



Виктор Иванович, если есть возможность, подскажите пожайлуста, каким образом можно разбить позицию истца? Заранее благодарен.
1КомітетЛозоваУкраїна2009-03-26 21:20:04
Віктор Іванович, доброго вечора.

"Группа компаний Український центр нерухомої власності", про яку каже Andrej, це та сама контора про яку Ви висловилися ось на цьому форумі http://ucnv.com.ua/ipb/index.php?s=0805b61e5c8f23bb760730c3023cb95b&showtopic=251

Не надаючи людям договорів, бо не бажають їх надавати, тому що виникнуть у них обов'язки перед споживачами, комунальники створюють, таким чином, віртуальні борги, бо інакше я їх назвати не можу, а потім, наймають колекторську фірму для того аби залякувати людей.

Чи мають право, комунальники, передавати, третім особам, інформацію про тих, хто має, на думку комунальників, борги перед ними?

Позовна заява, яка була подана до суду цією конторою, оформлена не на бланку комунального підприємства, а на офіційному бланку цієї контори з усіма реквізитами останньої.
2gro-zaКиївUkraine2009-03-26 21:23:44
Слід подати до суду заяву про застосування трирічної позовної давності. Крім того, можете послатися на ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 якого встановлює, що відносини у сфері ЖКП повинні здійснюватися ВИКЛЮЧНО на договірних засадах, ст. 21 покладає ОБОВ'ЯЗОК на виконавця послуг підготувати та укласти із споживачем договір на надання ЖКП згідно з типовим договором. Слід послатися на постанову КМУ від 12.07.2005 р. № 560, якою затверджений Порядок формування тарифу на утримання будинків, споруд та прибудинкової території. У разі недотримання даного Порядку слід вважати нарахування заборгованості за цю послугу безпідставною. Те, що відповідач періодично сплачував певні суми, зовсім не означає, що він мовчазно погодився з незаконно встановленими тарифами, або з наданням послуг не в повному обсязі. Нездійснення особою права на захист не є підставою для припинення цього права (ст. 19 ЦК України). Крім того, було б бажано викликати свідків та допитати їх, чи належним чином утримувався будинок і прибудинкова територія, чи дотримувалися вимоги Правил надання послуг з ЦО, ХВП і ГВП, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630. Можна також розпочати кампанію по пред'явленню претензій до балансоутримувача з приводу неякісних послуг, по оскарженню його бездіяльності до виконкому міськради. Це буде служити також доказом на Вашу користь. Надішліть пропозицію (оферту) балансоутримувачу укласти з Вами Типові договори, затверджені згаданими постановами КМУ №№ 560 та 630. Подайте зустрічний, якщо вже пізно, то окремий позов до виконкому про визнання недійсними його рішень щодо затвердження тарифів на ЖКП. Іншим позовом вимагайте провести перерахунки за ЦО, ГВП за три роки у зв'язку з відхиленням температурного режиму послуг від нормативів. Бажано попередньо самостійно встановити ці суми і визначити ціну позову. Взагалі, така робота потребує певних навичок і професійної підготовки. Побоююсь, що без допомоги Ігоря Івановича Вам не обійтись.
3gro-zaКиївUkraine2009-03-26 22:07:19
Ігоре Івановичу, доброго вечора! Ви мене трохи випередили, а я тільки потім побачив Ваше повідомлення. Відносно відступлення комунальниками права вимоги іншим особам - вони таке право мають, наприклад за договором факторингу. Але це повинно бути забезпечене дотриманням положень ст.ст. 1077-1086. В іншому випадку у позовній заяві повинен бути зазначений виконавець послуг і його представник за довіреністю. Представником може виступати і юридична особа. У разі недотримання вимог законодавства можна подати клопотання про визнання "Групи компаній" неналежним позивачем. Додатково можна використати матеріали з Інтернету, що стосуються колекторських фірм. Деякі посилання можна знайти на цьому Форумі. Андрію ще хотів додатково порадити підготувати для заперечень та майбутніх позовів кольорові фотоілюстрації стану подвір'я, будинку, коридорів, вікон, дверей у коридорах, трубопроводів у підвалах та на горищі, стан покрівлі, щоб довести відсутність діяльності по утриманню будинку, підготовки до опалювального сезону тощо.
4gro-zaКиївUkraine2009-03-26 22:08:44
Я мав на увазі ст.ст. 1077-1086 ЦК України.
5Ольга та Л. П.КиївUkraine2009-03-27 11:47:36
Для Andrej - Лозовая - Ukraine 2009-03-26 19:43:26 Андрію, ось що є на цьому форумі по темі колекторів:

Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2009-03-09 17:41:10 Знов про те, як боротися з колекторами: http://www.maidan.org.ua/static/news/2009/1236596463.html

Тетяна - Київ - Ukraine 2008-12-23 13:23:44

1 gro-za - Київ - Ukraine 2008-10-24 20:37:23

4 Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2008-10-25 11:49:41

Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2008-10-26 09:55:18

gro-za - Київ - Ukraine 2009-02-15 15:16:38 Хочете мати "Антиколектора"? Читайте про них тут - http://finance.bigmir.net/useful_articles/iad/71288/

Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine 2009-01-13 21:00:37 Повертаючись до теми колекторів: Випадково натрапили ось на такий антиколекторський правничий сайт: http://anticollector.org.ua/. Хто такі — не знаємо, але, можливо, щось корисне.

Тетяна - Київ - Україна 2008-08-19 10:24:53

bav - Київ - Ukraine 2008-10-24 13:51:37
shakirkirillkievUkraine2009-03-26 16:27:54
Виктор Иванович, большое спасибо за копии решений, все нормально раскрылось и читается. Не могу найти нигде, каким именно распоряжением КМДА было отменено распоряжение 1245 от 20.06.2002 Про встановлення тарифів на виробництво теплової енергії та житлово-комунальні послуги для населення

С уважением, Кирилл.

P.S Сейчас обдумываю текс заяви третьої особи для приєднання до Вашого позову
1gro-zaКиївUkraine2009-03-26 20:51:36
ВИКОНАВЧИЙ ОРГАН КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ) - РОЗПОРЯДЖЕННЯ 18.04.2008 № 578 - Про визнання такими, що втратили чинність, окремих розпоряджень Київської міської державної адміністрації - Зареєстровано в Головному управлінні юстиції у місті Києві 15 травня 2008року за № 12/778: Враховуючи вищенаведене, визнати такими, що втратили чинність розпорядження Київської міської державної адміністрації, які видавались на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.96 №1548, реалізуючи державницькі функції: ... - від 20.06.2002 № 1245 „Про встановлення тарифів на виробництво теплової енергії та житлово-комунальні послуги для населення”, зареєстроване в Київському міському управлінні юстиції 27.06.2002 за № 46/429;...
2gro-zaКиївUkraine2009-03-26 21:28:17
Розміщене на сайті КМДА - http://www.kmv.gov.ua/divinfo.asp?Id=199065
ValeryKyivUkraine2009-03-26 14:57:41
Віктор Іванович! Наскільки я зрозумів із розпорядження 2306: в тарифі на гарячу воду враховано: вартість 1 куб.м. холодної води + вартість теплової енергіїї на її підігрів з 1 град.С до 55 град.С з розрахунку 3,5 м.куб на 1 особу. Якщо споживання більше нормативу то приходиться ще доплачувати за підігрів понаднормативного об'єму води?
1gro-zaКиївUkraine2009-03-26 15:16:35
У відсутності лічильника ГВП мешканці квартири сплачують за послуги по тарифу з розрахунку 3,5 м.куб на 1 особу щомісяця. Житлово-експлуатаційні організації у Зведеному тристоронньому акті (графа 6) узгоджують обсяг холодної води, яка використовується для підігріву, для остаточних розрахунків з мешканцями. Цей обсяг повинен бути підтверджений показами квартирних лічильників гарячої води, а для квартир без лічильників застосовується нормативне споживання. Дані графи 6 використовуються для визначення кількості і вартості теплоенергії, яка витрачена для підгріву відповідно до тарифу. На жаль, Київенерго самоправно усувається від узгодження даних графи 6, а виставляє свої, вигідні йому "розрахункові" обсяги теплоенергії для підігріву води. Звідси надмірні нарахування та суперечки в Господарському суді. Статистика показує, що у більшості будинків м. Києва фактичне споживання гарячої води на 1 особу не дотягує до нормативного. А тому Київенерго не має підстав стягувати додаткові кошти на підігрів води за його доморощеним розрахунковим методом.
bavкиївUkraine2009-03-26 13:47:55
Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.1995р. № 4 суду необхідно в кожній справі з'ясовувати характер правовідносин сторін і чи допускає відповідне законодавство відшкодування моральної шкоди при даному виді правовідносин. Цивільний кодекс України містить численні норми, якими передбачаються випадки, у яких допускається відшкодування моральної шкоди (наприклад, частина третя статті 39, частина друга статті 200, частина друга статті 216, частина третя статті 225 ЦКУ), то відшкодування моральної шкоди, завданої особі внаслідок порушення її прав не можна розуміти таким чином, що особа має право на відшкодування моральної шкоди в будь-якому випадку, коли її права порушуються. Виходячи з правових норм Цивільного кодексу України моральна шкода підлягає відшкодуванню лише у випадках, встановлених законом. Правовідносини за договором банківського вкладу регулюються параграфом 3 глави 7 і Цивільного кодексу України, статтями якого не передбачено відшкодування моральної шкоди. Не передбачають таких наслідків у разі порушення зобов'язання Відповідачем й умови Договору. !Так юристи банків намагаються уникнути компенсації за моральну шкоду! Тобто за їх логікою виходить, що перелічені статті цкУ, а також інші на банки не розповсюджуються?
1gro-zaКиївUkraine2009-03-26 14:19:55
У них своя логіка шахраїв. Але це не виключає звернення до суду за захистом у тому числі й немайнових прав.
2bavкиївUkraine2009-03-26 15:02:12
Так це і є їх заперечення до позову!
3gro-zaКиївUkraine2009-03-26 15:18:55
А Ви зі свого боку надайте письмові пояснення до позову.
gro-zaКиївUkraine2009-03-26 13:24:03

550 x 368, 94 кБ
http://news.bigmir.net/capital/119724/ - Влада Києва черговий раз має намір підняти тарифи на житлово-комунальні послуги. На цей раз легітимно, через рішення Київради. Тільки що з цього вийде?
1gro-zaКиївUkraine2009-03-26 21:42:29

290 x 218, 55 кБ
http://news.bigmir.net/capital/119982/ - облога Черновецького, біля Київради 26.03.2009 р.
Ольга та Л. П.КиївUkraine2009-03-26 11:47:52
Вікторе Івановичу, я пошукала, як ми вчора домовлялись, регламенти ради та виконкому в Нарисах по ключу "регл", і нічого не знайшлось. Схоже, їх таки нема. Викладіть, будь-ласка! Оля
1gro-zaКиївUkraine2009-03-26 12:07:42
http://kmr.gov.ua/rada.asp?Id=2 - регламент Київради

http://www.uazakon.com/document/spart85/inx85431.htm - регламент КМДА
ТетянаКиївУкраїна2009-03-26 11:04:39
Шановний Вікторе Івановичу! Є питання по судовому процесу з точки зору ЦПК. Які є типові формулування причини відсутності сторони в судовому засіданні? З високою імовірність визнання їх поважними. Хвороба. А далі фантазії не вистачає. Відрядження? Робочий день по місцю основної роботи? Перебування в іншому місті? Чи потребують ці формулювання надання підтверджуючих документів?
1gro-zaКиївUkraine2009-03-26 11:29:14
А ще зайнятість у іншому судовому засіданні. Як правило, підтверджень ніхто не вимагає. Судді діють на власний розсуд. Поважна - неповажна причина, байдуже, засідання переноситься. І дуже рідко, коли суддя наважується на залишення позову без розгляду. Після цього або подати новий позов, або апеляцію. Залежить від тактики.
2ТетянаКиївУкраїна2009-03-26 11:40:12
Вікторе Івановичу, завтра у Вас на Шутова буде засідання? Чи можна буде зустрітися? Хочу забрати листопадовий компакт-диск (просила записати форум, а як буде місце - то обидва форума).
3gro-zaКиївUkraine2009-03-26 11:53:19
27 березня о 14:00, скоріш за все відбудеться. Диск візьму, нагадайте, будь-ласка по телефону 457-40-72, або 8-050-448-1-844 завтра о 12:00. Файли Форуму будуть доповнені станом на 26.03.2009 р.
4ТетянаКиївУкраїна2009-03-26 11:56:52
Дякую. Нагадаю. Ще одне уточнення - форум сайту http://viki1234.io.ua/journal.php теж буде?
5gro-zaКиївUkraine2009-03-26 12:50:11
Так, записано.
ПавлоКиївУкраїна2009-03-26 10:59:52
Доброго дня, пане Вікторе!



В знайомого виникла наступна ситуація. Його теща сама весь час отримувала пенсію, але раптом протягом тижня отримала 2 інсульти і зараз перебуває у несвідомому стані. Отримати пенсію сама вона, звісно не може, але й нотаріус відмовляється засвідчити довіреність на отримання пенсії кимсь з її родичів, через її несвідомий стан. Йому порадили звернутися до ЖЕКу, але там відповіли що зараз вже вони ці питання не розв’язують. Як йому поступити?
1gro-zaКиївUkraine2009-03-26 11:31:24
Звернутися до органу опіки, призначити опікуна. А далі до відділення Пенсійного Фонду. У разі виникнення перепон - до суду.
ЮрійКиївUkraine2009-03-26 07:42:08
Шановний Вікторе Івановичу! Сьогодні у Святошинській РДА буде проходити нарада з головами ЖБК та ОСББ. РЕО звернулися до влади, щоб їхніми руками насадити нам космічні тарифи.
1gro-zaКиївUkraine2009-03-26 09:54:32
Порядок формування тарифів затверджений постановами КМУ №№ 560, 955, 959, а їх затвердження - ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", "Про місцеве семоврядування в Україні", "Про місцеві державні адміністрації", "Про столицю України - місто-герой-Київ", "Про засади державної регуляторної політики". У разі недотримання вимог зазначених постанов та Законів ніякі тарифи не можуть бути запроваджені, а у разі прийняття незаконних нормативно-правових актів вони можуть бути скасовані у судовому порядку. Доведіть це, будь-ласка, до учасників наради.
Виктор Андреевичг.КиевUkraine2009-03-25 20:59:15
Уважаемый ,Виктор Иванович, ознакомился с "ухвалой" апелляционного суда по вашему иску против КГГА по делу № 2а- 166Ъ2007Г. ,переданною вами мне в Печерском суде и возникли вопросы :

1. Почему вы отказались от апелляционного обжалования.

2. Вступило ли в законную силу решение по делу № 2а-1662007г.

3. В иске по делу№ 2а-124/08г. против КГГА заседание по которому состоится 31.03.09г.и к которому я присоединяюсь обжалуются все расп. КГГА и действующие противоправно за период с 01.12.06 по настоящее время г. кроме № 1574; 641 ?
1gro-zaКиївUkraine2009-03-25 21:51:30
Вікторе Андрійовичу, це пов'зано з драматичними подіями в КААС. Коли КМДА подала апеляційну скаргу на відому постанову ОАС м. Києва про скасування розпоряджень Черновецького від 30.05.2007 р. №№ 640, 641, 642, 643 стосовно тарифів на ЖКП, мене запросили прийняти участь у апеляційному розгляді цієї скарги в КААС. Засідання декілька разів переривалося у зв'язку з клопотаннями учасників на стороні позивача - ОСББ "Престиж". Це були відомі юристи, серед них Яшин О.С., Пінчук М.М. та інші, які співпрацювали з профільним комітетом ВР України. І в цей же період чекала на відкриття апеляційного провадження моя скарга, оприлюднена свого часу на головній сторінці даного сайту. Довго вона там висіла, а тепер залишилася для історії в "Нарисах"... Порадившись, ми вирішили форсувати події з моєю апеляцією. Оскільки в постанові судді Притули Н.Г. були встановлені важливі обставини, які можна було використати у справі за позовом ОСББ "Престиж", але постанова не набрала чинності у зв'язку з моїм апеляційним оскарженням, то потрібно було діяти, і діяти в екстреному порядку. Тоді я вирішив відмовитися від апеляційної скарги у своїй справі, аби забезпечити виграш у справі на користь ОСББ "Престиж". Майже місяць моя заява про відмову від апеляції не розглядалася суддею Романчук О.М., і задум був на грані зриву, далі продовжувати тактику клопотань було вже нікуди, справа наближалася до розв'язки. І от нарешті, на останньому засіданні колегії суддів КААС 09.01.2009 р. головуюча Бєлова Л.В. повідомляє, що моя заява про відмову від апеляційної скарги на постанову Притули Н.Г. задоволена, тобто постанова набрала законної сили. Я не повірив своїм вухам і попросив показати наочно. Дійсно, ухвала була підписана суддею Романчук О.М., але без печатки, тобто елемент недовіри залишався. А канцелярія вже закрилася, бо закінчився робочий день у суді. Між тим, наше засідання продовжувалося. Звісно, колегія вимушена була, враховуючи постанову Шевченківського райсуду у справі № 2а-166/2007, яка тепер набрала законної сили, прийняти ухвалу на нашу користь, тобто апеляційну скаргу КМДА відхилити, а постанову ОАС м. Києва залишити без змін. Це була перемога! А до того події розвивалися непередбачуваним способом, ми могли й програти. На жаль, мені не вдалося отримати копії файлів технічного фіксування судового засідання в КААС, увесь драматизм подій можна було б проілюструвати фонограмами. З іншого боку, невідомо, як поступить ВАСУ, куди з касаційною скаргою звернулася КМДА. Єдине, в чому можна не сумніватися, це те, що навіть коли Черновецький спробує підкупити суддів ВАСУ (а їх в колегії 5 осіб) , то вони все одно не зможуть скасувати постанову ОАС принаймі в частині, яка стосується визнання протиправним розпорядження КМДА № 641 "Про впорядкування розмірів тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій ...". З іншого боку, своєю апеляційною скаргою на постанову Притули Н.Г. та її відкликанням я двічі приспав пильність КМДА. Перший раз, коли юристи КМДА та Київенерго не стали подавати власну апеляцію на постанову судді Притули Н.Г., вважаючи, що й моєї досить, вони її підтримають, і справа повернеться на повторний розгляд, а вдруге - коли я цю апеляцію відкликав. Для них це був шок! А для інших, співчуваючих нам, не все було зрозуміло, чому саме так я поступив. Хоч мотиви поступку коротко пояснив на Форумі в період, коли справа була у провадженні КААС. Тепер, сподіваюсь, зрозуміло ...
2gro-zaКиївUkraine2009-03-25 22:00:35
Постанова у справі № 2а-166/2007, як свідчить викладене вище, набрала законної сили негайно після ухвали судді Романчук О.М. від 23.12.2008 р., про що стало відомо лише 09.01.2009 р. У позовних вимогах у справі № 2а-124/08 розпорядження №№ 1574 та 641 не оскаржуються. Вони були предметом оскарження у справі № 2а-166/2007, постанова по якій набрала законної сили.
3Виктор Андреевичг.КиевUkraine2009-03-26 09:32:11
Уважаемый ,Виктор Иванович,спасибо за разъяснения. Очень полезно знать все нюансы борьбы. Я просмотрел все нариси и что -то не нашел первоначального иска и первых дополнений к нему по делу №№ 2а-124/08г.Напомните пожалуйста где можно их найти , может я невнимательно искал. Заранее благодарю.
4gro-zaКиївUkraine2009-03-26 10:01:02
http://io.ua/s22752 - АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ на КМР, КМДА та Черновецького Л.М. "Про визнання невідповідним законодавству нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та рішення Київської міської ради про встановлення тарифів (у порядку ст. 171 КАС України)"

http://io.ua/s23028 - Позовні вимоги у адміністративній справі до Черновецького Л.М. збільшуються. "ЗАЯВА про зміну позовних вимог у адміністративній справі про визнання невідповідним законодавству нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), та рішення Київської міської ради про встановлення тарифів."
gro-zaКиївUkraine2009-03-25 20:44:04

800 x 378, 74 кБ
Аделаджа святкує, вже мабуть відкупився від кримінального переслідування. Погрози Луценка, як завжди, схожі на комариний укус. Але не сподівався, що в шоу пройдисвіта і шахрая Сандея будуть приймати участь Григорій Чапкіс та інші відомі діячі культури. Згадую, років 10 тому назад Чапкіс вів уроки танцю, які відвідував мій онук Максим, будучи малолітньою дитиною. З тих пір слідкую за Чапкісом, завжди ним захоплювався, а тут він мене розчарував. На фото - листівка, яку розповсюджують прихильники Аделаджі у Києві біля станцій метро.
1gro-zaКиївUkraine2009-03-25 20:57:24

289 x 218, 11 кБ
Сандей тривалий час проживав у нашому будинку і надовго запам'ятався мешканцям, особливо тим, квартири яких знаходилися поверхами нижче. Його домашня працівниця виливала залишки дитячого харчування прямо з балкону на сусідів. І довго з цим справитися було неможливо. А свої автомобілі паркував на газоні. І це божий посол?
Ольга та Л. П.КиївUkraine2009-03-25 10:36:38
Система тисне, та люди не коряться: «Пенсионер требует с ГАИ 100 тыс. грн» — http://www.utro.ua/news/2009/03/25/101346.shtml